Sivuja

Donald Trumpista artikkeleita ja sivustoja

Pastori J.D. Farag'in profetiapäivityksiä vuosilta 2014-20

keskiviikko 27. maaliskuuta 2013

Rick Warren valmistaa tietä Antikristukselle ja hänen kirkolleen

Rick Warren on väärän kristillisyyden johtava edusmies maailmalla, joka ohjelmillaan pyrkii yhdistämään globaalit uskonnot Rooman kirkon käskyvallan alle. Hän on siis Ilmestyskirjan Väärän Profeetan (Ilm. 13:11-18) edelläkävijä valmistaen tietä Antikristuksen maailmanuskonnolle eli porttokirkolle (Ilm. 17). Warren pettää hyväuskoiset kristityt rauhan asian vuoksi ja tekee yhteistyötä maailman johtajien, kuten Tony Blair’in, kanssa. Seuraamalla Warrenin toimia voimme vakuuttua siitä että Raamatun profetia lopunajan luopumuksesta ja Antikristuksen eli laittoman ilmestymisestä tulee toteutumaan (2 Tess. 2:1-4). Seuraavan Warrenin agendaa käsittelevän kommentaarin suomensi: Samuel Korhonen

------------------------------------

MITÄ SEURAAVAKSI WARREN'ILTA?
WHAT IS NEXT FOR RICK WARREN?
Commentary by Roger Oakland
www.understandthetimes.org
February 2013

Hänet tunnetaan yleisesti ”Amerikan pastorina”. Hänen kirjansa, The Purpose Driven Life, on listattu yhtenä laajalevikkisimmistä kirjoista, mitä koskaan on julkaistu. Pastorit kaikkialta maailmasta seuraavat hänen jokaista siirtoaan. Hänestä on tullut johtava ääni, mitä tulee seurakuntakasvun menetelmiin. Menneet vuosikymmenet osoittavat, että Rick Warren on aina ollut innovatiivisten ja luovien ideoiden kehityksen kärjessä sekä evankelikaalisille että ei-evankelikaalisille yhteisöille.

Päämäärätietoinen (purpose driven) on sana, joka on keksitty selittämään, kuinka olla motivoitu ja muuttaa maailma ja seurakunta. Warren’in P.E.A.C.E. -suunnitelman tarkoitus on toimia yhdessä globaalien ongelmien ratkaisemiseksi globaaleilla ratkaisuilla yhdistämällä globaalit uskonnot toimimaan yhdessä hyvän asian puolesta. Hänen Daniel -laihdutusohjelmansa, jota hän mainostaa, käyttää New Age -gurujen ideoita siten antaen kasvojen kohotuksen jollekin sellaiselle, joka kerran merkitsi, mitä on olla evankelinen Raamattuun uskova kristitty.


Lisäksi niitä, jotka ovat vastustaneet Warren'in kirjoittamaa ohjelmaa kristinuskon uudelleen muotoilemiseksi 21. vuosisadalle, käsketään usein liittymään ohjelmaan, muuttumaan, tai etsimään uusi seurakunta. Päämäärätietoinen rauhansuunnitelma on äkkiä saanut valtavan suosion evankelikaalisessa kristikunnassa. Ainoa jäljelläoleva kysymys vastattavaksi on, että mikä on seuraava indoktrinaation taso, joka noudattaa Warren'in agendaa vaikuttaa maailmaan ja seurakuntaan?

Ei tarvitse olla profeetta vastatakseen tähän kysymykseen. Maalaisjärki ja analyyttinen mieli voivat tehdä ennusteita vain ynnäämällä faktat. Warren'in kolmijalkainen tuoli, johon kuuluu maailman hallitusten, liikeyritysten ja uskontojen yhteistoiminta, ei ole vielä valmis. Vaikka Warren on lyöttäytynyt suhteisiin maailman johtajien, kuten entisen Englannin pääministeri Tony Blair'in kanssa, jolla on samanlainen into yhdistää uskonnot rauhan asian vuoksi, niin on vielä paljon tehtävää.


Joten mitä seuraavaksi? Käsitykseni mukaan voimme odottaa seuraavaa. Päämäärätietoisen P.E.A.C.E. -suunnitelman painottaminen tulee vieläkin tärkeämmäksi Warren'ille ja Blair'ille. Koska molemmat ovat valmiita työskentelemään yhdessä kaikkien uskontojen johtajien kanssa ja Blair on sitoutunut työskentelemään läheisesti Rooman kanssa käännyttyään roomalaiskatolisuuteen, on selvää, mihin tämä on johtamassa.

Ne, jotka seuraavat miestä nimeltä Rick Warren, seuraavat myös hänen menetelmiään. Uskon tämän johtavan kohti rauhansuunnitelmaa, joka lopulta menee Rooman lainkäyttövallan alle valeasuisena kristinuskona, joka hyväksyy kaikki uskonnot rauhan asian vuoksi Kristuksen nimessä. Vaikka monet uskovat tämän kristuksen olevan Jeesus Kristus, niin tämä ns. messias on todellisuudessa antikristus.

Miksi minä uskon, että näin tulee käymään? Vastaus on yksinkertainen. Kun näemme maailman uskontojen tulevan yhteen rauhan asian vuoksi, niin Raamatun mukaan sen pitäisi olla meille varoitus. Mukaan menemisen asemesta on aika olla varuillaan. Voit odottaa kolmijalkaisen tuolin kolmen jalan pian muodostuvan. Voit odottaa tätä agendaa ajavan päämäärätietoisen rauhansuunnitelman tulevan yhä vahvemmaksi, samalla kun yhä harvemmat näkevät sen tapahtuvan.


Olen Roger Oakland. Tämä on ollut raamatullinen näkökulma ajan ymmärtämiseksi.


[1] Matthew 24:5
[2] Thomas W. Petrisko, Mother of the Secret, Queenship Publishing Company, Santa Barbara, CA. 1997
[3] Matthew 24:23-25

maanantai 25. maaliskuuta 2013

Elämä iankaikkisuuden näkökulmasta – maallinen elämä on katoavainen

Tässä yksi tärkeimmistä artikkeleista blogisivustollani. Se muistuttaa ihmistä kuinka lyhyt maallinen elämä täällä maan päällä itse asiassa on kun me kaikki kuitenkin kuolemme jossain vaiheessa ja sitten tulee tuomio. Ei pitäisi kiinnittyä liikaa tähän maailmaan vaan pitää mielessä iankaikkisuusnäkökulma ja elää sitä varten. Jos rakastamme tätä maailmaa niin Jumalan rakkaus ei ole meissä sanoo Raamattu. Tämä maailmanjärjestelmä on paha ja Jeesus kehottaa vihaamaan sitä. Aikojen lopussa luodaan uudet taivaat ja uusi maa eikä vanhaa enää muisteta (Ilm. 21:1-4). Niin kuin jumalattomat ja pahat hävitetään kerran, niin katoaa tämä maailma, jossa yleensä pahat menestyvät. Psalminkirjoittaja muistuttaa meitä tästä tosiasiasta kun aletaan kadehtia jumalattomien menestystä. Uskovan ihmisen ei pitäisi koskaan kadottaa iankaikkisuusperspektiiviä ja alkaa sääliä itseään; se on sielunvihollisen ansa, kaikki epäilys Raamatun uskottavuudesta. Pidä katseesi Herrassa ja turvaa Häneen, äläkä keskity ajallisiin, niin perit Taivaan ihanuuden. Artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

---------------------------------------

Elämä iankaikkisuuden näkökulmasta
Living with an Eternal Perspective
Dr. David R. Reagan

[read in Lamplighter (pdf)]

Tämä artikkeli on julkaistu David Reagan'in lehdessä Lamplighter (March – April 2013)

Yksi suurimmista Englannin historian julkisuuden henkilöistä oli William Gladstone (1809 – 1898), joka palveli pääministerinä neljä kertaa 19. vuosisadan jälkimmäisellä puoliskolla.

Gladstone oli sitoutunut kristitty, joka aina kävi kirkossa. Hän opetti myös pyhäkoulusssa koko aikuisikänsä. Itseasiassa hänen päämääränsä jo varhain oli tulla anglikaaniseksi papiksi, mutta valmistuttuaan Oxfordista hänen voimakastahtoinen isänsä vaati häntä menemään politiikkaan. [1]


Vähän ennen kuolemaansa Gladstone puhui puheen, jossa kertoi, että hänen luonaan oli käynyt kunnianhimoinen nuori mies, joka kysyi häneltä elämänohjetta. Nuorukainen kertoi vanhalle valtiomiehelle ihailevansa tätä enemmän kuin ketään toista elossa olevaa ja halusi kysyä hänen neuvoaan koskien omaa uraansa. [2]

Merkittävä haastattelu

“Mitä toivoisitte tekevänne, kun valmistutte collegesta?” Gladstone kysyi.

Nuori mies vastasi: ”Toivoisin pääseväni lakikouluun, sir, aivan kuten tekin.”

“Se on jalo päämäärä”, sanoi Gladstone, “Entä sitten?”

“Toivoisin voivani harjoittaa lakimiehen ammattia puolustaen yhteiskunnan köyhiä ja syrjäytyneitä, aivan kuten tekin.”

“Tuo on jalo päämäärä”, vastasi Gladstone. “Entä sitten?”

“Well, sir, toivoisin eräänä päivänä seisovani parlamentissa ja tulevani ihmisten palvelijaksi, kuten tekin.”

“Myös se on jalo pyrkimys. Entä sitten?”, kysyi Gladstone.

“Toivoisin voivani palvella parlamentissa erinomaisin arvosanoin osoittaen lahjomattomuutta ja huolta oikeudenmukaisuudesta — kuten tekin.”

“Entä sitten?”, kysyi Gladstone.

“Toivoisin palvelevani hallitusta pääministerinä samalla voimalla, antaumuksella, näyllä ja lahjomattomuudella kuin tekin.”

“Ja mitä sitten?”, kysyi Gladstone.

“Toivoisin jääväni eläkkeelle kunnianosoituksin ja voivani kirjoittaa muistelmani — kuten tekin olette nyt tekemässä — että toiset voisivat oppia virheistäni ja voitoistani.”

“Tuo kaikki on hyvin jaloa”, sanoi Gladstone. “Ja entä sitten?”

Nuori mies ajatteli vähän aikaa. “Well, sir, luulenpa, että sitten minä kuolen.”

“Se pitää paikkansa”, sanoi Gladstone. “Ja entä sitten?”

Nuori mies näytti hämmentyneeltä. “Well, sir”, hän vastasi epäröivästi, ”Sitä en ole koskaan ajatellut.”

“Nuori mies”, Gladstone vastasi, “minulla ei ole teille muuta neuvoa, kuin että menkää kotiin, lukekaa Raamattua ja ajatelkaa iankaikkisuutta.”

Hyvä neuvo

Ajatelkaa iankaikkisuutta! Miten hyvä neuvo. Elämä menee niin nopeasti. Se on kuin usva, joka on täällä hetken ja haihtuu kohta. Me valmistaudumme iankaikkisuuteen. Oletko sinä valmis?

Vai elätkö, kuin odottaisit eläväsi ikuisesti? Oletko keskittynyt tähän elämään ja päättänyt koota kaiken rahan, vallan ja maineen, mitä suinkin voit? Oletko kuin Gladstone'n luona vieraillut nuori mies — oletko sellainen, joka ei ole koskaan ajatellut iankaikkisuutta? Jos olet, niin Jumalan Sanassa on sinulle vakava varoitus: [3]
Kuulkaa nyt, te, jotka sanotte: "Tänään tai huomenna lähdemme siihen ja siihen kaupunkiin ja viivymme siellä vuoden ja teemme kauppaa ja saamme voittoa" -

te, jotka ette tiedä, mitä huomenna tapahtuu; sillä mikä on teidän elämänne? Savu te olette, joka hetkisen näkyy ja sitten haihtuu -

sen sijaan, että teidän tulisi sanoa: "Jos Herra tahtoo ja me elämme, niin teemme tämän tai tuon". (Jaakob 4:13-15)
Elämän ohikiitävä luonne

Tämä kohta muistuttaa minua aina tapauksesta, joka sattui elämässäni useita vuosia sitten. Hyvä ystäväni, jonka kanssa olin opettanut eräässä teksasilaisessa collegessa, soitti minulle eräänä päivänä ja kertoi, että hänellä oli todettu eturauhassyöpä.

“Lääkäri antoi minulle vain kuusi kuukautta elinaikaa”, hän ilmoitti.

Sanoin uutisen kuultuani olevani hyvin surullinen ja lupasin rukoilla hänen ja hänen perheensä puolesta. Sitten lisäsin: ”Mutta muista; minä voin kuolla ennen sinua.”

“Ohoh, onko sinullakin syöpä?”, hän kysyi.

“Ei”, vastasin, “on vain niin, että minulle ei ole luvattu edes yhtä elinpäivää kuudesta kuukaudesta puhumattakaan.”

Meillä kaikilla on taipumus elää niinkuin eläisimme ikuisesti, kun tosiasia on, että me kaikki olemme kuolevaisia ja voimme kuolla millä hetkellä tahansa tuhansista eri syistä, luonnollisista tai onnettomuudesta johtuvista.

Ironista kyllä, Raamattu sanoo, että meidän tuleekin elää kuin eläisimme ikuisesti — muttei tämän maan päällä. Meidän tulee elää valmistautuen iankaikkisuuteen ja toivottavasti iankaikkisuuteen Jumalan kanssa.

“. . . joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään.” Jeesus (Joh. 12:25)

Olet todennäköisesti uudestisyntynyt uskova, joka on ajatellut vakavasti iankaikkisuutta, mutta olet huomannut, että on vaikea säilyttää iankaikkisuusnäkökulma. Toistuvasti huomaat olevasi elämän ongelmien vangitsema ja seuraus on stressi, huoli ja jopa masennus.

Iankaikkisuusperspektiivistä eläminen on yksi avain voittajana elämiseen. Se on hyve, joka on käymässä yhä tärkeämmäksi, kun yhteiskunta jatkaa hajoamistaan ja kristittyjä vastaan yhä enemmän hyökätään.

Mikä on salaisuus iankaikkisuusnäkökulman säilyttämiseksi? Suuri osa vastauksesta sisältyy tätä maailmaa koskevaan asenteeseesi.

Asenteesi tähän maailmaan

Pysähdy hetkeksi ja ajattele. Mikä on sinun asenteesi tähän maailmaan? Oletko siitä innostunut? Vai tuntuuko se sinusta epämukavalta? Rakastatko maailmaa? Vai tunnetko usein olevasi vieraantunut siitä? Oletko kotonasi tässä maailmassa? Vai tunnetko olevasi kuin muukalainen?

On olemassa vanha negrospirituaali, joka aina haastaa minua tutkimaan asennettani tähän maailmaan. Ensimmäinen säkeistö menee näin: [4]
This world is not my home, (Tämä maailma ei ole kotini)
I’m just a passing through. (Olen vain kauttakulkija)
My treasures are laid up (Aarteeni ovat varastossa)
Somewhere beyond the blue. (Jossakin sinitaivaan takana)

The angels beckon me (Enkelit viittoilevat minua)
From heaven’s open door, (Taivaan avonaisesta ovesta)
And I can’t feel at home (Enkä tunne olevani kotona)
In this world anymore. (Tässä maailmassa enää)

Kuuntele tästä

Ilmaisevatko nämä sanat sinun tuntemuksiasi, mitä tulee tähän maailmaan? Mitä sanaa sinä käyttäisit tiivistämään tuntemuksiasi? Innokas? Ahdistunut? Ihastunut? Vieraantunut? Tunnetko olosi mukavaksi vai epämukavaksi?

Minun asenteeni

Koeta kestää minua hetken ajan, kun kerron omista tuntemuksistani, mitä tulee tähän maailmaan. Sana, jota käyttäisin, on ”viha”. Kyllä, minä vihaan tätä maailmaa. Minä vihaan sitä niin kiihkeästi ja voimakkaasti, että on vaikea löytää sanoja ilmaisemaan sitä.

Salli minun kuitenkin ensin selvittää tuntemustani huomauttamalla, että minä en vihaa Jumalan kaunista ja ihmeellistä luomakuntaa. Minulla on ollut etuoikeus nähdä Alppien majesteettisuus. Alaskan karu kauneus on mykistänyt minut. En koskaan lakkaa ihmettelemästä Jumalan luomia ihmeitä suuressa Amerikan lounaisosassa. Minua on siunattu niin, että olen nähnyt Kapkaupungin uskomattoman kauneuden Etelä-Afrikassa ja Israelissa Juudean erämaan karu ja melkein mystinen autius on valloittanut minut.

Kun sanon, että minä ”vihaan” tätä maailmaa, en puhu Jumalan luomakunnasta. Minä puhun sen sijaan siitä pahasta maailman järjestelmästä, jossa me elämme. Salli minun antaa joitakin esimerkkejä siitä, mistä puhun:
●  Minä vihaan maailmaa, jossa tuhansia vauvoja murhataan joka päivä äitiensä kohtuihin.
●  Minä vihaan maailmaa, jossa nuoria ihmisiä elämänsä keväässä tuhotaan laittomilla huumeilla.
●  Minä vihaan maailmaa, joka hemmottelee rikollisia ja tekee pilkkaa oikeudesta.
●  Minä vihaan maailmaa, joka ihannoi rikollisuutta elokuvissaan ja TV-ohjelmissaan.
●  Minä vihaan maailmaa, joka osoittaa suosiota sellaisille säädyttömille ja mauttomille esiintyjille, kuin Lady Gaga.
●  Minä vihaan maailmaa, jossa hallitus on kääntänyt pelaamisen paheesta hyveeksi.
●  Minä vihaan maailmaa, jossa ammattiurheilijoille maksetaan miljoonia dollareita samalla, kun sadattuhannet kodittomat nukkuvat yönsä kaduilla.
●  Minä vihaan maailmaa, jossa ihmiset tuomitsevat toisiaan ihonvärin perusteella.
●  Minä vihaan maailmaa, joka kutsuu pahaa hyväksi vaatimalla, että homoseksuaalisuus tunnustetaan lailliseksi, vaihtoehtoiseksi elämäntavaksi.
●  Minä vihaan maailmaa, jossa äidit pakotetaan työskentelemään, kun heidän pienet lapsensa kasvavat persoonattomissa päivähoitokeskuksissa.
●  Minä vihaan maailmaa, jossa ihmiset kuolevat tuskallisen kuoleman johtuen sellaisista sairauksista, kuin syöpä ja AIDS.
●  Minä vihaan maailmaa, jossa alkoholin väärinkäyttö repii perheitä hajalleen.
●  Minä vihaan maailmaa, jossa joka ilta näen TV-uutisia lasten hyväksikäyttämisistä, hakkaamisista, sieppaamisista, murhista, terrorismista, sodista ja sotahuhuista.
●  Minä vihaan maailmaa, joka käyttää minun Jumalani, Jeesuksen, nimeä kirosanana.
Toivon, että nyt ymmärrät, mitä tarkoitin sanoessani: ”Minä vihaan tätä maailmaa!”


Jeesuksen näkökulma

Se, miltä minusta tuntuu, ei kuitenkaan ole niin tärkeää. Ratkaiseva seikka, jota sinun tulee ajatella, on Raamatun näkökulma. Tarkastelkaamme sitä ja kun teemme sen, niin verratkaamme Raamatun kantaa omaamme.

Aloittakaamme näkökulmasta, joka meillä Jeesuksen mukaan pitäisi olla. Se on sanottu kohdassa Joh. 12:25 — “Joka elämäänsä rakastaa, kadottaa sen; mutta joka vihaa elämäänsä tässä maailmassa, hän on säilyttävä sen iankaikkiseen elämään.”

Nämä ovat voimakkaita sanoja. Ne ovat sanoja, jotka saavat meidät vavahtamaan ja ajattelemaan: ”Varmaankaan hän ei tarkoita, mitä sanoo.” Konteksti kuitenkin osoittaa, että Jeesus tarkoitti täsmälleen, mitä sanoi. Miten on? Vihaatko sinä elämääsi tässä maailmassa, vai rakastatko sitä?

Apostolien näkökulma

Apostoli Paavali antoi hyvin voimakkaan varoituksen koskien sopeutumista (getting comfortable with) maailmaan. Kohdassa Room.12:2 hän kirjoittaa: ”Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta.” Kuinka sinä sopeudut tähän kehotukseen?

Oletko sinä mukautunut maailmaan? Oletko sinä omaksunut maailman tavan pukeutua? Entä maailman puhetavan ja maailman rakkauden rahaan? Ovatko sinun päämääräsi maailman päämääriä — valta, menestys, maine ja rikkaudet?

Jeesuksen veli ilmaisi asian hyvin kärkevällä kielellä. Hän sanoi: ”Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen” (Jaakob 4:4).

Oletko sinä maailman ystävä? Tyydyttääkö sinua se, mitä maailma tarjoaa: musiikki, elokuvat, TV-ohjelmat ja bestseller-kirjat? Maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa kohtaan!

Itseasiassa Jaakob sanoo sen vielä voimakkaammin, sillä edellä lainaamani jakeen (Jaakob 4:4) alussa hän sanoo, että ne, jotka ovat maailman ystäviä, ovat hengellisiä avionrikkojia.

Apostoli Johannes sanoo saman asian yhtä voimakkaasti:
”Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta” (1. Joh. 2:15-16)
Ei ole mitään keinoa paeta näiden sanojen opettavaa todellisuutta. Rakastatko sinä maailmaa? Jos rakastat, niin Isän rakkaus ei ole sinussa!

Mielesi kiinnittäminen

Paavali kertoo meille kuinka suojautua maailmaan mukautumista vastaan: ”Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä” (Kol. 3:2). Filippiläiskirjeessä hän antaa saman kehotuksen näillä sanoilla: ”Ja vielä, veljet, kaikki, mikä on totta, mikä kunnioitettavaa, mikä oikeaa, mikä puhdasta, mikä rakastettavaa, mikä hyvältä kuuluvaa, jos on jokin avu ja jos on jotakin kiitettävää, sitä ajatelkaa” (Fil. 4:8).

Kuten nämä jakeet osoittavat, niin yksi avaintekijöistä, jotta voisi elää voittoelämää Kristuksessa — iloista ja voitollista epätoivossa kieriskelevän maailman keskellä — on elää tietoisena iankaikkisuusnäkökulmasta.

Mitä se merkitsee? Pietarin sanoin se merkitsee elämistä ”outoina ja muukalaisina” tässä maailmassa (1.Piet. 2:11). Samoin heprealaiskirjeen kirjoittajan sanoin se merkitsee elämistä ”vieraina ja muukalaisina” (Hepr. 11:13). Paavali ilmaisi sen näin: ”älkää kiinnittäkö mieltänne maallisiin, sillä ”meillä on yhdyskuntamme taivaissa” (Fil. 3:19-20).


Suuri kristillinen kirjailija, C. S. Lewis, selitti, että eläminen iankaikkisuusnäkökulmasta, merkitsee ”elämistä kommandona, joka operoi vihollisen linjojen takana valmistaen tietä pääkomentajan tulemukselle.” [5]

Raamatullinen esimerkki

Raamatussa on voimakas esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, kun uskova irrottaa katseensa Herrasta ja alkaa keskittyä ajallisiin iankaikkisten asemesta. Se löytyy Psalmista 73.

Kaikki Raamatun tutkijat ovat tutustuneet Psalmiin 51, jossa Daavid tunnustaa haureuden syntinsä Batseban kanssa, mutta harvat tuntuvat olevan tietoisia Psalmista 73, joka sisältää Daavidin ylistyksenjohtajan, Aasafin, tunnustuksen.

Tässä merkittävässä Psalmissa Aasaf tunnustaa, että hän melkein kadotti uskonsa, kun menetti iankaikkisuusnäkökulmansa. Se tapahtui, kun hän teki jotakin sellaista, jota me kaikki silloin tällöin olemme taipuvaisia tekemään—hän nimittäin irrotti katseensa Herrasta ja sen sijaan alkoi katsella pahoja. Niin tehdessään hän pani merkille pahojen menestyksen ja alkoi pohtia oliko hänen antaumuksensa Jumalalle vaivan arvoinen (Ps. 73:1-3).

Onko sinulle koskaan käynyt näin? Varmastikin on. Luulenpa, että silloin tällöin meille kaikille on käynyt näin.

Miksi pahat menestyvät?

On kuukauden loppu ja laskut erääntyvät. Istut pöytäsi ääressä ja kirjoitat shekin toisensa jälkeen. Yht'äkkiä saavutat sen minimisaldon, joka sinun täytyy säilyttää maksaaksesi tulevan kuukauden päivittäiset laskut—ruoka, polttoaine, vaatetus, korjaukset jne. Kuitenkin sinulla on vielä pino laskuja maksettavana! Huokaat ärtyneenä pohtien milloin oikein kykenet hoitamaan, mitä olet velkaa.

Kun istut siinä tuijottaen alakuloisesti vaatimatonta saldoasi, alat ajatella erästä ystävääsi työpaikallasi. Hän on turhamainen ja epäpyhä mies, suustaan kuin viemäri. Hän ei voisi välittää vähemmän Jumalasta. Hän on uskoton vaimolleen. Hän ei välitä lapsistaan. Hän on urheiluhullu ja pelaa jatkuvasti. Silti hänellä ei koskaan näytä olevan huolta. Hän asuu kauniissa talossa, ajaa hienolla autolla ja syö hienoimmissa ravintoloissa.

Sydämesi alkaa täyttyä kateudella ja kiukulla. Sinusta tuntuu, kuin huutaisit: ”Herra, minähän palvelen sinua uskollisesti ja kaikki, mitä näytän saavan siitä, on ongelmia. Työkaverini on täydellinen heittiö ja hänellä ei näytä olevan murhetta maailmassa. Missä mättää? Poljenko minä oravanpyörää sinun kanssasi. Ovatko kymmenykseni rahojeni tuhlaamista? Eikö uskollisuuteni yhtään liikuta sinua? Koska asiat menevät näin, voisin yhtä hyvin palvella paholaista ja saada vähän nautintoa elämästä?”

Kuulostaako tutulta? No niin, näin juuri kävi Aasafille. Hän kadotti iankaikkisuusnäkökulmansa, katseli pahoja ja alkoi kieriskellä itsesäälissä (Ps. 73:2-3).

Aasafin synti

On hämmästyttävää, kuinka järjettömiksi tulemme, kun sallimme itsesäälin vallata ajatuksemme. Kun Aasafille kävi niin, hän alkoi luoda mielikuvia rikkaista. Hän alkoi kertoa itselleen, että he elävät “ainaisessa rauhassa” ja rikastuvat yhäti, eivätkä koskaan kohtaa muiden ihmisten vastoinkäymisiä (Ps. 73:4-5,12), mikä kaikki on tietysti täyttä hölynpölyä. Rikkailla tahtoo useinkin olla paljon enemmän ongelmia, kuin muilla. Ensiksikin heidän täytyy jatkuvasti olla huolissaan rahoistaan — kuinka varjella niitä ja saada ne tuottamaan.

Jouduttuaan tähän fantasiamaailmaan Aasaf teki vakavan synnin Jumalaa vastaan. Hän häpäisi Jumalan rakkautta ja uskollisuutta huudahtamalla: ”Turhaan minä olen pitänyt sydämeni puhtaana ja pessyt käteni viattomuudessa: minua vaivataan joka aika ja minä saan joka aamu kuritusta” (Ps. 73:13-14).

Aasafin käännepiste

Aasaf oli kirjaimellisesti kadottamaisillaan uskonsa. Hänen henkensä oli myllerryksessä. Hän painiskeli hirvittävän epäilyksen kanssa . . . ”kunnes minä pääsin sisälle Jumalan pyhiin salaisuuksiin ja käsitin, mikä heidän loppunsa on oleva” (Ps. 73:17).


Tässä vaiheessa Aasaf on tuskastuttavan epämääräinen. Hän ei kerro, mitä hänelle tapahtui mennessään Herran huoneeseen, paitsi että hänen iankaikkisuusnäkökulmansa korjattiin. Oliko se jokin laulu, joka kosketti hänen sydäntään? Olisiko se voinut olla Raamatun lukeminen tai saarna? Kenties se oli rohkaiseva sana huomaavaiselta ystävältä. Se saattoi olla jopa kuolemantapaus hänen perheessään. Me vain emme tiedä. Tiedämme varmasti vain sen, että jokin kosketti hänen sydäntään ja muistutti häntä pahojen iankaikkisesta kohtalosta.

Hän sanoo, että häntä muistutettiin siitä, että pahat kävelevät ”liukkaissa paikoissa” ja että Jumala voi syöstä heidät perikatoon milloin tahansa ja he joutuvat ”äkisti turmioon” (Ps. 73:18-19). Toisin sanoen Aasafia muistutettiin, että elämä on hyvin epävarma — tällä hetkellä tässä ja poissa seuraavana.

Kuoleman vaikutus

Luulen, että tämä on syy, miksi prinsessa Diana'n kuolemalla oli niin valtava vaikutus maailmaan. Siinä oli nainen, jolla oli se kaikki — kaikki, mistä maailma unelmoi. Hänellä oli kauneutta, viehätysvoimaa, rikkautta, mainetta ja vaikutusvaltaa. Hänellä oli ”hyvä elämä”. Yhdessä kauhistuttavassa hetkessä se kaikki kuitenkin katosi. Hänet alennettiin tasavertaiseksi meidän kaikkien kanssa — kuolevaiseksi henkilöksi joka on mennyt kohtaamaan Luojansa.

Se oli opettavainen tapaus. Elämän väliaikaisuus meni siinä jakeluun. Olen varma, että se sai monet pysähtymään ja ajattelemaan iankaikkisuutta ensimmäisen kerran elämässään.

Raamattu sanoo, että useimmat ihmiset elävät koko elämänsä kuolemanpelossa. Itseasiassa Raamattu ilmaisee sen vieläkin voimakkaammin. Se sanoo, että useimmat ihmiset ovat ”orjuuden” alaisia kuoleman pelosta kautta koko elämänsä (Hepr. 2:15). Tässä on syy, miksi kuolemalla perheessä, tai ystävän, tai julkkiksen kuolemalla, on aina sellainen vaikutus. Se muistuttaa meitä omasta kuolevaisuudestamme ja avaa oman iankaikkisuusnäkökulmamme.

Aasafin usko uudistuu

Minun mielestäni on mielenkiintoista panna merkille, että kun Aasafin iankaikkisuusnäkökulma oli uudistunut, hän katseli menneitä epäilyksiään ja ihmetteli omaa typeryyttään. Hän päätteli olleensa ”järjetön ja tietämätön” kuin nauta (Ps. 73:21-22).

Aasaf päättää psalminsa ylistämällä Herraa hänen uskollisuudestaan sanoin, jotka muistuttavat Paavalista, kun hän kirjoittaa: ”Jos me olemme uskottomat, pysyy kuitenkin hän uskollisena; sillä itseänsä kieltää hän ei saata” (2. Tim. 2:13).

Aasaf ilmaisee uudistuneet prioriteettinsa muistettavin sanoin:
”Ketä muuta minulla olisi taivaassa! Ja kun sinä olet minun kanssani, en minä mistään maan päällä huoli. Vaikka minun ruumiini ja sieluni nääntyisi, Jumala on minun sydämeni kallio ja minun osani iankaikkisesti. Sillä katso, jotka sinusta eriävät, ne hukkuvat, sinä tuhoat kaikki, jotka haureudessa sinusta luopuvat. Mutta minun onneni on olla Jumalaa lähellä, minä panen turvani Herraan, Herraan, kertoakseni kaikkia sinun tekojasi.” (Ps. 73:25-28)
Ratkaisu Aasafin hengelliseen kipuun oli hänen iankaikkisuusnäkökulmansa uudistuminen. Häntä muistutettiin, että tämä elämä on ohikiitävä ja tuomion päivä on tulossa. Hän ymmärsi, ettei ehkä koskaan näkisi oikeutta tässä elämässä, mutta eräänä päivänä oikeus vallitsisi. Hän ymmärsi, että oli kutsuttu elämään uskossa eikä näkemisessä.

Toinen asennetesti

Salli minun antaa sinulle vielä viimeinen testi sen ratkaisemiseksi, elätkö iankaikkisuusnäkökulmasta: Miltä sinusta tuntuu ajatellessasi Herran tulemusta? Se on koetinkivi, joka ratkaisee rakastatko maailmaa vai Herraa.

Maailmaa rakastavan ihmisen asenne voidaan parhaiten ilmaista näillä sanoilla: ”Haluan Herran palaavan, mutta . . .” Aina on ”mutta”.
●  ”Haluan Herran palaavan, mutta vasta, kun olen tienannut miljoona dollaria.”
●  ”Haluan Herran tulevan, mutta vasta, kun olen kirjoittanut suuren romaanin.”
●  ”Haluan Herran tulevan, mutta vasta, kun olen päässyt Time -lehden kanteen.”
●  ”Haluan Herran tulevan, mutta vasta, kun olen rakentanut suuren kirkon.”
●  ”Haluan Herran tulevan, mutta vasta, kun olen 85-vuotias ja kokenut kaiken, mitä elämällä on tarjottavaa.”
Se, mitä nämä ihmiset todella sanovat, on: ”Haluan Jeesuksen tulevan, mutta en halua Hänen sotkevan elämääni!” He ovat maailmaan rakastuneita.

Kun näet olet rakastunut johonkuhun, niin sinä haluat olla hänen kanssaan. Se on elämän tosiasia. Katso vain ihmisiä, jotka ovat juuri rakastuneet. He haluavat olla toistensa kanssa kaiken aikaa. Erossa ollessaan he ovat jatkuvasti puhelimessa puhuen siitä, milloin ovat taas yhdessä!

Sama pätee suhteessa Herraan. Jos todella rakastat Jeesusta, niin haluat olla Hänen kanssaan. Puhut Hänen kanssaan rukouksessa. Pidät yhteyttä Häneen hänen Sanassaan ja jumalanpalveluksessa. Nämä yhteydenpidon muodot eivät kuitenkaan milloinkaan tyydytä kaipaustasi olla Hänen läsnäolossaan, saada omistaa omakohtainen, läheinen yhteys Hänen kanssaan kasvoista kasvoihin.

Olet kuin Paavali, joka on valmis viipymään tässä maailmassa palvellen Herraa, mutta ikävöiden päivää, jolloin sinut yhdistetään Hänen kanssaan joko kuoleman tai Hänen tulemuksensa kautta (2. Kor. 5:8 ja Fil. 1:23-24).

Käytännön ehdotus

Ehdotan, että seuraavan kerran, kun päästät iankaikkisuusnäkökulmasi lipsumaan, niin muista Psalmi 73 ja lue se. Kun pääset loppuun, niin vaihda numerot ja mene Psalmiin 37. Sieltä löydät väkevän tiivistelmän siitä, mitä Aasaf oppi. Se on Aasafin kasvattajan, kuningas Daavidin, psalmi.

Daavid sanoo: ”Älä vihastu pahain tähden, älä kadehdi väärintekijöitä . . . sillä niinkuin heinä heidät pian niitetään pois ja he lakastuvat niinkuin vihanta ruoho.” (jakeet 1-2). Hän kertoo, mitä sen sijaan tulee tehdä: ”Turvaa Herraan ja tee sitä, mikä hyvä on . . . silloin sinulla on ilo Herrassa” (jakeet 3-4). Uudelleen ja uudelleen hän varoittaa, ettei tule harmitella pahantekijöitä, sillä on tuleva päivä, jolloin heidät ”hävitetään” (jae 9), kun taas ne, ”jotka Herraa odottavat, perivät maan” (jae 9).

Mikä on sinun asenteesi?

Oletko keskittynyt tähän maailmaan? Oletko kiinnitetty siihen, vai onko sinulla tunto siitä tosiasiasta, että olet vain kauttakulkumatkalla kohti ikuista kotia.

Tämä elämä on katoavainen. Tämä elämä on vain iankaikkisuuden alkusoitto. Lauluntekijä Tillit S. Teddlie pani sen kaiken näkökulmaan kirjoittaessaan: [6]
Earth holds no treasures (Ei aarteita maassa)
But perish with using, (Vaan ne tuhoutuu käyttämällä)
However precious they be; (Vaikka kuinka kalliita olisivat)
Yet there’s a country (Kuitenkin on maa)
To which I am going: (Jonne olen menossa:)
Heaven holds all to me. (Taivas on kaikkeni)

Why should I long (Miksi minun pitäisi kaivata)
For the world with its sorrows, (Maailmaa suruineen)
When in that home o’er the sea, (Kun siellä kodissa meren takana)
Millions are singing (Miljoonat laulavat)
The wonderful story? (Ihanaa keromusta)
Heaven holds all to me. (Taivas on kaikkeni)

Heaven holds all to me, (Taivas on kaikkeni)
Brighter its glory will be; (Kirkkaampi sen loisto on oleva)
Joy without measure (Ilo mittaamaton)
Will be my treasure: (On oleva aarteeni):
Heaven holds all to me. (Taivas on kaikkeni)
On olemassa uudempikin laulu, joka tiivistää kaiken olennaisen siitä, mitä merkitsee elää iankaikkisuusnäkökulmasta: [7]
Turn your eyes upon Jesus, (Käännä katseesi Jeesukseen)
Look full in His wonderful face, (Katso täysillä Hänen ihania kasvojaan)
And the things of earth (Ja maailman asiat)
Will grow strangely dim (Käyvät kumman himmeiksi)
In the light of His glory and grace. (Hänen kirkkautensa ja armonsa valossa)
Leonard Ravenhill
Vuosia sitten minulle suotiin siunaus tavata suuri Jumalan mies, Leonard Ravenhill, profeetallinen saarnaaja Englannista. Tapaamisemme jälkeen olimme lyhyen ajan kirjeenvaihdossa. Vähän aikaa ennen kuolemaansa viimeiseen minulle lähettämäänsä kirjeeseen hän liitti pienen kortin, joka sisälsi lyhyen yhden lauseen viestin. Hän kehotti minua opettelemaan viestin ulkoa ja elämään sitä päivittäin.

Se oli heinäkuussa 1988. Minulla on edelleen tuo kortti. Se on kulunut ja repaleinen, koska olen aina pitänyt tärkeänä säilyttää sitä paitani taskussa. Siihen painettu viesti on yksinkertainen, mutta syvällinen: ”Herra, säilytä minut tietoisena iankaikkisuudesta.”





Viitteet:

1) Roy Jenkins, Gladstone: A Biography (New York, New York: Random
House, 1997), 768 pages.
2) There are many versions of this conversation that circulate on the Internet, all
making the same point. The version reproduced here is a composite prepared
by the author.
3) Eugene H. Peterson, The Message (Colorado Springs, Colorado: Navpress,
2002), p. 572.
4) Albert Brumley, “This World is Not My Home (I’m Just A Passing Thru),”
a Negro spiritual of unknown origin arranged by Albert E. Brumley.
Arrangement © by Albert E. Brumley.
5) The author was unable to locate the precise source of this quotation that is
attributed to C. S. Lewis. Lewis refers several times to “living on enemy
territory” in his classic, Mere Christianity, (New York, New York: MacMillan
Publishing Co., 1960), p. 51.
6) Tillit S. Teddlie, “Heaven Holds All for Me,” public domain.
7) Helen H. Lemmel, “Turn Your Eyes Upon Jesus,” © 1922, renewed 1950 by
Singspiration, Inc.
This article is abbreviated from a chapter contained in Dr. Reagan’s book, Living
for Christ in the End Times.



Lue myös tämä Dave Huntin kirjoitus koskien iankaikkisuuden näkökulmaa: http://www.heinola.org/~patato/lukijat/muut/2007_28.php

lauantai 23. maaliskuuta 2013

Presidentti Obama painottaa rauhaa Lähi-itään Israelin vierailunsa aikana – Syyrian sisällissodassa käytettiin ensimmäistä kertaa kemiallisia aseita ja USA/NATO valmistelevat Syyrian interventiota lähitulevaisuudessa

Tässä tuorein Cutting Edgen uutishälytyskirje (News Alert), jossa David Bay tarttuu ensimmäiseksi uutisaiheeseen koskien presidentti Obaman ensimmäistä vierailua Israelissa hallinta-aikanaan. Obaman tällä viikolla alkaneen vierailun pääagendana on saada Lähi-idän osapuolten jäissä olleet rauhanneuvottelut uudelleen käyntiin ja sitä myöten pysyvä rauhansopimus Israelin ja palestiinalaisten välille johon kuuluu Palestiinan valtion luominen, jota varten Valkoinen Talo on vastikään luonut Israelille uuden kartan, josta on riisuttu perinteisiä Israeliin kuuluvia raamatullisia alueita. David osoittaa lähimenneisyyden pieleen menneiden rauhansopimusten avulla miten vaikeaa on saada Lähi-itään pysyvää rauhaa, koska palestiinalaiset rikkovat jatkuvasti lupauksiaan ja vastaavat terrorismilla Israelin myönnytyksiin. Kaiken takana on arabien muinainen viha Israelia kohtaan joka alkoi Aabrahamin pojassa Ismaelissa (arabien kantaisä) ja jatkui Iisakin pojassa Eesaussa, jonka jälkeläisiä nykyajan palestiinalaiset ovat. Palestiinalaisten (Eesaun heimo) surullinen kohtalo kerrotaan Jesajan kirjassa jotka lopputöikseen vielä kuuluttavat Palestiinan valtion. Uutiskirjeen toisessa osiossa kerrotaan kenties ratkaisevasta käänteestä Syyrian sisällissodassa nyt kun kemiallisia aseita on luultavasti käytetty siviileitä vastaan joko Syyrian hallinnon tai kapinallisten toimesta. Tämän kohu-uutisen jälkeen uutisoidaan lähes välittömästi että USA/NATO ovat laatimassa suunnitelmia suoralle väliintulolle Syyriassa raportin mukaan. David päättelee että Assadin aika on pian päättymässä ja Syyria yritetään integroida suurempaan alueelliseen hallintoon. Kuitenkin kaikki voi päättyä katastrofiin jos Assad päättää kostaa Israelille. Tällöin Vanhan Testamentin profetia Damaskoksen tuhosta tulee toteutumaan. Uutishälytyskirjeen osiot suomensi: Olli R.

-----------------------------------------

News Alert (Uutishälytys) Cutting Edgen sivuilla

Hot News

Thursday, March 21, 2013


I. Palestiinalaisten rakettituli tervehti presidentti Obamaa kun Air Force One laskeutui Israeliin.

”Kahden valtion malli” on varmasti tärkein ohjelmanumero koskien diplomaattista agendaa!

UUTISKATSAUS: ”Raketit iskevät Israeliin kun Obama tyrkyttää rauhaa Lähi-idän matkalla”, CTV News, 21. maaliskuuta 2013

”Yhdysvaltain presidentti Barack Obama tapaa Palestiinan virkailijoita hänen Lähi-idän matkansa toisena päivänä korostaakseen Israelin ja Palestiinan välisen rauhansopimuksen saavuttamisen merkitystä, viesti, jota alleviivattiin torstaina kun palestiinalaiset militantit Gazassa laukaisivat raketteja Etelä-Israeliin.”

Palestiinalaiset strategistit ilmeisesti kokivat että paras ”tervehdys”, jonka he voisivat antaa Yhdysvaltain presidentille kun hän oli laskeutumassa Israeliin, olisi merkittävä rakettirumputuli Gazan kaistaleelta. Loppujen lopuksi, jos he antoivat presidentille kuvan konfliktista joka voi syntyä jos Palestiinan valtiota ei julisteta, hän saattaisi olla halukkaampi pakottamaan Israel kompromisseihin joita tarvitaan luomaan sellainen valtio.

”Vierailtuaan Israelin kansallismuseossa … Obama suuntasi Länsirannalle kertomaan palestiinalaisille että Palestiinan valtion synnyttäminen pysyy hänen hallintonsa prioriteettina.”

Obama on toistuvasti lausunut, ettei hän tule ehdottamaan mitään uusia aloitteita mutta yrittää suostutella kumpaakin osapuolta välttämään yksipuolisia toimia jotka tekevät neuvotteluista mahdottomia. Israelin pääministeri Netanyahu lausui tukensa ”kahden valtion mallille”, mikä on diplomaattista ammattikieltä Palestiinan valtiota varten.

Kuitenkin, Valkoinen Talo on lisännyt polttoainetta tuleen tässä kysymyksessä luoda Palestiinan valtio. Se on juuri julkaissut Israelin kartan josta puuttuu useita keskeisiä alueita! Jerusalem, Juudea, Samaria ja Golanin kukkulat puuttuvat kartasta!

UUTISKATSAUS: ”Valkoisen Talon kartta ’pyyhkii’ Jerusalemin, raamatulliset alueet”, World Net Daily, 19. maaliskuuta 2013

”TEL AVIV – Valkoinen Talo on julkaissut sen minkä se sanoo olevan Israelin kartta. Ainoa ongelma on että Jerusalem, Juudea, Samaria ja Golanin kukkulat puuttuvat. Obaman hallinnon video joka tähdentää presidentin suunnitelmia hänen Lähi-idän matkalleen kuvaa Jerusalemin, Golanin ja Länsirannan – myöskin tunnettu Juudeana ja Samariana – ei-israelilaisena alueena.”

Tämä kartta ei ole lähtöisin Palestiinan johtajalta, vaan Yhdysvaltain presidentiltä, oletettavasti yhdeltä Israelin innokkaimmalta kannattajalta. Jälleen kerran, teot puhuvat enemmän kuin sanat, ja tämä kartta yksinkertaisesti huutaa Israelille luopumaan tästä alueesta. Kuitenkin viimeisen 20 vuoden aikana, Israel on tarjoutunut luopumaan tämänkaltaisesta alueesta vastineeksi rauhasta juutalaisten ja palestiinalaisten välillä.

Ja joka kerta, palestiinalaiset ovat äkillisesti lopettaneet neuvottelut ja käynnistäneet sodan. Tarkastellaanpa tätä surullista historiaa nyt.

Jos olet pitkän aikavälin Cutting Edgen lukija ja tukija, kaiken tämän diplomaattisen kuumeen täytyy tuntua loppumattomalta painajaiselta. Presidentit Nixon, Ford, Carter, Reagan, Clinton ja molemmat Bushit ovat kaikki yrittäneet menestyksellisesti neuvotella Palestiinan valtiota. Muistatko Henry Kissingerin ”sukkuladiplomatian” kun hän lensi Kairosta Tel Aviviin ja takaisin ja takaisin ja takaisin yrittäen luoda sopimuksen, jolla annetaan palestiinalaisille heidän valtionsa? Kissinger suoritti tällaisia tiiviitä neuvotteluita marraskuusta 1973 vuoteen 1977 ja hänet torjuttiin palestiinalaisten taholta joka käänteessä.

Tarkastelkaamme nyt joitakin muita epäonnistuneita ”neuvotteluita” lohkaista Palestiinan valtio muinaisista Israelin raamatullisista maista.

UUTISKATSAUS: ”Huomio Livni ja Obama: Kuusi epäonnistunutta rauhansopimusta jo tähän asti”, Israel National News, 13. maaliskuuta 2013

”PA:n nykyinen toiminta, ettei elä lupaustensa mukaisesti ja sen vaatimus voittaja-vie-kaiken ratkaisulle käyttämällä hyväksi mielivaltaista terrorismia saavuttaakseen tavoitteensa, lepää pitkällä hylkäämisperinteellä. Vuosien 1993 ja 2001 välillä, Palestiinan vapausjärjestö (PLO) ja Palestiinan Auktoriteetti (PA) allekirjoittivat kuusi sopimusta Israelin kanssa ja nämä toteuttivat lukuisia tapaamisia ja kokouksia saadakseen aikaan kestävän rauhan heidän kesken.”

”Jokainen Israelin myönnytys sai osakseen Palestiinalaisten laiminlyöntiä ja eskaloituvaa väkivaltaa. Kuusi kertaa, palestiinalaiset eivät noudattaneet sitoumuksiaan ja lisäsivät Israelin vastaisia aggressioita. Lopuksi he rikkoivat jokaisen lupauksen jonka he tekivät ja aloittivat täysimittaisen sissisodan Israelia ja sen kansalaisia vastaan.”

1) 1979 – Camp Davidin sopimus

Tämä sopimus oli ainoa, joka toi rauhan, koska se tehtiin egyptiläisten ja Israelin välillä, ei palestiinalaisten toimesta. Kuitenkin, presidentti Sadat antoi henkensä tämän sopimuksen vuoksi kun hänet salamurhattiin lokakuun 6:ntena vuonna 1981. Mubarak otti ohjakset Sadatilta ja pakotti haluttoman Egyptin noudattamaan sopimusta. Palestiinan johto kuitenkin toistuvasti torjui Camp Davidin sopimukset.

2) 1991 – Madridin konferenssi

”Vuoden 1991 Madridin konferenssi merkitsi tärkeää askelta eteenpäin: israelilaiset ja arabit tapasivat kasvokkain. Vuosikymmenten ajan arabit kieltäytyivät kohtaamasta israelilaisia, heidän vannoutuneita vihollisia, kasvokkain neuvotteluissa. Vähän todellista edistystä saatiin aikaan … Järjestettynä Madridin kuninkaallisessa palatsissa, Espanjassa, lokakuun 30. päivän ja marraskuun 1. päivän 1991 välillä, kaikki osapuolet hyväksyivät vuoden 1979 Camp Davidin sopimukset ja kaksi YK:n päätöslauselmaa: 242 – joka esitti periaatteen ”maata rauhan vastineeksi” ja 338 – jossa vaadittiin ”suoria neuvotteluja” kehyksenä keskusteluille.”

”Madridin konferenssi laittoi liikkeelle prosessin joka johti rauhansopimukseen Jordanian ja Israelin välillä, mutta se lopulta epäonnistui tuottamaan tuloksia libanonilaisten, syyrialaisten, tai palestiinalaisten urilla … Vaikka Israel oli halukas keskustelemaan rajoitetusta itsehallinnosta palestiinalaisille alueilla, Palestiinan arabiedustajat vaativat täyttä suvereniteettia kaikkialle Juudeaan, Samariaan ja Gazaan. Kuitenkin niiltä puuttui valtuutus puhua kaikkien Palestiinan arabien puolesta ja niille ei annettu mitään harkintavaltaa poiketa PLO’n kovanlinjan kannoista.”

3) 1993 – Oslon sopimus

Vuoden 1993 Oslon sopimus merkitsi mahdollista käännekohtaa, joka päättyi umpikujaan kun Palestiinan arabit kieltäytyivät elämään sitoumustensa mukaisesti ja tarttuivat heidän nollasumma kovaan linjaan, hyläten koko kompromissi käsitteen. Jälkeenpäin on selvää että PLO ei ollut innokas pyrkimään kompromissiin; se vain etsi parempaa tukikohtaa josta jatkaa hyökkäämistä Israeliin … Israel kohtasi ”Troijan hevosen”, vanha kielikuva, jota PLO-johtajat lainasivat ollessaan vielä Tunisiassa. Palestiinalaisten ”todellinen aikomus oli tuhota Israel, vaiheittain, käyttämällä hyväksi Palestiinan Auktoriteettia luodakseen foorumin josta he voisivat hyökätä Israeliin. Palestiinalaisten terrorismin soveltamisala joka seurasi Osloa, laajeni ennennäkemättömille tasoille sisältäen järjestelmällistä siviileihin tähtäämistä aallossa aallon jälkeen itsemurhapommituksia. Uskomattomasti, israelilaisten lukumäärä joita terroristit tappoivat kahdessa vuodessa seuraten ’Oslo I:sen’ allekirjoitusta oli sama määrä terrorismista aiheutuneita kuolonuhreja kuin edeltävällä vuosikymmenellä.”

4) 1994 – Jordanian ja Israelin välinen rauhansopimus

”Vuoden 1994 Jordanian ja Israelin välinen rauhansopimus tehtiin mahdolliseksi Oslossa luodulla optimismin tunteella. Mutta liikevoima ei siirtynyt rauhansopimuksiin Syyrian, Libanonin … taikka palestiinalaisten kanssa …”

5) 1995 – Taban sopimus (”Oslo II”)

”Huolimatta Palestiinan Auktoriteetin epäonnistumisesta kunnioittaa sitoumuksiaan ”Oslo I:ssä”, Israel päätti antaa palestiinalaisille toisen mahdollisuuden vuonna 1995 Tabassa, Egyptissä, lisäsopimuksen kanssa (”Oslo II”) tekemällä aluemyönnytyksiä ja siirtääkseen rauhanprosessia eteenpäin. Palestiinalaiset vastasivat laajentamalla terrorismia ja lisäämällä uusia rikkomuksia toteutumattomien lupausten kasvavaan listaan.”

6) 1997-2001 – Viisi lisäyritystä ’saada Oslo toimimaan’

”Tammikuusta 1997 aina elokuuhun 2000 asti, viisi lisäyritystä saada Oslo toimimaan tehtiin. Ne käsittivät Israelin vetäytymisen 80 prosentista Hebronin kaupungista, ennenkuulumaton tarjous itsenäisen valtion asemasta ja ehdotus antaa palestiinalaisille 95 prosenttia Länsirannasta yrityksessä saada aikaan lopullisen statuksen omaava sopimus Camp David’issa.”

Kaikissa näissä neuvotteluyrityksissä, palestiinalaiset reagoivat Israelin myönnytyksiin lisääntyvällä terrorismilla ja vielä rohkeammalla asenteidensa kovettamisella. Lopulta se alkoi valjeta sekä Israelille että Yhdysvalloille että palestiinalaiset halusivat suorastaan täydellistä juutalaisten tuhoamista. He eivät allekirjoittaisi mitään sopimusta joka ei antaisi heille mahdollisuutta tuhota Israel täydellisesti.

Pidä mielessä totuus että, jos palestiinalaiset olisivat hyväksyneet minkä tahansa näistä aiemmista rauhanehdotuksista, Israel olisi vapaaehtoisesti luopunut lähes täsmälleen niistä alueista joita on Valkoisen Talon kartalla. Tiesitkö että Israelin sionistijohto suunnitteli vuonna 1917 eräänä päivänä luovuttavansa nämä Israelin osat palestiinalaisille? (Lue kaikki yksityiskohdat uutisesta NEWS2250 (suomennettu), otsikolla, ”Todisteita salaliitosta! Vuodesta 1917 vuoteen 1992, Israel on suunnitellut antavansa palestiinalaisille valtion joka on veistetty pois raamatullisesta Israelista!”)

Presidentti Obamalla on nyt edessään sama todellisuus. Sekä Palestiinan Auktoriteetti että terroristiryhmä Hamas jakavat tämän yhteisen tavoitteen. He haluavat Israelin kuoliaaksi ja jokaisen juutalaisen tuhotuksi. Luojan kiitos että Israelilla on yliluonnollinen suoja Kaikkivaltiaalta Jumalalta, tai se olisi helposti valloitettavissa. Ehkä tämä historia on todellinen syy miksi presidentti Obama ei ole kiinnostunut tuomaan esille uutta rauhansuunnitelmaa, ollen pelkästään tyytyväinen todetessaan mitäänsanomatonta rauhantahtoa.

Profetia ennustaa että Jumala käsittelee palestiinalaisia (Eesaun heimo) aikakauden lopulla, käyttämällä hyväksi Israelia tuomionaseenaan. Lue meidän raporttimme Jumalan suunnitelmasta tuhota palestiinalaiset – uutinen NEWS2095. Tämä artikkeli saattaa olla yksi tärkeimmistä jonka sinä olet koskaan lukenut! Sinä et varmasti katsele tapahtumia Lähi-idässä enää samalla tavalla.

Lopuksi, profeetalliset Kirjoitukset paljastavat että Palestiinan valtiota ei tarvitse perustaa, vain julistaa.

”Koska ”tiekartan” tarkoituksena on luoda Palestiinan valtio, meidän on ymmärrettävä että Raamattu ennustaa aikakauden lopun valtiojulistuksen Eesaun heimon – palestiinalaisten – ylimysten taholta, mutta että tämä julistus olisi täysin tyhjä ele! Uutisessa NEWS1806, me kerroimme lopunaikojen profetiasta joka on ”Eesaun heimoa” – palestiinalaisia – vastaan, jossa Jumala kertoi ennalta että heidän johtajansa kuuluttaisivat Palestiinan valtion, ollen tyhjä julistus. Kuuntele:

"They shall call its nobles to proclaim the kingdom, but nothing shall be there". [Isaiah 34:12, Amplified Bible]

”Ei ole siellä enää ylimyksiä huutamassa ketään kuninkaaksi, kaikki sen ruhtinaat ovat poissa.” [Jes. 34:12; KR 33/38]

Ei väliä mikä presidentti lopulta saa tehtäväksi Palestiinan valtion julistamisen, Kaikkivaltias Jumala – Aabrahamin, Iisakin, ja Jaakobin Jumala – tulee työskentelemään Hänen kaikkivoipaisella toimivallallaan varmistaakseen että Palestiinan valtiota ei tulla koskaan todella perustamaan – vain julistamaan. Tämän todellisuuden ovat noteeranneet monet läntiset johtajat ja toimittajat viime vuosina. Palestiinalaisilta, he huomauttavat, puuttuu kansallinen visio, ei ole riittävästi koulutettua johtoa ja ei ole yhteenkuuluvuutta keskenään perustaa koskaan kansakuntaa.

Jumalan profetia pysyy lujana tässä asiassa.


II. Onko Syyrian armeija ”ylittänyt linjan” käyttämällä kemiallisia aseita kapinallisia vastaan?

Tai, käyttivätkö Syyrian kapinalliset kemiallisia aseita jotta he voisivat syyttää siitä Syyrian armeijaa?

Suuntaan tai toiseen, näyttää siltä että viimeinen luku on avattu tässä 2-vuotisessa suunnitelmassa kukistaa juurtunut diktaattori, presidentti Assad. ”Ei-integroituneen aukon” -strategia on täydessä toiminnassa Syyriassa.

UUTISKATSAUS: Yhdysvaltain republikaaniedustaja Rogers: Suuri todennäköisyys että Syyria käytti kemiallisia aseita”, Israel National News, 20. maaliskuuta 2013

”On olemassa ’suuri todennäköisyys’ että Syyria käytti kemiallisia aseita meneillään olevassa sisällissodassa … Minä uskon suuresti että kemiallisia aseita käytettiin”, puheenjohtaja Mike Rogers (Michiganin edustaja) sanoi.”

Vaikkakin Rogers totesi että lopullinen tarkastus on tarpeen selvittää, massamedia kiirehti välittömästi tuomitsemaan, syyttäen Syyrian armeijaa. Välittömänä tuloksena oli että presidentti Obamalla oli edessään uusia paineita sitoa amerikkalaiset joukot tukemaan Syyrian kapinallisia.

UUTISKATSAUS: ”USA:han kohdistuu uusia paineita toimimaan keskellä syytöksiä kemiallisista aseista Syyriassa”, Fox News, 19. maaliskuuta 2013

”Assadin hallinnon ja Syyrian kapinallisten välillä vaihdettiin syytöksiä tiistaina kemiallisen hyökkäyksen käynnistämisestä – eskalaatiossa joka, jos vahvistetaan, merkitsisi ensimmäistä tunnettua kemiallisten aseiden käyttöä sisällissodassa ja voisi painostaa Yhdysvaltoja harkitsemaan sotilaallista toimintaa kahden vuoden sivustakatsojana olemisen jälkeen. Presidentti Obama on pitkään sanonut että kemiallisten aseiden käyttö olisi ’punainen linja’ hänen hallinnolleen.”

Pahaenteisesti, uutisraportti annettiin lähes välittömästi että NATO ja Amerikan joukot olivat valmistautumassa ”väliintuloa” varten.

UUTISKATSAUS: ”USA, NATO valmistautuvat Syyrian interventioon”, World Socialist Web Service, 20. maaliskuuta 2013

”Merkittävä yhdysvaltalainen komentaja Euroopassa kertoi Senaatin kuulemistilaisuudessa eilen että USA:n armeija ja NATO ovat laatimassa suunnitelmia suoralle sotilaalliselle väliintulolle Syyriassa. Amiraali James Stavridis, Pentagonin Euroopan komentokeskuksen johtaja, puhuessaan Senaatin asepalvelua koskevan komitean kuulemistilaisuudessa, sanoi että Yhdysvaltain armeija ’tarkastelee erilaisia vaihtoehtoja’ ja on ”valmiina jos pyydetään hyökkäämään”.

Koska länsivallat seuraavat heidän ”Ei-integroituneen aukon” -strategiaansa Syyrian juurtunut diktaattori, presidentti Assad, ei pysty vastustamaan tätä hyökkäystä kovinkaan kauaa enää. Pian Syyrian hallitusta kontrolloivat militantit, jotka ovat liian innokkaita taistelemaan toisiaan vastaan toisin kuin kokeneet diplomaatit. Uusi Syyrian hallitus tulee olemaan pirstoutunut ja heikko ja totaalisen kykenemätön vastustamaan tulevaisuuden vaatimusta luovuttaa kansallinen suvereniteetti alueelliselle hallinnolle koskien Rooman Klubin suunnitelmaa supervaltio #7:stä.

Ainoa kysymys on yrittääkö Syyrian presidentti Assad käynnistää iskun Israelia vastaan kun hän on kaatumassa. Jos hän käynnistää tällaisen iskun, Israel todennäköisesti toteuttaa varoituksensa tuhota Damaskos. Tuolloin, Jesaja 17:1 tullaan täyttämään:

"The mournful, inspired prediction (a burden to be lifted up) concerning Damascus [capital of Syria] ... Behold, Damascus will cease to be a city and will become a heap of ruins." (Isaiah 17:1; Parallel Bible, KJV/Amplified Bible Commentary)

”Ennustus Damaskosta. Katso, Damasko poistetaan kaupunkien luvusta ja luhistuu raunioiksi.” (Jes. 17:1; KR 33/38)

Tarkkaile Israelia, sillä se on keskeinen aikakauden lopun ilmapuntari. Jumala tulee täyttämään kaikki profetiat, tehden tapahtumista hyvin jännittäviä.

torstai 21. maaliskuuta 2013

Darwinin kävelevä kala – jumalanpilkkaa

Kristillistä kalasymbolia muokataan evolutionistien toimesta pilkkaamaan kristinuskoa ja samalla Jumalan olemassaoloa nykypäivänä. Tavallisin paikka, johon näitä symboleita asetetaan, on auton takapuskuri. Seuraava lyhyt Samuel Korhosen suomentama artikkeli valaisee darwinilaisen kalan merkitystä ateistien lyömäaseena Luojaamme vastaan.

---------------------------------

DARWIN'IN KÄVELEVÄ KALA
DARWIN’S WALKING FISH
Commentary by Roger Oakland
www.understandthetimes.org


Alkuseurakunnan ajoista saakka yksinkertainen kalakuvio on aina ollut symboli, joka edustaa kristinuskoa. Tiedetään myös hyvin, että jotkut Jeesuksen Kristuksen seuraajat ilmaisevat uskonsa julkisesti kiinnittämällä kalasymbolin omaisuuteensa maailman nähtäväksi.

Tavallisin paikka, johon ihmiset laittavat kristillisen kalasymbolin, on auton puskuri. Kun joku kävelee auton lähelle, tai lähestyy sitä takaapäin, hän voi välittömästi tunnistaa, että auto todennäköisesti kuuluu Jeesuksen Kristuksen herruuteen uskovalle, joka on hyväksynyt Hänet henkilökohtaisena Vapahtajanaan.


Viimeaikoina olen pannut merkille, että tyypillinen kristillinen kalasymboli on saanut uuden ulkonäön. Vaikka kalakuvio edelleen on sama, niin kalalla on nyt jalat kiinnitettynä ruumiiseensa. Myös nimi Darwin on laitettu kalan sisälle.

Jokainen, joka tunnistaa luomisen tärkeyden kristinuskolle, ymmärtää darvinilaisen kalan merkityksen hyvin selvästi. Ilman luomista, jota seurasi ihmisen lankeemus, ei tarvittaisi Lunastajaa, Jeesusta Kristusta. Luominen on kristinuskon pohja. Darvinilainen evoluutio on pelkästään naturalistinen mekaaninen prosessi, joka selittää Jumalan pois. Jos on olemassa keino selittää Jumala pois, niin ihminen ei ole tilivelvollinen ja ihmiset ovat vapaita laatimaan omat sääntönsä.

Kävelevä darvinilainen kala on korvapuusti Raamattuun uskovalle kristinuskolle. Luomisen epäilijät, jotka suunnittelivat sen, tiesivät täsmälleen, mitä tekivät. He tietävät, että jos luominen voidaan osoittaa uskottavaksi ja evoluutio huijaukseksi, niin ihmiset tunnustavat, että heidät on luotu ja heidän koko elämänkatsomuksensa muuttuu.

On olemassa ihmisiä, jotka ovat valmiita todistamaan tästä tosiasiasta, minä mukaanlukien. Kerran aivopestynä uskomaan, että darvinilainen evoluutio on totta, minä hylkäsin Raamatun pelkkänä legendana ja mytologiana. Kun tulin ymmärtämään, että evoluutio on teoria ilman olennaisia tosiseikkoja, minut äkkiä herätettiin siihen tosiasiaan, että olin ollut osa suurta eksytystä, joka on suunniteltu saamaan ihmiset epäilemään Jumalan olemassaoloa.

Raamattu sanoo, että Jeesus Kristus on Luojamme [1]. Hän loi meidät ja Hän lunasti meidät, jos me asetamme luottamuksemme Häneen. Koska Hänen rakkautensa ja armonsa on muuttanut minun elämäni, niin minusta tuntuu pahalta, kun näen Hänen nimensä tehtävän naurunalaiseksi. Kun seuraavan kerran näet jalallisen darvinilaisen kalan auton puskurissa, niin muista, mitä se merkitsee. Se ei ole vain hienovarainen hyökkäys kristinuskoa vastaan – se on jumalanpilkkaa.

Olen Roger Oakland. Tämä on ollut raamatullinen näkökulma ajan ymmärtämiseksi.

[1]  Kol. 1: 16-18

tiistai 19. maaliskuuta 2013

Karttakaa alfakurssia – vääräoppiset katoliset suosivat sitä!

Nykyisin kristinuskon alkeita opettava alfakurssi eri seurakunnissa julistaa toista evankeliumia, koska se on hyvin suosittu roomalaiskatolisten joukossa ja kasvaa katolisessa kirkossa nopeimmin. Katoliset saavat siitä vahvistusta väärille opeilleen, kuten sille että vanhurskautus ei tapahdu yksin uskosta, vaan edellyttää tekoja. Näin kaikkien hengelliseen herätykseen tulleiden pitäisi karttaa ankarasti tätä ekumeenista alfakurssia, joka eksyttää monia nykyaikana. Artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

--------------------------------

Alfa: kurssi, jota pitää karttaa. Katoliset saavat siitä vahvistusta väärille opeilleen!
Alpha: a course to be avoided. Catholics emerge from it with their false faith reinforced!

By Alan Franklin
08/02/2013

On hämmästyttävää kuinka sinisilmäiset kristityt käyvät lyyrillisiksi, kun on kyse jostakin sellaisesta kuin ”alfakurssi”, kevytkristillisyys (Christianity-lite), tuomiovapaa Raamatun parodia.

Alfa epäonnistuu kaikessa, alkaen väitteistään, että se opettaa tuhansille Jeesuksesta Kristuksesta aina ideaan, että se olisi jotenkin herättänyt eloon sen mätänevän raadon, joka on anglikaaninen ns. ”kirkko” – laodikealainen sotku, jos mikä. Suurin ja inhottavin epäonnistuminen on, että se lämpimästi hyväksyy katolisen porttokirkon, jolla on koko joukko alfaa mainostavia vääriä opettajia.

Tarkista numerot itse: Alfan käynnistymisen jälkeen anglikaaninen/episkopaalinen kirkossakäynti on romahtanut jyrkästi. Ja hyvä niin. Elleivät lasimaalausikkunat luo sinuun hengellistä tunnetta, niin heidän kirkkojaan tulee karttaa, elleivät vanhat rauniot kiinnosta sinua historian kannalta.

Huomaa tämä: Jos maailman mielestä jokin on ihmeellistä, jos kaikki (enimmäkseen mädät) päälinjan kirkkokuntien haarat yleisesti osoittavat sille suosiota, niin tiedät, että se on väärin, väärin, väärin! Evankeliumin Totuus ei koskaan ole niin suosittu.

Ihmiset kertovat minulle Alfan kautta pelastuneista. Todellako? Mistä he itseasiassa ovat pelastuneet? Auton pesusta sunnuntai-aamuna? On varma, että mitään niin hirveää, kuin helvetti, ei koskaan mainita näissä mukavissa pienissä kokoontumisissa? Tuomiota ei mainita. Vaarallisin puoli tulee lopussa ”Pyhän Hengen viikonlopun” myötä. Siinä sinä avaat mielesi hengellisesti, mikä on vaarallinen asia sinisilmäisen etsijän tehtäväksi, koska kaikenkaltainen hengellinen pahuus voi tulvia sisään.

Tunnemme erään pastorin, joka meni Holy Trinity Brompton'in hullujen huoneeseen, joka on Alfan Pietarinkirkko. Outoja temppuja nähtiin, kuten ihmisten kaatumista ”hengessä”. Se on vaarallista okkulttista hölynpölyä. Jos sinua joskus kutsutaan osallistumaan alfa-kokoukseen, niin kieltäydy. Etsi sensijaan hyvä seurakunta, kuten meidän omamme, Tongham Christian Fellowship, jossa joka sunnuntai saarnataan Jumalan tinkimätöntä sanaa.

Meillä on oma kurssimme. Se on yksinkertainen. Sanomme sitä raamattutunniksi. Se ei tietenkään tuo rahaa niiden kirstuihin, jotka tunnetaan ”kristillisinä kirjakauppoina”, joissa viimeiset alfamainokset täyttävät ikkunat.

Jos haluat tietää miksi me olemme niin vastaan katolista väärää kirkkoa ja lukemattomia muita järjestöjä, jotka johtavat tuhannet miljoonat helvettiin, niin harkitse kirjojemme ja videoidemme ostamista; ne kertovat koko raamatullisen totuuden. Kirjat erityisesti ovat täynnä viittauksia, joissa Raamattu on oma todistajansa vääriä uskontunnustuksia vastaan. Tarjoamme 48 kirjan laatikoita seurakunnille Amerikassa noin 270 dollarin hintaan perille tuotuna. Kysykää meiltä lisätietoja. Tämä tieto on saatava ulos nopeasti, koska aika on lyhyt. Kirjalaatikoita voidaan lähettää kaikkialle maailmaan, mutta kysykää meiltä lähetyskuluista.

Eräs järjestö on osoittanut alfan puutteita vuosien ajan: The Berean Call.

Tässä heidän viimeisin, hyvintutkittu kommenttinsa. Jos haluat perusteltuja kristillisiä uutisia ja näkemyksiä, niin kirjoittaudu Berean Call'in sähköpostiuutiskirjeisiin. He valistavat – ja varoittavat sinua. Tässä se TBC:n artikkeli:

[TBC: Olemme hälyttäneet lukijoitamme alfakurssin vaaroista uutiskirjeissämme ja radiolähetyksissämme (ks. toukokuu 2004 TBC). On kuitenkin hyvä tietää, kuinka alfakurssi on kehittynyt menneinä vuosina.]

NICKY GUMBLE KEHOTTAA ALFAKURSSIN KÄVIJÖITÄ: "MENKÄÄ TAKAISIN KATOLISEEN SEURAKUNTAANNE" [Katkelmia]

Nicky Gumbel, joka on myös Lontoon Holy Trinity Brompton-kirkon (HTB) kirkkoherra, vahvistaa usein alfan suosion roomalaiskatolisten kaskuudessa, kuten myös ohjelman samankaltaisen luonteen kaikissa kirkkokunnissa. Willow Creek -seurakunnan Catalyst -palvelutyön haastattelussa vuonna 2012 Gumbel totesi: ”Alfa pyörii seurakunnan jokaisessa haarassa. Nopeimmin se kasvaa katolisessa kirkossa.”

”Maailmassa on yli 1000 miljoonaa katolista – monet latinalaisessa Amerikassa ja Ranskassa, jossa katolisia on 99%. Kurssi on kuitenkin sama kirkkokunnasta riippumatta. Alfassa me pitäydymme kristillisen uskon peruspalasiin, joista kaikki olemme yhtä mieltä: Jeesus, risti, ylösnousemus, Raamattu, rukous. Se, mikä meitä yhdistää, on äärettömästi suurempaa, kuin mikä erottaa.”

”Keskitymme siihen, mikä meitä yhdistää. Me esitämme maailmalle yhdistetyn rintaman. Jokaisessa erilaisessa Kristuksen ruumiin osassa – presbyteerisessä, baptistisessa, luterilaisessa, kirkkokunnattomassa, katolisessa, helluntailaisessa, Bulgarian ortodoksisessa, koptiortodoksisessa – alfa ylittää kaikki erimielisyydet (http://www.willowcreek.org/southbarrington/get-involved/catalyst/interview-with-nicky-gumbel).”

Roomalaiskatolisen kirkon opit ovat täysin vastoin oikeaoppisen kristinuskon oppeja. On merkillepantavaa, että alfakurssin ei ole tarvinnut muuttaa ohjelmaansa katolisille, kun roomalaiskatolinen kirkko itseasiassa julisti kirotuksi raamatullisen opin vanhurskauttamisesta Trent'in kirkolliskokouksessa, joka pidettiin vv. 1545-1563. Yhtenä esimerkkinä kaanon 9 Trent'in kirkolliskokouksen säätämänä kuuluu seuraavasti:
Jos joku sanoo, että syntinen vanhurskautetaan yksin uskosta, tarkoittaen, ettei minkään muun yhteistoimintaa vaadita vanhurskautuksen armon saamiseksi ja että se ei mitenkään ole välttämätöntä, että hän on oman tahtonsa toiminnan valmistama ja halulliseksi tekemä, niin hän olkoon kirottu (http://www.catholic-forum.com/saints/trent06.htm).
Raamattu opettaa päinvastoin, että ihmisen teot ovat Herran edessä kuin saastainen vaate (Jes. 64:6) ja että ihmiset eivät pelastu omien kättensä teoilla, vaan Jumalan armosta (Ef. 2:8-9). Tämä on vasta yksi lukuisista ristiriidoista, joita on raamatullisen oikeaoppisen kristinuskon ja roomalaiskatolisen kirkon oppien väillä, silti se on kohtalokas ristiriita. Sen todellisuus merkitsee, että Rooma vastustaa Jumalan Sanaa ja siten Jumalaa itseään.

Jos sitten alfakurssi todella opettaa Jeesuksen Kristuksen pelastavaa evankeliumia, että ihminen pelastuu yksin uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin kuinka voi olla, että sen havaitaan olevan sen ryhmän hyväksymä, joka on tuominnut tämän saman evankeliumin? Edelleen, kuinka voi olla, että kristillinen johtaja, kuten Gumbel julistaa olevansa, lähettäisi ihmiset takaisin roomalaiskatoliseen kirkkoon, ryhmään, joka kieltää vanhurskautuksen yksin uskosta ja siten on määritelmällisesti luopio?

Haastatellessaan Gumbel'ia The Spectator -lehden toimittaja Damian Thompson kertoo heidän keskustelunsa tästä osiosta: Mutta eikö Pyhä Henki joskus käytä alfakurssia katolisten salametsästämiseen? ”Ei. Kun he suorittavat Alfan, minä sanon heille: älkää tulko HTB:iin, vaan menkää takaisin katoliseen seurakuntaanne. Se on osa seurakuntaa ja minä rakastan koko seurakuntaa.”

Joten nyt sen sitten tiedätte – itsensä alfa-miehen suusta! (http://www.spectator.co.uk/features/8789231/alpha-male/)

http://apprising.org/2013/01/08/nicky-gumbel-tells-alpha-course-attendees-go-back-to-your-catholic-parish/

perjantai 15. maaliskuuta 2013

Paavi Franciscus I tuki Argentiinan sotilasdiktatuuria ollessaan katolilaisen kirkon johtajien joukossa 1970-1980 -luvuilla – Uusi paavi kuuluu pahamaineiseen jesuiittaveljeskuntaan

Tässä tuoreimman Cutting Edgen uutishälytyskirjeen (News Alert) kaksi viimeistä osiota, joissa David Bay käsittelee uuden vastavalitun paavin, Jorge Mario Bergoglion, taustoja. Ensimmäisessä uutisjutussa paljastetaan Bergoglion likainen menneisyys Argentiinan sotilasjuntan julkisena tukijana kun hän kuului kirkon johtajiin 1970- ja 1980-luvulla Argentiinassa. Juntta tappoi 30,000 kansalaista roomalaiskatolisen kirkon hiljaisella tuella alusta saakka. Mahdollista on että sotilasdiktatuurin johto oli lahjonut jollain tavalla Bergoglion ja muut kirkon johtajat tuenantajiksi. Toisessa kirjeen uutisosiossa David kertoo jesuiittojen pahamaineisesta historiasta ja heidän luonteestaan. Uudella jesuiittapaavilla pitäisi juuri olla tämä jesuiittojen mentaliteetti, jotta hän voi joskus toimia UMJ-uskonnon johtajana (Väärä Profeetta) ja kyetä mestaamaan julmasti kaikki pedonmerkistä kieltäytyvät. Paavi toimii Antikristuksen oikeana kätenä ja saa kansat kumartamaan Ilmestyskirjan ensimmäistä petoa pedonmerkin ottamisen kautta. Jesuiittojen päämäärä on aina ollut paavin asettaminen maallisten kuninkaiden yläpuolelle johtamaan globaalisti maailmaa. Nyt kaikki jesuiittojen unelmat saattavat toteutua kun heillä on ”oma mies” puikoissa. Uutishälytyskirjeen osiot suomensi: Olli R.

--------------------------------------

News Alert (Uutishälytys) Cutting Edgen sivuilla

Hot News

Thursday, March 14, 2013


II. Samalla kun me emme löydä mitään ongelmia seksuaalisen hyväksikäytön suhteen kardinaali Jorge Mario Bergoglion taustalla, me huomasimme että häntä on pitkään syytetty ihmisoikeusjärjestöjen taholta olemisesta liian tukimyönteinen Argentiinan brutaalille diktatuurille vasemmistolaisiin kohdistuneen verisen tehoiskun aikana 1970-1980 -luvuilla.

Jos tämä paavi on viimeinen paavi ja hänestä tulee tulevaisuuden Väärä Profeetta, meidän pitäisi odottaa jesuiittamielenlaatua tuossa miehessä.

UUTISKATSAUS: Paavin valinta herättää Argentiinan ’likaisen sodan’ menneisyyden: Hän oli kirkon johtajien joukossa jotka tukivat aktiivisesti Argentiinan murhanhimoista diktatuuria”, The Boston Globe, 14. maaliskuuta 2013

”BUENOS AIRES, Argentina (AP) – Paavi Francis’ista puhutaan harvoin ilman mainintaa hänen nöyryydestään, hänen haluttomuudestaan puhua itsestään. Alttiutta, ihailijat sanovat, on se miksi hän on tuskin koskaan kieltänyt yhtäkään kovimmista syytöksistä häntä vastaan: Se että hän oli kirkon johtajien joukossa jotka tukivat aktiivisesti Argentiinan murhaavaa diktatuuria.”

”On kiistatonta että Jose Mario Bergoglio, kuten useimmat muut argentiinalaiset, epäonnistuivat kohtaamaan avoimesti vuosina 1976-1983 hallinnutta sotilasjunttaa samalla kun se kidnappasi ja tappoi tuhansia ihmisiä ’likaisessa sodassa’ eliminoidakseen vasemmistolaisvastustajat … Jotkut ihmisoikeusaktivistit syyttävät Bergogliota, 76, olemisesta enemmän huolestunut kirkon imagon säilyttämisestä kuin todisteiden tarjoamisesta Argentiinan monille ihmisoikeustutkimuksille. ’Täällä on tekopyhyyttä kun tulee kyse kirkon menettelytavasta, ja erityisesti Bergoglion suhteen’, sanoi Estela de la Cuadra, jonka oli perustamassa Grandmothers of the Plaza de Mayo -aktivistiryhmää diktatuurin aikana etsiäkseen kadonneita perheenjäseniä. ’Nyt on olemassa kaikenlaisia oikeudenkäyntejä, ja Bergoglio systemaattisesti kieltäytyy tukemasta niitä’.”

Viimeaikaisessa historiassa, roomalaiskatoliset huippuvirkailijat maan sisäpuolella jonka hallitus on yhtäkkiä muuttunut julmaksi, ovat tarkastelleet pitkällä tähtäyksellä asiaa; he järkeilevät että katolinen kirkko on ollut maassa useita satoja vuosia ennen uutta hallintoa, ja se tulee olemaan useita satoja vuosia jälkeenpäinkin. Lyhyesti sanottuna, katoliset virkailijat yrittävät tyynnytellä uutta diktaattoria ja yksinkertaisesti odottavat häntä ulos virasta.

Ainakin, tämä tuntuu olleen kardinaali Bergoglion näkemys. Mutta, on olemassa tarina joka ei häviä.

” ’Bergoglion omat lausunnot todistivat että kirkon virkailijat tiesivät varhain että juntta kidutti ja tappoi kansalaisiaan juuri kun kirkko tuki julkisesti diktaattoreita’, hän sanoi. ’Diktatuuri ei olisi voinut toimia tällä tavalla ilman tätä avaintukea’, hän sanoi.”

Tämä lausunto on vakava, koska se merkitsee sitä että Argentiinan diktaattori ei olisi voinut surmata 30,000 kansalaista joita pidettiin vasemmistolaisina/kumouksellisina ilman roomalaiskatolisen hierarkian, jota johti kardinaali Bergoglio, hiljaista tukea. Mutta, meidän ei pitäisi olla yllättyneitä, kahdesta syystä:

1) Katolinen johto on aina yrittänyt lepytellä väliaikaista problemaattista hallintoa, kuten selitin edellä.

2) Jesuiitat ovat tunnetusti militantteja ja heitä on syytetty menneisyydessä julmien toimien suorittamisesta vihollisiaan vastaan tai kannustamalla tällaisia julmuuksia hallinnon johtajan puolelta, joka ripittäytyy säännöllisesti merkittävälle jesuiittapapille.


III. Tämä seuraava uutisjuttu puhuu uskonnollisen jesuiittaveljeskunnan huolestuttavasta historiallisesta maineesta.

UUTISKATSAUS: SNAP: Uudella paavilla on ”valtava tilaisuus ja velvollisuus”: Lasten seksuaaliset hyväksikäyttörikokset ja niiden peittelyt ovat historiallisesti olleet pahempia uskonnollisen veljeskunnan pappien toimesta kuten jesuiittojen”, Survivors Network of Those Abused By Priests, POSTED BY DAVID CLOHESSY ON MARCH 13, 2013

”Me olemme pitkään olleet huolissamme lasten seksuaalisista hyväksikäyttörikoksista ja niiden peittelyistä uskonnollisten veljeskuntapappien kuten jesuiittojen toimesta. Uskonnolliset veljeskunnat ovat usein olleet pahempia kuin piispat saalistajien piilottamisessa. Jesuiitoilla, erityisesti, on huolta herättävä ansioluettelo koskien lasten turvallisuutta.”

Jesuiitat ovat aina olleet militantein ja ankarin monista katolisista veljeskunnista. Jesuiitat, jotka perusti Ignatius Loyola (oli itse mystikko jolle annettiin Maria-näkyjä, ruoski ja viilteli usein itseään), ovat, katolisen teologin J. Huber’in (professori Münchenissä) sanoin julkaisussaan Les Jesuites (1875): ’Sekoitus hurskautta ja diplomatiaa, asketismia ja maallista viisautta, mystiikkaa ja kylmää laskelmointia; kuten oli Loyolan luonne, ja on siksi tämän veljeskunnan tavaramerkki’ ("Secret History of the Jesuits", Edmund Paris,s. 19).

Jesuiittojen historia on täynnä heidän moraalista turmeltuneisuutta ja heidän lukuisia rikoksiaan ihmisyyttä vastaan jotka kaikki on tehty ”Jumalan kunniaksi”. Itseasiassa, jesuiittaveljeskunnan päämäärä alusta alkaen oli tuoda Euroopan kuninkaat takaisin paavin poliittisen ja uskonnollisen peukalon alle, jonka valtaa ja auktoriteettia kuninkaitten ylitse oli vähennetty vakavasti Martti Lutherin protestanttisen reformaation kautta.

Saavuttaakseen tämän tavoitteen, jesuiitat todella lähtivät kaatamaan kuningaskuntia joiden kuningas kieltäytyi kumartamasta paavia uudelleen. Tästä syystä, monet kuninkaat karkottivat jesuiittaveljeskunnan heidän maastaan ja/tai vangitsivat heidät. Jesuiittaveljeskunnan maine oli kauhistuttava johtuen heidän kumouksellisista ”hallinnon kaatamisaktiviteeteista”.

”Oma historiani jesuiitoista ei ole kaunopuheisesti kirjoitettu … Jos koskaan olisi joukko miehiä jotka ansaitsisivat ikuisen kadotuksen maan päällä ja helvetissä, se on tämä Loyolan seura.” – John Adams, Yhdysvaltain presidentti

”Oma mielipiteeni on että jos tämän maan – Amerikan Yhdysvaltojen – vapauksia tuhotaan, se tullaan tekemään roomalaiskatolisten jesuiittapappien oveluuden kautta …” – Marquis de LaFayette, vapaussodan sankari

Suuren sekulaarin painostuksen jälkeen, paavi Clement XIV antoi määräyksen jesuiittaveljeskunnan hajottamisesta vuonna 1774. Mutta, vuonna 1814, paavi Pius VII antoi käskykirjan ennallistaa veljeskunta. Tuosta ajasta lähtien, jesuiitat ovat olleet eturintamassa saattaakseen koko maailman Rooman paavin johdon alaisuuteen. Sen vuoksi, jesuiitat ovat olleet vahvoja ekumeenisessa liikkeessä, jonka määritelmänä on yhdistää kaikki maailman uskonnot yhdeksi paavin ollessa uuden maailmanjärjestyksen uskonnon ylin uskonnollinen johtaja.

Viimeinen ajatus. Kun kardinaali Bergoglio valitsi paavinimen, ’Francis’, ihmiset välittömästi lukivat tämän valinnan Pyhän Franciscus Assisilaisen (St. Francis Assisi) syyksi, jonka elämä koostuen hurskaudesta ja vaatimattomuudesta ja alttiudesta rinnastuu Bergoglion vastaavaan. Ja, tämä voi olla asianlaita. Mutta, minä mietin josko Bergoglio valitsi nimen Francis hänen paavinimekseen koska St. Francis Xavier oli yksi kuudesta alkuperäisestä miehestä jotka perustivat jesuiittaveljeskunnan Ignatius Loyolan kanssa vuonna 1534. Tämä mahdollisuus näyttää vahvalta, koska Francis Xavier oli yksi alkuperäisistä jesuiittaveljeskunnan perustajista, ja kardinaali Bergoglio on elinikäisen näkyvästi jesuiitta.

Muista, jos tämä paavi on viimeinen paavi, ja jos hänen on määrä toteuttaa Illuminatin suunnitelma tullakseen NWO-uskonnon ylimmäksi uskonnolliseksi johtajaksi, niin se tekee hänestä Ilmestyskirjan luvun 13:11-18 toisen pedon. Profeetallisesti, Väärän Profeetan on tarkoitus esittää itsensä maailmalle kristittynä ja hänet tullaan hyväksymään kristittynä, mutta hänen sisimpänsä tulee raivoamaan kuin lohikäärme (häntä riivaa sama demoninen isäntä joka riivaa ensimmäistä petoa, Antikristusta).

Tämä Väärä Profeetta tulee olemaan johtaja joka pakottaa kaikki maailman kansat ottamaan ”pedonmerkin” symboliksi heidän lojaalisuudestaan ja vihkiytymisestään Antikristukselle.

Tämän Väärän Profeetan täytyy olla tarpeeksi julma johtamaan kenen tahansa henkilön globaalia mestaamista joka kieltäytyy ottamasta pedonmerkkiä. Olemalla elinikäinen korkeimman suuruusluokan jesuiitta tuntuu loogiselta vaatimukselta.

Yksi viimeinen ajatus on soveliasta. Pyhän Malakian katolilaisen profetian mukaan niin että viimeinen paavi olisi nro 112 listallaan, viimeisen paavin oli määrä ottaa nimi ”Peter the Roman (Pietari Roomalainen)”. Mutta, Bergoglio on ottanut nimen, ’Francis I’. On täysin mahdollista että, kun paavi Francis anastaa NWO-uskonnon johtajan viran, hän saattaisi muuttaa nimensä uudelleen, ja voisi sitten valita nimen ”Peter the Roman”. Meidän täytyy vain odottaa nähdäksemme.

---------------------------


Lopuksi kannattaa lukea tämä tuore uutinen joka liittyy edelliseen uutiskirjeeseen:

http://yle.fi/uutiset/uuden_paavin_kultaus_rapisee_jo/6538678

PÄIVITYS 16.3.2013

Pope Francis Is ‘Petrus Romanus’, Here’s Why.

http://beforeitsnews.com/religion/2013/03/pope-francis-is-petrus-romanus-heres-why-2449564.html

"The town of Assisi is known for Rocca Maggiore, which means Big Rock, which is the meaning of the name “Peter,”
so, Pope Francis is named for Francis of Assisi – Francis of Big Rock."

Big Rock = "Peter"

http://www.catholicbasictraining.com/apologetics/coursetexts/4a.htm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Assisi

torstai 14. maaliskuuta 2013

Uusi paavi valittiin okkulttisena päivämääränä – Rick Warren twiittasi rukouspyynnön paavin valinnan onnistumiseksi

Tässä päivitetty Cutting Edgen tuore viikkokirje, jonka pääuutiseksi nousee uuden paavin valinta keskiviikkona 13. maaliskuuta 2013. Kuten David Bay kertoo artikkelissaan, niin tähän päivämäärään sisältyy voimakas okkulttinen allekirjoitus, joka vahvistaa sen että Franciscus I eli argentiinalainen Jorge Mario Bergoglio on Illuminatin valinta viimeiseksi paaviksi eli Ilmestyskirjan Vääräksi Profeetaksi. Toiseksi kuumaksi uutisaiheeksi David nostaa esiintulevan kirkon pääedustajan maailmassa Rick Warrenin Twitter-viestin (12.3.2013) kaikille kannattajilleen, jossa kehotettiin rukoilemaan konklaavin 115 kardinaalin puolesta jotta nämä osaisivat valita oikean paavin. Warren osoittaa näin katolilaismyönteisyytensä eikä näe mitään vikaa paaviudessa tai roomalaiskatolisuudessa. Viikkokirjeen kaksi ensimmäistä osiota suomensi: Olli R.

---------------------------------------

Cutting Edgen viikkokirje 12.3.2013

-------- This Week’s Hot News --------

-------- Tämän viikon kuumat uutiset --------

UPDATED ARTICLE -- 4:30PM March 13


I. Uusi paavi on valittu, 3/13/2013:na, päivämäärä, joka sisältää voimakkaan “okkulttisen allekirjoituksen”!

Tämä uusi paavi on ensimmäinen jesuiittapaavi, ensimmäinen paavi uudesta maailmasta (Amerikat) ja ensimmäinen, joka ottaa nimekseen ’Francis’.

UUTISKATSAUS: ”Uusi paavi valittu: Argentiinalainen Jorge Mario Bergoglio josta tulee paavi Francis I”, CTV News 3/13/13

”Roomalaiskatolinen kirkko on valinnut uuden paavin: Argentiinalaisen Jorge Mario Bergoglion, 76-vuotiaan Buenos Airesin arkkipiispan joka on valinnut paavinimen Francis. Jorge Bergoglio on tehnyt historiaa Amerikoiden ensimmäisenä paavina; ensimmäisenä jesuiittana; ja ensimmäisenä ei-eurooppalaisena paavina enemmän kuin 1,000 vuoteen.”

Kaikkein tärkein yksittäinen fakta tämän uuden paavin valinnan suhteen on se, että hänet valittiin maaliskuun 13. päivänä 2013, esitetään myös muodossa 3/13/2013 tai 3/13/13. Kun sinä ”supistat” näitä lukuja (lasket yhteen jokaisen numeron päivämäärässä), kuten okkultistit aina tekevät, ensimmäinen tämän päivämäärän esitys antaa luvun ’13’, okkulttinen luku, joka edustaa ”äärimmäistä kapinaa Jumalaa vastaan”. Kun sinä supistat toisella tapaa ilmaisemaan tätä päivämäärää, sinä saat luvun ’11’, mikä on Antikristuksen okkulttinen luku.

Miksi numerot ovat pyhiä saatanistille? Kuuntele yhden historian suurimman saatanistin, W. Wynn Wescott’in, selitystä. ’Numerot ovat avain kosmogonian muinaisiin näkemyksiin – sen laajassa mielessä, hengellisesti yhtä hyvin kuin fyysisesti tarkasteltuna, nykyisen ihmisrodun evoluutioon; kaikki uskonnollisen mystiikan systeemit perustuvat numeroihin. Numeroiden pyhyys alkaa Suurella Alkusyyllä, sillä Yhdellä, ja päättyy vasta olemattomuuteen tai nollaan – äärettömän ja rajattoman maailmankaikkeuden symboliin.’ ["The Occult Power of Numbers", W. Wynn Westcott, p. 15.]

Toistetaan: ”… Numerot ovat avain kosmogonian muinaisiin näkemyksiin … hengellisesti yhtä hyvin kuin fyysisesti … nykyisen ihmisrodun evoluutioon; kaikki uskonnollisen mystiikan systeemit perustuvat numeroihin. Numeroiden pyhyys …”

Saatanisti asettaa aina suuren voiman numeroihin, erityisesti Mustan Magian saatanisti. Saatanistit uskovat että huolellisesti suunniteltu tapahtuma täytyy toteuttaa oikeiden numeroiden mukaan, tai muutoin se saattaa epäonnistua. He näkevät paljon vaivaa saadakseen tapahtuman sattumaan oikeiden numeroiden mukaisesti. Kuten Wescott selittää, ”… joten 11 on olemusta kaikesta joka on synnillistä, haitallista, ja vajavaista.” [Ibid., p. 100] Siispä, samalla kun 11 on hyvin tärkeä, monistumiset ovat myöskin tärkeitä, sellaiset kuten 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, ja 99.

Näin ollen, tämä uusi paavi, joka on Pyhän Malakian (St. Malachy) profetian 112. paavi, ja oletetaan olevan viimeinen paavi, valittiin päivänä, jossa numeroiden yhteenlaskulla saadaan okkulttiset luvut ’11’ ja ’13’, jotka molemmat liitetään Illuminatiin ja tulevaan Uuteen Maailman Järjestykseen.

UPDATED ARTICLE - 11:00AM March 13

II. Rick Warren kannattaa roomalaiskatolista kirkkoa ja paavia – jälleen kerran!

Ymmärtääkö Warren että paavi on tulevaisuuden Väärä Profeetta?

UUTISKATSAUS: ”Rick Warren Twitter”, 12. maaliskuuta 2013

Rick Warren twiittasi tämän rukouspyynnön hänen monille seuraajilleen:

”Liittykää minuun paastossa ja rukouksessa 115 kardinaalin puolesta jotka etsivät Jumalan tahtoa uudessa johtajassa.”

Noin vain, Rick Warren antaa laillisuuden leiman roomalaiskatoliselle kirkolle ja paavin viralle hänen kymmeniä tuhansia seuraajiaan varten. Warren on juuri rohkaissut seuraajiaan eräänä päivänä yhdistymään paaviin kun hän johdattaa maailman kansat ensimmäisen pedon, Antikristuksen, palvontaan!

Eikö Warren ole kuullut jytkyuutista? Illuminati on valinnut paavin olemaan Ilmestyskirjan uskonnollinen Väärä Profeetta (Lue kaikki yksityiskohdat uutisesta NEWS1052 (suomennettu)).

Mutta, on olemassa lisää kauhistusta! Onko Warren unohtanut tosiasian että paavius ohjasi roomalaiskatolista kirkkoa sen 300-vuotisessa mammuttimaisessa inkvisitiossa koskien aitoja kristittyjä? Onko Warren unohtanut että jokaista näistä kristityistä jotka murhattiin ”harhaoppisina” kidutettiin brutaalisti ennen teloittamista! Onko Warren unohtanut että katolinen inkvisitio murhasi 70 miljoonaa kristittyä? (("The Great Apostacy, Identical With Papal Rome; Or An Exposition of the Mystery of Iniquity, and the Marks and Doom of Antichrist (Suuri luopumus, samaistuu paavin Roomaan; Vai kuvaus laittomuuden salaisuudesta, ja Antikristuksen merkeistä ja tuomiosta))", by Joseph Berg, (Philadelphia: J. B. Lippincott & Co., 1842) pp. 139-140, 167; tai lue meidän arkistoitu artikkeli, NEWS1763).

Heidän verensä huutaa heidän haudoistaan suuntautuen tähän kauhistuttavaan katolisen kirkon tukemiseen Warrenin taholta. Sanat eivät juuri nyt riitä kuvaamaan täsmälleen sitä kauhistusta jota minä koen.

Kuuntele kirjailija James Sundquist’in reaktiota, sähköpostissaan minulle tänä aamuna.

”Tämä on kauhistus ja häpäiseminen, huijarin ja vallananastajan nuhdetta … miljoonille tosi pyhille joita surmattiin, kidutettiin ja vainottiin, ja poltettiin paalussa vastustamisen ja kutsumisen paavia asianmukaisesti Antikristukseksi vuoksi! Saa minut takuulla ihmettelemään miksi Calvary Chapel -seurakunnat mainostavat Rick Warrenia? Ja miksi Greg Laurie jatkaa mainostamista koskien Warrenin vuoden 2013 elpymiskonferenssia (Warren at Resurgence): http://theresurgence.com/conference

Tässä on kuva Warrenin twiittauksesta.




Kun aika saapuu tulevaisuuden paaville/Väärälle Profeetalle panna alulle ihmisten pakottaminen ottamaan ”pedonmerkki” tai kärsimään mestauksen, Kirkko voi käyttää hyväkseen kokemustaan inkvisitiosta suorittaakseen tehokkaasti tämän mielivaltaisen teurastuksen. [Eikös se pedonmerkin ottaminen perustu vapaaehtoisuuteen eli 2. peto SAA ihmiset panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa tai myydä kuin se, jossa on merkki (Ilm. 13:16-17). Mm. älypuhelin (eräänl. uskonto) on kenraaliharjoitusta pedonmerkistä – kaikki kätevästi yhdessä paketissa. Suom. huom.]

Rick Warren tulee kohtaamaan tuomion kaikkien ihmisten vuoksi joita hän on johdattanut harhaan kun hän kohtaa Jeesuksen Valkoisen valtaistuimen tuomiolla.


-----------------------------

Lopuksi joitain blogini vieraskirjaviestejä eilispäivältä ja tältä päivältä koskien uuden paavin valintaa. Viestit on aikajärjestyksessä; vanhin ensin.


Vieraskirja

Nimi : Olli

Viesti : Seuraa suoraa lähetystä Vatikaanista koskien paavin valintaa..

http://areena.yle.fi/tv/1862885

Luulen että valinta tapahtuu tänään koska nyt on 13. päivä maaliskuuta ja (1+3+3+2+0+1+3=13). Tämän paavin pitäisi olla Ilmestyskirjan Väärä Profeetta, muutoin spekulaatiot menee pahasti pieleen ja tämäkin blogi hiljenee silloin.

Paras urheiludokumentti ikinä Areenassa. Dokumenttiprojekti: Sinivalkoinen valhe

http://areena.yle.fi/tv/1822190

13. maaliskuuta 2013 12:25:41


Nimi : markku

Viesti : Tulipas ikäviä lauseita uuden Paavin nimestä Gematria laskimessa:

Paavin kutsumanimi on: pope franciscus i

Katso mitä laskin antaa:

http://www.gematrix.org/?word=pope+Franciscus+I

muutamia kohtia siitä:

the son of perdition
=kadotuksen lapsi

bottomless pit
=pohjaton kaivo

last days
=viimeiset päivät

these lies are of satan
=nämä valheet on saatanasta

2. Tessalonikalaiskirje 2
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.

13. maaliskuuta 2013 22:21:26


Nimi : Olli

Viesti : Kuten arvelinkin tätä päivää:

New Pope Selected on 3/13/13 = 11

Benedictuksen erosta 28/2/2013 kului sitten 13 päivää uuden paavin valintaan, joka on muuten 76-vuotias (7+6=13).

Onpa ensimmäisellä jesuiittapaavilla harvinaisen paljon yhdennäköisyyttä Jorma 'bilderberg' Ollilan kanssa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/03/1721291/han-on-uusi-paavi

Uuden paavin nimi viittaa Sir Francis Bacon'iin (1561-1626), jota kutsutaan Amerikan todelliseksi perustajaksi ja modernin vapaamuurariuden isäksi.

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message2166665/pg1

13. maaliskuuta 2013 23:41:27


Nimi : markku

Viesti : Heh niinpäs onkin ihan Ollilan näköinen. Jotenkin päättäväisen oloinen...

14. maaliskuuta 2013 0:03:50


Nimi : Olli

Viesti : Lisää numerologiaa, jossa esiintyy luku 13:

http://beforeitsnews.com/alternative/2013/03/new-pope-elected-at-706-pm-13-italian-time-on-31313-2592100.html

Siis valkoinen savu ilmestyi 7:06 PM Italian aikaa.

Vaikuttiko nykyinen 13. jesuiittakenraali eli 'musta paavi' uuden paavin valintaan?

http://beforeitsnews.com/alternative/2013/03/the-new-and-final-pope-petrus-romanus-pope-francis-the-black-pope-2592102.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Adolfo_Nicol%C3%A1s

14. maaliskuuta 2013 0:19:45


Nimi : markku

Viesti : kelloaika 7:06...hmm sehän on sama kuin Gematria laskimen antama luku paaville (706), oho

http://www.gematrix.org/?word=pope+Franciscus+I

14. maaliskuuta 2013 0:42:13


Nimi : Olli

Viesti : Miten voi eksytys purra paremmin tämän uutisotsikon perusteella..katsokaa vielä tuota ollilamaista hymyä (iso leuka) ja lisäksi rillit päässä

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/03/1721383/tutkija-uusi-paavi-noyra-ja-vaatimaton-mies-joka-loistaa-pyhyytta

"– Jesuiitan valinta paaviksi on hyvin yllättävää. Yleensä sääntökuntiin kuuluvia ei valita paaveiksi. Se tarkoittaa myös, että hän on intellektuelli, koska jesuiitat saavat yleensä pitkän teologisen koulutuksen. He ovat katolisen kirkon dynaamisin ja radikaalein ryhmittymä, summaa Komulainen."

14. maaliskuuta 2013 0:47:18


Nimi : markku

Viesti : mitähän tuokin tarkoittaa, terveys ei ole niin hyvä kuin näyttää...paha flunssa voi heikentää............


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288548123098.html

14. maaliskuuta 2013 10:21:40


Nimi : Olli

Viesti : Kuinkas ollakaan, uusi paavi astuu virallisesti virkaansa ensi tiistaina 19.3.2013, jolloin on kevätpäiväntasaus (tai sen aatto), noitien Ostara-kevätjuhla. Muistaakseni edellinen paavi Benedictus XVI astui virkaansa myöskin okkulttisena päivänä eli 19.4.2005 joka aloitti noitien 13-päiväisen Beltaine-juhlan.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288548111037.html

Kuulkaas kaverit, kyllä se on vain niin että näiden nykypaavien valinnat ja eroamiset toteutetaan illuministisen kaavan mukaisesti ja mitään ei jätetä sattuman varaan.

Luurankoja löytyy uuden paavin kaapista..

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288548119651.html

Jarmo Moilanen Joensuusta alias rovaniemelaenen, kaipaan mielipidettäsi uudesta paavista kun olet seurannut katolilaisuutta jonkin verran.

14. maaliskuuta 2013 13:03:47


Nimi : Olli

Viesti : Sain selville hämärän yhteyden Franciscus I:n ja viimeisen paavin kutsumanimen Malakian profetiassa (Peter The Roman) välillä kun katsoin sivua http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes. Siellä sanotaan:

Since Francis's election as Pope, proponents in internet forums have been striving to link him to the prophecy. Theories include a vague connection with Francis of Assisi, whose father was named Peter.[127]

Uusi paavihan nimesi itsensä juuri Franciscus Assisialaisen mukaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Franciscus_Assisilainen

"Franciscus oli rikkaan kangaskauppiaan, Pietro di Bernardonen, poika italialaisesta Assisin pikkukaupungista."

14. maaliskuuta 2013 14:36:27


Nimi : markku

Viesti : Pope Francis (Assisi) is PETER THE ROMAN, Malachy prophecy holds true 112th time
http://youtu.be/fbPB9EPDWuE

14. maaliskuuta 2013 19:19:00


Nimi : markku

Viesti : Tämän linkin uninäky on siinä mielessä mielenkiintoinen että se on marraskuulta 2012. Siinä kerrotaan, että jotain merkittävää tapahtuu 13.3.2013. No nyt tiedetään että kyse oli uudesta paavista. Näyssä oli vielä että 25.3. tapahtuu jotain.

http://www.fivedoves.com/letters/nov2012/robertr1129.htm

14. maaliskuuta 2013 20:00:56



PÄIVITYS 16.3.2013

Pope Francis Is ‘Petrus Romanus’, Here’s Why.

http://beforeitsnews.com/religion/2013/03/pope-francis-is-petrus-romanus-heres-why-2449564.html

"The town of Assisi is known for Rocca Maggiore, which means Big Rock, which is the meaning of the name “Peter,”
so, Pope Francis is named for Francis of Assisi – Francis of Big Rock."

Big Rock = "Peter"

http://www.catholicbasictraining.com/apologetics/coursetexts/4a.htm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Assisi