Kutsuhuuto Kanadan ja Yhdysvaltojen yhdistämiseksi – Uusin ”Captain America” -toimintaelokuva kamppailee NWO:n puolesta – ObamaCaren toteuttaminen vastatuulessa Yhdysvalloissa – Palestiinan presidentti Abbas suostunee väliaikaiseen rauhansopimukseen Israelin kanssa

Tässä tuoreimmassa neliosaisessa Cutting Edgen viikkokirjeessä David Bay lainaa aluksi New York Post'in pääkirjoitusta jossa Yhdysvaltoja ja Kanadaa kehotetaan yhdistymään yhdeksi maaksi (unohtamatta Meksikoa) joka ratkaisisi monia ongelmia maiden välillä. Tämä on ennustettu kehityssuunta kun Illuminatin suunnitelma tavoittelee Pohjois-Amerikan Unionia yhtenä maailman kymmenestä supervaltiosta. Toisessa osiossa kerrotaan uusimman ”Captain America” -elokuvan kätketystä agendasta joka tulee esiin näyttelijöiden repliikeistä ja juonesta. Vanha Järjestys tuhotaan aluksi jotta ”parempi” Uusi Järjestys voitaisiin rakentaa tilalle. Kolmannessa osiossa mainitaan ensi vuoden alusta voimaantulevan Obaman terveydenhuoltolain oikeudellisesta porsaanreiästä joka saattaa hankaloittaa lain täytäntöönpanoa useimmissa Yhdysvaltain osavaltioissa. Republikaanilakimiehet aikovat riitauttaa ObamaCaren tämän johdosta. Viikkokirjeen lopuksi lainataan uutista israelilaisesta sanomalehdestä jonka mukaan PA:n presidentti Mahmoud Abbas on pehmentämässä kantaansa Israelin kanssa käytävien rauhanneuvotteluiden suhteen. Abbas ei vaadi enää lopullisen vaiheen sopimusta jossa kaikki riidanalaiset kysymykset olisi ratkaistu vaan tyytynee väliaikaiseen rauhansopimukseen jossa vaikeimmat kiistakysymykset siirretään tuonnemmaksi. Viikkokirjeen suomensi: Olli R.

--------------------------------------

Cutting Edgen viikkokirje 29.10.2013

-------- This Week’s Hot News --------

-------- Tämän viikon kuumat uutiset --------

I. Kutsuhuuto on lähetetty eteenpäin, kehottaen Kanadaa ja Yhdysvaltoja yhdistymään!

Onko tämä kehotus ensimmäinen askel marssissa kohti Pohjois-Amerikan Unionia?

UUTISKATSAUS: ”USA:n, Kanadan pitäisi yhdistyä yhdeksi maaksi: Pääkirjoitus”, by Dianne Francis, N. Y. Post, 26. lokakuuta 2013

”Ei mitkään kaksi kansakuntaa maailmassa ole yhtä integroituja, taloudellisesti ja sosiaalisesti, kuin Yhdysvallat ja Kanada. Me jaamme maantieteen, arvot ja jättimäisen rajan.”

Mitä vakavia ongelmia on olemassa tuollaisten läheisten ystävien välillä niin että paras ratkaisu on sulauttaa kaksi maata yhteen?

* Raskaat asetukset

* Turvatarkastukset

* Rajavartiosto

* Laaja huumeiden salakuljetus

* Terrorismin uhka

* Neuvottelut luoda yhteinen infrastruktuuri ovat kestäneet vuosikausia

* Aloite joka julkistettiin vuonna 2011 tavoitteenaan luoda kahden maan turvallisuuskehä, sekoittamalla poliisi-, maahanmuutto-, tulli- ja vastaterroritoimia, ei ole vieläkään tuottanut tuloksia.

Ja, vastaus kaikkiin näihin ”ongelmiin”?

”Yhdysvallat ja Kanada voisivat yhdistyä yhdeksi maaksi, tai seurata Euroopan Unionin mallia joka poistaa rajan ilman kahden valtion sulauttamista yhteen.”

Nyt, tämän artikkelin äänensävy muuttuu äkillisesti kun se pohtii monia sulautumisen etuja.

”Yhdistettynä, Yhdysvallat ja Kanada voisivat olla talous joka on suurempi kuin Euroopan Unioni. Nämä kaksi olisivat taloudellinen supervalta, kooltaan isompi kuin Etelä-Amerikka, sisältäen enemmän energiaa, metalleja ja mineraaleja, vettä, peltomaata ja teknologiaa kuin mikään muu kansakunta, jotka on kaikki suojattu Amerikan sotavoimilla.”

”Sulautuneiden maiden kansalaisilla olisi enemmän vaihtoehtoja työpaikkojen, liiketoimintamahdollisuuksien, säiden, opiskelujen ja elämäntapojen suhteen.”

”Yhdysvallat saa kansallista turvallisuutta, energiaa ja luonnonvarojen riippumattomuutta ja luo miljoonia työpaikkoja kehittämään Kanadan pohjoisosaa; ja Kanada voi puolustaa ja kehittää sen valtavaa maapinta-alaa, voittaen pääomien puutteen, työntekijöitä, teknologiaa ja sotilaallista mahtia.”

Onko tämä pääkirjoitus avaava yhteislaukaus globaalin Illuminatin yrityksessä sulauttaa Yhdysvallat, Kanada ja Meksiko yhdeksi ainoaksi supervaltioksi? Loppujen lopuksi, Eliitti suunnittelee uudelleenorganisoivansa kaikki maailman valtiot täsmälleen 10 supervaltioksi, toimenpide, joka täyttää Danielin luvun 7:7-8 tarkalleen.

Entä sitten Meksiko, kuten kartta yläpuolella selvästi osoittaa, että Meksiko on osa supervaltio numero 1:stä? Tämä kirjoittaja toteaa että Meksiko on selvästi mukana seoksessa.

”Vuonna 1987, kaksi maata allekirjoittivat vapaakauppasopimuksen (Meksiko liittyi vuonna 1994) ...”

Melkein joka vuosi vuodesta 1994 lähtien, Yhdysvaltain, Kanadan, ja Meksikon johtajat ovat kokoontuneet keskustelemaan tästä suunnitellusta sulautumisesta. Heti kun poliittinen ilmasto suosii tätä sulautumista, sinä kuulet presidentti Obaman antavan vakaan kehotuksen ryhtyä toimiin kaikkien kolmen maan sulauttamiseksi.

Yrittääksesi pitää silmällä, kuinka lähellä tämä sulautuminen voisi olla, minä kehotan sinua seuraamaan kahta kehittymässä olevaa juttua, joita ilman tämä sulautuminen ei voi tapahtua:

* Kansalaisuuden uudelleenmäärittely – Yhdessä yössä, näiden kolmen maan kansalaiset tullaan välittömästi julistamaan Pohjois-Amerikan kansalaisiksi. Sen vuoksi, minä uskon että nykyisiä kehotuksia, joita me kuulemme ”maahanmuuttoreformia” varten, tullaan käyttämään ”Troijan hevosena” sulautumaan Pohjois-Amerikan Unioniksi.

* Kunkin maan valuutan manipulointi jotta se voi sulautua uuden Unionin uuteen valuuttaan. Näin ollen, Amerikan dollarin täytyy heikentyä arvossa ja hyväksyttävyydessä ”maailman reservivaluuttana”. Jo nyt, Kiina, Venäjä sekä muut johtavat kansakunnat kaikkialla maailmassa puhuvat uuden globaalin varantovaluutan luomisesta, siirtyen siis pois dollarista.

Älä huolehdi siitä että säästömme ja shekkitilimme, yhtä hyvin kuin eläketilimme, tullaan hävittämään. Valuutan siirron malli tulee seuraamaan EURO-suunnitelmaa, jossa valuutta luotiin onnistuneesti niin että se on nyt Euroopan Unionin valuutta.

II. Jopa vastaluotua ”Captain America” -toimintaelokuvaa ollaan värväämässä kamppailuun Uuden Maailman Järjestyksen luomiseksi.

Mutta, ensin, hänen täytyy tuhota Vanha Järjestys!

UUTISKATSAUS: ”Captain America: Taistelee terroristeja vastaan samalla kun kaataa vanhan järjestyksen”, Entertainment Weekly, 24. lokakuuta 2013

” 'Captain America: The Winter Soldier' -elokuvan oli aina tarkoitus olla kiehtova merkintä Marvel Phase 2 -filmisarjassa … Winter Soldier (talvisotilas) ei näytä yhtään alkuperäiseltä Captain America'lta. Kapteenin ensimmäinen elokuva asetettiin ohjaaja Joe Johnston'in 1940-luvulle, retromaailman propagandajulisteeksi täynnä karheita armeijan everstejä ja pilkallisia natseja. 'Winter Soldier' löytää Kapteenin linnoittautuneeksi nykyaikaan – mieheksi, joka on irti omasta ajastaan … Uusia aseita, uusia vihollisia, ja kokonaan uusi tilanne tähdillä koristetulle sankarille.”

Tämä seuraava lainaus on hyvin mielenkiintoinen, koska se paljastaa kätketyn agendan jolle tämä elokuva luotiin: Vanhan Järjestyksen kaataminen.

”Robert Redford liittyy Kapteenin joukkueeseen Alexander Pierce'na, S.H.I.E.L.D. -pääpomo, joka näyttää tässä lepäävän vertauskuvallisesti Washingtonin siluetin yllä mikä näyttää kohtaukselta joka on jäljellä Nixon: Director's Cut -elokuvasta. 'Paremman maailman rakentaminen tarkoittaa joskus vanhan repimistä alas', hän sanoo.”

Tällainen retoriikka on normi New Age/Illuminati -kirjallisuudessa, missä kirjailija toisensa jälkeen selittää kuinka heidän rakastettua ja himoittua Uutta Maailman Järjestystä ei voida pystyttää ennen kuin ”muutoksen voimat” lyövät alas Vanhan Maailman Järjestyksen.

Mikä on ”voima” joka lyö alas meidän nykyisen sivilisaatiomme? Kolmas maailmansota.

Antikristus kirjaimellisesti harppoo maailman näyttämölle Kolmannen maailmansodan päätteeksi.

Captain America -filmi siten liittää useita julkisia elokuvapersoonallisuuksia taisteluun Uuden Järjestyksen luomiseksi; ainakin, käsikirjoittaja on tarpeeksi rehellinen myöntämään että Kapteenin täytyy ensin tuhota ennen kuin hän voi auttaa uudelleenrakentamisessa.

Tämä hämmästyttävä Illuminatin suunnitelma tulee toteuttamaan lukuisia profetioita kun sitä paljastetaan.

 

III. ObamaCare-uutiset jatkavat uutisotsikoiden dominointia.

Pohdi joitakin asiaankuuluvia uutispätkiä.

UUTISKATSAUS: ”Kun ObamaCare-lakiehdotus saapuu”, N. Y. Post, 9. lokakuuta 2013

”Hän sanoi, 'Olin kaikkinensa ObamaCaren puolesta kunnes minulle selvisi että maksoin siitä'.”

Normaalille henkilölle, tämä lausunto näyttää naurettavalta, mutta minä voin vakuuttaa sinulle että useimmille amerikkalaisille, joilla on hyvinvointimentaliteetti, tämä lausunto on hyvin normaali heitä ajatellen. Yksi syistä miksi tämä maa on niin syvästi veloissaan, on se, että hallinnon virkailijat poliittisen käytävän molemmilta puolilta, ovat hyvin halukkaita lapioimaan rahaa ihmisille jotka eivät tee työtä ja jotka uskovat että heillä on Jumalan antama oikeus rahaan ilman sen ansaitsemista.

Konservatiiviset republikaanilakimiehet uskovat että he ovat keksineet tavan jonka avulla he voivat menestyksekkäästi riitauttaa ObamaCaren.

UUTISKATSAUS: ”Oikeudellisella toimintahäiriöllä ”on potentiaalia upottaa ObamaCare” ”, L. A. Times News, 25. lokakuuta 2013

”Jos tietokonevioista ei koidu tarpeeksi ongelmaa, presidentti Obaman terveydenhuoltolailla on myös oikeudellinen toimintahäiriö joka kriitikoiden mukaan voisi aiheuttaa sen purkamisen yli puolen kansakunnan osalta.”

Tämä lausunto tuntuu liian hyvältä ollakseen totta! Miten on niin että ObamaCare ei voisi astua voimaan useammassa kuin 50 prosentissa osavaltioita?

”The Affordable Care Act -säädös esittää tekevänsä sairausvakuutuksen edulliseksi miljoonille pienituloisille amerikkalaisille tarjoamalla heille verohelpotuksia kattamaan kustannukset. Hyvityksen saamiseksi, laki sanoo kahdesti että heidän täytyy ostaa vakuutus 'osavaltion perustaman vakuutuspörssin kautta'. Mutta 36 osavaltiota ovat päättäneet olla avaamatta vakuutuspörssejä toistaiseksi. Vaikka laki antaa luvan liittovaltion hallitukselle avata vakuutuspörssit osavaltioiden sijaan, se ei sano että verohelpotuksia voidaan antaa niille jotka ostavat sairausvakuutuksen liittovaltion ohjaamasta vakuutuspörssistä.”

”... lain arvostelijat ovat tarttuneet innokkaasti toimintahäiriöön. He ovat nostaneet neljä oikeusjuttua jotka kehottavat tuomareita ohjeistamaan että Obaman hallinnon on noudatettava tiukkaa lain sanamuotoa, vaikka näin tekemällä se purkautuu lähes kahdessa kolmasosassa osavaltioita. Ja Obaman hallinnolla ei ole mitään toivoa korjata toimintahäiriötä lainsäädännöllä niin pitkään kuin republikaanit kontrolloivat Kongressin edustajainhuonetta.”

””Minun leukani tippui kun ensimmäisen kerran näin tämän”, sanoi Michael F. Cannon, terveyspolitiikan asiantuntija Cato-instituutissa ja lain kova arvostelija. Hän ja muut luottavat entiseen oikeusministeriön asianajajaan Tom Christina'an sekä Jonathan Adler'iin, Case Western Reserve'n yliopiston lakiasiain professoriin, jotka ensimmäisinä korostivat toimintahäiriötä.”

” 'Tällä on potentiaalia upottaa ObamaCare. Se voisi saada nykyiset webbisivusto-ongelmat näyttämään vähäisiltä vertailussa', Cannon sanoi.”

Joskus paras tapa voittaa jotain raskasta on sitoa se oikeudessa, mahdottomasti solmien oikeudellisilla perusteilla. Kenties ObamaCare voidaan sitoa oikeudessa epämääräiseksi ajaksi!

http://yle.fi/uutiset/obamacaren_voi_hankkia_verkosta_vakuutusporssin_avulla/6860297

IV. Palestiinan presidentti Abbas on yhtäkkiä luopunut vaatimuksestaan että neuvottelut Israelin kanssa menevät heti ”loppuvaiheeseen”.

Nyt, hän puhuu ”väliaikaisten neuvotteluiden” puolesta.

Profetiaa ollaan toteuttamassa tällä tavoin!

UUTISKATSAUS: ”Abbas pehmentää vastalausettaan rauhansopimukselle Israelin kanssa”, The Jerusalem Post, 29.10.2013

”Palestiinan Auktoriteetin presidentti Mahmoud Abbas on 'pehmentämässä vastustustaan' väliaikaiselle sopimukselle käynnissä olevissa rauhanneuvotteluissa Israelin kanssa … Abbas on tähän asti torjunut sellaisen sopimuksen, vaatien lopullisen statuksen omaavaa sopimusta joka sisältäisi järjestelyt riidanalaisista kysymyksistä koskien Jerusalemia ja palestiinalaisten maahanpaluuoikeutta .”

Miksi Abbas on nyt yhtäkkiä omaksumassa 'väliaikaissopimuksen' idean? Ehkä hän tekee niin koska hän tajuaa nyt että aika on Israelin puolella, ei palestiinalaisten. Tai, onko hän vaihtamassa kantaansa koska hän tunnistaa helpomman kulkuväylän Palestiinan valtiolle.

”Likudin kovanlinjan varaministerit Danny Danon ja Ze'ev Elkin olivat syyttäneet Livni'ä työskentelemisestä saada aikaan väliaikainen sopimus PA:n kanssa joka loisi Palestiinan valtion tilapäisissä rajoissa.”

Reaalipolitiikan maailmassa koskien diplomatiaa, ”väliaikaisesta” tulee joskus hyvinkin pysyvä. Katsokaa ”väliaikaista tulitaukoa” joka lopetti Korean sodan vuonna 1953. Tämä tulitauko oli ”tilapäinen” ja yhä, tässä me ollaan, 63 vuotta myöhemmin, todistamassa realiteettia että ”tilapäinen” voi useinkin helposti johtaa ”pysyvään”.

Voisimmeko nähdä ”väliaikaisen sopimuksen” missä Palestiinan valtio julistetaan, muttei koskaan varsinaisesti perusteta? Profetia toteaa vahvasti että tämä on se skenaario joka tulee avautumaan. Lopunaikojen profetia palestiinalaisia vastaan lausuu että he julistavat valtion, mutta eivät koskaan saa sellaista!

Kuuntele profetiaa:

”Ja hän vetää sen ylitse autiuden mittanuoran ja tyhjyyden luotilangan. Ei ole siellä enää ylimyksiä huutamassa ketään kuninkaaksi, kaikki sen ruhtinaat ovat poissa.” [Jesaja 34:11b-12; KR 33/38]

"And He (God) will stretch over it (Edom) a measuring line of confusion and the plummet stones of chaos over its nobles. They shall call its nobles to proclaim the kingdom, but nothing shall be there ..." [Isaiah 34:11b-12; Parallel Bible, KJV/Amplified Bible Commentary]

”Ja Hän (Jumala) vetää sen (Edom) yli sekasorron mittanuoran ja kaaoksen luotilangan sen ylimysten päälle. He kutsuvat ylimyksiään julistamaan valtakunnan, mutta ketään ei ole siellä ...” [Jesaja 34:11b-12; Parallel Bible, KJV/Amplified Bible Commentary]

”He kutsuvat ylimyksiään julistamaan valtakunnan, mutta ketään ei ole siellä”.

Kun sinä kuulet tästä Palestiinan valtion julistuksesta, tiedä se, että Raamatun profetia on toteutunut, tiedä että mitään ei tule siitä (julistuksesta), ja tiedä että lopullinen tuhoamissota koskien Edomin huonetta, palestiinalaisia, on lähellä.

Ja, me katselemme tämän profeetallisen skenaarion avautumista päivittäisissä uutisissamme (Daily News)!

YK, TANAKH JA ISRAELIN JUMALA -- Ban Ki-moon myöntää Israel-syrjinnän

Tässä alunperin israelilaisen mediakanavan Arutz Shevan blogikirjoitus elokuun 18. päivältä 2013 (by Tuvia Brodie) jonka David Hocking lähetti lukijoilleen viikkokirjeenä sähköpostissa. Aihe on mitä tärkein koskien Israelin asemaa hylkiövaltiona maailman ja eritoten Yhdistyneitten Kansakuntien silmissä. YK:n pääsihteeri myöntää nyt ensimmäisen kerran että Israelia on kohdeltu kaltoin ja ennakkoluuloisesti järjestönsä toimesta. Tämän kaiken on ennustanut tarkasti Tanakh eli juutalainen Raamattu yli 2300 vuotta sitten. Artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

-----------------------------------------

 

HFT Connect
August 25, 2013

YK, TANAKH JA ISRAELIN JUMALA

THE U.N., THE TANAKH, AND THE GOD OF ISRAEL

YK:n pääsihteeri Ban-Ki Moon on juuri myöntänyt, että YK syrjii Israelia (Elad Benari, "Ban Ki-moon Admits: UN is biased against Israel", Arutz Sheva, August 18, 2013). Hän myöntää, että maailman tasapuolisuuden ja oikeudenmukaisuuden päämaja kohtelee omia jäseniään ennakkoluuloisesti.

YK:ta ei perustettu olemaan vihamielinen. Se aloitti halulla synnyttää ”kunnioitusta velvoitteille, jotka perustuvat sopimuksiin ja muihin kansainvälisen lain lähteisiin” (Charter of the United Nations, Preamble), kuten sopimukset, jotka auttoivat Israelia tulemaan valtioksi. Tuon sitoumuksen olisi pitänyt auttaa Israelia. Mikä meni pieleen?

On uskomatonta, että halu rauhaan johti YK:n harhaan. Tuo halu sai YK:n etsimään 'Korkeampaa Auktoriteettia' valtioille, jonka puoleen kääntyä konflikteissa, mutta tuo 'Korkeampi Auktoriteetti' ei ollut Jumala. Se oli Ihminen.

Siitä alkoi ongelma. YK loi oman 'Korkeamman Auktoriteettinsa'. He kutsuivat sitä 'kansainväliseksi laiksi'. Sitten he väärinkäyttivät luomustaan.

Tämän lain tarkoitus oli ohjata valtioita ennenkuin konflikti puhkeaisi. Sen olisi pitänyt auttaa Israelia. Se ei auttanut. Laki sisälsi virheen. Se panee toivonsa Ihmiseen.

Ihmisen laki on kuin maito: se on hyvää vain jonkin aikaa. Sitten se happanee.

Kansainvälinen laki alkoi toiveilla rauhasta, mutta se on muutettu sotataktiikaksi. Tuolla taktiikalla on nimi: lainkäynti (engl. lawfare, muistuttaa sanaa warfare, sodankäynti. Suom. huom.)

Se on uusi käsite. Se tarkoittaa sotimista vihollista vastaan käyttäen oikeusjärjestelmää vihollisen tuhoamiseksi. Lainkäynnin suosikkikohde on Israel.

Tämä ei ole sattumaa. Huolimatta siitä, mitä Ihminen sanoo, historia noudattaa käsikirjoitusta, jonka Israelin Jumala kirjoitti Tanakh'iin (juutalainen Raamattu) yli 2300 vuotta sitten. Katsokaa uudenajan historiaa: Yhdistyneet Kansakunnat muodostettiin toisen maailmansodan jälkeen. Tuo YK loi Israelin valtion. Sitten arabit ovat pyrkineet armottomaan sotaan Israelia vastaan; militantti Islam levisi Eurooppaan; maailmanlaajuiset liikkeet 'rauhan ja oikeudenmukaisuuden' puolesta vahvistuivat; vasemmistolaiset ja jihadistit liittyivät yhteen 'tuhoamaan Israelin maailmanrauhan vuoksi'.

Se kaikki on Tanakh'issa. Israelista tulee maailman huomion keskipiste. Maailma näkee Israelin vihollisenaan. Ihminen panee Israelin tuhon tähtäimeen.

Ihmisen versiossa historiasta – käsikirjoituksessa, jonka Ihminen haluaa kirjoittaa – Israelin tuho on se, joka tuo rauhan. Ihminen on kuitenkin tietämätön. Hän ei näe, että hänen yrityksensä tuhota Israel oli ennustettu juutalaisessa Tanakh'issa kauan ennen kristinuskoa, Islamia ja YK:ta.

Jumalan Historiassa Israel kyllä piiritetään, mutta sitä ei tuhota. Rauha tulee Israelista, ei YK:sta. Korkeammaksi auktoriteetiksi tulee Jumala, ei Ihminen.

Ihminen hylkää tämän näkemyksen. Hän hylkää Israelin. Hän sanoo Israelia moraalittomaksi.

Kuitenkin se on Ihminen, joka on moraaliton. Hän valehtelee Israelista. Hän ei välitä arkeologian todistuksesta, että juutalaiset hallitsivat Israelin maata 3000 vuotta sitten ja sensijaan väittävät, että kotimaan vaatiminen alkoi vasta Holokaustin jälkeen. Hän valehtelee koskien arabien hyökkäystä vuonna 1947, kun YK loi todellisen kahden valtion ratkaisun: Israelin juutalaisille ja Jordanian arabeille. Hän ohittaa rasistiset arabien vaatimukset tappaa juutalaiset. Hän kutsuu arabeja, jotka murhaavat vauvoja, 'vapaustaistelijoiksi'.

Toistaiseksi YK ei ole äänestänyt Israelin tuhoamiseksi, mutta se voisi tapahtua, varsinkin, kun YK itse – YK:n avustusjärjestö UNWRA:n kautta – painaa oppikirjoja arabiaksi, jotka pohjimmiltaan vaativat tuhoamaan Israelin.

YK liittyy arabeihin luomaan tulevaisuuden ilman Israelia. Se edistää sitä tuomitsemalla Israelin useammin kuin kaikki muut maat yhteensä. Maailmaa ilman Israelia mainostetaan voittavana ehdotuksena. Se varmasti kuulostaa hyvältä idealta humanisteista, vasemmistolaisista, akateemikoista ja maailmanlaajuisista ihmisoikeusjärjestöistä. Se kuulostaa hyvältä myös muslimeista, jotka ovat vannoneet hävittävänsä Israelin.

Jotkut perustelevat, että maailma ilman Israelia on oikeudenmukaisempi. Kristilliset kirkkokunnat ovat liittyneet Israelinvastaisen kansainvälisen kuoron vaatimuksiin. Skotlannin kirkkoa ja Englannin kirkkoa on hiljattain syytetty suoranaisesta antisemitismistä.

Israelia vastustavat muslimit, kristilliset johtajat, ateistit ja humanistit muodostavat maailman enemmistön – ehkä neljä miljardia yli kuuden miljardin koko väestöstä. Monet tässä enemmistössä haluavat tuhota maailman juutalaisen vähemmistön.

Israel on huomion keskipiste aivan kuten Tanakh ennustaa. On olemassa liike, joka voimakkaasti haluaa poistaa sen maailmankartalta, juuri kuten on ennustettu. Länsi liittyy arabeihin vahingoittamaan Israelia – juuri kuten on ennustettu.

Ihmisestä ei mikään ole parempaa kuin kiihottaminen Israelia vastaan. Ihminen tekee töitä lujasti hyökätäkseen maailman ainoata juutalaista valtiota vastaan. Hän kokoontuu YK:ssa unelmoimaan maailmasta ilman Israelia. Hän hylkää Israelin Jumalan.

Älä kuuntele Ihmistä. Juutalaisella Tanakh'illa on parempi ansioluettelo. Se ei ole koskaan ollut väärässä.

Sinun pitää muistaa tämä, kun Ban-Ki Moon seuraavan kerran sallii YK:n panetella Israelia.

David Hocking

HFT Connect

 

Rothschild-juutalaiset haluavat ateistisen Israelin – Amerikassa poliisin SWAT-tiimien suorittamat kotiratsiat ovat diktatuurin valmistelua

Tässä Cutting Edgen tuorein viikkokirje jossa David Bay kertoo aluksi poliisin mielivaltaisesta toiminnasta Amerikassa nykyään kun sen militarisoidut joukot suorittavat vuorokauden aikaan katsomatta väkivaltaisia tunkeiluja epäiltyjen kansalaisten koteihin ilman mitään syytettä ja varoituksetta. Nämä tällaiset poliisiratsiat ovat esimakua tulevasta Absoluuttisesta Diktatuurista Amerikassa johon on jo valmistauduttu hallinnon toimesta luomalla Patriot Act I ja II -lait, joita ei ole vielä pantu täytäntöön, mutta niistä on jo olemassa toimeenpanevia säännöksiä. Viikkokirjeen toisessa osiossa otetaan esille tuore esimerkkiuutinen joka valaisee Israelin nykyjohdon antikristillistä luonnetta joka on taipuvainen vihaamaan uskonnollista Israelia ja olemaan muslimien puolella kun on kysymys Temppelivuoresta. Nämä Illuminatin väärät juutalaiset haluavat luoda ateistisen Israelin tuhoamalla uskonnolliset aidot juutalaiset. Tämä käy yksiin Raamatun profetian kanssa kun Antikristus, ollen Rothschildin suvusta, vainoaa juutalaisia suuren ahdistuksen aikana, jotka pakenevat Petraan. Vainon aikana kaksi kolmasosaa maan juutalaisista kuolee, ks. Sakarja 13:8-9. Israelin taktiikka tulevaa arabien kanssa käytävää sotaa varten tulee noudattamaan tätä illuministista suunnitelmaa uskonnollisten juutalaisten tuhoamiseksi. Viikkokirjeen osiot suomensi: Olli R.

------------------------------------------

Cutting Edgen viikkokirje 22.10.2013

-------- This Week’s Hot News --------

-------- Tämän viikon kuumat uutiset --------

I. Kuinka sinä reagoit jos poliisi yllättäen hajottaa sinun ulko-ovesi?

Tänäpäivänä, militarisoitu poliisi tunkeutuu 80,000 amerikkalaiseen kotiin, ilman näkyvää syytä, ja tuomioistuimet auttavat heitä!

"The Patriot Act" antaa heille valtuudet tehdä tämänkaltaista toimintaa. Katkerat hedelmät Bushin aikakaudelta alkavat kypsyä.

UUTISKATSAUS: ”Kuka suojelee sinua poliisilta? Hallinnon hyväksymien koti-invaasioiden kasvu”, By John W. Whitehead, The Rutherford Institute, 21. lokakuuta 2013

"Demokratia tarkoittaa, että jos ovikello soi aamuyöllä, se on todennäköisesti maitomieheltä.—Winston Churchill"

”Kello on kolme aamuyöllä. Sinä olet nukkunut tunteja kun yhtäkkiä kuulet kovan äänen ”Crash! Bang! Boom!” Perustuen karjumiseen, huutamiseen ja sekasortoon, se kuulostaa ikäänkuin joku – tai jotkut – ovat murtautumassa sinun ulko-ovesi läpi. Sydämesi jyskyttäessä ja vatsasi kiertäessä, kaikki mitä voit ajatella on pitää perheesi turvassa tunkeilijoilta jotka ovat hyökänneet kotiisi … Hetkinä ennen kuin käyt alas syytteiden lukua varten, kotiisi tunkeutuneiden muukalaisten ammuttua useita kertoja, sinä saat hyvän silmäyksen ahdistelijoihisi. Se on poliisi.”

Diktatorinen poliisi on olennainen osa Illuminatin Suunnitelmaa synnyttää Uusi Maailmanjärjestys, kuten Illuminati-kortti yläpuolella osoittaa. Välittömästi 9/11-iskujen jälkeen, Kongressi hyväksyi, ja republikaanipresidentti George W. Bush allekirjoitti, uuden lain nimeltä, ”Patriot Act I”. Tätä lakia ei ole pantu täytäntöön vielä, mutta säännös on olemassa, että poliisi voi särkeä ovesi minä aikana tahansa päivästä tai yöstä, ilman syytteitä, varoituksetta, ja ilman korvauksen maksamista jos he ovat tunkeutuneet väärään kotiin.

”Valitettavasti jokaisella kuluvalla viikolla, me kuulemme yhä enemmän kauhutarinoita, joissa asunnonomistajat loukkaantuvat tai kuolevat, koska he luulivat poliisin tekemää SWAT-tiimin ratsiaa rikollisten suorittamaksi kotitunkeiluksi. Sen ei ole väliä että pahaa aavistamattomalla asunnonomistajalla, joka herätetään unesta väkivaltaisen sisäänkäynnin ääniin, ei ole mitään keinoa erottaa sen välillä onko kotitunkeilun suorittaja rikollinen vai vastakkainen hallinnon edustaja. Liian usein elämän tuhoaminen ja poliisin suorittama omaisuuden takavarikointi on yhtä kauhistuttavaa kuin sen tekeminen rikollisten tunkeilijoiden toimesta.”

”Se ei ole ollut tällä tavoin aina, kuitenkaan. Oli aika Amerikassa, kun miehen koti oli todellakin pyhäkkö missä hän ja hänen perheensä voisivat olla turvassa ja saada suojan hallituksen agenttien invaasion uhalta, joita pidettiin loitolla Perustuslain neljännen lisäyksen määräysten mukaan, mikä suojelee amerikkalaisia kohtuuttomilta kotietsinnöiltä ja -takavarikoinneilta. Neljäs lisäpöytäkirja, puolestaan, lisättiin Yhdysvaltain Perustuslakiin siirtolaisten toimesta kitkemään väärinkäytöksiltä joita he olivat joutuneet kestämään ollessaan brittiläisen vallan alaisuudessa, ja näiden joukossa ovat nämä armeijan suorittamat kotitunkeilut avustusmääräysten varjolla.”

Onko tällainen poliisiratsia harvinaista Amerikassa?

”Oikeastaan meillä voi olla huonompi tilanne tänäpäivänä kuin meidän siirtomaaesivanhempiemme aikana kun tarkastellaan laajuutta missä määrin tuomioistuimet ovat hyväksyneet ei-koputus ratsioiden käytön poliisin SWAT-tiimien toimesta (esiintyy 70,000 – 80,000 tapausta vuodessa ja määrä on kasvamassa)...”

Me emme elä enää 'demokratiassa' jos me käytämme Churchill'in määritelmää, mainittu edellä. Pikemmin, me elämme hämärää siirtymävaihetta, jossa me emme ole aivan täyteen puhallettu Absoluuttinen Diktatuuri, vaan meidän militarisoidut poliisivoimat saavat koulutusta kun he tulevat murskaamaan ovia joka ainut yö, valvoessaan vastaluotuja diktatuurilakeja.

Ovien murskaaminen keskellä yötä on tarkoitettu pelottelemaan toisinajattelijoita; tunnetko itsesi pelotelluksi, tietäen, että sinun kotisi ei enää ole pyhäkkö jota suojellaan Perustuslain neljännen lisäyksen nojalla?
 

II. ”Joskus rehellinen mies kuuluu vankilaan.”

Kun henkilö uskoo että hän tekee Jumalan tahdon, hän ei pelkää mennä vankilaan.

UUTISKATSAUS: ”Temppelivuori: Joskus rehellinen mies kuuluu vankilaan”, Israel National News, 22. lokakuuta 2013

”Pahimmat antisemitistit, joukossa myös Hitler, olisivat ylpeitä siitä mitä on menossa Temppelivuorella. Jerusalemin Temppeli-insituutin perustaja, rabbi Yisrael Ariel, on pidätetty Israelin poliisin toimesta. Hänen 'rikoksensa'? Vierailu Temppelivuorella, jonka Ariel auttoi vapauttamaan Jordaniasta vuonna 1967.”

”Rabbi, joka palveli laskuvarjojääkäriyksikössä, joka valloitti Jerusalemin Vanhan kaupungin, kiskottiin maahan Israelin viranomaisten taholta, ja häntä kohdeltiin kuin rikollista, terroristia, varasta, raiskaajaa, tai jengijohtajaa.”

Israelin hallitus on aina ajanut jalkoihinsa juutalaisten oikeudet rukoilla Temppelivuorella, ollen aina pelokas raivoissaan olevien muslimien mellakoinnista. En ole koskaan ymmärtänyt tätä mentaliteettia, mutta Israelin hallitus pelkää muslimeja enemmän kuin se pelkää omaa kansaansa.

Tämä israelilainen toimittaja selittää miksi Israelin viranomaiset ovat aina muslimien puolella kun on kysymys pyhästä Temppelivuoresta, tärkeimmästä maapalasesta Jumalan silmissä koko Israelissa.

”Miksi? Koska Israelin valtio ei koskaan todella uskonut että Temppelivuori on 'meidän käsissä'. Israel ei vaatinut hallintaa siitä ja riisunut rasistista islamilaista Wakf'ia vallastaan. Se ei siirtänyt paikan täysivaltaisuutta arabeille myöskään. Sillä ei ollut rohkeutta tai itsarihalua ylittää tätä historiallista kynnystä, vaikka Ehud Barak oli hyvin lähellä tehdä juuri niin.”

Kuten juutalainen toimittaja ja kirjailija, Barry Chamish, on pitkään väittänyt, moderni Israelin hallitus, alusta saakka toukokuussa vuonna 1948, oli tyrmistynyt siitä että vastaluodun Israelin kansalaiset olivat niin uskonnollisia, niin sitoutuneita muinaiseen juutalaisuuteen. Rothschild/Rockefeller -tyyppiset juutalaiset, jotka johtivat inhimillistä ponnistelua palauttaa Israel muinaiseen maahansa, eivät ole juutalaisia lainkaan, vaan ovat illuministisia ateisteja! Jeesus kuvaili heitä täydellisesti Ilmestyskirjan luvuissa 2 ja 3.

”Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi - sinä olet kuitenkin rikas - ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.” (Ilm. 2:9)

Nämä Illuminatin 'juutalaiset' ovat järkkymättömiä ateismissaan, siten, että he vihaavat nykyistä uskonnollista Israelia niin paljon että he haluavat sen lähes kukistuvan, siinä toivossa, että sota surmaisi niin monta uskonnollista juutalaista että rekonstruoitu Israel olisi ateistinen populaatio.

Siksi Israel on sallinut muslimimaiden ympäröidä maan yli 100,000 ohjuksella; jos vain murto-osa pääsee läpi – ja IDF'n testit osoittavat että yli 50% läpäisisi sen ohjuspuolustuksen – Israel voitaisiin pommittaa taaksepäin 400 vuotta tai enemmän!

Mutta, siinä ei ole kaikki!

Olen saanut viestin hyvin luotettavalta juutalaiselta armeijan sisällä olevasta lähteestä jonka täytyy pysyä nimettömänä, kertoen minulle että Israelin hallitus ja puolustusvoimat ovat yhdessä luoneet uuden strategian kun kymmenettuhannet arabiohjukset alkavat pudota ja kun arabiarmeijat alkavat hyökätä Israelin rajoja vastaan.

Sensijaan että taistellaan suoraan vihollista vastaan rajalla, IDF pystyttää strategisen turvapaikan sen uuteen ”rikkoutumattomaan” tukikohtaan Negevin autiomaassa. Kun reserviläiset raportoivat palveluksessa, he tulevat raportoimaan uuteen Negevin autiomaan tukikohtaan. Mikä uusi tukikohta, sinä kysyt? Palatessamme artikkeliin jonka julkaisimme toukokuussa 2001, me luemme:

”UUTISKATSAUS: ”Yhdysvallat rakentaa uuden armeijan tukikohdan Israeliin”, Rense.com, by Joel Skousen, World Affairs Brief, 5. toukokuuta 2001

”Jane's Defense Weekly uutisoi tällä viikolla että Yhdysvallat on pannut esille avoimen tarjouskilpailun rakentaa uusi sotilastukikohta Israelille maan keskiosaan.”

Käsitykseni on, että uusi tukikohta tulee olemaan voittamaton koska se on suojattu Israelin skalaariaaltoja lähettävällä sähkömagneettisella puolustusjärjestelmällä. Mutta todella järkyttävä tosiasia on, että IDF aikoo tilapäisesti hylätä Israeliin kuuluvan alueen etenevien arabiarmeijoiden hyväksi, ja suunnittelee keräävänsä voimiaan tähän uuteen tukikohtaan ja sitten käynnistää tuhoisan vastaiskun. (Lue enemmän tästä uudesta kehityksen kärjessä olevasta sotilastukikohdasta käymällä läpi uutisen NEWS2094, julkaistu vuoden 2006 alussa.)

Mutta, tämä taktiikka merkitsee sitä, että arabit aikovat valvoa Israelin maa-aluetta ja kansalaisia jonkun aikaa. Voitko kuvitella miten nopeasti nämä arabiarmeijat tulevat aloittamaan juutalaisten teurastamisen? Mutta, tällainen kauhistuttava skenaario olisi sopusoinnussa Barry Chamish'in alituisen syytöksen kanssa nykyistä Israelin johtoa vastaan ja se antaisi vastauksen siihen miten Israel on niin tuhoutunut aikaan mennessä jolloin venäläiset johtavat hyökkäysjoukkoja, kuten on kerrottu Hesekielin luvuissa 38-39. Kuuntele Hesekielin profetiaa luvusta 39:9:

”Israelin kaupunkien asukkaat menevät ulos ja sytyttävät ja polttavat aseita, pieniä ja suuria kilpiä, jousia, nuolia, käsikarttuja ja keihäitä. He pitävät niitä polttoaineina seitsemän vuotta.”

Onko Israel niin tuhoutunut että sen kansalaiset käyttävät puita polttoaineena lämmitystä ja ruoantekoa varten? Kyllä, minä uskon että tämä skenaario tulee toteutumaan, aivan kuten profetia kertoo ennalta. Israel tulee olemaan pahasti haavoittunut mutta se selviää.

Ehkä maan fyysinen tuho tekee juutalaiset niin murheellisiksi että he tulevat olemaan hyvin onnellisia nähdessään miehen nousevan jolla on yliluonnollisia kykyjä, osoittaen suuria merkkejä ja tunnustekoja, ja täyttäen messiaanisia profetioita, mies, jonka he omaksuvat juutalaisena Messiaana, profetoituna Kristuksena.

Kolme ja puoli vuotta myöhemmin, he käsittävät että tämä mies on Antikristus.

Tempausasiaa – Eskapologian puolustus a'la Samuel Korhonen

Tässä veljeltämme Samuelilta eskatologista tulkintaa erityisesti Toisen Tessalonikalaiskirjeen 2. luvun jakeesta 3 joka on minusta kaksiselitteinen. Samuel tulkitsee sen yksiselitteisesti mutta mielestäni on otettava huomioon myös se että siinä puhutaan lopunajan luopumuksesta (kr. Apostasia, eng. Apostasy) eikä vain seurakunnan lähdöstä (eng. Departure). Kun puhutaan luopumuksesta, tempaus (2 Tess. 2:1) koskee häävieraiden ylösottoa 7-vuotisen vaivanajan jälkeen, ja kun puhutaan lähdöstä tai poistumisesta, niin kyseessä on Kristuksen morsiamen ylösotto ennen vaivanaikaa. Näkisinkin että Samuelin kirjoitus on vahva puolustuspuheenvuoro morsiamen tempauksesta ennen suurta vaivanaikaa eli valvovien kristittyjen paosta pois koko maanpiiriä kohtaavasta Jumalan vihasta (Ilm. 3:10).

---------------------------------------

Lähettäjä: "Samuel Korhonen" <smlkorhonen@gmail.com>

Päivä: 11.10.2013 21:42

Vastaanottaja: "undisclosed-recipients:"

Aihe: Fwd: Apostasia

Shalom!

Tässä postissa on vain yksi artikkeli. Se käsittelee Aasin lempiaihetta, seurakunnan ylösottoa eli tempausta. Jo varmaan yli 30 vuotta sitten luin tunnetun amerikkalaisen reformoidun teologin James Montgomery Boice'n kirjan ”Viimeinen tuleva maailma” (Kirjaneliö 1975). Siinä ensimmäisen kerran törmäsin 2.Tess. 2. luvun tulkintaan, joka on esitetty liitteenä olevassa uunituoreessa artikkelissani, ”Eskapologian” puolustus. Se oli minulle suuri löytö. Tämä tulkinta perustuu salaperäisen kreikankielisen sanan apostasia todelliseen alkuperäiseen merkitykseen 2.Tess. 2. luvun kontekstissa. Myöhemmin olen törmännyt muihinkin samanlaisiin lähteisiin, mutta silti näyttää, että yleensä sanan apostasia merkityksestä 2.Tess. 2. luvussa on vallalla väärä käsitys. Sana pitäisi kääntää suomeksi lähtö tai poistuminen ja englanniksi departure, kuten se onkin käännetty monissa KJV-käännöstä vanhemmissa käännöksissä.

Toivoisin palautetta tästä ensimmäisestä omasta artikkelistani varsinkin kielimiehiltä, koska kreikka on Aasille hepreaa.

Bileamin Aasi (Samuel Korhonen)

-----------------------------------------------

”Eskapologian” puolustus

kirj. nimimerkki Bileamin Aasi

Oppi Herran tulemuksesta on perinteisesti ollut hyvin keskeinen ja tärkeä helluntaiherätyksessä. . Laulukirjamme nimikin oli vielä 70-luvulla ”Herramme Tulee.” Tähän alkuperäiseen ja aitoon helluntai-eskatologiaan kuului ”autuas toivo” ja odotus (Tt. 2:13), että Herra tempaa morsiamensa pois maailmasta ennen suurta vaivanaikaa – pelastaa heidät vihasta (1.Tess. 5:9). Eriäviäkin mielipiteitä on toki ollut, mutta vähemmän. Nyt näyttää, että varsinkin nuoremman polven keskuudesta tästä perinteisestä Herramme Tulee -eskatologiasta, johon sisältyy salainen tempaus, ollaan luopumassa. Siihen suhtaudutaan ylimielisesti ja pilkallisesti. Jopa TV7:n englantilainen vanhaherra (niin hyvä ja taitava opettaja kuin onkin) käyttää siitä sanaa ”escapology,” joka tulee sanasta escape, paeta, eli suomeksi eskapologia – pakenemisteoria. Nyt vain on kuitenkin niin, että tämä teoria on helppo todistaa oikeaksi jo yhdellä ainoalla Raamatun jakeella; nimittäin me uskovaisethan olemme luonnostamme kansaa, jotka ”olemme paenneet pitämään kiinni edessämme olevasta toivosta” (Hepr.. 6:18).

Mitä sitten tulee lopunajan tapahtumiin, niin Jeesuksen mukaan ne noudattavat Nooan ja Lootin päivien mallia. Ei pitäisi olla pienintäkään epäselvyyttä, että Nooa pakeni vedenpaisumusta ja Loot pakeni Sodoman hävitystä.

Ja Nooa ja hänen poikansa, vaimonsa ja miniänsä hänen kanssaan menivät arkkiin vedenpaisumusta pakoon. (1.Moos. 7:7, RK-38)

And Noah and his sons and his wife and his sons’ wives entered the ark to escape the waters of the flood. (Gen. 7:7, NIV)

Ja viedessään heitä ulos sanoi mies: Pakene henkesi tähden, älä katso taaksesi äläkä pysähdy mihinkään lakeudella. Pakene vuorille, ettet hukkuisi. 1.Moos. 19:17

Myös Jeesus puhuessaan lopunajan tapahtumista suositteli ”eskapologiaa”:

Mutta pitäkää vaari itsestänne, ettei teidän sydämiänne raskauta päihtymys ja juoppous eikä elatuksen murheet, niin että se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta niinkuin paula; sillä se on saavuttava kaikki, jotka koko maan päällä asuvat. Valvokaa siis joka aika ja rukoilkaa, että saisitte voimaa paetaksenne tätä kaikkea, mikä tuleva on, ja seisoaksenne Ihmisen Pojan edessä." (Lk. 21:34-36)

Se, että monet eivät usko salaiseen tempaukseen, johtuu paljolti luvun 2.Tess.2 väärästä käsittämisestä. Siinä on erityisesti kolme käsitettä, joiden merkitykseen ja keskinäiseen suhteeseen tämä väärinkäsitys liittyy.

Ensimmäinen on ”meidän kokoontumisemme (kr. episynagoges) hänen tykönsä,” joka tarkoittaa tempausta.

Toinen on käsite ”Herran päivä (kr. he hemera tu Kristu kyriu)”, joka tarkoittaa Herran vihan päivää eli lopunajan suurta ahdistusta – vaivan, vihan, ahdistuksen aikaa. Tämä on em. Luukkaan kohdan ”se päivä” . VT:n profeetat puhuivat siitä paljon.

Kolmas – ja kaikkein vähiten oikein ymmärretty – on tuo arvoituksellinen sana luopumus jakeessa 2.Ts. 2:3 (kr. apostasia), joka tietääkseni kaikissa nykyisissä raamatunkäännöksissä on käännetty nimenomaan uskosta luopumiseksi. Esim. suomenkielen sanalla luopumus ja englanninkielen sanalla apostasy ei nykyisin ole mitään muuta merkitystä kuin uskosta luopuminen, vaikka alkukielen sana apostasia 2000 vuotta sitten oli täysin neutraali sen suhteen, mistä luovutaan, tai lähdetään. Sana nimittäin tulee verbistä afistemi, joka tarkoittaa lähtemistä tai poistumista mistä tahansa – vaikka uskosta. Tässä on käynyt niin, että sanan merkitys on muuttunut, ilmeisesti ensin englanninkielessä, jossa, vaikka sana on säilynyt lähes samana (apostasy), sen merkitys on muuttunut niin, että se ei voi enää tarkoittaa mitään muuta kuin uskosta luopumista. Tämä merkityksen muuttuminen tapahtui ilmeisesti KJV-käännöksen myötä, koska monet KJV- käännöstä vanhemmat käännökset käyttävät sanan apostasy asemesta sanaa departure (lähtö). Arvovaltainen KJV-käännös (1611) on ilmeisesti vakiinnuttanut sanan apostasia kääntämisen yksinomaan uskosta luopumiseksi monissa muissakin kielissä. Esim. Geneva-käännös vuodelta 1587 kääntää tämän jakeen näin:

Let no man deceiue you by any meanes: for that day shall not come, except there come a departing (= departure, lähtö) first, and that that man of sinne be disclosed, euen the sonne of perdition. (2.Tess. 2:3)

Professori Malan mainitsee suomennetussa artikkelissaan, että tri. H. Wayne House osoittaa olevan ainakin seitsemän KJV-käännöstä vanhempaa käännöstä, joissa sana apostasia on käännetty lähdöksi. Roy Hicks'in kirjassa, Another Look at the Rapture, on vielä enemmän lähteitä, jotka kaikki eivät ole raamatunkäännöksiä.

2.Tess. 2. luvun kolme ensimmäistä jaetta kuuluvat näin:

1. Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme (episynagoges) hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet, 2. ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä (he hemera tu Kristu kyriu) jo olisi käsissä. 3. Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus (he apostasia) ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi (Tess. 2:1-3, RK-38)

Tilanne Tessalonikassa oli sellainen, että uskovia oli peloteltu, että tempaus oli tapahtunut ja he olivat jääneet siitä ja Herran päivä, vihan aika, oli käsillä. Paavali kertoo heille, että ensin tapahtuu apostasia (= lähtö, poistuminen = tempaus) ja sitten ilmestyy antikristus. Sanan apostasia edessä on määräävä artikkeli he, mikä tarkoittaa, että se on kontekstissa aikaisemmin mainittu, eli ensimmäisen jakeen meidän kokoontumiseemme (episynagoges) hänen tykönsä, eli tempaus.

Novum selittää sanaa apostasia mm. seuraavasti:

”UT:ssa varoitetaan usein sellaisista asioista, jotka voivat johtaa hengelliseen luopumukseen. Siksi onkin kummallista, että kun pitäisi löytää luopumuskäsitettä ilmaiseva, kokoava sana UT:sta, on tyydyttävä sanaan apostasia, joka vain kerran ilmaisee kristillisestä uskosta luopumista. Vastaava verbimuoto afistemi (791) esiintyy UT:ssa varsin monta kertaa, mutta vain kolmessa kohdassa on kyse uskosta luopumisesta (Luuk. 8:13; 1.Tim. 4:1; Hepr. 3:12)....Sanalla apostasia ei siis alun perin ollut uskonnollista merkitysvivahdetta normaalissa kielenkäytössä.”

Novum kuitenkin puolustaa sanan apostasia kääntämistä uskosta luopumiseksi, koska sanalla on vanhatestamentillinen tausta liittyen ”juutalaiseen apokalyptiikkaan,” jonka mukaan ”vähän ennen messiaanista aikaa olisi koittava luopumuksen aika.” Määräävä artikkeli sanan edessä muka osoittaa, että asia tämän perusteella oli tuttu hänen lukijoilleen. Sopii kuitenkin kysyä tunsivatko Tessalonikan pakanakristityt ”juutalaista apokalyptiikkaa”? Paljon loogisempaa on olettaa, että se viittaa samassa tekstissä vähän aiemmin mainittuun meidän kokoontumiseemme (episynagoges) hänen tykönsä.

Vaikka luopumusta on aina tapahtunut ja tapahtuu kristikunnassa ja eksytys on ensimmäinen Jeesuksen mainitsema hänen tulemuksensa merkki, niin kuitenkin tässä kontekstissa (2.Tess.2.) kreikankielen sana apostasia tarkoittaa ”meidän kokoontumistamme hänen tykönsä” eli seurakunnan lähtöä, poistumista maailmasta, eli tempausta. Samalla, kun tapahtuu luopumusta ja Suurta Porttoa valmistellaan, niin kristinusko myös etenee voimakkaasti esim. Aasiassa (Kiina, Intia), Afrikassa (Kenia), latinalaisessa Amerikassa. Kenialaisen profeetta Owuor'in mukaan me elämme nyt öljyn ja viinin dispensaatiota, jolloin apokalypsin musta hevonen jo laukkaa ja tuhoaa maailman talouksia, mutta se ei saa ”turmella öljyä eikä viiniä” (Ilm. 6:6). Hänen mukaansa nyt on suuren herätyksen aika. Se vain edellyttää, että seurakunta tekee parannuksen ja lakkaa kaitsemasta ”Jetron lampaita” eli luopuu menestysevankeliumista ja palaa ristin ja veren evankeliumiin. Keniassa sanotaan olevan käynnissä maailmanhistorian suurin herätys, kun ihmisiä tulee uskoon miljoonittain ja sairaita paranee rekkalasteittain. Se vain ei näytä ylittävän Suomen Siionin ekumenian hapattaman median uutiskynnystä. Helluntailaisten suosikkilaulu oli aikoinaan: ”Ihmeet ja merkit taas ilmenee.” Ovatko väärien herätysten valheelliset ihmeet ja merkit turruttaneet meidät niin, että oikeita ei enää osata erottaa?

Riivaajia kristityissä vaiko vain demonisia hyökkäyksiä?

Tänä päivänä on joukko kristillisiä opettajia jotka väittävät että kristityissä voi olla demoneja eli riivaajia johtaen vaarallisiin vapautusoperaatioihin. Tämä väite on valhe helvetistä sillä kristityn hengellinen auktoriteetti on hänen sisällään asuva Pyhä Henki joka ei voi asua demonin kanssa minkä Raamattu tekee selväksi. Demonit voivat toki kiusata kristityn langennutta luontoa tai ruumista jota sanotaan painostukseksi ulkopuolelta. Tällöin meidän täytyy vastustaa paholaista eikä antaa sille tilaisuutta tehdä meistä Jumalalle tottelemattomia. Näistä asioista kertoo laajemmin seuraava Samuel Korhosen suomentama artikkeli.

------------------------------------

Riivaajia kristityissä?

Demon Possession in Christians?

Lähde: http://www.letusreason.org/Pent24.htm

by Mike Oppenheimer

(Käsityksellä, että uskovissa voi olla ja on riivaajia, on aika vahva kannatus Suomenkin Siionissa. TV7 edistää tätä väärää käsitystä lähettämällä Pirkko Jalovaaran ja Neil T. Andersonin ohjelmia. Anderson taitaa olla maailmanlaajuisesti tunnetuin ekspertti tällä alalla. Suom. kommentti.)

’Tänä päivänä on tullut suosituksi luottaa vapautukseen nopeana ja tehokkaana keinona päästä eroon vioistamme ja sodankäynnistä. Niitä, jotka opettavat demonivaltausta kristityissä, ovat Neil T. Anderson, C. Peter Wagner ja suuri joukko muita. Ray Bubeck menee vielä pitemmälle sanoen: ”Pyydän sinua katsomaan kaikkea sukupuolielinten ja ruumiini toiminnan kautta löytyykö jotakin pahan hengen toimintaa.” Hän jatkaa pyytäen Pyhää Henkeä ”tutkimaan kaikki luuni, verenkierto, hermopiirit, lihakset, kudokset, rauhaset, hiukset, iho ja jokainen solu löytyykö mitään pahan hengen toimintaa fyysistä ruumistani vastaan.” (Spiritual warfare basics, sivu 23, Mark. Bubeck)

Kun opetetaan, että kristityissä on demoneja, voi tapahtua melkein mitä tahansa. Se, mitä ei huomioida, on, että ne voivat valehdella ja pettää vapautuksen suorittajia! Saatanalla voi varmasti olla demoninsa kontrolloimassa kristittyjä ulkopuolelta, kun he luovuttavat tahtonsa toteuttamaan niiden kiusauksia. Synnin harjoittaminen edelleen luo orjuuden ja voi johtaa siihen, että tietyt elämän osa-alueet ovat heikosti hallinnassa. Tätä sanotaan painostukseksi (oppression) ja se on varmasti eri asia kuin valtaus (possession). Evankeliumeissa käytetty sana on demonisoitu (engl demonized, kreikaksi Diamonizomai), joka tarkoittaa olla demonin hallitsema. Yleinen ilmaus on ”hänessä on riivaaja” (Mt. 11:18), mikä ilmaisee asumista jossakin. Tällä tarkoitetaan, että tällä olennolla voi olla suora hallinta henkilöön sisäpuolelta. Tämän mukana tulee tietynasteinen häiriintyneisyys mielessä tai fyysinen järkytys ruumiissa (Mk. 5:1-20, Mt. 12:43-45). On paras erottaa hallinta (control) häirinnästä (harassment).

Hallinnan aste kristityllä on eri kuin ei-kristityllä (1. Ts. 2:18), koska kristittyjä vihollinen voi kontrolloida ulkopuolelta eikä sisäpuolelta, vaikka ajoittain se voi näyttää valtaukselta. Uskovalla vapautus on tahdon kysymys. Ei-uskovalla ei ole hengellistä auktoriteettia: ”... ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha” (1. Joh. 5:18). Tämä on vakuutus ja tehty selväksi kreikaksi, johon hän ei voi tarttua eikä kiinnittyä. Kohdassa Joh. 17:15 Jeesus rukoilee, ”ettei heitä otettaisi pois maailmasta, vaan että Isä varjelisi heidät pahasta.” Jälleen pohjaa sille, ettemme ole suhteessa viholliseen, josta meidät aikaisemmin vapautettiin. Tarvitsemme jatkuvaa uskoa, koska ei ole mitään lupausta pysyvästä vapautuksesta pahasta. Meidän tulee aina rukoilla vapautusta pahasta (Mt. 6:13). Niin kauan kuin olemme tässä maailmassa, paha käy päällemme. Ei ole mitään rukousta, menetelmää, tai loitsua; vain usko, joka pysyy lujana. 

Kohdassa 1. Joh. 5:21 Johannes käskee uskovaa ”kavahtamaan epäjumalia”. Vaikka Raamattu sanoo selvästi, että epäjumalan takana on demoni, niin Johannes ei käske meitä kavahtamaan demoneja. Tämän kaltaista huolenaihetta ei nosteta esiin Raamatussa. Meitä varoitetaan pimeyden hedelmättömistä teoista, mutta Raamattu ei missään opeta, että valosta tulee pimeys muuten, kuin siinä tapauksessa, että ihminen hylkää uskon.

Raamatullinen käsitys on, että ihminen koostuu kahdesta komponentista, aineellisesta ruumiista ja aineettomasta hengestä. Ne, jotka mainostavat kristillistä demonisaatiota, sanovat, että saastainen asuu meidän ruumiissamme eikä hengessä. Se, minkä he unohtavat, on, että vanha luonto edelleen asuu meissä ja että se ilmaisee itsensä ruumiissa. Suostuminen lihan haluihin voi tuoda ihmisen orjuuteen, mutta sitä ei varmasti voida panna samaan kategoriaan kuin demonisaatio. Vaikka se saa ihmisen tekemään Saatanan tahtoa Jumalan tahdon asemesta, sitä ei pitäisi sekoittaa valtaukseen. Kohdassa Gal. 5:19-22 paljon siitä, mistä syytetään demoneja, on todellisuudessa ihmisen langennutta luontoa, joka ilmaisee itsensä hänen lihansa kautta. Demonit voivat houkutella ja liioitella lihamme heikkouksia, mutta syy on itsessämme.

Vaikka demoninen voima voi vaikuttaa ruumiimme ulkopuoleen ja tunteisiimme ja mieleemme, niin se ei koskaan voi tulla sisimpään ihmiseen; on tehtävä ero painostuksen ja valtauksen välillä. Saatanalla on raja uskovan käsittelyssä; muutoinhan meillä ei olisi mitään etua ei-uskoviin nähden. Jos joka kerran kun he tekevät syntiä, siitä olisi syytettävä demonista toimintaa, niin mitä eroa siinä olisi, kun me teemme syntiä. Silloinhan Kristus ei voisi suojella kansaansa. 

Raamatusta ei ole tapauksia, että demoneja olisi ajettu ulos kristityistä. Niitä ei ole myöskään jäänteinä vanhasta elämästä eikä uusina matkustajina. Raamattu ehdottomasti puhuu sitä vastaan. Me olemme Jumalan temppeli, emme sekä Jumalan että paholaisen edustajien. Mikä hämmennys niille, jotka ovat sitomassa omia henkilökohtaisia demonihenkiään!

Larry Thomas varoitti sellaisesta, jota mainostetaan demonihyökkäyksenä kristityissä: ”Todellinen mahdollisuus ongelmiin kristillisessä elämässä on syyttää asioista demoneja ja laiminlyödä normaali kristillinen kasvu ja kypsyminen. Tällainen kypsyyden puute on monien uskovien elämässä, koska he etsivät Neil Anderson'in pikakorjausta, joka osoittautuu suuremmaksi vahingoksi. Olen huolissani, että uskovat tulevat tietoisiksi tri. Andersonin vääristä tavoista.” (Biblical Perspectives Vol. V, no. 3, 1992)

Gil Rugh kommentoi tätä sanoen: ”Demonit eivät voi vallata uskovia... Raamatun kanta on tässä asiassa selvä. ...Kristuksen työ on riittävä. Ei ole mitään lisävapautusta, joka täytyy suorittaa. Jos olisi, niin pelastus Kristuksessa olisi epätäydellinen. Jos seurakunta pysähtyisi ja ajattelisi läpi Raamatun teologiansa, niin ymmärtäisimme, että jotakin on pahasti pielessä opissa, jota mainostavat ne, jotka opettavat, että uskovat voivat olla riivattuja.” (Gil Rugh, Demonization and the believer- an unbiblical teaching exposed, sivu 26, 1994)

Paavali kirjoittaa paholaisen hengellisestä armeijasta, jonka hän luettelee kohdissa Ef. 6:12 ja Kol. 2:15: "Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.” Paholaisen ja hänen enkeliensä kohtalo on jo sinetöity, mutta silti Jumala sallii niiden jatkaa. Niillä ei kuitenkaan ole mitään valtaa kristittyyn. Hän toimii tottelemattomuuden lapsissa ja jatkaa kunnes Jumala, emme me, sitoo hänet. Hän voi valehdella meille ja johtaa meitä syntiin sen kautta, että tahtomme taipuu hänen valheisiinsa. On vain vastustettava ja hän on voitettu. 

Kristittyinä me olemme Jumalan omistama Kristuksen valtaus (possession) (1. Kor..6:20, 1. Joh..4:15). Meidät on ostettu hinnalla ja olemme uudestisyntyneet katoamattomasta siemenestä (1. Piet. 1:23). Kohta 1. Joh. 4:4 sanoo: ”Hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.” Pyhä Henki on kykenevä pitämään meidät erotettuina ja puhtaina, kun annamme hänen tehdä sen. Jos annamme periksi, emme voi sanoa, että hän on heikompi, vaan se todella on valinnan kysymys ja oman tahtomme harjoitus. Sen, joka uskoo demonivaltaukseen kristityissä, täytyy ohittaa useita seikkoja. Kristus on meidän hyvä paimenemme – antaisiko hän kansansa suden suuhun? Vaikka voimme vahingossa astua yli viivan, se ei mitätöi Herran armoa ja suojelusta. Se merkitsisi, että Jumala joka kerran käsittelee meitä legalistina, kun vahingossa tai tahallamme rikomme hänen rajojaan ja menettäisimme hänen suojeluksensa ja olisimme vihollisen armoilla. On totta, että tiettyjä alueita täytyy karttaa kuin ruttoa (okkultismi, seksi avioliiton ulkopuolella, homoseksuaalisuus ja erilaiset tietoisuuden muutostilat). Silti Jumala on suurempi kuin nämä. Ellei, niin väärin tehdessämme ei olisi mitään takeita mistään. Vaeltaisimme vainoharhaisuudessa emmekä voitossa.  

Jumala ei nuku työssä eikä ole pannut suojelustaan meidän kättemme ja voimamme varaan. Meidän tulee olla vahvoja Herran armossa eikä vainoharhaisia vihollisen pelossa. 

Kohdassa Ef. 4:27 meille sanotaan, että älkää antako paholaiselle tilaisuutta (jalansijaa, sijaa, sillanpääasemaa). Voimme antaa elämänalueiden suojan viholliselle, jos niitä ei ole annettu Herran haltuun. Kohdassa Ef. 5:18 hän myös kehottaa meitä jatkuvasti täyttymään Hengellä. Emme voi vaeltaa voitossa alistumatta Jumalan ehtoihin. Olla täytetty tarkoittaa olla Hengen hallitsema, mikä tarkoittaa, ettei ole tottelematon ja tekee sitä, mikä on oikein Herran silmissä. Parannuskeino tottelemattomuuden vangiksi joutuneelle on Jk. 4:7: ”Olkaa siis Jumalalle alamaiset 'ensin' (missä sitten oletkin tottelematon, niin muuta käytöksesi alistumalla Hengelle) 'sitten' vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.” Jos olet kuollut synnille, niin hän kiusaa sinua sellaisella, johon ei voi saada sinua reagoimaan. Myös Pietari sanoo samaa: ”Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä. Vastustakaa häntä lujina uskossa” (1. Piet. 5:8-9).  Meillä ei tule olla voimakohtaamisia eikä keskusteluja, vaan meidän tulee seisoa Herrassa uskon kautta, luottaa, että kun nojaamme häneen, niin taistelu on hänen. Jos luotamme itseemme, niin taistelu on meidän. Tärkein päämäärä on olla antamatta maata viholliselle. 

Paavali sanoo, että olimme kerran pimeys, mutta nyt me olemme valo. Yritäpä tuoda pimeyttä huoneeseen, kun valo on päällä. Vain, jos siellä ei ole valoa, siellä voi olla pimeys. Raamattu ei sano missään, että me voimme olla kuin valokatkaisija, päällä ja pois päältä.

Vaikka Raamattu sanoo, että Pyhä Henki voi asua synnin kanssa ja että Hän voi asua demonin läsnäolossa, niin varmasti on eri asia sanoa, että demoni voisi asua Pyhän Hengen kanssa. Näemme demonien väkivaltaisen reaktion Jeesuksen läsnäololle ja sille, mikä on pyhää. Jumalan ei ole pakko paeta, demonien kylläkin. Raamattu todistaa niiden olevan tuskaisia, kun Jeesus on vain lähelläkin.

Kohta 1. Kor. 3:16 sanoo: "Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?" Siinä on vain Pyhä Henki eikä Pyhä Henki ynnä demonit!

Seuraukset siitä, että uskoo olevansa riivattu (possessed), voivat varmasti olla vieläkin tuhoisammat, kuin demonin todellisesta asumisesta (inhabit). Painopiste siirtyy sitten todellisesta ongelmaan puuttumisesta ja vastuun ottamisesta teoistaan syyttämään siitä näkymätöntä vihollista, demonia, jota ei edes ole olemassa. Valhe, että uskovassa on demoni, voi olla aivan yhtä paha ja se, mistä todella tarvitaan vapautusta, on se valhe, että uskovassa asuu ns. valtaus eli riivaus (possession).

Vapautuspalveluissa meitä käsketään etsimään päädemoni kysymällä sen nimeä ja loput seuraavat sitä. Jeesuksen aikana juutalaisuudessa suoritettiin paholaisen karkotuksia. Sen onnistumiseksi karkottajien tarvitsi kommunikoida demonin kanssa. Tässä harjoituksessa päädemonia kutsuttiin nimeltä ja käskettiin lähteä. Jokaisen alidemonin oli myös toteltava. Tänä päivänä Jeesuksen nimessä. Tänä päivänä Jeesuksen nimeen vedotaan loitsuna kaiken mahdollisen saamiseksi, kuten tikkaus ja parantuminen ja totta kai asioiden palauttaminen takaisin Jumalalle.

Vapautuspalveluja pyöritetään eri muodoissa henkilökohtaisesta neuvonnasta ryhmävapautuksiin. Se tarkoittaa, että vapauttajat kävelevät ympäri huoneessa ja henki puhuu heille johtaen heitä ihmisten luokse. Sitten he laittavat kätensä heidän päällensä ja kutsuvat ulos päädemonin ensin ja muut tulevat lopulta perässä. Nimiä sellaisia kuin Leviatan, kiukun henget, mustasukkaisuuden ja uskonnollisuuden henget, kutsutaan ulos. Myös ikivanhoja sukukirouksia murretaan. Kaikki nämä ns. demonit on lueteltu lihan teoissa, joita me kaikki edelleen kykenemme tekemään. Kirjoitellaan psykologisten käsikirjojen kaltaisia vapautuskirjoja, joissa väitetään, että kun noudattaa tätä menetelmää, niin menestys seuraa -- Herran avulla tietysti. Paljon siitä, mitä päätellään näissä kirjoissa, on henkilökohtaisista kokemuksista, jotka ovat raamatullisten rajojen ulkopuolella eivätkä varmasti mainittuja Raamatussa.