-----------------------------------------
News Alert (Uutishälytys) Cutting Edgen sivuilla
Hot News
Friday, August 29, 2014
Hot News
Friday, August 29, 2014
.jpg)
Minua huolestuttaa varoittavat varaumat joilla läntinen media ilmoitti tästä tapahtumasta ja uskon että nämä raportit saattavat olla läntistä propagandaa.
UUTISKATSAUS: “Venäläisten panssaroitujen kolonnien sanotaan vallanneen keskeisiä Ukrainan kaupunkeja”, The Washington Post, 28.8.2014
”Sotilasjohtajat Ukrainassa syyttivät Venäjää siitä että se on syventämässä ryöstöretkeään Ukrainan alueelle ja lähettää uusia joukkoja Krimin rajalle. Venäjän sotilaita, tankkeja ja raskasta tykistöä alkoi vyöryä kaakkoiseen Ukrainaan tosissaan torstaina, Ukrainan hallitus sanoi, samoin aseistetut erillisosastot valtasivat tärkeitä kaupunkeja, polttivat rakennuksia ja passittivat alivarustetut Ukrainan joukot täyteen perääntymistilaan – näyte sotilaallisesta voimasta jota Yhdysvallat pitää nyt invaasiona lähestulkoon kirjaimellisesti.”
Huomaa, että lähde tälle väitteelle on Ukrainan hallinto, jolla on panosta kiihdytettäessä kansainvälistä painostusta Venäjään vastaan. Huomaa myös varauma jota käytetään tässä artikkelissa, ”is said to capture (sanotaan vallanneen)”, jonka pitäisi nostaa punaiset varoitusliput mielessäsi. Tämän seuraavan artikkelin otsikko sisältää myös varauman.
UUTISKATSAUS: “Ukraina palauttaa asevelvollisuuslain kun Venäjä näyttää käynnistävän täysimittaisen invaasion”, Time Magazine, 28. elokuuta 2014
”Ukrainan presidentin Petro Poroshenko'n kansallinen turvallisuusneuvosto on määrännyt pakollisen asevelvollisuuden vastauksena siihen mikä näyttää olevan täysimittainen Venäjän invaasio maata kohtaan.”
Huomaa varaumat tässä otsikossa ”Russia Appears (Venäjä näyttää)” ja tämän artikkelin ensimmäisessä lauseessa ”seems to be (näyttää olevan)” täysimittainen Venäjän invaasio.
Onko Venäjä hyökännyt Ukrainaan vai ei? Me uskomme että venäläisiä joukkoja on aina ollut Ukrainan maaperällä neuvonantajina ja mahdollisesti ”venäläismielisinä kapinallisina”, mutta olemme aina epäilleet sitä, että järjestäytyneet Venäjän joukot olisivat hyökänneet. Jos invaasio on todellinen, niin näiden uutisartikkelien ei tarvitse sisältää näitä varaumia; nämä journalistiset varoitukset eivät olisi tarpeen. Kuten tiedätte, olen ollut hyvin skeptinen kaikkeen mitä Yhdysvaltain hallitus sanoo, koska olen katsonut sen valheita aikana jolloin olin sijoitettuna Pentagonin alaiseen tiedustelulaitokseen Okinawassa, lähes kolmen vuoden ajan. Top Secret/Crypto -luvallani, katselin ensikädeltä päivittäisiä valheita joita tuli Washingtonista.
Tänään, Washington D.C. on edelleen johtavassa asemassa koskien Uuden Maailman Järjestyksen luomista, joten meidän ei pitäisi olla yllättyneitä kuullessamme, että hallituksemme voi valehdella meille Venäjän osallistumisen laajuudesta Ukrainassa. Muistettakoon että Venäjä kieltää hyökänneensä Ukrainaan.
”Venäjän ainoa reaktio NATO'n syytöksille sotilaallisesta sekaantumisesta Ukrainassa tulee olemaan johdonmukainen kannanotto verenvuodatuksen lopettamiselle ja luoda vuoropuhelu sotivien osapuolien välille Ukrainassa, Venäjän ulkoministeri sanoi … ”Ei ole ensimmäinen kerta, kun olemme kuulleet villejä arvauksia, vaikka faktoja ei ole koskaan esitetty tähän mennessä”, Lavrov sanoi lehdistötilaisuudessa Moskovassa.”
” 'On ollut raportteja satelliittikuvista paljastaen Venäjän joukkojen liikkeistä. Ne ovat osoittautuneet kuviksi videopeleistä. Uusimmat syytökset sattuvat olemaan paljolti samaa laatua', hän sanoi.”
Tässä muutamia syitä miksi uskon että NATO'n syytökset, että Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, ovat vääriä:
1) Ukrainan vastustuskyky liittyä Venäjän johtamaan supervaltio #5:een romahtaa melko nopeasti koska maan talous on sekaisin. Venäjän ei tarvitse hyökätä saattaakseen Ukraina polvilleen, sen on vain pidettävä yllä painetta sotilaallisesti, taloudellisesti ja diplomaattisesti.
2) Ukraina tietää, että liittyminen Euroopan Unioniin on resepti katastrofille, koska tiukka taloudellinen valvonta tulee välittömästi käyttöön, aiheuttaen samanlaisia taloudellisia ongelmia, joista EU-maat, kuten Espanja ja Kreikka, ovat jo kärsimässä.
3) Tunkeutuminen vain 1,000 sotilaalla on miltei naurettavaa. Jos Venäjä aikoisi todella hyökätä, se tekisi niin paljon suuremmilla joukoilla, mahdollisesti 100,000 sotilaan avulla.
4) Venäjällä on paljon enemmän hävittävää todellisen invaasion kautta verrattuna vain pitämään painetta yllä.
Näiden syiden tähden, on mielestäni erittäin todennäköista että Lännen johtajat valehtelevat Venäjä-johtoisesta Ukrainan invaasiosta.
Raamattuun uskovien kristittyjen ei pitäisi olla yllättyneitä saadessaan tietää että poliittiset johtajamme valehtelevat säännöllisesti meille. Onhan Jeesus varoittanut meitä profeetallisesti, että aikakauden lopussa, vertaansa vailla oleva valehtelu ja petos on yksi niistä merkeistä, kun aikakauden loppu on lähellä. Matteuksen luvun 24 jakeissa 4, 11 ja 24, Jeesus varoitti meitä olemaan eksymättä. Petos on New Age'n leimaa antava ominaispiirre. Mikään ei ole sitä miltä näyttää, ja ihmiset, jotka ovat mukana käynnistämässä Uutta Maailman Järjestystä, eivät todellakaan ole sellaisia ihmisiä kuin he tuntuvat olevan pinnalta katsoen. New Age -kirjoittajat varsin rohkeasti väittävät että fundamentalistikristittyjä ja ortodoksijuutalaisia pitää eksyttää. Muistatko Jeesuksen profeetalliset varoitukset koskien aikakauden loppua?
"Jeesus vastasi ja sanoi heille: Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä." (Matteus 24:4)
"Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät ja johtavat monia harhaan." (Matteus 24:11)
"Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin (Jumalan valitut)." (Matteus 24:24)
Siksi vertaansa vailla oleva eksytys tulee olemaan aikakauden lopun luonteenomainen tunnusmerkki. Lisäksi jae 24 kertoo meille että tämän luokan eksytys tulisi kahdesta lähteestä.
1) Väärät kristukset – Monet uskovat että tämän tyyppinen henkilö on uskonnollinen johtaja, mutta se ei voi olla totta, koska seuraava henkilötyyppi josta Herra varoittaa, on 'väärä profeetta', joka on ehdottomasti uskonnollinen. Jos Jeesus olisi puhunut uskonnollisesta henkilöstä, kun hän käytti sanaa 'kristukset', Hänen olisi pitänyt sanoa,
”Sillä vääriä uskonnollisia johtajia ja vääriä uskonnollisia profeettoja nousee”, ja tuossahan ei ole mitään järkeä.
Muinaisessa juutalaisuudessa, sana 'Kristus' tarkoittaa Messiaan virkaa. Useimmat juutalaiset uskoivat, että virka oli lähinnä poliittinen, koska he olivat tietoisia profetioista joiden mukaan juutalainen messias hallitsisi kaikkia maailman kansoja ikuisesti Jerusalemista käsin. Tuo on poliittinen virka. Lopullinen 'väärä kristus', josta Jeesus varoitti, tulee olemaan Raamatun Antikristus.
Jeesuksen varoitus tässä kohtaa oli varoitus poliittista hahmoa vastaan, joka yhä uudestaan valehtelisi kansalleen. Nykyään kristityt virheellisesti luulevat että he voivat uskoa siihen mitä poliitikot kertovat heille, unohtaen täysin Jeesuksen varoituksen tässä kohden että vääriä poliittisia johtajia tulee nousemaan ja työskentelemään yhdessä väärien profeettojen kanssa jotka väkevästi pettävät ihmisiä. [Voi kuinka hyvä esimerkki tästä oli Persianlahden sodan aikana vuonna 1991 kun USA:n presidentti George H.W. Bush (Skull & Bones) rukoili yhdessä pastori Billy Graham'in (vapaamuurari) kanssa Valkoisessa Talossa päiväkausia. Todellakin ennakkotapaus parivaljakosta lopullista Antikristusta ja Väärää Profeettaa ajatellen. Suom. Huom.]
2) Väärät profeetat – Tällainen henkilö on ehdottomasti uskonnollinen henkilö joka puhuu valheita ja puolitotuuksia. [Esim. Leo Meller joka ylisti aikoinaan presidentti George W. Bushia (Skull & Bones). Lue http://files.kotisivukone.com/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/george_w__bush_on_uudestisyntynyt_kristitty.htm, Suom. Huom.]
Monet kristityt tänä päivänä ovat tietoisia vääristä profeetoista, mutta ovat totaalisesti harhassa, kun tulee kyse poliitikkojen valehtelusta yhä uudelleen.
Kuten Jeesus sanoi, "Katso, minä olen varoittanut teitä etukäteen." (Matt 24:25)
II. Presidentti Obaman on parempi olla varovainen siinä miten hän asennoituu ilmaisku-kampanjaan Syyriaa vastaan.
Hyökkäämällä yksipuolisesti suvereeniin valtioon vastalauseista välittämättä tulee asettamaan ennakkotapauksen, niin että Venäjä voi ottaa mallia Ukrainassa.
Mikä on hyväksi hanhelle on ehdottomasti hyvää uroshanhelle!
UUTISKATSAUS: “Syyrian viranomainen varoittaa Yhdysvaltoja yksipuolisista ilmaiskuista”, The Wall Street Journal, 28.8.2014
”Syyrian ulkoministeri varoitti Yhdysvaltoja maanantaina olemaan tekemättä ilmaiskuja Syyrian sisäpuolella Islamilaisen Valtion militantteja vastaan ilman Damaskoksen suostumusta, sanoen että mitä tahansa sellaista hyökkäystä pidettäisiin aggressiivisena. Walid al-Moallem'in sanat tuntuivat ajoitetulta tekemään tyhjäksi kaikki USA:n sotatoimet Syyriassa. Presidentti Barack Obama on vastustanut Yhdysvaltain sotatoimien aloittamista Syyriassa kolmen vuoden ajan … Mutta nyt, Obama kohtaa painostusta oman armeijansa johtajilta mennä jahtaamaan Islamilaista Valtiota Syyrian sisäpuolelle.”
Tämä syyrialainen virkamies on nyt haastanut taisteluun mahtavan Amerikan Yhdysvallat: hän ei halua Amerikan ilmaiskuja maa-alueelleen. Hän ei tarvitse Amerikan apua kukistaakseen ISIS'in. Itseasiassa, uutisraportteja on noussut esille viime viikkoina, että Syyrian presidentti Assad seuraa ainutlaatuista strategiaa. Hän on väliaikaisesti liittymässä ISIS'in seuraksi yhteiseen hyökkäykseen Lännen tukemaa militanttia armeijaa vastaan joka on käynyt sotaa Syyrian hallintoa vastaan viime vuodet.
Assadin sanotaan suunnittelevan kääntää myöhemmin aseensa ISIS'tä vastaan heti kun Lännen tukemat kapinalliset on neutraloitu. Tämä strategia näyttää olevan vaikutelma.
Jos presidentti Obama päättää määrätä Amerikan ilmaiskut vastoin Syyrian vastalauseita, hän on juuri avannut mahtavan Pandoran lippaan Venäjälle. Obama olisi silloin ohittanut suvereenin, vaaleilla valitun Syyrian hallinnon vastalauseet; ja siksi, Valkoinen Talo ei voisi moittia, jos Venäjä tekisi saman Ukrainaa vastaan.
Yhdysvaltain hallitus on heikoilla jäillä Syyriassa ja sen olisi paras perääntyä! Kukistakoon Assadin joukot kapinallisarmeijan joka on osoittautunut lähes yhtä vastenmieliseksi kuin ISIS, ja sallittakoon hänen sitten kääntää armeijansa aseet ISIS'tä vastaan.
.jpg)
.jpg)
