Blogiteksti 4: Onko Darwinin evoluutioteoria vain teoria, jolla ei ole mitään tekemistä totuuden tai edes oikean tieteen kanssa?
Nyt on aika tutkia hieman Cambridgen yliopistossa teologiaa opiskelleen Charles Darwinin filosofiaa, ajatuksia, tarkoitusperiä ja päämääriä ja hänen perustamaansa ihmiskunnalle erittäin vaarallista evoluutiouskontoa: darvinilaisuus.
Dr. Bergman osoittaa kaikella saatavissa olevalla evidenssillä sellaisia asioita em. 270 -sivuisessa kirjassaan "The Dark Side of Charles Darwin: A Critical Analysis of an Icon of Science" (Jerry Bergman. 2011. Master Books), että teologian opiskelija Charles Darwinia ei kannata seurata.
Stalin, Mao ja Hitler ovat olleet Charles Darwinin perustaman uskonnon, darvinilaisuuden, esimerkillisimmät seuraajat, kannattajat ja kantaneet eniten sen hedelmää. Mutta olivatko he mielestäsi lämpimästi tuntevia, sydämellisiä, hyvää tarkoittavia ja herkkiä ihmisiä? Tulet yllättymään, koska tähän kysymykseenkin saat vastaukset ja moni muukin asia selviää myös tästä kirjoituksesta.
Arvoitus: näyttääkö Hitler tässä kuinka pitkä täytyy olla, jotta voi päästä hänen WOHNWAGENiinsa vai osoittaako hän vain täysin typerällä käden kohotuksellaan yleisesti ehdottoman vaatimuksensa siitä, kuinka korkealle darvinpaskan täytyy vielä yhteiskunnassa nousta, jotta kaikki voisivat tukehtua siihen?
Hitler diggasi darvinbiittiä.
Darvinilaisuuden hedelmä: kaikki työläiset tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
Papin alku Charles Darwinin mielikutuskehitelmää eli teoriaa, joka kuvaa luonnossa historian saatossa - miljardien vuosimiljoonien aikana ihan sattumalta tapahtunutta evoluutiota, kutsutaan yleisesti evoluutioteoriaksi.
Charles Darwin on ollut jo kauan aikaa darvinilaisuuden paavi huolimatta siitä, että hänen pappis-opintonsa jäivät kesken, kuten myös hänen hartaalla kannattajallaan Stalinilla.
Tämä valokuva on todella uniikki: harvinaislaatuinen kuva ajalta, jolloin Darwin oli vielä täysapina!
Charles Darwinin vapaamuurari isoisä Erasmus Darwin, jolla oli yli kymmenen lasta usean eri naisen kanssa, luki muutaman kerran yhdelle lapsenlapselleen Charles Darwinille hölynpöly satujaan, runojaan ja erityisesti mielikuvituskyhäelmäänsä Zoonomia-satukirjaa, jossa oli myös evoluutioteorian esitystä lapsille mielikuvitussadun muodossa.
Se, että Charles sai tällaista isoisänsä huomiota ja sylihoitoa isoisän omasta Zoonomia - satukirjasta ja kanssa, herätti pikku-Charlesissa erityistä kiinnostusta isonisän satukirjan kehitysopillisten uusien ajatusten vuoksi ja myös vaikutti erittäin ratkaisevasti darvinilaisuuden eli ateistisen evoluutioteorian kehittymiseen Charlesissa, vaikka Charles ei sitä kuitenkaan myöntänyt, vaikka sitä häneltä kysyttiin.
Varsinkin nämä Charlesin isoisän lukemat hölynpölysadut vaikuttivat tasapainottomaan Charlesiin erityisen voimakkaasti. Charles Darwin piti saduista, joita hänen isoisänsä luki hänelle.
Darwinin isä päätti lähettää lääketieteen opinnoissa hyvin vähän edistyneen ja muutenkin lorvailevan poikansa Charlesin suorittamaan kandidaatin tutkintoa humanistiseen tiedekuntaan Cambridgen yliopiston Christ's Collegeen vuonna 1827. Tarkoituksena oli, että Charles lukisi itsensä papiksi. Alan vaihto oli luonnollinen aikana, jolloin työ anglikaanisen kirkon palveluksessa takasi kohtuullisen toimeentulon.
Suurin osa Englannin luonnontutkijoista oli pappeja, jotka katsoivat tehtäviinsä kuuluvaksi Jumalan luomakunnan tutkimisen. Cambridgessa Darwin viihtyi edelleen paremmin muiden puuhien kuin opiskelun parissa. Serkkunsa William Darwin Foxin kanssa hän keräsi kovakuoriaisia. [(Francis Darwin: The autobiography of Charles Darwin 1809-1882 (s. 10-18.)]
Lorvailijana ja laiskana tunnettu Darwin ei ollut myöskään kovin älykäs, jotta olisi jaksanut edes opiskella pappisopintonsa loppuun, joten hänet potkittiin ulos pappiskoulusta.
Tämä oli Charles Darwinille se viimeinen pisara, ja hän päätti, että hänen elämänsä ainoaksi tavoitteeksi jäi enää tuhota niin kristinusko kuin myös ihmiset hänen hyvän ystävänsä Karl Marxin avulla.
Darwinin isä päätti lähettää lääketieteen opinnoissa hyvin vähän edistyneen ja muutenkin lorvailevan poikansa Charlesin suorittamaan kandidaatin tutkintoa humanistiseen tiedekuntaan Cambridgen yliopiston Christ's Collegeen vuonna 1827. Tarkoituksena oli, että Charles lukisi itsensä papiksi. Alan vaihto oli luonnollinen aikana, jolloin työ anglikaanisen kirkon palveluksessa takasi kohtuullisen toimeentulon.
Suurin osa Englannin luonnontutkijoista oli pappeja, jotka katsoivat tehtäviinsä kuuluvaksi Jumalan luomakunnan tutkimisen. Cambridgessa Darwin viihtyi edelleen paremmin muiden puuhien kuin opiskelun parissa. Serkkunsa William Darwin Foxin kanssa hän keräsi kovakuoriaisia. [(Francis Darwin: The autobiography of Charles Darwin 1809-1882 (s. 10-18.)]
Lorvailijana ja laiskana tunnettu Darwin ei ollut myöskään kovin älykäs, jotta olisi jaksanut edes opiskella pappisopintonsa loppuun, joten hänet potkittiin ulos pappiskoulusta.
Tämä oli Charles Darwinille se viimeinen pisara, ja hän päätti, että hänen elämänsä ainoaksi tavoitteeksi jäi enää tuhota niin kristinusko kuin myös ihmiset hänen hyvän ystävänsä Karl Marxin avulla.
Ja kun Charlesin teologian opinnot jäivät kesken sattuneesta syystä, niin Charles pettyneenä ja turhautuneena aloitti myös oman uskontonsa kehittämisen isoisänsä hölynpölysatujen, joista hän oli niin nauttinut, pohjalta ja hylkäsi Jumalan.
Darwinin ystävällä Alfred Wallacella oli jo myös oma julkaisunsa evoluutioteoriasta valmiina huomattavasti ennen teologin alku Charles Darwinin "kirjaa".
Jokaisen järkevän täytyy nyt jo vihoviimein käsittää, että "evoluutioteoria" on jo tieteellisesti osoitettu epäonnistuneeksi antiikin mytologian päivitykseksi, joka on paketoitu uudelleen jonkinlaiseksi uskonnolliseksi mongerrukseksi, johon on sulatettu myös kaikenlaista muutakin uskonnollista sekasotkua.
Tätä sekasotkua on ”varjohallitus” ts. psykosakki omien tyhmien ja aivopesemiensä marionettiensa kautta ajanut sitten läpi, vapaamuurarivaikutteisissa ja kommunistien valvonnassa, keskitetysti eri maiden hallituksissa näiden omien yliopistojen, lehdistön, median ja asiantuntijaryhmien kautta sosialistisen vallankumouksen aikana.
http://www.youtube.com/watch?v=PlGzvBd8xOg
Ateistit ts. darvinilaiset eli tämän uskonnon pääkannattajat pitävät vielä kynsin ja hampain kiinni tästä poliittisesti korruptoituneesta "tieteestä" tai yrittävät osoittaa mielikuvituksellisia "todisteitaan" sen puolesta.
Charles Darwin ”tieteellisti” vapaamuurari isoisänsä Erasmuksen pakanallisen mytologisuskonnollisten järjettömien myyttien sekamelskan, jolle ei löydy siis yhtään tieteellistä todistetta.
Charles piti omaa uskoaan yllä luomalleen myyttiuskonnolle sillä, että hän luotti fossiilien "kääntävän esiin" sille selvän todistettavan näytön, mutta sitä ei ole kuitenkaan tapahtunut, joten Eldridge / Gould joutuivat kääntämään 180 astetta, jotta evoluutiohuijaus ei paljastuisi (Punctuated Equilibrium)!
Uskonnollisten darvinistien uskonnollinen myytti miljardien vuosien saatossa bakteerista ihmiseksi vaatii selitykseksi katkeamattoman pienten yksittäisten pistemutaatioiden ketjun, joista jokainen matkan varrella olisi tuonut niin ylivoimaisen valintaedun, että se pieni minimuutos olisi ehtinyt yleistyä lähes koko populaatioon.
Lisäksi kun joku muutos yleistyy populaatiossa niin se syrjäyttää muita muutoksia, joten tämän koko valtavan pienten muutosten ketjun tulisi lisäksi olla aikajärjestyksessä sattunut aina juuri sille populaatiolla, joka juuri on syrjäyttänyt tai syrjäyttämässä muut.
Mitään lähellekään tällaista ei ole empiirisen datan valossa tiedossa ja päin vastoin tieteellinen todisteaineisto osoittaa tänäpäivänä ettei tällaista tapahtumien ketjua voi edes teoriassa olla olemassa.
Kaikki "uudet" tai lajien väliset merkittävät ominaisuudet ovat sellaisia, että ne vaativat satojen ja tuhansien uusien emäsparien täsmällistä järjestäytymistä kerralla.
Ne eivät yksinkertaisesti voi syntyä pienten yksittäisten mutaatioiden kautta.
Se ajatus on ollut 150 vuotta pelkkää uskonnollisten darvinistien uskonnollista toiveajattelua ja uneksintaa - kuin fata morgana, joka pakenee sitä lähestyvää.
Ateistitutkijatkin itse myöntävät että neo-darvinismin oletetut mekanismit ovat osoittautuneet toimimattomiksi.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/21559477/Exp%20Physiol-2013-Noble-expphysiol.2012.071134.pdf
"In this article, I will show that all the central assumptions of the Modern Synthesis (often also called Neo-Darwinism) have been disproved"
Todisteet Charlesin evouskontoa eli darvinilaisuutta vastaan ovat moninkertaistuneet räjähdysmäisesti 1900-luvun jälkipuoliskolla.
Älä ole enää siis darvinilaisuuden eli myyttisen evoluutiouskonnon aivopesemä, vaan vapaudu siitä heti!
"Evoluutioteoria" on nykyään ainoastaan puhtaasti poliittinen ase, jota käytetään ihmisten aivopesemisessä, jotta ihmisistä tehdään tyhmiä ja järjettömiä.
Katso ympärillesi: lukutaidottomuus / tietämättömyys on kasvussa, kansalaisoikeudet ja henkilökohtaiset vapaudet ovat riekaleina, ihmiset eivät voi hyvin; työttömyys vain pahenee, kun kehitellään esim. säästötoimenpiteitä.
Tämä muinaista pakanauskontoa edustava "tiede" on valjastettu palvelemaan ainoastaan globaalia politiikkaa ja ylikansallisia yhtiöitä.
"The pathetic thing is that we have scientists who are trying to prove evolution, which no scientist can ever prove."
(Dr Robert Millikan, Nobel Prize winner and eminent scientist)
(Dr Robert Millikan, Nobel Prize winner and eminent scientist)
"The theory of evolution suffers from grave defects, which are more and more apparent as time advances. It can no longer square with practical scientific knowledge."
(Dr A Fleishmann, Zoologist, Erlangen University)
"It is good to keep in mind ... that nobody has ever succeeded in producing even one new species by the accumulation of micromutations. Darwin's theory of natural selection has never had any proof, yet it has been universally accepted."
(Prof. R Goldschmidt PhD, DSc Prof. Zoology, University of Calif. in Material Basis of Evolution Yale Univ. Press)
"The theory of the transmutation of species is a scientific mistake, untrue in its facts, unscientific in its method, and mischievous in its tendency."
(Prof. J Agassiz, of Harvard in Methods of Study in Natural History)
"Evolution is baseless and quite incredible."
(Dr Ambrose Fleming, President, British Assoc. Advancement of Science, in The Unleashing of Evolutionary Thought)
Ystävykset Charles Darwin ja Alfred Russel Wallace valmiina ihmisten eksyttämiseen darvinilaisuudella, jotta ihmiset on helpompi tappaa ja tuhota ja varastaa heidän "pääomansa".
Omassa ymmärtämättömyydessään ja sinisilmäisyydessään Alfred Wallace oli lähettänyt nämä omat pohdiskelunsa tuotokset; muistiinpanonsa, artikkelit yms. omalle ystävälleen Charles Darwinille, joka oli siis jo ollut isoisänsä Erasmuksen satujen vaikutuksen alainen ja herkässä tilassa, luettavaksi, mutta Alfred Wallace ei tiennyt, että Charles Darwin oli luonteeltaan häikäilemätön, joka tilaisuuden tultua käytti myös tilaisuuden hyväksi ja "sosialisoi itselleen" siis Alfred Wallacen ideoita ja loihti järjettömällä mielikuvituksellaan tämän absurdin, epäloogisen, irrationaalisen ja täysin epätieteellisen ts. järjettömän teoriansa.
Nyt täytyy tiedostaa, että Charles Darwin oli lisäksi siis tämän perusteella ollut toteuttamassa nk. akateemisen murhan tiedepoliittisten kähmintöjen yms. mahdollistaessa sen ja sen seurauksena, vaikka evoluutioteoriaa siis pidetäänkin vielä nykyäänkin lähinnä Charles Darwinin keksintönä ja mielikuvituksen tuotoksena.
Huolimatta siitä, että Charles Darwin siis otti itselleen ystävänsä Alfred Wallacen ideoita evoluutioteoriasta niin Charles Darwin oli kaiken lisäksi tässä mielikuvistusteoriassa absoluuttisen väärässä, koska esim. sekä luonto että oikea tiede ja tieteellinen tutkimus EI (!) vahvista Charles Darwinin evoluutioteoriaa. Se on typerä satu eikä tiedettä.
http://www.youtube.com/watch?v=bv3yrrd1_gg
Täytyy oikein korostaa, että siihen ei tulisi enää uskoa, koska se ei ole tiedettä ts. faktaa, vaan se on ainoastaan fiktiota!
Tämäkin asia on helposti verifioitavissa, joten antoisia lukuhetkiä tämän blogin äärellä.
http://www.youtube.com/watch?v=bv3yrrd1_gg
Täytyy oikein korostaa, että siihen ei tulisi enää uskoa, koska se ei ole tiedettä ts. faktaa, vaan se on ainoastaan fiktiota!
Tämäkin asia on helposti verifioitavissa, joten antoisia lukuhetkiä tämän blogin äärellä.
Jo Charles Darwinin aikainen tiedeyhteisö ja suuri yleisö (Suomalainen sananlasku sopii tähän kuin nyrkki silmään: "Joukossa tyhmyys tiivistyy!") hyväksyivät todeksi eliöiden muuttumisen evoluutiossa, mutta teoria luonnonvalinnasta hyväksyttiin evoluution päälähtökohdaksi vasta 1930-luvulla.
Kuten tiedämme, Charles Darwin esitti omaan todistusaineistoonsa nojaten kaikkien eliölajien kehittyneen ajan saatossa yhteisestä kantamuodosta sattumanvaraisesti luonnonvalinnaksi nimetyn prosessin kautta.
Sielunveljet!
Adolf Hitler oli intohimoinen - myös syödessään vesimelonia (!), mutta hän herkutteli varsinkin joulutortuilla - jostain kumman syystä hän piti erityisesti joulutortuista? Miksi?
Tiesitkö, että darvinilaisuus pyrkii lopulta kaikissa kannattajissaan tälläiseen vaikutelmaan.
Tämä tallennettu ilme on jonkinlainen "darvinilaisuuden kliimaksi" -ilme darvinilaisuuden esimerkilliseltä edustajalta.
Kokeile onnistuisiko sinulta edes sinne päin tämä darvinilainen ilme ilman darvinuskontoa?
Jos et onnistu, niin älä huolestu, koska empiirisesti tämä "darvinilainen kliimaksi" -ilme on mahdollista ainoastaan vääntää ilmeisesti kuitenkin runsaan tortunsyönnin päätteeksi "jaskalla" täysistunnossa?
Rakastiko Hitler mahoa itseään niin
paljon, että antoi maalata itsestään näin
komean, miehekkään ja tyylitajulla tehdyn
maalauksen vai olikohan se
sittenkin hänen suuresta rakkaudestaan
Eva von Braunista?
Darvinismi selittää siis elämän alkuperän kehittyneen kahdella tiedostamattomalla luonnon mekanismilla: luonnonvalinta ja sattumanvarainen muutos eli mutaatio.
Darvinistisen teorian mukaan nämä kaksi mekanismia johtivat monimutkaisten elävien solujen rakenteiden kehittymiseen pitkien ajan jaksojen aikana ja erittäin monimutkaisten elävien olentojen anatomisten järjestelmien itsestään syntymiseen, kuten esim. silmä, korva, siipi, keuhko, lepakon kaikuluotain ja miljoonat muut monimutkaiset järjestelmät.
Mutta miten on mahdollista, että nämä äärettömän hienosäädetyt järjestelmät, joissa on siis uskomattomia äärimmäisen monimutkaisia rakenteita, voidaan pitää näiden kahden tiedostamattoman luonnollisen vaikutuksen tuloksena?
Luonnossa on kuitenkin miljoonittain esimerkkejä biologisista systeemeistä, joista yhdenkin komponentin poistaminen tekee koko systeemistä käyttökelvottoman.
Jos nyt sitten systeemi olisi kehittynyt sattumanvaraisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan tuloksena, niin joko kaikkien eri geeneissä oikeaan lopputulokseen johtavien mutaatioiden olisi pitänyt tapahtua yhtä aikaa.
Tämä on kuitenkin mahdotonta, kun kahdenkin yhteensopivan mutaation tapahtuminen samanaikaisesti on äärimmäisen epätodennäköistä.
Tai sitten koko evoluutioprosessin täytyy tapahtua täsmällisen oikein vuosimiljoonien kuluessa, vaikka viimeistä komponenttia odotellessa muiden on oltava tyhjänpanttina esim. miljoonia vuosia kuten evoluutiosadussa, koska jokainen systeemi vaatii sen jokaisen komponentin toimiakseen.
Tai sitten koko evoluutioprosessin täytyy tapahtua täsmällisen oikein vuosimiljoonien kuluessa, vaikka viimeistä komponenttia odotellessa muiden on oltava tyhjänpanttina esim. miljoonia vuosia kuten evoluutiosadussa, koska jokainen systeemi vaatii sen jokaisen komponentin toimiakseen.
Tämäkin on mahdotonta, koska ei ole mitään valintapainetta, joka kohdistuisi näihin komponentteihin, koska valintahyöty tulee organismille vasta, kun sillä on kelvollinen toimiva systeemi, josta on hyötyä.
Juuri se, että lukuisat biosysteemit eivät säilytä perustoimintoaan yhdenkään osansa joutuessa epäkuntoon, antaa siis aiheen kysyä, miten ne olisivat voineet syntyä tarkoituksettomasti itsestään?
Kaikki ei todellakaan ole alun perin ilmaantunut jotenkin vain satunnaistarkoituksettomasti ja järjettömästi.
Teologian opintoja aloitellut papin alku Charles Darwin aloittaa omien oletuksiensa esittämisen monesti ja poikkeuksetta aina kirjassaan: "On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life", 1859. (Suomeksi ”Lajien synty.”)
Charles Darwin:
"If my theory be true,"
eli "Jos minun teoriani on totta",
ja näissä Darwin itse kuvailee ne asiat, jotka hänen teoriansa edellyttävät, jotta se olisi totta.
ja näissä Darwin itse kuvailee ne asiat, jotka hänen teoriansa edellyttävät, jotta se olisi totta.
Yksi näistä Darwinin esittämistä tärkeimmistä kriteereistä, jonka tulee täyttyä ja toteutua, jotta hänen teoriansa olisi totta, koskee fossiileja ja "puuttuvia renkaita ts. siirtymäkauden välimuotoja".
Papin alku ja pikkuteologi Charles Darwin on itse sanonut alkuperäisessä vuoden 1859 ”The Origin of Species”, ”Lajien synty” -opuksessaan eli evolutionistien ja/eli ateistien raamatussa ja sen kuudennessa luvussa sivulla 211:
”If my theory be true numberless intermediate varieties … must assuredly have existed.”
eli "Jos minun teoria on totta, niin lukemattomia välimuotoja ... on varmasti ollut olemassa."
Onko Darwinin mielikuvituksen tuote evoluutioteoria siis totta?
Maailman arvostetuin paleontologi David Raup Chicagon yliopistosta, viittasi tähän asiaan Science-lehdessä:
“A large number of well trained scientists outside of evolutionary biology and paleontology have unfortunately gotten the idea that the fossil record is far more Darwinian than it is—...there is probably some wishful thinking involved. In the years after Darwin, his advocates hoped to find predictable progressions.”
Eli "suuri joukko hyvin koulutettuja tutkijoita, jotka ovat evoluutiobiologian ja paleontologian ulkopuolella, on valitettavasti saanut käsityksen, että fossiilitodistusaineisto on paljon darwinistisempi kuin se on-... siinä on varmaan jonkun verran toiveajattelua mukana. Darwinin jälkeisinä vuosina hänen kannattajansa toivoivat löytävänsä tähän ennakoitavaa etenemistä."
Hän sanoo siis, että Darwinin kannattajat toivoivat löytävänsä juuri sellaisen fossiilitodistusaineiston, joka osoittaisi evoluutioteorian mukaisen kehityksen ja linjat. Ja tämä fossiilien etenemissarja yhdistäisi sitten eri lajit niiden evolutionaariseen kantamuotoonsa.
Onko tässä darvinilaisuuden ts. Charles Darwinin perustaman evoluutiouskonnon kaikkein evolutionaarisin kantamuoto vai kaunis fasisti ts. evoluutiouskonnon kliimaksi eli huipentuma ihmisen evolutiivisessa kehityksessä? Mene ja tiedä. Aika sen näyttää.
Raup jatkaa ja toteaa:
“In general, these [fossils] have not been found—yet”
Eli "Yleisesti ottaen näitä [fossiileja] ei ole vielä löytynyt."
Nyt täytyy jokaisen tajuta, että siis 150 vuotta Darwinin jälkeen ei mitään eikä minkäänlaista kantamuotoa tai evolutionaarista kehityslinjaa vieläkään ole löytynyt fossiilitodistusaineistosta eikä mistään muualtakaan, mutta hän toteaa:
“the optimism has died hard, and some pure fantasy has crept into text books.”
Eli "optimismi on kuollut kovalla tavalla ja puhdas fantasia on hiipinyt oppikirjoihin." (Science, Vol. 213, s. 289.)
Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että julkisin verovaroin koulussa lapsemme indoktrinoidaan ts. pakkosyötetään ja aivopestään täysin epätieteellisellä darvinistisella ateismiuskonnon opilla ts. vaarallisilla aikuisten saduilla ja "tapahtui sattumalta niin ja niin" -tarinoilla ja puhtaalla fantasialla, ja se kaikki esitetään eri estraadeilta sitten silmää räpäyttämättä lapsille, että se on tiedettä.
Kovan luokan evoluutiobiologi Stephen J. Gould toteaakin:
"The absence of fossil evidence for intermediary stages between major transitions in organic design, indeed our inability, even in our imagination, to construct functional intermediates in many cases, has been a persistent and nagging problem for gradualist accounts of evolution." (Gould, Stephen J., 'Is a new and general theory of evolution emerging?' Paleobiology, vol 6(1), January 1980, p. 127)
"The absence of fossil evidence for intermediary stages between major transitions in organic design, indeed our inability, even in our imagination, to construct functional intermediates in many cases, has been a persistent and nagging problem for gradualist accounts of evolution." (Gould, Stephen J., 'Is a new and general theory of evolution emerging?' Paleobiology, vol 6(1), January 1980, p. 127)
"Koska fossiilitodisteet puuttuvat välivaiheitten välillä suurissa siirtymissä orgaanisessa mallissa, todellakin me olemme olleet kyvyttömiä, jopa meidän mielikuvituksessamme, rakentamaan toimivia välivaiheita monissa tapauksissa, mikä on ollut jatkuva ja kalvava ongelma asteittaisen evoluution selitykselle."
Darvinistit tahtovat tietoisesti kiistää ja kieltää kaikki todisteet luomisesta ja vaativat sitä, vaikka näyttö ja todistusaineisto luomisesta on täysin kiistaton. Mutta darvinisteilla itsellään EI ole mitään todellista todistusaineistoa oman ateistisensa evoluutiouskontonsa tueksi! Darvinisteilla ei siis ole muuta kuin huijauksia, väärennöksiä ja sun muuta epätieteellistä jaskaa, joka pursuaa yli äyräittensä, joihin heidän teoriansa ainoastaan tukeutuu ja jonka varaan heidän uskontonsa on rakennettu.
Ja juuri tätä on tämä darvinistinen älyllisesti epärehellinen ja irrationaalinen ja epälooginen fantasiauskonto!
Esimerkiksi Britannian militantti darwinisti, Richard Dawkins,
http://www.youtube.com/watch?v=GxG4Kji-u28
(TÄMÄ ON KAIKKIEN PAKKO TIETÄÄ!) joka teki oman tohtorin väitöskirjansa KOTIKANOJEN KÄYTTÄYTYMISESTÄ 1960-LUVULLA, ESIINTYY NYT RÖYHKEÄSTI USEAN TIETEELLISEN SARAN KAIKKITIETÄVÄNÄ ASIANTUNTIJANA "EVOLUUTIO -ASIOISSA", myöntää, että "elävät asiat" ovat täynnä suunnittelua.
Itse asiassa hän aloittaa kirjansa, "The Blind Watchmaker", "Sokea kelloseppä", myöntämällä ja tunnustamalla suunnittelun olemassolon.
Dawkins toteaa:
“Biology is the study of complicated things that give the appearance of having been designed for a purpose.” [R. Dawkins, The Blind Watchmaker, (Longman, 1986), sivu 74, Darwin on Trial, Phillip E. Johnson (Regnery Gateway; 1130 17th Street N.W.; Washington D.C. 20036)]
Eli "Biologia on tutkimus monimutkaisista asioista, jotka antavat vaikutelman, että ne on suunniteltu tarkoitusta varten."
Eli "Biologia on tutkimus monimutkaisista asioista, jotka antavat vaikutelman, että ne on suunniteltu tarkoitusta varten."
On siis tärkeää tiedostaa, että R. Dawkins kiistää ja kieltää Suunnittelijan olemassaolon siitä huolimatta, että hän siis myöntää ja tunnustaa kaikkialla ilmeisen suunnittelun, joka on empiirisen datan perusteella todettavissa.
R. Dawkins myöntää ja tunnustaa myös, että elämä on ilmaantunut yhtäkkiä fossiilitodistusaineiston perusteella. Hän sanoo:
“It is as though they were just planted there without any evolutionary history,” [Sivu 76 "Reason in the Balance"; Phillip E. Johnson, 1995 (InterVarsity Press; P.O Box 1400; Downers Grove, Illinois 60515]
Eli "Se on ikään kuin ne olisi juuri istutettu sinne ilman mitään evolutionaarista historiaa," joten Dawkins myöntää, että fossiilisia kantamuotoja ei ole olemassa, mutta siitä huolimatta darvinismin kannattajana ja ateistina hän kuitenkin vaatii kantamuotoja.
New Yorkin Amerikan luonnon historian museosta professori Gareth Nelson sanoo, että jos he eivät löydä fossiilitodistusaineistosta kantamuotoja, niin he keksivät ne itse.
Hän julistaa:
“We’ve got to have some ancestors. We’ll pick these. Why? Because we know they have to be there, and these are the best candidates.” (Wall Street Journal; Tom Bethel haastattelee Gareth Nelsonia, 9 December, 1986.)
“We’ve got to have some ancestors. We’ll pick these. Why? Because we know they have to be there, and these are the best candidates.” (Wall Street Journal; Tom Bethel haastattelee Gareth Nelsonia, 9 December, 1986.)
Eli "Meillä täytyy olla joitakin kantamuotoja. Me valitsemme nämä. Miksi? Koska me tiedämme, että niiden on oltava siellä, ja nämä ovat parhaat ehdokkaat."
Arthur Keith sanoi saman asian toisin sanoin:
“Evolution is unproved and unprovable. We believe it because the only alternative is special creation and that is unthinkable.”
Arthur Keith sanoi saman asian toisin sanoin:
“Evolution is unproved and unprovable. We believe it because the only alternative is special creation and that is unthinkable.”
Eli "Evoluutio on todistamaton ja eikä mitenkään voida todistaa, osoittaa sen paikkansa pitävyyttä. Me uskomme siihen, koska ainoa todellinen vaihtoehto on erityinen luominen ja se ei tule kysymykseen/mahdotonta ajatella."
(Lainaus D. James Kennedy PhD, Coral Ridge Ministries radiopuhe; Fort Lauderdale, Florida.)
Ei siis ole löytynyt vieläkään – yli 150 vuotta Darwinin jälkeen, yhtään kantamuotoa fossiilistodistusaineistosta, mutta niiden on oltava siellä - tieteen takia aivopestyjen evoluutioateistien mukaan?
Niin, darvinisteille ja ateisteille ei ole muuta vaihtoehtoa, koska ainoa todellinen vaihtoehto on Pyhä Jumala!
http://www.youtube.com/watch?v=xaJw_QwuJIA
http://www.youtube.com/watch?v=41OctGhh3yQ
Gareth Nelson myönsi ja tunnusti, että darvinistit keksivät ja järjestävät – vallitsevan tieteen takia mielikuvituksellisia fossiilipolveutumisia kantamuotoineen ja kehityslinjoineen jne., jos fossiilitodistusaineistoa ei ole muuten saatavilla pönkittämään evoluutioteoriaa, koska “we know they have to be there!” eli "me tiedämme, että niitä on oltava siellä!" ja hän sanoo “I am not exaggerating.” Eli "En liioittele."
Gareth Nelson myöntää ja tunnustaa lisäksi “That’s by and large the way it has worked.” eli "Tuo on yleisesti ottaen se tapa, miten se on toiminut."
Se on todellakin ollut se darvinismin tapa, mikä on toiminut ja ihmiset ovat nielleet tuon pajunköyden eli petoksen huijauksineen ja väärennöksineen ja valheineen jo yli 100-vuotta.
Nyt tiedämme siis tarkasti Charles Darwinin evoluutiouskonnon filosofisen taustan ja sen metatason ts. valheen ja petoksen ja huijauksen metodin, jolla evoluutiouskonnon kannattajat tehtailevat evoluutiouskontoa tukevia näytteitä ja löytöjä, jotka ovat esim. apinaihmisistä, joiden on sanottu tukeneen kehitysteorian opettamia miljoonia vuosia ihmisen kehittymisestä apinasta ihmiseksi.
Täytyy korostaa ja alleviivata, että mitkään konkreettiset fossiilitodisteet eivät tue tiedotusvälineiden ja evolutionististen yliopistopiirien lakkaamatta yleisöön istuttamaa apinaihmisen kuvaa.
Evolutionistit tuottavat tämän takia pensseli kädessä kuvitteellisia olentoja, mutta heille muodostaa vakavan ongelman se, että ei ole näihin piirroksiin sopivia fossiileja.
Yksi heidän käyttämänsä mielenkiintoinen keino tämän ongelman ylittämiseksi on siis ollut "tuottaa" ne fossiilit, joita he eivät pysty löytämään ja evoluutiouskonnon kannattajat tarvitsevat evoluutiotuskontonsa vahvistamiseksi.
Kun otetaan vielä näiden esimerkkien lisäksi huomioon ne evoluutiouskonnon kannattajien sadat eri kehyskertomukset, joilla todistellaan millaisten kehitysvaiheiden kautta eläin on muuttunut toiseksi - esimerkiksi kalan muuttuminen suden kokoiseksi sorkkaeläimeksi ja siitä edelleen valaaksi - saadaan valtava määrä epätieteellistä ja täysin järjetöntä aineistoa ts. humpuukia ja hölynpölyä, jonka pätevyyteen ateistinen kehitysoppi eli evoluutiouskonto tukeutuu.
Monet tutkijat ovat jo kyselleet kuinka paljon väärennöksiä ja petoksia sisältyykään niihin näytteisiin, joilla eri puolilla maailmaa todistellaan kehitysopin eli ateistisen evoluutiouskonnon pätevyyttä ja tieteellisyyttä.
Kehitysoppia tukeva huijauksien ja petoksen varaan rakennettu todistusaineisto on aina markkinoitu jumalattoman valtamedian kautta valtavalla voimalla.
Kun se on paljastunut väärennökseksi, petokseksi ja huijaukseksi, ei siitä yleensä kerrota lainkaan tai sitten joissakin tapauksissa se tuodaan siten julki, että mahdollisimman harvat tämän kumotun tiedon havaitsevat.
Näin ateistien evoluutiouskontoa tukeva valhe ja petos jää tavallisen kansalaisen keskuudessa elämään totuutena ja näin evoluutiouskonnon kannattajien pääasia on saavutettu.
Ateistisen evoluutiosuskonnon eli darvinistisen kehitysopin kannattajat ovat täten saaneet taas lisää voimaa ja vaikutusvaltaa - omalla ominaisimmalla tavallaan hankittuna. Historia toistaa tässäkin asiassa itseään.
Ateistisen evoluutiouskonnon eli darvinistisen kehitysopin mukaan petos aina sallitaan, kun se ajaa evoluutiouskonnon asiaa, mutta kiinnijoutumista ei!
Ateistisen evoluutiouskonnon eli darvinistisen kehitysopin mukaan lajien välisessä olemassaolon taistelussa sopivimman selviytyminen takaa enemmän jälkeläisiä ja samalla lajin menestymisen.
Ateistisen evoluutiouskonnon eli darvinistisen kehitysopin säilymisen ja vahvistamisen keinoihin kuuluvat mm. valhe, huijaukset, petokset, hämäämiset ja vastapuolen petkuttaminen. "Hengissä säilymiseksi kaikki keinot ovat sallittuja".
Tämä perusajatus on ollut yhtenä johtavana teemana myös darvinilaisuuden ts. ateistisen evoluutiouskonnon eli darvinistisen kehitysopin uskomusten levittämisessä.
Siksi Darwinin jälkeinen historia on täynnä eritasoisia hämäyksiä ja suuren luokan petoksia.
Lainasin paleontologi David Raupin kuvausta siitä, miten se on toiminut, kun Raup kertoi, kuinka Charles Darwinin kannattajat toivoivat löytävänsä fossiilitodistusaineistoksi todistuksia polveutumisesta kantamuotoineen ja evolutionaarisine kehityslinjoineen, mutta kun he eivät löytäneet niitä, he kieltäytyi luopumasta toivosta ja keksivät ja järjestelivät niitä milloin milläkin "vippas" -konstilla eli väärennöksillä ja valheilla petoksella olemaan todistusaineistona ja näyttönä evoluutioteorian, darvinilaisuuden, vahvistamiseksi ja puolesta, koska evoluutioteorian mukaan niiden oli oltava siellä, joten tieteeksi naamioitu puhdas epätieteellinen evoluutiofantasia on siis nykyään oppikirjoissa ja lapsemme pakotetaan omaksumaan ja uskomaan se tieteenä.
Walt Disney on myös lähtenyt ajamaan evoluutiouskontoa lasten mieliin ts. aivopesemään lapsia esim. Aku Ankka -lehdessä N:o 4, 25.1.2006 on löydettävissä oheinen ruutu.
Ymmärrä nyt, että evoluutioteoria, ateistien uskonto, darvinilaisuus, on siis puhdas fantasia myös huippupaleontologi David Raupin mukaan.
Jokaisen täytyy nyt jo vihoviimein käsittää, jos vielä on rahtusenkin järkeä, että kehitysopin eli evoluutioteorian opettaminen on siis ateistiuskonnon ja humanismin indoktrinointia, jolla tosiasiassa heikennetään ja estetään ja saatetaan huonoon valoon todellinen tieteellinen tutkimus!
Louis Bourone, Strasbourgin biologisen yhdistyksen presidentti ja Strasbourgin eläinmuseon johtaja, joka on myös ollut johtajana Ranskan kansallisessa tiedekeskuksessa, on todennut:
Louis Bourone, Strasbourgin biologisen yhdistyksen presidentti ja Strasbourgin eläinmuseon johtaja, joka on myös ollut johtajana Ranskan kansallisessa tiedekeskuksessa, on todennut:
"Evolutionismi on aikuisten satu. Tämä teoria ei ole auttanut tiedettä edistymään. Se on kelvoton." (The Advocate, Maaliskuun 8, 1984.)
Harvardin yliopiston evoluutiobiologi ja tutkimusprofessori Richard Lewontin kutsuu evoluutioteoriaa epärehelliseksi "sitten tapahtui niin ja niin" -tarinaksi, jota verovaroin pakkosyötetään lapsillemme julkisissa kouluissa tieteen nimellä, eikä kerrota, että se on ateistien uskonto!
Huippututkijat ovat samaa mieltä, että evolutionaarinen maailmankuva on pohjimmiltaan ateistinen uskonto!
Ateistin evoluutiouskonnossa universumi alkaa suunnittelemattomasti ts. täysin järjettömästi "Big Bang" -alkuräjähdyksestä, ja mittaamattomien pitkien ajanjaksojen kuluttua elävät solut saapuvat sattumalta järjettömien, täysin epätieteellisten ja irrationaalisten kemiallisten prosessien kautta, ja biologinen monimuotoisuus tulee sattumalta sattumien kautta eikä ole tarvetta Jumalalle.
http://www.youtube.com/watch?v=NbluTDb1Nfs
Kysymyksessä universumin ja kaiken olemassaolevan perimmäisestä alusta yms. ei ole siis mikään darvinistisen evoluutiouskonnon BIG BANG, vaan BIG GOD!, kaiken Luoja!
Mutta kohta tulee BIG BANG!, johon evolutionistit eivät ole valmistautuneet. Oletko sinä?
Ateistiuskonnon eli darvinismin pyhä kolminaisuus on aika sattuma ja energia, joista ei seuraa yhtään mitään de facto!
Ateistin evoluutiouskonnossa universumi alkaa suunnittelemattomasti ts. täysin järjettömästi "Big Bang" -alkuräjähdyksestä, ja mittaamattomien pitkien ajanjaksojen kuluttua elävät solut saapuvat sattumalta järjettömien, täysin epätieteellisten ja irrationaalisten kemiallisten prosessien kautta, ja biologinen monimuotoisuus tulee sattumalta sattumien kautta eikä ole tarvetta Jumalalle.
Kysymyksessä universumin ja kaiken olemassaolevan perimmäisestä alusta yms. ei ole siis mikään darvinistisen evoluutiouskonnon BIG BANG, vaan BIG GOD!, kaiken Luoja!
Mutta kohta tulee BIG BANG!, johon evolutionistit eivät ole valmistautuneet. Oletko sinä?
Ateistiuskonnon eli darvinismin pyhä kolminaisuus on aika sattuma ja energia, joista ei seuraa yhtään mitään de facto!
Jokainen, joka luulee voivansa loogisesti uskoa sekä evoluutioon ja Raamattuun löytää samalla itsensä heti totaalisesta umpikujasta ja saa vastaansa kaikki ateistisen evoluutiouskonnon edustajat.
(Vihje: Voit kääntää nämä suorat sitaatit oikealla olevalla "kääntäjällä", jos kieli ei taivu.)
". . . Darwin made it possible to be an intellectually fulfilled atheist." — Richard Dawkins (Oxford zoologist and leading evolutionary spokesman). 1987. The Blind Watchmaker: Why the evidence of evolution reveals a universe without design. New York: W.W. Norton & Company. p. 6.
[Richard Dawkins responding to the question, "Is atheism the logical extension of believing evolution?"]
"They clearly can't be irrevocably linked because a very large number of theologians believe in evolution. . . . My personal feeling is that understanding evolution ledme to atheism [italics in original]." — Richard Dawkins. 2005. Interview: "The Problem with God." http://www.beliefnet.com/News/Science-Religion/2005/11/The-Problem-With-God-Interview-With-Richard-Dawkins.aspx?p=2
"Natural selection [is] an immensely powerful idea with radical philosophical implications. . . . The radicalism of natural selection lies in its power to dethrone some of the deepest and most traditional comforts of Western thought, particularly the notion that nature's benevolence, order, and good design, with humans at a sensible summit of power and excellence, proves the existence of an omnipotent and benevolent creator. . . . To these beliefs Darwinian natural selection presents the most contrary position imaginable." — Stephen Jay Gould (Harvard paleontologist and leading evolutionary spokesman in North America until his death in 2002).1997 (Jun 12). "Darwinian Fundamentalism." The New York Review of Books, XLIV(10):34.
"Our latest survey finds that, among the top natural scientists, disbelief is greater than ever — almost total. . . . Our survey found near universal rejection of the transcendent by NAS [National Academy of Sciences (U.S.)] natural scientists. . . . Biological scientists had the lowest rate of belief (5.5% in God, 7.1% in immortality), with physicists and astronomers slightly higher (7.5% in God, 7.5% in immortality). . . . As we compiled our findings, the NAS issued a booklet encouraging the teaching of evolution in public schools. . . . NAS president Bruce Alberts said: 'There are many very outstanding members of this academy who are very religious people, people who believe in evolution, many of them biologists.' Our survey suggests otherwise." — Edward J. Larson and Larry Witham. 1998 (Jul 23). "Leading scientists still reject God." Nature 394:313.
"The Darwinian theory is a scientific theory, and a great one, but that is not all it is. The creationists who oppose it so bitterly are right about one thing: Darwin's dangerous idea cuts much deeper into the fabric of our most fundamental beliefs than many of its sophisticated apologists have yet admitted, even to themselves. . . . The kindly God who lovingly fashioned every one of us (all creatures great and small) and sprinkled the sky with shining stars for our delight — that God is, like Santa Claus, a myth of childhood, not anything a sane, undeluded adult could literally believe in." — Daniel C. Dennett. 1995 (May/Jun). "Darwin's Dangerous Idea." The Sciences 35(3):34,40.
[E. O. Wilson, listing his reasons for departing, as a college student, from his earlier belief in the Bible]
"But most of all, Baptist theology made no provision for evolution [italics in original]. The biblical authors had missed the most important revelation of all! Could it be that they were not really privy to the thoughts of God? Might the pastors of my childhood, good and loving men though they were, be mistaken? It was all too much, and freedom was ever so sweet. I drifted away from the church, not definitively agnostic or atheistic, just Baptist no more." — Edward O. Wilson (noted Harvard biologist). 1998. Consilience: The Unity of Knowledge. New York: Alfred A. Knopf. p. 6.
" 'Evolution is the greatest engine of atheism,' [says Cornell biology professor William Provine]. Attempts to join evolution with God are futile, as seen in beliefs that God is simply natural law itself or that God created but now is silent. 'Those gods, frankly, are worthless,' Provine says. 'They don't give life after death, they don't answer prayers, they don't give you foundations for ethics. In fact they give you nothing.' " — Larry A. Witham. 2002. Where Darwin Meets the Bible: Creationists and Evolutionists in America. Oxford: Oxford University Press. p. 23.
"Some shrink from the conclusion that the human species was not designed, has no purpose, and is the product of mere material mechanisms—but this seems to be the message of evolution." — Douglas J. Futuyma (noted evolutionary biologist and author of college-level biology textbooks). 1983. Science on Trial: The Case for Evolution. New York: Pantheon Books. p. 13.
"Haeckel says that Darwin's theory of evolution leads inevitably to Atheism and Materialism. In this we think he is correct. . . . We have thus arrived at the answer to our question, What is Darwinism? It is Atheism. This does not mean, as before said, that Mr. Darwin himself and all who adopt his views are atheists; but it means that his theory is atheistic, that the exclusion of design from nature is, as Dr. Gray says, tantamount to atheism." — Charles Hodge (Princeton theologian). 1994. (Originally published in 1874.) What Is Darwinism? (Edited by Mark A. Noll and David N. Livingstone.) Grand Rapids: Baker Books. pp. 114, 156.
"PhD Study Finds: Evolution is Incompatible with God!" http://www.creationbc.org/index.php?option=com_content&view=article&id=61&Itemid=54
"'Finding Darwin's God' — Is It Possible?" http://www.creationbc.org/index.php?option=com_content&view=article&id=96&Itemid=54
Jerry Bergman. 2010. "Why Orthodox Darwinism Demands Atheism." Answers Research Journal 3:147-152. http://www.answersingenesis.org/articles/arj/v3/n1/orthodox-darwinism-atheism
John G. West. 2009. "Is Darwinian Evolution Compatible with Religion?" http://www.discovery.org/a/9721
On siis todellakin aika tiedostaa, että julkisissa verovaroin ylläpidetyissä kouluissa kaikki yritykset tuoda päteviä tieteellisiä todisteita evoluutiota vastaan leimataan uskonnoksi ja sensuroidaan, ja mitä enemmän vakuuttavampaa ja pätevämpää tieteellistä näyttöä on esittää sitä vastaan, niin sitä raivokkaammin darvinistit hyökkäävät, arvostelevat ankarasti tuomitsevat ja sensuroivat
Charles Darwinin perustaman uskonnon, darvinilaisuus, evoluutioteorian eli ateistisen evoluutiouskonnon kannattajat pyrkivät myös siis estämään aina darvinistista evoluutioteoriaa ts. evoluutiouskontoon kriittisesti suhtautuvat näkemykset.
Charles Darwinin perustaman uskonnon, darvinilaisuus, evoluutioteorian eli ateistisen evoluutiouskonnon kannattajat pyrkivät myös siis estämään aina darvinistista evoluutioteoriaa ts. evoluutiouskontoon kriittisesti suhtautuvat näkemykset.
Esim. ja mm. evoluutiokriittisen kirjallisuuden esiintyminen koulujen kirjastoissa estetään, evoluutioteoriaan kriittisesti suhtautuvia koulujen ja yliopistojen opettajia erotetaan tai savustetaan ulos, evoluutioteorian kriittistä ajattelua edistävät eri osavaltioiden opetussuunnitelmien käyttöönottaminen estetään, väitöskirjan hyväksyminen ja julkaisu voidaan estää, koska se voisi edistää evoluutiokriittistä ajattelua jne. jne.
Siksi on jokaisen vielä ajattelevan, järkevän ja viisaan ihmisen on syytä todeta:
Aikoinaan evolutionistit ylpeilivät itsestään akateemisen vapauden kannattajina, mutta tämä ei pidä paikkaansa enää. koska nyt he pyrkivät sensuroimaan jokaisen idean ilmaisun, josta he eivät pidä.
Nyt täytyy jokaisen ymmärtää, että Darwin on ollut siis koko ajan täysin väärässä, koska kaikki fossiilitodistusaineisto on täysin ristiriidassa darvinismin kanssa:
Välimuodot, puuttuvat renkaat yms. ja darvinistista evoluutioteoriaa tukeva fossiiliaineisto puuttuu kokonaan!
Muista loppuelämäsi tämä tajunnan räjäyttävä tieto: darvinistinen evoluutioteoria on siis fossiilituen toivomista ja ojentautumista todistusaineiston mukaan, jota ei näy! (SYY: koska sitä ei ole olemassa!)!!!
Näiden lisäksi Darwin antoi meille vielä toisen tärkeän kriteerin, jonka avulla voidaan testata hänen teoriansa. Tämä kriteeri on niin tärkeä, Darwin kirjoitti, että se voisi murskata kokonaan hänen teoriansa:
"If it could be demonstrated that any complex organ existed, which could not possibly have been formed by numerous, successive, slight modifications, my theory would absolutely break down. But I can find out no such case." (Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, p. 189.)
"Jos pystyttäisiin osoittamaan, että on olemassa jokin monimutkainen elin, joka ei olisi voinut muodostua lukuisien peräkkäisten pienten muutosten kautta, teoriani luhistuisi täysin."
Meidän tulee herätä ja nähdä, että meissä jokaisessa, sinussa ja minussa, omassa ihmiskehossamme on lukuisia tällaisia elimiä ja systeemejä, itse asiassa se on täynnä tällaisia elimiä ja systeemejä, jotka murskaavat koko darvinistisen evoluutioteorian, Darwinin uskonnon eli darvinilaisuuden.
Lisäksi on tiedostettava, että Darwin teki tarkkoja havaintoja omasta mielestään, mutta hän teki erittäin huonoja johtopäätöksiä.
Hän ajatteli, että koska luonnonvalinta voi tuottaa pieniä variaatioita eläinpopulaatioissa, niin sillä voitaisiin selittää biologiassa havaittavat variaatiot.
Hän päätteli, että koska luonnonvalinta selittää variaatiot, kaikki elämä on jotenkin samaa sukua, kaikki on lopultakin kehittynyt jonkinlaisesta yhteisestä kantamuodosta.
"It is a truly wonderful fact ... - that all animals and all plants throughout all time and space should be related to each other…" (Charles Darwin, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, 1859, p. 109.)
Eli "Se on todella hieno tosiasia … että kaikkien eläinten ja kaikkien kasvien kaikkina aikoina ja kaikkialla täytyy olla sukua toisilleen ..."
Nyt täytyy ymmärtää, että Darwinin kehittämän ateismiuskonnon kannattajat eli darvinistit menivät niin pitkälle darvinismissaan, että he esittivät, että tämä yhteinen kantamuoto on jotenkin kehittynyt sattumalta elottomasta aineesta, jonka oletettu koostumus on kuin KURALÄTÄKÖSSÄ.
No, tämä koko ajatus koirien ja banaanien, kalojen ja kukkien jne., kaiken sukulaisuudesta toisilleen, se, että elämä on kehittynyt ei-elämästä, abiogenesis-teoria ehkä tuntui uskottavalta 1800-luvulla, koska moderni biologia oli vielä tuolloin lapsenkengissään ja elävän solunkin ajateltiin olevan vain pelkkä möykky protoplasmaa, alkulimaa, mutta ei nykyaikana!
Nyt täytyy tiedostaa, että esim. uskovat tiedemiehet sekä Gregor Mendell (1822-1884), joka alkoi tutkia perintötekijöitä vasta 1850-luvulla että Luis Pasteur (1822-1895), joka pyrki kumoamaan tämän evoluutioteorian epätieteellisen kantavan rakenteen eli abiogenesis harhaluulovirhepäätelmän, tekivät valtavan paljon todellisen tieteen eteen.
Mutta vielä tänäkin paivänä julkisessa mediassa suurelle yleisölle suunnatuissa televisio-ohjelmissa, koulutuspoliittisissa lausunnoissa ja luonnontieteen oppikirjoissa annetaan ymmärtää, että Darwinin evoluutioteoria eli ateistiuskonto darvinilaisuus pystyy täydellisesti selittämään elävien olentojen monimuotoisuuden.
Suurelle yleisölle on vakuutettu, että kaikki tunnetut todisteet tukevat darvinismin kehitysoppiteoriaa ja että käytännöllisesti katsoen jokainen oikea tiedemies maailmassa uskoo, että se teoria on totta.
Mutta nyt on todellakin tullut se hetki, että jokaisen vielä järkevän ja rationaalisen ts. viisaan ja järkevän ihmisen täytyy tiedostaa, että esim. Dissent from Darwin
http://www.dissentfromdarwin.org/
sivustolla on olemassa lukuisa määrä, yli tuhat, johtavaa tiedemiestä, KLIKKAA LINKKIÄ http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660 jotka ovat uskaltaneet tulla kaapista ulos kertomaan julkisesti sen, että evoluutioteoria on vain teoria, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa!
http://www.dissentfromdarwin.org/
sivustolla on olemassa lukuisa määrä, yli tuhat, johtavaa tiedemiestä, KLIKKAA LINKKIÄ http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660 jotka ovat uskaltaneet tulla kaapista ulos kertomaan julkisesti sen, että evoluutioteoria on vain teoria, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa!
Näillä tiedemiehillä, jotka ovat hylänneet siis darvinistisen evoluutioteorian ja pitävät sitä epätieteellisenä, on joko tohtorin tutkinto joltakin luonnontieteen alalta, kuten biologiasta, kemiasta, matematiikasta, tekniikasta, ATK:sta tai muista luonnontieteistä tai vaihtoehtoisesti he ovat lääketieteen tohtoreita, jotka toimivat lääketieteen professoreina.
Ja kiitos näiden suurten tiedemiesten(Nämä kaikki viisaat ja järkevät tiedemiehet siis vastustavat darvinistista ateistiuskontoa, darvinilaisuus, eli evoluutioteoriaa, koska se EI ole tiedettä!) laskemasta perustuksesta, jonka valossa olemme ottaneet erittäin nopeasti valtavia edistysaskelia molekyylibiologiassa, biokemiassa ja genetiikassa, kun Darwinin teorian petos on paljastunut ja sen virheet ja puutteet on selvästi huomattu.
Esimerkiksi on osoitettu, että on olemassa geneettisiä esteitä, muureja.
Jokaisen täytyy käsittää, että siat eivät koskaan lennä, mikä on erittäin hyvä asia!
Jokaisen täytyy käsittää, että siat eivät koskaan lennä, mikä on erittäin hyvä asia!
Jokaisen täytyy käsittää, että lehmät eivät koskaan lennä, mikä on erittäin hyvä asia! (Nimittäin olisi esim. erittäin ikävä saada lehmän ulosteläjästä täysosuma Mannerheimintiellä keskellä kirkasta päivää, kun on matkalla tapahtumaan, jossa pitäisi esiintyä, vai mitä?)
Banaanista ei myöskään koskaan kehity eikä ole kehittynyt koiraa.
Kyllä, on olemassa tietenkin variaation asteita lajien sisällä: erilaiset ihon sävyt, kasvonpiirteet, silmien värejä, hiustyypit, jne., mutta se ei todellakaan tue evoluutioteoriaa.
Nyt on tiedostettava, että pienet koululaiset, niin Suomessa kuin muualla, kuitenkin yhä pakotetaan omaksumaan kehitysopin valheelliset virheelliset uskomukset tieteellisinä totuuksina, vaikka evoluutio"teoria" on itse asiassa siis uskonto.
Se on fantasiauskonto, aikuisten satu, jonka mukaan eläimet ovat ajan kanssa muuttuneet toisiksi eläimiksi, tai niille "kehittyy" sattumalta aivan uusia elimiä jne.
Totuus on kiistatta, että ensimmäinen koira oli koira eikä siis ole ollut yhtään välimuotoa koira-lajin tai lajin jonkun sen kantamuodon välillä, joka ei ole ollut koira jne.
Voi olla siis joko iso koira tai pieni koira tai siltä väliltä, joka on joko pitkä- tai lyhytkarvainen, mutta sellaista koiraa ei voi olla olemassa koskaan, josta tulisi ei-koira "määrätyn evolutionaarisen riitin kautta"!
Makroevoluutio on siis vain oletettua, tekaistua epätieteellistä, uskonnollista ja epäraamatullista luulottelua, jossa tarvitaan todella isoa uskon hyppyä, että joku voi uskoa, että banaanin ja koiran kantamuoto on siis sama, ja banaani ja koira ovat sukulaisia toisilleen, jos Darwinin evoluutioteoria otetaan kirjaimellisesti.
Mikroevoluutio sen sijaan on tosiasiana tutkittua, tieteellistä, raamatullista, koska koirasta voidaan jalostaa koiria, ruusuista voidaan jalostaa ruusuja jne.
Pyhä Jumala loi kunkin lajin lajinsa mukaan!
Kukin laji tuottaa jälkeläisiä lajinsa mukaan!
Koirasta ei kehity kanaa eikä ruusua eikä banaania vaikka evoluutioteoria esittää uskottavaksi sellaista järjettömyyttä.
Koirat ja banaanit eivät ole siis edes kaukaisia serkkuja toisilleen, vaikka darvinistit eli ateistisen evoluutiouskonnon kannattajat uskovat sellaisen hölynpölyn!
Darvinistisessa eli ateistisessa evoluutiouskonnossa, darvinilaisuus, ei ole siis mitään järkeä - ei sitten järjen häivääkään!
Jokaisen järkevän täytyy nyt vihoviimein käsittää, että Ei ilman järkeä voi kehittyä apinaa tai kalaa, vaikka olisi kuinka paljon aikaa tahansa.
Mikäli ihmiset olisivat ETELÄNAPINOIDEN jälkeläisiä, niin miksi maailmassa on edelleenkin APINOITA, jotka eivät ole tuhansien tai evolutionaaristen miljoonien vuosien aikana kehittyneet JUURI ollenkaan - eivät ainakaan ihmisiksi?
Jokaisen järkevän täytyy nyt vihoviimein käsittää, että Ei ilman järkeä voi kehittyä apinaa tai kalaa, vaikka olisi kuinka paljon aikaa tahansa.
Mikäli ihmiset olisivat ETELÄNAPINOIDEN jälkeläisiä, niin miksi maailmassa on edelleenkin APINOITA, jotka eivät ole tuhansien tai evolutionaaristen miljoonien vuosien aikana kehittyneet JUURI ollenkaan - eivät ainakaan ihmisiksi?
Nyt jokaisen järkevän ihmisen tulee käsittää, että ELIÖIDEN tulisi siis darvinistisen evoluutioteorian mukaan kehittyä hiljalleen ihmisiksi, JOS SUURISTA AIVOISTA, PYSTYKÄVELYSTÄ JA PUHETAIDOSTA ON VALINTAETUA, mutta näin ei ole tapahtunut!
Sellaista EI siis ole tapahtunut!
Väittämä, jonka mukaan ihminen olisi kehittynyt ETELÄNAPINAN KALTAISISTA ESI-ISISTÄ, ei ole totta.
Ei ole ikinä nähty, että ELÄINKUNNAN PÄÄJAKSOSTA kehittyisi toinen.
Ja siihen on syykin; se on mahdotonta!
Evoluutioteoria on siis täysin järjetön mahdottomuus!
Sellaista EI siis ole tapahtunut!
Väittämä, jonka mukaan ihminen olisi kehittynyt ETELÄNAPINAN KALTAISISTA ESI-ISISTÄ, ei ole totta.
Ei ole ikinä nähty, että ELÄINKUNNAN PÄÄJAKSOSTA kehittyisi toinen.
Ja siihen on syykin; se on mahdotonta!
Evoluutioteoria on siis täysin järjetön mahdottomuus!
Kaikkialla siis näemme darvinistisen evoluutioteorian eli evoluutiouskonnon, darvinilaisuus, vastaisia todisteita!
Vapaiden ajattelevien ihmisten ei todellakaan tule hyväksyä, että olisi kysymyksiä, joita ei saa kysyä tai olisi vastauksia, joita ei saisi kyseenalaistaa.
Nyt tulee saada kunnon keskustelu käyntiin, ja ihmisten tulee RYHTYÄ ITSE AJATTELEMAAN näitä asioita, koska suurin osa ihmisistä on aivopesty uskomaan darvinistiseen ateismiin eli evoluutiouskontoon, JOKA ON vaarallisin uskonto ja leviää myös NOPEASTI, koska esim. mediasta tihkuu jatkuvasti sellaista tietoa, että suurin osa KOKEMUSPERÄISESTÄ TODISTUSAINEISTOSTA mukamas tukisi evoluutioteoriaa, vaikka siinä ei ole yhtään ainoaa tosiasiaa, jonka luonto vahvistaisi.
Se ei ole tulosta tieteellisestä tutkimuksesta, vaan se on puhtaasti mielikuvituksen tuote ja vahvistettu väärennöksillä.
KYSEESSÄ on suuri illuusio, jota jumalanvastainen valtamedia on valjastettu loihtimaan.
Tämä illuusio täytyy murskata, sillä se on rakentunut PELKKIEN OLETTAMUSTEN VARAAN, JOTKA PERUSTUVAT JUMALAN POISSULKEVILLE filosofisille ja uskonnollisille OLETTAMUKSILLE. Mielikuvitus on siis darvinistisen evoluutioteorian, darvinilaisuus, perusta ja kantava rakenne.
Lisäksi on huomattava, että darvinistinen evoluutiouskonto, darvinilaisuus, eli evoluutioteoria on kaikkien antikristillisten järjestelmien kantava rakenne ja perusta.
Älä siis usko enää Charles Darwinin evoluutioteorian , darvinilaisuus, eli ateistisen evoluutiouskonnon valheita!
Darvinismi eli ateistinen evoluutiouskonto, darvinilaisuus, on täynnä älyllisesti epärehellistä satuja!
Se, että evoluutioteoria, darvinilaisuus, ateistiuskonto on dogmi, johtuu siis naturalistisesta mielikuvituksellisista ja kaikenlaisten olettamusten uskonvaraisesta maailmankuvasta.
Naturalismi ei ole tieteellisesti todistettavissa vaan se on uskomus, josta käsin tiedettä nykyään tehdään.
Tietysti hyväksyn ja ymmärrän, että ihmiset ajattelevat eri tavalla. Minkä sille voi?
Jos sinulla on järkeä ripauskin, niin voit kyetä jopa vaativiin älyllisiin toimintoihin, kuten ajattelemaan ja käsittämään asioita.
Voit käyttää tietoisen mielesi kykyjä terveeseen ajatteluun, jossa on tolkku todellisuudesta ja myös harkintakykyäsi sekä järkevään että järkiperäiseen terveeseen ajatteluun.
Voit myös siis käyttää järjellisyyttäsi ts. rationaalisuuttasi. Ajatteluun tarvitaan siis järkeä, jotta voi käsittää - tarvitaan viisautta ja ymmärrystä käyttää viisautta jne.
Mutta evoluutioteoria edes ei toimi, ja minulla ei ole ongelmaa hyväksyä sitä tosiasiana, vaikka darvinismia pidetään vielä ns. tiedeyhteisön vallitsevana käsityksenä elämän historiasta, jopa pätevänä tieteellisenä teoriana, vaikka nykyään useat havainnot monelta tieteen rintamalta osoittavat darvinismin päätelmät puutteellisiksi tai virheellisiksi, valheellisiksi jne. - sanalla sanoen petokseksi!
Seniili käpysakki kautta maailman elää akateemistuneissa pilvilinnoissa, jossa meidänkaltaiset entiteetit nähdään kettutyttöinä tai huligaaneina. Aivan samalla tavalla, kun jotain maallista oikeutta ei kiinnosta totuus vaan juridiikka, aivan samalla tavalla nämä satuilija(d)evoluutikot juovat kahviaan norsunluutorneissa ja myhäilevät toisilleen.
Akateemisen myhäilyn perusfunktio ja itsetarkoitus kun on se, että kaikki oikeasti tietävät, että "täyttä paskaahan tässä jauhetaan - mutta se paska pitää meidät leivänsyrjässä kiinni ja kravaattiakin saa pitää - äitmuor on sit ylpiä siel kotisavon perukoil. Ooh mitä auvoo."
Jokainen säälittävä on täysin tietoinen tästä ja tehnyt sen perusteella turvallisen valintansa maailman ja totuuden väliltä.
On nimittäin päivänselvää, että tässäkin maassa pääsee helpommalla, kun edes kerran näkyvästi hännystelee narsistisilinterihattujen hovissa ja suunsa tunnustuksella lausuu edes jotakin evopaskan uskonnollisista dogmeista = opinkappaleista ja kaikkein tärkeintä on mustamaalata Genesistä = 1 Moos. 1 etc., koska se jo riittää hartaiden uskonnollisten ateistien ts. darvinistien uskonnollisiin seurapiireihin ja kissanristiäisiin.
Tämän päivän talousoppineet, sosiologit, yrityskonsultit ja mitä niitä nyt kaikkia tuulinmyllynlämmittäjiä onkaan lausuvat melkeinpä aina jotain uskonnollista evopaskaa tyhjänpäiväisissä juhlapuheissaan ja höpötysluennoissaan.
Se on kuin tähtiin kirjoitettu käyntikortti akateemiseen koirapuistoon. Nimittäin kyllähän siinä on houkutuksia ilmassa, kun pitää valita heittääkö uransa kaatikselle vai haluaako maailman koleerisen narsistisakin hyväksynnän ja päähän taputuksen.
Se nimittäin näkyy lompakon paksuudessa ja sosiaalisessa asemassa. Paikka auringossa vaihtuu paikaksi syöksytorvessa. Tämä on haastava paikka lahjakkaille yksilöille.
Jokainen säälittävä on täysin tietoinen tästä ja tehnyt sen perusteella turvallisen valintansa maailman ja totuuden väliltä.
On nimittäin päivänselvää, että tässäkin maassa pääsee helpommalla, kun edes kerran näkyvästi hännystelee narsistisilinterihattujen hovissa ja suunsa tunnustuksella lausuu edes jotakin evopaskan uskonnollisista dogmeista = opinkappaleista ja kaikkein tärkeintä on mustamaalata Genesistä = 1 Moos. 1 etc., koska se jo riittää hartaiden uskonnollisten ateistien ts. darvinistien uskonnollisiin seurapiireihin ja kissanristiäisiin.
Tämän päivän talousoppineet, sosiologit, yrityskonsultit ja mitä niitä nyt kaikkia tuulinmyllynlämmittäjiä onkaan lausuvat melkeinpä aina jotain uskonnollista evopaskaa tyhjänpäiväisissä juhlapuheissaan ja höpötysluennoissaan.
Se on kuin tähtiin kirjoitettu käyntikortti akateemiseen koirapuistoon. Nimittäin kyllähän siinä on houkutuksia ilmassa, kun pitää valita heittääkö uransa kaatikselle vai haluaako maailman koleerisen narsistisakin hyväksynnän ja päähän taputuksen.
Se nimittäin näkyy lompakon paksuudessa ja sosiaalisessa asemassa. Paikka auringossa vaihtuu paikaksi syöksytorvessa. Tämä on haastava paikka lahjakkaille yksilöille.
Jokaista tulisi vähän ihmetyttää se sosiaalinen perusretoriikka, jollainen jokaisella ateistilla on näissä kysymyksissä enemmän tai vähemmän mukana.
Miten tyystin kieroon kasvanut ihmiskunta olisi tieteen kohdalle jotenkin jumalaisen tai autuaan erehtymätön, kun kaikilla muilla osa-alueilla ihmiskunta on osoittanut valtavaa tyrimisen, julmuuden, härskiyden ja moraalittomuuden potentiaalia.
Astuuko ihminen jonkin puhtaaksi polttavan "tulen" läpi ollessaan tekemisissä niin kutsutun tieteen kanssa?
Jättääkö hän eteiseen kaikki ihmisyyden ongelmajätteet mennessään tutkijankammioon.
Olisiko mitenkään mahdollista, että rivitutkija ei uskaltaisikaan uhmata kehitysopin suuria auktoriteetteja yhteisössä, jossa väärämieliset karsitaan armotta pois.
Voisiko mitenkään olla mahdollista, että asuntolainan lyhennyksiä olisi vähän ikävämpi maksella, jos menettää vaikka vakiduunin jossain homeisessa jeesmiesten konklaavissa.
Olisiko mitenkään mahdollista, että rivitutkija olisi leikissä mukana vain koska se takaa jatkuvuuden uralle ja työterveyshuollolle?
Onko mahdollista, että ihminen ei halua heittää hukkaan sitä, että on opiskellut 25 vuotta ja saannut paikan auringosta?
Mahtuuko tämä inhimillisen raamin sisälle?
Ja jos mahtuu, niin kumoaako esim yleinen vertaisarviointikulttuuri tämän argumentin inhimillisestä tekijästä?
Jokainen järkevä vastaa "Ei!", sillä ateistinen tiedemaailma toimii kaikkialla ihan samalla reseptillä.
Tarvitseeko edes puhua tieteestä, sillä meillä on muitakin perspektiiviä antavia kokonaisuuksia.
Politiikka, urheilu, sota.
Missä näistä käytetään aina ja kaikkialla puhtaita keinoja päämäärän saavuttamiseksi?
Kaikkien järkevien yhteinen tavoite tulisi nyt olla joko "evopravdan" ("pravda" [ven.] = "virallinen totuus") murtaminen tässä maassa tai sitten jotain vaatimattomampaa.
"Evopravda" katsotaan murtuneeksi, jos oppivelvollisuuskoulu ja lukio lakkaavat opettamasta alkuperäkysymyksistä naturalismiehtoisesti ja epäraamatullisesti -- jos siis kosmologisia, biologisia ja antropologisia evoluutioteorioita lakataan opettamasta "tieteen todistamina tosiasioina" (jollaisia ne eivät oikeasti ole eivätkä voikaan olla) ja jos konkreettinen raamatullinen luomisusko tunnustetaan koulutuskäytänteissä (vähintäänkin) vaihtoehtojensa kanssa tasavertaiseksi alkuperänäkemykseksi (yhdeksi loogisesti mahdolliseksi perususkomukseksi) sekä periaatteessa (paperilla) että käytännössä (koulu- ja luokkahuonetasolla).
British Museumin paleontologian osaston johtaja Colin Patterson on tunnustanut, että fossiilien joukossa ei ole todisteita lajien asteittaisen kehityksen tueksi, koska välimuotoja ei ole löytynyt, ja vielä:
”On perin helppoa laatia tarinoita miten toinen muoto muuttuu toiseksi ja esittää syitä miksi luonnonvalinta suosii kutakin kehitysastetta. Mutta tällaiset tarinat eivät ole tiedettä, koska uskomuksia ei voida testata.”
Vaikka tiedemiehet joutuvatkin tämän tunnustamaan, ei uskonnoksi muuttunutta filosofiaa enää voida poistaa kuin isolla kädellä: esim. kaikki lähdeteokset, oppikirjat ja maailmankuvaa kartoittavat suurteokset pitäisi kirjoittaa uudelleen ja museoiden näyttelyt tulisi myös uusia.
Kaikki tämä olisi kaaosta nykytieteelle ja kaikille niille, jotka ovat rakentaneet maailmankuvansa ja uskontonsa sille totuutena pitämälleen näkemykselleen, että kehitysoppi on tieteellinen tosiasia.
Ei ole siis ihme, että ne miljoonat henkilöt, jotka joutuisivat muuttamaan näkemyksiään ja jopa nöyrtymään totuuden edessä, tekevät kaikkensa, että totuus pysyy piilotettuna museoiden pimentoihin.
Mutta ne, jotka haluavat seurata totuutta, tämäkin blogi antaa nyt vähäistä valoa pimeyteen ja on paljastamassa, että kehitysoppia verhoavat uskomukset, tieteen nimissä tehdyt huijaukset ja yleiseen tietoon toimitetut valheelliset puolitotuudet ovat olleet kehitysoppiin sitoutuneen vallitsevan tieteen keinoja, joilla kehitysoppiteoriaa vahvistetaan ja pidetään voimassa.
Meidän on kuitenkin tiedostettava, että jokainen luonnontieteilijä tietää, että varmimmatkin empiirisen tieteen edustajan aistien ja järjen avulla saavuttamat tulokset ts. rationaalinen tulkinta on parhaimmillaankin vain totuuden likiarvo, vaikka ei edes siis todellakaan tiedetä, onko esim. evoluutio oikeasti edes mikään mahdollinen selitys havaitulle biologiselle todellisuudelle eikä asiaa osata edes kokeellisesti tutkia ja tämä jopa tiukan tullen epäsuorasti myönnetäänkin, silti juuri tällaista kaikenkattavaa evoluutiota pidetään "tieteellisenä tosiasiana, jota ei enää mikään voi koskaan kumota".
Ei voi mitään sille, jos tässä yhteydessä tuleekin mieleen "suuri ja mahtava Neuvostoliitto", jonka mahti kuulemma "on säilyvä aikojen taa".
Vuonna 1997 ilmestyi Ranskassa teos, Kommunismin mustakirja, johon on pyritty kokoamaan yhtenäistä selvitystä niistä rikoksista, joita kommunismi teki ihmistä vastaan koko maailmassa.
Yhteistä näille rikoksille kaikkialla ovat olleet väkivaltaiset teloitukset ampumalla, hirttämällä, hukuttamalla, ruoskimalla, kaasuttamalla, myrkyttämällä, yliajamalla, nälkään näännyttäminen tarkoituksellisesti aiheutetulla nälänhädällä ja väestön pakkosiirrot, joissa ihmisiä kuoli jalkamarsseissa, karjanvaunuissa ja pakkotyössä uupumukseen, sairauteen, nälkään ja viluun jne. jne.
Ideologisista syistä kommunismin surmaamia tuo kirja laskee olevan noin 100 miljoonaa.
Darvinilaisuuden hedelmä: kaikki työläiset tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
Jotkut tahot väittävät, että pelkästään pappiskokelas pikkuteologi Josef Stalinin päätösten seurauksena yli 60:tä miljoonaa ihmistä kohtasi väkivaltainen kuolema.
Darwinin sanoma on Karl Marxin kautta yksinkertaistettu tähän julisteeseen.
Jotkut tahot väittävät, että pelkästään pappiskokelas pikkuteologi Josef Stalinin päätösten seurauksena yli 60:tä miljoonaa ihmistä kohtasi väkivaltainen kuolema.
Stalinin motto:
"Kuolema ratkaisee kaikki ongelmat; jos ei ole ihmistä, ei ole ongelmaa."
Stalinin karmea ulkomuoto hyytää idealistisimmankin sosialistin veren. Kuvan aitoudesta on kiistelty. Mikäli se on väärennös, se on tehty uskomattoman taidokkaasti.
Stalin ja Stalinin mentori.
”Josif Stalin on huumorintajuinen mies. Aluksi hän kerää itsestään kertovia vitsejä. Sitten hän kerää näiden vitsien kertojia.”
Erään huuliveikon viimeinen lausahdus.
Stalin tunsi vastamallinsa, Jeesuksen Kristuksen, erittäin hyvin. Hänet oli lisäksi ortodoksisessa kirkossa viety sakramentteihin, menoihin ja traditioihin.
Hänen harras, ortodoksiuskovainen äitinsä halusi kouluttaa lahjakkaan poikansa papiksi.
Isä, juoppo ja väkivaltainen suutari, oli häipynyt omille teilleen. Mutta erään asian isä oli kuitenkin opettanut pojalleen ja se oli syvä inho juutalaisia kohtaan (Edvard Radzinskin kirja Stalin = ER, 60).
Isä, juoppo ja väkivaltainen suutari, oli häipynyt omille teilleen. Mutta erään asian isä oli kuitenkin opettanut pojalleen ja se oli syvä inho juutalaisia kohtaan (Edvard Radzinskin kirja Stalin = ER, 60).
Stalin pääsi opiskelemaan 10 vuotiaana kotikaupunkinsa uskonnolliseen viralliseen oppilaitokseen.
Koulunsa lahjakkaimpana oppilaana hänet lähetettiin 15 vuotiaana Tiflisin pappisseminaariin – erään juutalaisen(!) kauppiaan sponsoroimana.
Kaikkiaan hän opiskeli yhdeksisen vuotta näissä kahdessa kirkon oppilaitoksessa, joissa opettajina olivat munkit ja papit ja opetusmenetelmänä Raamatun tekstien liturginen ulkoa oppiminen.
Hänet erotettiin 20 vuotiaana pappisseminaarista ja erottamisen syynä oli se, että hän oli jäänyt saapumasta tenttiin (ER, 45). Silloin elettiin vuotta 1899.
Ortodoksisen kirkon uskonnollisen papisseminaarin opiskelijoiden oli helppo omaksua nuorten pariin Kaukasiassakin leviävät marxilaiset opit.
Niistä he löysivät kaikki ne ihanteet, jotka sopivat erinomaisesti yhteen sen kanssa, mitä uskonnollinen kasvatus oli heihin kylvänyt.
Tällaisia olivat köyhien ja riistettyjen uhrautuvainen palveleminen, rikkauksien epäoikeudenmukaisen jakautumisen vastustaminen, lupaus oikeudenmukaisuuden valtakunnan koittamisesta ja uuden kommunistisen messiaan, maailmanproletariaatin, noususta valtaistuimelle.
Ei tarvinnut muuta kuin vaihtaa Jumalaa. Vastineeksi he saivat mahdollisuuden elää tässä maailmassa ja nauttia sen huvituksista mielin määrin.
Heille annettiin lupa unohtaa käsky ”pahaan tulee vastata hyvällä”, joka oli heidän ikäisilleen yleensäkin hieman vaikeasti tajuttava, ja sen sijaan näille nuorille villi-ihmisille, soturikansan pojille, myönnettiin oikeus kohdella säälittä uuden messiaan vihollisia (ER; 40).
Kerran tuo poikanen, Josef Stalin sanoi pappisseminaarissa opiskelijatoverilleen näyttäessään Charles Darwinin "Lajien synty"- kirjaa:
”Jumalaa ei ole olemassa, ne petkuttavat meitä” (ER, 41).
Hän salasi opettajiltaan täysin sen, että oli kadottanut uskonsa ja edelleenkin vastasi hyvän muistinsa avulla loistavasti oppitunneille opettajien kysymyksiin.
Stalinin äidille oli kauhea pettymys, että hänen poikansa kielsi Jumalan.
Hän pelkäsi, että Jumala jättäisi hänen poikansa ja tilalle astuisi paholainen (ER; 45).
Ja historian kirjoista voimme lukea nyt Stalinin vaikuttamat darvinistiset seuraukset ja jälkivaikutukset.
Darvinilaisuuden hedelmä: kaikki työläiset tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
"Minä näin tuon", kuului Stalinin suusta usein ja sitten hänen rutiineihinsa kuuluivat todellisten ja kuviteltujen vastustajien likvidointi ja ilmaisten lomamatkojen järjestäminen mm. Siperiaan.
Epäkuollut Stalin tarvitsee elävien verta (kuvassa suupielessä) pysyäkseen hengissä.
Ja historia on toistanut itseään aina siellä missä darvinistista ateistiuskontoa on kannatettu.
Esim. holokaustia
Darvinilaisuuden hedelmä: näin kaikki tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
ja monissa länsimaissa esiintynyttä kehitysvammaisten järjestelmällistä sterilisointia jne. ei olisi tapahtunut ilman darwinismia eli ateistista evoluutiouskontoa.
Tätä mieltä on muiden muassa tohtori Richard Weikart, joka julkaisi vuonna 2004 paljon huomiota saaneen kirjan From Darwin to Hitler: Evolutionary Ethics, Eugenics and Racism in Germany.
http://www.youtube.com/watch?v=w_5EwYpLD6A
Darvinilaisuuden hedelmä: näin kaikki työläiset tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
Darvinilaisuuden hedelmä: näin kaikki ihmiset tulevat darvinilaisesti tasavertaisiksi yhdessä.
Darvinilaisuuden hedelmä: kaikki työläiset tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
Darvinilaisuuden hedelmä: kaikki työläiset tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
Ja historia on toistanut itseään aina siellä missä darvinistista ateistiuskontoa on kannatettu.
Esim. holokaustia
Hitler diggasi darvinbiittiä.
ja monissa länsimaissa esiintynyttä kehitysvammaisten järjestelmällistä sterilisointia jne. ei olisi tapahtunut ilman darwinismia eli ateistista evoluutiouskontoa.
Tätä mieltä on muiden muassa tohtori Richard Weikart, joka julkaisi vuonna 2004 paljon huomiota saaneen kirjan From Darwin to Hitler: Evolutionary Ethics, Eugenics and Racism in Germany.
http://www.youtube.com/watch?v=w_5EwYpLD6A
Hitler diggasi darvinbiittiä.
Hitler diggasi darvinbiittiä.
MTV3 - Inka Haukka
23.08.2010 18:31
DNA-tutkimus: Hitlerillä afrikkalaiset ja juutalaiset sukujuuret
Tuore DNA-tutkimus paljastaa varsin ironista tietoa Adolf Hitlerin sukujuurista. Hitlerin sukulaisilta otetut DNA-testit nimittäin viittaavat siihen, että Hitler olisi sukua sekä afrikkalaisille että juutalaisille kansoille, joita hän vihasi sydämensä pohjasta.
Brysseliläisen Knack-sanomalehden tutkiva journalisti Jean-Paul Mulders tutki Hitlerin sukulaisten DNA:ta yhteistyössä Hitleriin erikoistuneen historioitsija Marc Vermeeren kanssa. He saivat sylkinäytteen Itävallassa asuvalta, Nobert H –nimellä tunnetulta viljelijältä, jonka tiedetään olevan Hitlerin serkku. Lisäksi Mulders onnistui jäljittämään 39 Hitlerin kaukaista sukulaista.
Aiemmin toimittaja oli matkustanut New Yorkin Long Islandille, missä tiedetään asuvan kolme Hitlerin jälkeläistä.
Toimittaja Jean-Paul Mulders oli seurannut Daily Mail -lehden mukaan viikon ajan 61-vuotiasta miestä, joka tiedetään Hitlerin sisaruksen lapsenlapseksi.
Mies pudotti nenäliinan, jonka Mulders vei laboratoriotesteihin. DNA-testeissä kävi ilmi, että mies oli sukua itävaltalaiselle maanviljelijälle. Muldersin mukaan miesten sukulaisuussuhde on kiistämätön, sillä heillä molemmilla oli identtiset Y-kromosomit.
Syljestä ja nenäliinasta otetutuista näytteistä löytyi DNA-tyyppiä, joka on hyvin harvinaista Saksassa tai ylipäätään läntisessä Euroopassa. Sen sijaan kyseistä DNA-tyyppiä tavataan yleisesti useissa Pohjois-Afrikan valtioissa, kuten Marokossa, Libyassa ja Tunisiassa.
Lisäksi DNA-tyyppi on yleinen Ashkenazi- ja Sephardic-juutalaisten keskuudessa.
- DNA-testien pohjalta voidaan tehdä selkeä olettamus, että Hitler oli itse asiassa sukua niille ihmisille, joita hän niin paljon halveksi ja ylenkatsoi, kiteytti toimittaja lehdessä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Geenitesti+l%C3%B6ysi+Hitlerilt%C3%A4+juutalaiset+ja+afrikkalaiset+juuret/1135259603877
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Geenitesti+l%C3%B6ysi+Hitlerilt%C3%A4+juutalaiset+ja+afrikkalaiset+juuret/1135259603877
Geenitesti löysi Hitleriltä juutalaiset ja afrikkalaiset juuret
25.8.2010 11:54
Helsingin Sanomat
Tuore geenitutkimus paljastaa Adolf Hitleristä odottamattomia sukutaustoja.
Natsijohtaja Adolf Hitlerin sukulaisten dna-testit kertovat, että Hitlerin perimässä näyttäisi olevan juutalaisia ja afrikkalaisia aineksia.
Belgialainen toimittaja Jean-Paul Mulders ja historioitsija Marc Vermeeren jäljittivät 39 Hitlerin sukulaista, joiden perimää selvitettiin sylkinäytteistä.
Dna-näytteistä löytyi kromosomi, joka on harvinainen länsieurooppalaisilla. Kromosomi on tavallisin Pohjois-Afrikan berberien, somalien sekä juutalaisten keskuudessa.
Tutkimustulokset julkisti belgialainen Knack-sanomalehti.
"Niiden nojalla voidaan väittää, että Hitler oli sukua ihmisille, joita hän inhosi. Tutkimuksemme osoittaa, että hän ei ole 'puhdas' tai 'arjalainen'", Mulders kirjoitti lehdessä.
Historioitsijat ovat aiemminkin arvelleet, että juutalaisten joukkotuhosta päättäneen Hitlerin tausta olisi osittain juutalainen. Hänen Alois-isänsä on epäilty olleen juutalaismiehen avioton lapsi.
Muualla verkossa:
Hitlerin koneiston darvinilaisuudella aivopesemät lähdössä levittämään puhdasoppista darvinilaisuutta.
Hitler diggasi darvinbiittiä.
Weikart, Richard: From Darwin to Hitler: Evolutionary Ethics, Eugenics and Racismin Germany, sivu 233:
"Darwinism by itself did not produce the Holocaust, but without Darwinism, especially in its social Darwinist and eugenics permutations, neither Hitler nor his Nazi followers would have had the necessary scientific underpinnings to convince themselves and their collaborators that one of the world's greatest atrocities was really morally praiseworthy. Darwinism - or at least some naturalistic interpretation of darwinism - succeeded in turning morality on its head."
Useimmat ihmiset uskovat, että evoluutioteorian esitteli ensimmäisenä Charles Darwin ja että se perustuu tieteellisiin todisteisiin, havaintoihin ja kokeisiin.
Darwin ei kuitenkaan ole teorian luoja eikä teoria perustu tieteellisiin todisteisiin.
Teoria muodostuu muinaisen materialistisen filosofian opin soveltamisesta luontoon.
Vaikka mitkään tieteelliset löydöt eivät tue teoriaa, sitä tuetaan sokeasti materialistisen filosofian nimissä.
Tämä kiihkomielisyys on johtanut kaikenlaisiin onnettomuuksiin.
Tämä johtuu siitä, että darwinilaisuuden ja sen tukeman materialistisen filosofian leviämisen myötä on muutettu vastaus kysymykseen: "Mikä ihminen on?"
Ennen vastattiin: "Ihmiset on luonut Jumala ja heidän tulee elää hänen opettamansa hyvän moraalin mukaan."
Nyt on alettu ajatella: "Ihminen tuli olevaksi sattumalta ja on henkiinjäämisen taistelussa kehittynyt eläin."
Tästä harhakäsityksestä on maksettava korkea hinta.
Väkivaltaiset ideologiat kuten rasismi, fasismi, kommunismi ja monet muut konfliktiin perustuvat näkemykset maailmasta ovat kaikki saaneet voimia tästä harhakäsityksestä.
Darwin ei kuitenkaan ole teorian luoja eikä teoria perustu tieteellisiin todisteisiin.
Teoria muodostuu muinaisen materialistisen filosofian opin soveltamisesta luontoon.
Vaikka mitkään tieteelliset löydöt eivät tue teoriaa, sitä tuetaan sokeasti materialistisen filosofian nimissä.
Tämä kiihkomielisyys on johtanut kaikenlaisiin onnettomuuksiin.
Tämä johtuu siitä, että darwinilaisuuden ja sen tukeman materialistisen filosofian leviämisen myötä on muutettu vastaus kysymykseen: "Mikä ihminen on?"
Ennen vastattiin: "Ihmiset on luonut Jumala ja heidän tulee elää hänen opettamansa hyvän moraalin mukaan."
Nyt on alettu ajatella: "Ihminen tuli olevaksi sattumalta ja on henkiinjäämisen taistelussa kehittynyt eläin."
Tästä harhakäsityksestä on maksettava korkea hinta.
Väkivaltaiset ideologiat kuten rasismi, fasismi, kommunismi ja monet muut konfliktiin perustuvat näkemykset maailmasta ovat kaikki saaneet voimia tästä harhakäsityksestä.
Darvinilaisuus on tuonut maailmalle paljon onnettomuutta ja paljastaa darvinilaisuuden yhteydet terrorismiin, yhteen aikamme tärkeimmistä maailmanlaajuisista ongelmista.
Darvinilainen valhe: elämä on konfliktia!
Charles Darwin lähti liikkeelle yhdestä perusolettamuksesta kehittäessään teoriansa:
"Elävien olentojen kehitys riippuu henkiinjäämisen taistelusta. Vahva voittaa kamppailun. Heikot on tuomittu tappioon ja unohdukseen."
Darwinin mukaan luonnossa vallitsee armoton henkiinjäämisen taistelu ja ikuinen konflikti. Vahvat voittavat aina heikot, ja tämä mahdollistaa kehityksen tapahtumisen.
Tämä näkemys on koteloituneena hänen kirjalleen The Origin of Species (Lajien synty) antamassaan alaotsikossa:
"The Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life"
("Lajien synty luonnonvalinnan kautta tai elämän taistelun suosimien rotujen säilyminen").
Lisäksi Darwin esitti, että "taistelu henkiinjäämisestä" pätee myös ihmisrotujen välillä.
Mielikuvituksellisen väitteen mukaan "suositut rodut" olivat voittoisia taistelussa.
Suosittuja rotuja Darwinin mukaan olivat valkoiset eurooppalaiset.
Afrikkalaiset ja aasialaiset rodut olivat jääneet jälkeen henkiinjäämisen taistelussa.
Charles Darwin meni tätä pitemmälle ja esitti, että nämä rodut pian häviäisivät henkiinjäämisen taistelun kokonaan ja siten katoaisivat.
Charles Darwin julistaa:
"Jonain tulevana aikana, ei kovin kaukaisena vuosisadoilla mitattuna, sivistyneet ihmisrodut miltei varmasti hävittävät ja syrjäyttävät villit rodut kaikkialla maailmassa. Samanaikaisesti esim. nk. ihmisapinat ... epäilemättä hävitetään. Kuilu ihmisen ja hänen lähimpien sukulaistensa välillä kasvaa, kun se siirtyy toivomme mukaan jopa kaukasialaista sivistyneemmän ihmisen ja yhtä alhaisen apinan kuin paviaanin välille neekerin tai australialaisen ja gorillan väliltä."
(Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178.)
Intialainen antropologi Lalita Vidyarthi selittää, miten Darwinin teoria toi rasismin sosiaalitieteisiin:
"Aikakauden sosiaalitieteilijät toivottivat hänen (Darwinin) oppinsa lämpimästi tervetulleeksi, ja he uskoivat ihmiskunnan saavuttaneen useita evoluution tasoja, jotka huipentuivat valkoisen miehen sivistyksessä. 1800-luvun jälkipuoliskolla valtaenemmistö länsimaisista tiedemiehistä hyväksyi rasismin tosiasiana."
(Lalita Prasad Vidyarthi, Racism, Science and Pseudo-Science, Unesco, France, Vendôme, 1983. p. 54.)
"Elävien olentojen kehitys riippuu henkiinjäämisen taistelusta. Vahva voittaa kamppailun. Heikot on tuomittu tappioon ja unohdukseen."
Darwinin mukaan luonnossa vallitsee armoton henkiinjäämisen taistelu ja ikuinen konflikti. Vahvat voittavat aina heikot, ja tämä mahdollistaa kehityksen tapahtumisen.
Tämä näkemys on koteloituneena hänen kirjalleen The Origin of Species (Lajien synty) antamassaan alaotsikossa:
"The Origin of Species by Means of Natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life"
("Lajien synty luonnonvalinnan kautta tai elämän taistelun suosimien rotujen säilyminen").
Lisäksi Darwin esitti, että "taistelu henkiinjäämisestä" pätee myös ihmisrotujen välillä.
Mielikuvituksellisen väitteen mukaan "suositut rodut" olivat voittoisia taistelussa.
Suosittuja rotuja Darwinin mukaan olivat valkoiset eurooppalaiset.
Afrikkalaiset ja aasialaiset rodut olivat jääneet jälkeen henkiinjäämisen taistelussa.
Charles Darwin meni tätä pitemmälle ja esitti, että nämä rodut pian häviäisivät henkiinjäämisen taistelun kokonaan ja siten katoaisivat.
Charles Darwin julistaa:
"Jonain tulevana aikana, ei kovin kaukaisena vuosisadoilla mitattuna, sivistyneet ihmisrodut miltei varmasti hävittävät ja syrjäyttävät villit rodut kaikkialla maailmassa. Samanaikaisesti esim. nk. ihmisapinat ... epäilemättä hävitetään. Kuilu ihmisen ja hänen lähimpien sukulaistensa välillä kasvaa, kun se siirtyy toivomme mukaan jopa kaukasialaista sivistyneemmän ihmisen ja yhtä alhaisen apinan kuin paviaanin välille neekerin tai australialaisen ja gorillan väliltä."
(Charles Darwin, The Descent of Man, 2nd edition, New York, A L. Burt Co., 1874, p. 178.)
Intialainen antropologi Lalita Vidyarthi selittää, miten Darwinin teoria toi rasismin sosiaalitieteisiin:
"Aikakauden sosiaalitieteilijät toivottivat hänen (Darwinin) oppinsa lämpimästi tervetulleeksi, ja he uskoivat ihmiskunnan saavuttaneen useita evoluution tasoja, jotka huipentuivat valkoisen miehen sivistyksessä. 1800-luvun jälkipuoliskolla valtaenemmistö länsimaisista tiedemiehistä hyväksyi rasismin tosiasiana."
(Lalita Prasad Vidyarthi, Racism, Science and Pseudo-Science, Unesco, France, Vendôme, 1983. p. 54.)
Charles Darwinin innoituksen lähde: Malthusin häikäilemättömyyden teoria!
Darwinin innoituksen lähde tässä aiheessa oli brittiläisen taloustieteilijän Thomas Malthusin kirja An Essay on the Principle of Population (Essee väestöperiaatteesta).
Malthus laski, että ihmisväestö kasvaa nopeasti, jos se jätetään selviytymään omin neuvoin.
Hänen mukaansa pääasialliset vaikuttavat tekijät, jotka pitävät väestön hallinnassa, ovat onnettomuudet kuten sota, nälänhätä ja sairaudet.
Tämän raa´an väitteen mukaan joidenkin ihmisten on kuoltava, jotta toiset voisivat elää. Olemassaolo alkoi tarkoittaa "pysyvää sotaa".
Malthusin ajatukset olivat 1800-luvulla laajasti hyväksyttyjä. Erityisesti eurooppalaisen yläluokan älymystö tuki hänen julmia ajatuksiaan.
Artikkelissa 'The Nazis' Secret Scientific Agenda' (Natsien salainen tieteellinen agenda) Malthusin väestönäkemyksille 1800-luvun Euroopassa annettua merkitystä on kuvailtu seuraavasti:
"1800-luvun alkupuoliskolla kaikkialla Euroopassa hallitsevien luokkien jäsenet kokoontuivat keskustelemaan vasta keksitystä "väestöongelmasta" ja suunnittelemaan keinoja panna täytäntöön Malthusin toimeksianto köyhien kuolleisuuden lisäämiseksi: "Sen sijaan, että korostaisimme köyhille puhtautta, meidän olisi rohkaistava päinvastaisia tapoja. Kaupungeissamme meidän pitäisi tehdä kadut kapeammiksi, ahtaa enemmän ihmisiä taloihin ja tavoitella kulkutautien paluuta. Maaseudulla kylät olisi rakennettava lähelle seisovia lammikoita ja asutusta olisi erityisesti rohkaistava soisilla ja epäterveellisillä alueilla" ja niin edelleen."
(Theodore D. Hall, The Scientific Background of the Nazi "Race Purification" Program, http://www.trufax.org/avoid/nazi.html)
Tämän julman politiikan ansiosta heikot ja henkiinjäämisen taistelussa hävinneet tuhoutuisivat ja siten nopea väestönkasvu saataisiin tasapainotetuksi.
Tätä niin sanottua "köyhien sortamisen" politiikkaa todella toteutettiin 1800-luvun Britanniassa.
Pystytettiin teollisuusjärjestelmä, jossa kahdeksan- ja yhdeksänvuotiaat lapset pantiin työskentelemään hiilikaivoksissa kuusi tuntia päivässä ja tuhansia kuoli hirvittävissä olosuhteissa.
Malthusin teorian vaatima "henkiinjäämisen taistelu" johti miljoonien brittiläisten kärsimysten täyttämään elämään.
Nämä ajatukset vaikuttivat Darwiniin. Hän sovelsi konfliktin käsitettä kaikkeen luontoon ja esitti, että vahvimmat ja elinkelpoisimmat selviytyvät voittajina tästä olemassaolon taistelusta.
Lisäksi hän väitti, että niin sanottu henkiinjäämisen taistelu on oikeutettu ja muuttumaton luonnonlaki.
Toisaalta hän kiistämällä luomisen kehotti ihmisiä hylkäämään uskonnolliset käsityksensä.
Siten hän hyökkäsi kaikkia eettisiä arvoja vastaan, jotka voisivat osoittautua esteiksi henkiinjäämisen taistelun armottomuudelle.
Näiden väärien ajatusten levittäminen johti ihmisiä häikäilemättömyyteen ja julmuuteen ja aiheutti siten ihmiskunnalle raskaan laskun maksettavaksi 1900-luvulla.
Mihin "viidakon laki" johti: fasismiin!
Samalla kun darwinilaisuus ruokki rasismia 1800-luvulla, se muodosti perustan ideologialle, joka kehittyi ja peitti maailman vereen 1900-luvulla, natsismin.
Darvinilaisuuden hedelmä: näin ihmiset tulevat konkreettisesti darvinilaisuuden koskettamiksi.
Natsi-ideologioissa on nähtävissä voimakas darwinilainen vaikutus. Kun tutkii tätä Adolf Hitlerin ja Alfred Rosenbergin muotoilemaa teoriaa, kohtaa sellaisia käsitteitä kuin "luonnonvalinta", "valikoitu parittelu" ja "henkiinjäämisen taistelu rotujen välillä", joita toistetaan kymmeniä kertoja "Lajien synnyssä".
Kun Hitler nimesi teoksensa "Mein Kampf" (Taisteluni), häntä innoittivat darwinilainen taistelu henkiinjäämisestä ja periaate, että elinkelpoisin perii voiton. Hän puhuu erityisesti rotujen välisestä taistelusta:
"Historia huipentuisi uuteen tuhatvuotiseen vertaansa vailla olevan loistokkaaseen keisarikuntaan, joka perustuisi uuteen, luonnon itsensä määräämään rodulliseen hierarkiaan."
(L.H. Gann, "Adolf Hitler, The Complete Totalitarian", The Intercollegiate Review, Fall 1985, p. 24; cited in Henry M. Morris, The Long war Against God, Baker Book House, 1989, p. 78.)
Hitler osasi kyynärpää-taktikoinnin. Onko sinulla sen kaltaisesta omaa kokemusta esim. omasta lähipiiristäsi?
Vuoden 1933 puoluekokouksessa Nürnbergissä Hitler julisti:
"ylempi rotu alistaa alemman rodun... oikeus, jonka voi nähdä luonnossa ja jota voidaan pitää ainoana ajateltavissa olevana oikeutena".
Roomalais-katoliset piispat palvovat omaa kirkkonsa messiasta Adolf Hitleriä.
On ilo ylimmillään, kun samanhenkiset tapaavat. Tässä roomalais-katolinen Adolf Hitler ja roomalaiskatolinen kardinaali.
Hurskas roomalais-katolinen Göebbels ja roomalais-katoliset piispat nauttivat yhteisestä seurastaan yhteishengessä.
Hyvät ystävät Hitler ja paavi Pius XII.
Melkein kaikki asiaan perehtyneet historioitsijat tunnustavat tosiasiaksi, että darwinilaisuus vaikutti natseihin.
Historioitsija Hickman kuvaa darwinilaisuuden vaikutusta Hitleriin seuraavasti:
"(Hitler) vahvasti uskoi evoluutioon ja julisti sitä. Mikä hyvänsä hänen mielenhäiriönsä syvempi, perustavampi monimutkaisuus olikaan, on varmaa, että (taistelun käsite oli tärkeä, koska)... hänen kirjansa, Mein Kampf, toi esille joukon evolutionistisia ajatuksia, erityisesti niitä, jotka korostivat taistelua, elinkelpoisimpien henkiinjäämistä sekä heikkojen hävittämistä paremman yhteiskunnan luomiseksi."
(Hickman, R., Biocreation, Science Press, Worthington, OH, pp. 51-52, 1983; Jerry Bergman, "Darwinism and the Nazi Race Holocaust", Creation Ex Nihilo Technical Journal 13 (2): 101-111, 1999)
Darvinilaisuuden hedelmä: kaikki tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
Näillä näkemyksillään vaikuttanut Hitler vei maailman ennennäkemättömään väkivaltaan.
Darvinilaisuuden hedelmä: kaikki tulevat tasavertaisiksi yhdessä.
Moniin etnisiin ja poliittisiin ryhmiin ja erityisesti juutalaisiin kohdistettiin hirvittävää julmuutta ja teurastusta natsien keskitysleireillä.
Toinen maailmansota, joka alkoi natsien maahanhyökkäyksellä, maksoi 55 miljoonaa ihmishenkeä.
Maailmanhistorian suurimman murhenäytelmän taustalla on darwinilaisuuden käsite "henkiinjäämisen taistelusta".
NWO, New World Order, Uusi maailman järjestys, jota tehtaillaan parhaillaan on vielä paljon raaempi ja pahempi aika ihmisille kaikkialla maailmassa.
http://www.youtube.com/watch?v=FARAnlkot2A&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=FARAnlkot2A&feature=player_embedded
(They say “A picture paints a thousand words.” Look deep into this picture and you will see what the New World Order is all about – False Flags – Natural Resources & Money – Chip and Pin for everyone – Mass depopulation by whatever means including WMD’s (depleted uranium), Vaccinations (HPV, Swine Flu and other toxic jabs), Mind Control, Forced removal - Imprisonment – Assasinations/Deaths - Matial Law – Police State – Drones – CCTV/Internet/Phones Monitoring and Total Control of your life!! Basically do what they say or have your chip switched off making it impossible for you to go to the bank, go shopping, go to hospital or see a doctor etc without these basic needs ones fate is clearly sealed!! http://eyreinternational.wordpress.com/2012/04/09/the-horrific-new-world-order-master-plan-that-has-full-un-approval/)
NWO- psykofasistisakki haluaa pian luomansa kaaoksen kautta tuoda oman järjestyksensä. Kaaoksen kliimaksi voisi tapahtua mukavasti heidän suunnitelmansa mukaisesti esim. pian alkavan ydinaseilla käytävän sodan avulla.
(Wesley Kanne Clark antaa haastattelun, josta selviää mielenkiintoisia yksityiskohtia. Hän on Yhdysvaltain armeijan neljän tähden kenraali evp. Hän oli Yhdysvaltain Euroopan joukkojen komentaja (CINCEUR) ja NATO:n joukkojen komentaja (Supreme Allied Commander Europe; SACEUR) 1997–2000 ja komensi joukkoja operaatio Allied Forcessa Kosovon konfliktissa.)
http://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166
http://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166
He ovat suunnitelleet ja toteuttaneet suunnitelmiaan, joilla taivuttavat kaikki oman hirmuvaltansa alle, jotta heidän totalitaarinen yhden maailman hallitus muodostuisi läntisen ja eurooppalaisen oligarkian ja pankkiirisakin välillä. Kaikki heidän suunnitelmansa tähtäävät tällä hetkellä WW3:een.
"Herr Präsident, donitzit ovat loppu! Lähettäkää vaimonne tänne! Ai niin, jos satutte näkemään Brežneviä, kertokaa, että käskin sanoa, että ..." Henry Kissinger on vaikuttanut vahvasti Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan toimiessaan kansallisen turvallisuuden neuvonantajana ja ulkoministerinä, koska hänen käsittämättömällä saksalaisella aksentilla latelemansa ohjeet hämmensivät molempia hänen alaisuudessaan työskennelleitä presidenttejä, kun hän oli Richard Nixonin ja Gerald Fordin hallinnoissa, joissa Kissinger oli aloittanut pitkän uransa maanvaivana: 11. syyskuuta 1973 Chilen presidentti Salvador Allende murhataan. Henry Kissinger nimetään osalliseksi. 1978 Italian pääministeri Aldo Moro murhataan. Moron vaimo nimeää oikeudessa Kissingerin uhkailleen Moroa useaan otteeseen ennen murhaa, jos tämä ei lopettaisi kansallismielistä politiikkaansa. (During an interview in front of the Italian parliament commission on terrorism Galloni also stated that, during his trip to the United States in 1976, he had been told that a government like that envisaged by Moro, which would include the Communist presence, would be opposed at "any cost" by the American Republicans. (Giovanni Galloni, Commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo in Italia e sulle cause della mancata individuazione dei responsabili delle stragi, 39th session, 22 July 1998.)
During the 1983 trial against the BR Moro's widow, Noretta Chiavarelli, declared that her husband was unpopular in the United States due to the Historic compromise matter, and that he had been repeatedly warned by American politicians to stop disrupting the political situation which had been established in the Yalta conference (in reference to the possible executive role of the Italian Communist Party). According to her Henry Kissinger was one of the American personalities who menaced Moro in 1974 and 1976. (di Giovacchino, Rita (2005). Il libro nero della Prima Repubblica. Fazi Editore. pp. 181–184.) She said that the words to Moro which he repeated to her were:
... you have to put an end to your political plan of mustering all the forces in your country to collaborate directly. Here, or you stop doing this thing, or you will be badly punished.
Henry Kissingeriä pidetään lisäksi esim. Vietnamin sodan ainoana voittajana. Vuosikausien ajan Kissinger kokkaili myös paskamyrskyjä mm. Latinalaisessa Amerikassa, Kambodžassa ja Itä-Timorissa jne. eli hänen käsiään tahraa monen ihmisen veri.
Henry Kissinger puolestaan tunnetaan David Rockefellerin käskyläisenä.
Ehkä tämä "komentoketju" antaa hieman käsitystä siitä miten superrikas häikäilemätön psykosakki ohjaa Valkoista taloa ja Yhdysvaltojen politiikkaa ja maailman rikkaimmat suvut Rockefellerit ja Rothschildit vääntävät keskenään myös valtataistelua, jossa he kilpailevat mm. öljyllä. Mutta tämä sota öljystä on kuitenkin hyvin vakava asia, koska sitä löytyy Iranista, ja siksi he haluavat sen keinolla millä hyvänsä.
Rockefeller Foundation on USA:n armeijan sotateollisuuden pääsijoittaja (vaikka pääasiallisesti koko sotateollisuuden tuhokompleksi saa rahansa veronmaksajilta, jotka sitten pumpataan veroparatiisisaarilta toimiville yksityisille pankeille), joten sota merkitsee runsaasti tuloja rockefellereille.
Monsanton maailmanlaajuista elintarvikkeiden myrkytysvirastoa johtaa myös sen pääomistaja Rockefellerin oligarkkisuku, jonka rahoituksella koko Monsanto pyörii.
Samalla kun David Rockefeller on sukunsa kautta pyrkinyt eliminoimaan mm. luomuelintarvikkeiden saatavuutta ja saanut heikennettyä sen viljelemistä koko maailmassa. Ovat taas nämä oligarkkit itse suuria luomun käyttäjiä ja heillä on omat miljoonien hehtaarien pellot vain heidän yksityisessä käytössään.
On myös kuultu sellaisiakin juttuja, että on olemassa sellaisia asuinalueita näillä miljardööreillä, joissa on vain heille suunnattuja orgaanisen ruoan kauppoja. Heillä on myös omat kokit, jotka tekevät heille ruokaa heidän luomuviljelmistä, koska he eivät tahdo koskea saati syödä itse myrkyttämiä ja geenimanipuloimia elintarvikkeita, joita he ovat kehitelleet muille alempiarvoisille ja hävitettäville.
On myös kuultu sellaisiakin juttuja, että on olemassa sellaisia asuinalueita näillä miljardööreillä, joissa on vain heille suunnattuja orgaanisen ruoan kauppoja. Heillä on myös omat kokit, jotka tekevät heille ruokaa heidän luomuviljelmistä, koska he eivät tahdo koskea saati syödä itse myrkyttämiä ja geenimanipuloimia elintarvikkeita, joita he ovat kehitelleet muille alempiarvoisille ja hävitettäville.
Elintarviketeollisuuden takana kaikessa hiljaisuudessa ollaan tuotu yhtä keinomakeutusainetta eteenpäin ja se on neotamiini. Se on yli 13 000 kertaa makeampi kuin sakkaroosi (pöytäsokeri). Monsanton Rick Rosa kertoi vuonna 1998, että neotamiinin valmistus perustuu aspartaamin valmistukseen.
Neotamiinia markkinoidaan halpana ja keinotekoisena Nutrasweetin valmistamana makeutusaineena, joka on taas Montanton aiempi osasto joka liittyi aspartaamin markkinointiin ja valmistukseen.
80 % kaikista FDA´han tulevista valituksista koskee aspartaamin haittavaikutuksia. Näihin raportteihin sisältyy grand-mal kouristuksia, aivokasvaimia, sokeutta ja muita terveysongelmia, mm. kuolemia.
Neotaami on aspartaamia lisättynä 3-di-methylbutyylillä, joka löytyy EPA’n kaikkein vaarallisimpien kemikaalien listalta. Aspartaami muodostuu fenyylialaniinista [50%], joka voi aiheuttaa kouristuksia koe-eläimille, ja aspartaamihaposta [40%], joka on aiheuttanut koe-eläimille “reikiä aivoihin”, -- yhdistettynä metyylialkoholiin eli metanoliin [10%], joka aiheuttaa sokeutta, maksavaurioita ja kuolemaa. Metanoli, eli puualkoholi, aspartaamissa hajoaa kehon lämmössä edelleen formaldehydiksi, muurahaishapoksi (muurhaisten erittämä myrkky) ja kaikkein tappavimmaksi -- diketopiperaziiniksi (DKP), aivokasvaimia aiheuttavaksi aineeksi.
Ihmisten terveyteen liittyen neotaami kuuluu samaan vaaralliseen kategoriaan aspartaamin kanssa, mutta se vieläkin myrkyllisempi hermomyrkky, immunotoksiini ja excitotoksiini. Sen pitkäaikaisia vaikutuksia ovat pääasiallisesti solukuolemat.
Jopa Monsanto´n omat hyväksymistä edeltävät tutkimukset neotaamista paljastivat haittavaikutuksia. Ikävä kyllä Monsanto järjesti vain muutaman yhden päivän kestävän ihmiskokeen mieluummin kuin olisi kannustanut riippumattomia tutkijoita saamaan NIH´in rahoitusta neotamiinin vaikutusten pitkäaikaisiin ihmiskokeisiin.
Ei ole olemassa MITÄÄN riippumattomien tutkijoiden tekemiä tutkimuksia neotamiinin turvallisuudesta. Kaikkien teollisuuden rahoittamien tutkimusten on nyt todettu perustuvan hyvin huonosti järjestettyyn, petolliseen ja vilpilliseen tutkimukseen. Tämä ei ole mikään yllätys ottaen huomioon kaikkien aspartaamiteollisuuden tutkimusten ja tieteellisyyden väärinkäyttöongelmien takia. On selvää, että kaikki, mitä neotaamitutkimusta Monsanto, teollisuuden ryhmittymät tai Monsanton konsultit ovatkin tehneet, pitäisi hylätä siihen asti, kunnes luotettavampaa, riippumatonta tutkimusta tehdään. Sellaisiin tutkimuksiin tulisi kuulua riippumattomat eläinkokeet ja erityisesti pitkäaikaiset (esim. yli 4-5 vuotta kestävät) ihmiskokeet erilaisissa aineelle altistuvissa ihmisryhmissä.
FDA hyväksyi neotaamin käytön yleiseen käyttöön heinäkuussa 2002 ja nyt se on hyväksytty EUssa. Se on hyväksytty käyttöön myös Australiassa, Uudessa Seelannissa ja Kanadassa. FDA löysensi kaikkia neotaamin pakkausmerkintävaatimuksia osana laajamittaista yritystä tehdä siitä lähes kaikkialla saatavissa oleva keinotekoinen makeutusaine, joka löytyy jokaiselta pöydältä, kaikista elintarvikkeista, jopa luomutuotteista. Sitä ei yksinkertaisesti tarvitse mainita ainesosaluettelossa. Miten salakähmäistä tämä onkaan?
Jos ostaa elintarviketeollisuuden tuottamaa ruokaa, joko USDAn luomutuotteeksi varmistamaa tai tavallista, tämä ruoka voi todennäköisesti sisältää neotamiinia, koska se on kustannustehokasta ja koska kukaan ei tiedä, että sitä on ruoassa, ei voi tulla mitään julkista takaiskua.
USDA toteaa, että heidän National Organic Program (NOP)(= Kansallinen luomuohjelmansa) ei salli neotaamin käyttöä tuotteissa, jotka on merkitty luomutuotteiksi; kuitenkin tämä on todennäköisesti petollinen temppu, jolla pyritään rauhoittamaan väestön huolestuneisuutta tämän myrkyllisen makeutusaineen takia.
Siitä lähtien kun USDAa ovat säädelleet poliitikot ja lobbarit, sen ei voida luottaa noudattavan mitään sääntelyn toimintaperiaatteita suojelutoiminnassaan.
NOP on tämän vallassaolevan USDAn sisäinen osasto, joka säätelee USDAn sertifioimia tuotteita, merkitsemistä, täytäntöönpanoa jne.. Ottaen huomioon tämän osaston suuruuden verrattuna heidän säätelemänsä luomuruoan määrään nähden, NOP´in standardit ovat luultavasti yhtä epämääräisiä ja hyödyttömiä kuin USDAn standardit konventionaalisen ruoan suhteen. Työnantajat, jotka saattavat väkipakolla NOP´in standardit voimaan, tietävät tämän varsin hyvin.
NOP on tämän vallassaolevan USDAn sisäinen osasto, joka säätelee USDAn sertifioimia tuotteita, merkitsemistä, täytäntöönpanoa jne.. Ottaen huomioon tämän osaston suuruuden verrattuna heidän säätelemänsä luomuruoan määrään nähden, NOP´in standardit ovat luultavasti yhtä epämääräisiä ja hyödyttömiä kuin USDAn standardit konventionaalisen ruoan suhteen. Työnantajat, jotka saattavat väkipakolla NOP´in standardit voimaan, tietävät tämän varsin hyvin.
Lopuksi: Älä luota USDAn luomuruokiin vaan usko paikallisia tiloja, joilla on arvossapidetyt käytäntötavat.
Aspartaamin teho on testattu useita kertoja rotilla ja huomatti, että se todellakin toimii kuten on haluttu. Eli aiheuttaa kasvaimia. Mutta elintarvikkeiden kuluttajat ollaan sittenkin hämätty uskomaan, että näillä valmisteilla he pitävät linjat kunnossa kun korvaavat sokerin näillä hermomyrkyillä.
Kuvassa näkyy yksi aspartaami-rotta. Joten kuten kuvasta näkyy niin hyvin näyttäisi toimivan. Kasvaimien määrällä on suora yhteys aspartaamin lisääntyneeseen käyttöön.
Lähteet: http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288539715904.html?pos=ok-nln
http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1340655/laakari-kertoo-nain-haitallisesti-light-juomat-vaikuttavat-elimistoosi
http://lowcarbdiets.about.com/od/nutrition/a/fructosedangers.htm
http://ei-koodeille.blogspot.fi/2011/07/aspartaami.html
Monet virvoitusjuomien kuluttajat pyrkivät tietoisesti välttämään sokeria ja käyttävät tämän vuoksi sitten aspartaamilla makeutettuja juomia. Mutta eivät tajua, että kyseinen makeutusaine on täysin biologinen ase ja sen lanseerasi aikanaan Donald Rumsfeld, joka tuolloin houkuteltiin Searle-yhtiön toimitusjohtajaksi.
Rumsfeld on toiminut G.W.Bushin alaisena.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1293
Psykiatri Seppo KJ Utria: Virallisen 9/11-teorian epäily puhuu terveen järjen puolesta
Monille länsimaita pyörittävien psykosukujen kirjoituttamien historianselostusten mukaisen historianopetuksen saaneet ihmiset eivät ole perillä siitä, että Yhdysvaltojen rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat suvut kannattivat eugeniikkaa ja rotuoppia täysin rinnoin kunnes Hitlerin tempauksen reperkussiot saattoivat sen huonoon valoon. Tässä on siis moneenkin kolkkaan internettiä tungettu raapustus.
Kuvassa näkyy yksi aspartaami-rotta. Joten kuten kuvasta näkyy niin hyvin näyttäisi toimivan. Kasvaimien määrällä on suora yhteys aspartaamin lisääntyneeseen käyttöön.
Lähteet: http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288539715904.html?pos=ok-nln
http://www.studio55.fi/lahipiirivoimavarana/artikkeli.shtml/1340655/laakari-kertoo-nain-haitallisesti-light-juomat-vaikuttavat-elimistoosi
http://lowcarbdiets.about.com/od/nutrition/a/fructosedangers.htm
http://ei-koodeille.blogspot.fi/2011/07/aspartaami.html
Monet virvoitusjuomien kuluttajat pyrkivät tietoisesti välttämään sokeria ja käyttävät tämän vuoksi sitten aspartaamilla makeutettuja juomia. Mutta eivät tajua, että kyseinen makeutusaine on täysin biologinen ase ja sen lanseerasi aikanaan Donald Rumsfeld, joka tuolloin houkuteltiin Searle-yhtiön toimitusjohtajaksi.
Teksti: Seppo KJ Utria
27.9.2011, Verkkomedia.org
27.9.2011, Verkkomedia.org
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1293
Psykiatri Seppo KJ Utria: Virallisen 9/11-teorian epäily puhuu terveen järjen puolesta
Vaikka moni sanoo olevansa jo perin kyllästynyt koko 9/11-aiheeseen, siitä ei minusta voi puhua liikaa, sillä se esittää keskeistä roolia nykyisen valheen, väkivallan ja psykopaattisten voimien ohjaaman, laeista piittaamattoman maailmanpolitiikan dynaamisena moottorina. Puhumisen lopettaminenhan olisi luovutusvoitto valheelle ja rikollisuudelle.
Oikeastaan asia on toisin päin: siitä pitäisi juuri sen keskeisen merkityksen takia puhua paljon enemmän, ainakin niin kauan kunnes suuren enemmistön tajunta kypsyy ja herää ymmärtämään ja vastaanottamaan totuudenmukaisemman näkemyksen ko. tapahtumasta.
Ellei tuo erilainen totuus valkene laajoille ihmisjoukoille, valheeseen perustuvaa, imperialistisen ja koko maailman hegemoniaa tavoittelevan Amerikan johtamaa sotaretkeä muuta maailmaa vastaan ei saada pysähtymään eikä suunnanmuutosta kohti rauhaa ja rakentavaa yhteistyötä tehtyä. Yleensä totuus vasta luo sen tajunnanmuutoksen, joka aikanaan johtaa muutoksiin itse teoissa.
Torjunta ja kieltäminen – kaksi tajuntamme keskeistä pelottavan ja ahdistavan totuuden edessä käynnistyvää psykologista puolustusmekanismia (defenssiä) – näyttelevät nyt keskeistä roolia tuon tajuntaamme järisyttäneen ahdistavan tapahtuman edessä ja samalla estävät syvemmän perehtymisen siihen. Juuri siksi niin monet ovat valmiita pettämään itseään, uskomaan illuusioihin, luopumaan totuudesta.
Yleensä ihmistajunta toimii näin: se suojautuu liian suurelta ahdistukselta. Ja valtamedia, jonka pieni eliitti omistaa ja jota se käyttää taitavasti omien etujensa ja hegemoniansa edistämiseen, ruokkii tehokkaasti näitä ihmisten alkukantaisia psyykkisiä mekanismeja, jotka estävät totuuden esiin pääsyä heissä. Juuri siksi terrorismin pelkoa lietsotaan tarkoituksellisesti: jotta pysyisimme unessa emmekä etsisi totuutta tässä murhenäytelmässä.
Vähän väliä saamme lukea juuri valtamediasta myös naiiveja tarinoita (Grimmin veljesten satuja), joissa yritetään muuttaa fiktiota faktaksi ja joissa tiedemiesten ankarat ja fysiikan lakien alaiset todisteet yritetään 9/11:n osalta sivuuttaa tai unohtaa. Ikään kuin fysiikka 9/11:sen suhteen ei olisikaan mitään tositiedettä ja lopulta se tärkein asia, jota ei voida sivuuttaa vaikka se (myös tämän median mielestä) kaikissa muissa tieteen tapahtumissa on kiistaton ja ohittamaton perusta, auktoriteetti, johon koko käsityksemme maailmasta rakentuu.
Viimeisin lukemani ’Grimmin veljesten satu’ oli kuinka lentokoneiden alumiini ja palomiesten ruiskutusvesi olisivat muodostaneet yhdisteen, jonka edessä paksut teräspalkkirakenteet olivat voimattomia. Valokuvissa kuitenkin olemme nähneet kuinka palkit olivat pilkkoontuneet kuin moottorisahalla tai hitsausliekillä katkotuiksi pätkiksi, jotka sitten valmiiksi pilkottuina kiireesti kuljetettiin pois jonnekin Aasian maahan, ettei vain kukaan ehtisi niitä tarkemmin tutkia. Miksi oli niin kova kiire, kysyy talonpoikaisjärki.
Sitä seuratessa joutui vain hämmästelemään mihin huippusuorituksiin nykyinen räjähde- ja purkuteknologia pystyykään.
Sulaneen teräsmassan ja nanotermiitin löytyminen rakennusten pohjakerrosten jätteistä (jopa vielä viikkoja jälkikäteen!) on tietysti ehdoton tieteellinen todiste kaikkea sellaista spekulaatiota vastaan etteikö räjähteitä olisi käytetty, mutta sekään ei näytä totuutta pelkäävien tai sitä röyhkeästi omien etujensa takia vastustavien kelkassa olevan asia, joka pitäisi ottaa vakavasti.
Tuota torjuvaa ja faktoista piittaamatonta asennetta voisi verrata siihen, ettei ydinjätteen löytyminen Tsernobylin tai Fukushiman ympäristöstä suinkaan todistaisi, että siellä olisi ollut ydinvoimalaräjähdys.
Kumma kyllä, sitä ei silti kai kukaan epäile. Eikö se ole epäloogista ja outoa?
Ja jos tornit olisivat valuneet kasaan vain ylhäällä tapahtuneiden vaurioiden romahduttamina, niin alakerranhan olisi pitänyt ainakin pysyä viileämpänä, sanoo talonpojan järkikin. Mutta siellähän on täytynyt olla todellinen lämpöhelvetti.
Pelko saa uskomaan valheita
Luin juuri artikkelin, jossa amerikkalaiset psykologit ja psykiatrit toteavat, että 9/11:n epäily on terve psyykkinen ilmiö. Se kertoo, että oma tajunta toimii terveellä tavalla eikä ole totuutta (pelkoa) torjuvien mekanismien vallassa. Myöskään virallisen tutkintakomission monet jäsenet kuten eivät monet muutkaan viranomaiset usko hallituksen selityksiin. Sama pätee suureen osaan muuta maailmaa. Saksassa esim. valtaenemmistö kansasta ei usko enää tähän ’Grimmin veljesten satuun’.
Ihmistajuntaan ja mielenterveyteen perehtyneet psykologit ja psykiatrit, joista alla olevassa linkissä on hyvä video, kertovat, kuinka virallinen teoria voidaan osoittaa monilta osin valheelliseksi jo ihan ns. talonpoikaisjärjellä ja että ne, jotka siihen uskovat, ovat tajuntansa puolustusmekanismien vankeja (pelkonsa sellissä) eivätkä siksi pysty näkemään asioita sellaisina kuin ne ovat. He antavat huijata itseään myös muissa asioissa.
Myös sosiologit sanovat, että pelko saa ihmiset uskomaan valheita ja katteettomia uskomuksia 9/11:sta.
BUSHIN VAALIMAINOS.
Bushin arkipäivää.
Bush lähettää tervehdyksensä ihmisille.
"George Bush Junior sai kummatkin nimensä George Bush Seniorilta. Seniorin isä oli sodanjälkeinen senaattori Prescott Bush, ja isänisä sijoittaja, raskaansarjan mestarinyrkkeilijä George Herbert Walker, jolta presidentit perivät etunimensä (GW ja GHW Bush).
Tutkija, joka liittää Bushin suvun suoraan Natsi-Saksaan, on entinen Yhdysvaltain liittovaltion Natsien sotarikossyyttäjä John Loftus. Loftus jätti eläkevirkansa, mutta on senkin jälkeen jatkanut yksityisihmisten asianajajana “Natsi-metsästäjänä” Top Secret –tiedostoja koluten. Loftusin lupa vuotaa (“License to leak”) on johtanut Antifa-tyyppisten järjestöjen avoimiin kirjeisiin istuvalle presidentille. Nämä huolestuneiden kansalaisten kirjeet ovat osa Amerikan Situation Comic -politiikkaa.
Loftus ja Aarons osoittavat, että Prescott Bushin yritystä tutkittiin vihollisen auttamisesta sotatilan aikaan. Syytökset viittaavat I.G. Farbeniin, Saksan kemikaali- öljy- yms. konserniin. Orjatyövoimaa käyttänyt yhtiö on tunnettu vammaisten eutanasia-projektin murhavälineistön skaalaamisesta suurempaan mittakaavan myöhemmissä saippuatehtaissa (hakusanoina tuotekehitysprojektissa mm. "hyönteismyrkky", "sinihappo" jne.) Nihilistiset yhtiöt antoivat kokonaan uuden merkityksen käsitteelle kierrättäminen, oli sitten kyse kalkista, hamppuköydestä, saippuasta tai hammaspaikoista. “The Consolidated Silesian Steel Corporation” ja “Upper Silesian Coal and Steel Company” sijaitsivat pahamaineisimmalla kivihiilen ja polttoaineen louhintaalueella, - Auts! -vitsissä.
Prescott Bushin syytetään nousseen “United Service Organizationin” puheenjohtajaksi ja rahoittajaksi 1942, joka osti $33 miljoonan taalan viihdytyspaketilla Liittoutuneiden rintamajoukkojen suosion ja synninpäästön.
Samana vuonna 18-vuotias George Bush hylkäsi suunnitelmansa Yalessa ja ryhtyi vapaaehtoisena hävittäjälentäjäksi Japania vastaan. Samaan aikaan kuin poika pelasti isänsä mainetta Amerikan maan nuorimpana taistelulentäjänä ilmeisen itsetuhoisuuden tunnelmissa, syytti maan hallitus hänen Prescott-isäänsä natsi-järjestöjen maanalaisen toiminnan pyörittämisestä Amerikassa. Senaattorina Prescottin pilkka oli profetaalista pojanpojan kohtalolle sittemmin.
Media kiinnitti huomiota mm. Prescottin äidin dokumentoimaan poikansa kirjeeseen WWI:n Euroopan rintamalta: Prescott kertoo kirjeessä äidilleen, miten oli pelastanut mm. Englannin pääministerin ja Ranskan presidentin hengen poterossa, lyömällä poteroon heitetyn kranaatin takaisin kivääriänsä baseball-mailana käyttäen.
Mitä taas Prescottin appeen George Herbert Walkeriin tulee, hänen syytetään olleen Hitlerin voimakkaimpia rahoittajia USA:ssa, alkaen “kapakka-vallankumous”-farssista 1924. Walker-apu saapui tehokkaimmalla hetkellä rahan historiassa. Tuolloin kotimaan valuuttaa tarvittiin Saksassa aamulla kassillinen, iltapäivällä kottikärryllinen maitopullon ostoon.
V. 1923 inflaatiossa ulkomainen valuutta oli ratkaisevaa, sillä 1.11. yksi USA:n dollari maksoi 130 miljardia Saksan markkaa, mikä kulutti kaikki keskiluokan säästöt. SA:ssa oli 350 000 miestä – ja heille piti maksaa toisin kuin partiopojille. Saksan teollisuuspohatta Fritz Thyssen voitti liike-elämän johtajien myötätunnon Hitlerille kommunistien pelossa. Thyssen loikkasi sodan aikana Sveitsin kautta Ranskaan ja hänen nimissään painettiin 1941 Englannissa kirjaa “Minä maksoin Hitlerin” – jossa kuitenkin tunnustetaan vain mitätön 1 miljoonan Saksan markan summa.
Presidenttien isät olivat syytösten mukaan Thyssenin keskeisiä liikekumppaneita ja rahanpesijöitä. Siis jo ajalla ennen pakkosterilisaatio-lakien iskeytymistä liki kaikkien länsimaiden eettis-ihanteellis-pragmaattiseen lainsäädäntöön eugeniikan biolegislaation kulta-aikana (Suomessa 1935 ja voimassa 1973 saakka).
Internettonttu tietää kuitenkin jo Prescottin isän Samuel Bushin toimineen Ensimmäisen Maailmansodan aikaan Remingtonin asetehtaan Euroopan edustajana, sen lisäksi että hän piti aikansa tavan ja Aku Ankka -sarjojen mukaisia näyttelyjä alempien ihmisrotujen edustajista häkeissä.
Samuel Bushin Freak show oli teksasin suosituin tivoli. Keskiajan inkvisition rovioissakin valoisin puoli on yleensä unohdettu: Kansa nautti kovasti julkisista teloituksista ja huuteli kekseliäitä kommentteja kuolevien sielujen edesottamuksille. Huvipuiston edelläkävijä oli rahvaan rovio.
Juuri Loftus ja Aarons edustavat tutkijoita, jotka toivat Sveitsin pankkien verirahan pesun päivänvaloon. Myöskään Ruotsin rooli Natsi-Saksan pitkän jänteen aseistajana ei ole salaisuus muualla kuin Pohjoismaissa. (Raoul Wallenbergistä, suvun valkoisesta lampaasta, on esitetty Ruotsin mediassa arviolta 3000 dokumenttia.)
Esse non videri: kirjassaan Peittelyn taito Aalders ja Wiebes syyttävät Ruotsin suurinta liikepankkia Bushia ja Walkeriakin tiiviimmästä rahanpesusta IG Farbenille. Stalin-lempinimi tarkoitti terästä – mutta Hitlerin teräs ja kuulalaakerit perustuivat ruåtsalaiseen laatuun. On dramaattista että Simon Wiesenthal on elänyt sadan vuoden ikään 44 kg kokemuksen jälkeen.
Hän lopetti jahtinsa ja kaikki Wallenbergiä ja Natsi-Saksan ydinaseen raskasta vettä koskevat tiedot on pitänyt saada Ruotsin ulkopuolelta. Vastaavalla tavalla myös Suomessa SSS:n (Suomalais-Saksalainen Seura) ja SVL:n (Suomen Valtakunnan Liitto) dokumentit on hävitetty. Luottamusta herättää kuitenkin se, että Suomen Valtakunnan Liiton perustuskirjan allekirjoittaneista oli puolet professoreita ja dosentteja. Käytännössä järjestössä oli mukana yli puolet Suomen akateemisista viranhaltijoista.
Vuonna 1910 USA oli johtava eugeniikkaa kehittänyt ja kampanjoinut, valistunut maa. Eugeniikka oli jalo oppi, itse sanankin oli keksinyt Charles Darwinin serkku, sormenjälkitestin kehittänyt Sir Francis Galton kirjassaan Inheritary Genious ("Sukumme nerot"). Monin paikoin amerikkalaisissa puistonpenkeissä luki Whites only, vaikka sisällissota oltiinkin käyty puoli vuosisataa aiemmin orjuuden lopettamiseksi.
Heikot suvut oli tarkoitus steriloida ja näiden sukujen sukunimet luetteloitiin kansakoulun koulukirjoissa taulukoihin osavaltioittain. Tutkimusta rahoitti myös hyvin tunnetut suvut kuten Harriman, Garnegie tai Rockefeller. Vuoteen 1924 mennessä Eugenics Record Office:en oli talletettu 750 000 datakorttia perinnöllisyystutkimusta varten.
Mein Kampf kirjassa siteerataankin USA:laista eugeniikkaa, sillä tutkimusta teki mm. huippuylipistot Stanford, Yale, Harvard ja Princeton. Rockefeller-säätiö rahoitti myös 20-30 luvuilla Keisari Wilhelm -instituutin antropologian, perinnöllisyystieteen ja eugeniikan laitosta. Rockefeller-säätiön Saksassa ollutta toimintaa koordinoi psykiatri Ernst Rüdin, Eugen Fisher ja Otmar von Verschuer, joiden mielestä ilmeisesti Adolf Hitler ymmärsi parhaiten heidän koulukuntaansa. Armomurhaaja Rüdin valittiinkin 1932 Eugeniikan-liiton johtajaksi.
Kun Hitleristä tehtiin valtakunnankansleri, sanoi Goebbels, ettei heitä viedä pois valtioneuvosto talosta kuin jalat edellä. Näissä merkeissä, demokratian saavutettua lakipisteensä ja Hitlerin tultua arvottua voittajaksi demokraattisissa vaaleissa, tuli ko. Rüdinista rotupolitiikan pääarkkitehti. Tekopyhyys on pyhyyden lajeista tutkitusti jaloin ja tästä esimerkkinä voisi mainita suomalaisen syntymäkuulovammaisten naimisiinmenon kiellon, joskin ilman sterilointia vuoteen 1973 saakka."
Älä nyt vaan sano, ettei tämä ollut heti ensimmäisenä mielessäsi, kun ajattelit Bushia?!
http://www.youtube.com/watch?v=PIn9YmP7KCs
Donald Rumsfeld houkuteltiin tuolloin Searle-yhtiön toimitusjohtajaksi. Hän vaikutti poliittisilla suhteillaan siihen, että huolimatta hälyttävisätä tutkimustuloksista aspartaami hyväksyttiin yhdysvalloissa.
Tutkimuksissa on havaittu, että jo pienikin määrä aspartaamia aiheuttaa muutoksia rottien aivolisäkkeissä. Aspartaamin puolustajat totesivat, etteivät rottakokeet todista mitään ihmisistä.
On havaittu tilastollisesti merkitsevää nousua pahanlaatuisten kasvainten ja leukemian määrissä, kun koerotille annetttiin ravinnossa erilaisia määriä aspartaamia. Tutkijat arvelevat, että syöpäkasvainten ja leukemian saattaisi olla yhteydessä aspartaamin sisältämään metanoliin, joka niin hiirten, kuin ihmistenkin elimistössä muuttuu formaldehydiksi.
Tällä hetkellä turvallisena pidettynä aspartaamin päivittäinen saantimäärä (ADI) on 40mg painokiloa kohti. Keskimäärin tämä tarkoittaa 6- vuotiaalle noin 600mg päivässä.
Mutta kuinka moni keinotekoisten makeutusaineiden käyttäjä oikeasti teitää, mikä on hänen päiväsaantinsa?
Kuinka moni kevytpepsin juoja ja aspartaamijogurtin syöjä tai keinotekoisesti makeutettujan hera- tai muun proteiinivalmisteen syöjä tarkkailee päivittäistä saantiaan ja kirjaa ne ylös, jotta havahatuu sitten, kun yläraja lähestyy?"
Mihin tästä päädytään?
Yritysten ahneudesta johtuen tulee melko selväksi, että kaikki elintarvikkeet tulevat myrkylliseltä joutomaalta, johon kukaan meistä ei voi luottaa. Meidän pitää tukea paikallisia maatiloja ja muuttaa ravintomme tuotanto takaisin kestävän kehityksen viljelytekniikoihin, jotka hyödyttävät väestöä ennenmminkin kuin vahingoittavat sitä.
Jos edelleen kulutat prosessoitua ruokaa, jossa on keinotekoisia makeutusaineita, pelaat uhkapeliä pitkäaikaisterveytesi ja hyvinvointisi kustannuksella. Ei ole mitään yrityksiä, jotka palvelisivat maataloutta, ja johon voitaisiin luottaa yleisen terveyden henkivartijana, ja säätelyvirastot, jotka vastaavat julkisesti tästä mandaatista, ovat samassa veneessä heidän kanssaan. Mihin näin joutuu siis elintarviketeollisuuden turvallisuus? Luulen sinun pystyvän kuvittelemaan sen.
Artikkelin kirjoittaja Marco Torres on erikoistutkija, kirjoittaja ja terveen elämäntavan kuluttaja-asiamies. Hänellä on oppiarvo julkisesta terveydestä ja ympäristötieteistä ja hän on asiantuntijapuhuja sairauden ennaltaehkäisemisessä, ympärisömyrkyissä ja terveyspolitiikassa..
Geenimanipuloitujen elintarvikkeiden merkitsemistä vaatinut prop 37 laki kaadettiin äänestyksellä Kaliforniassa, kun 53 % äänestäjistä olivat sitä vastaan. Näin ollen elintarvike ja myrkytysvirasto MONSANTO ja heidän muut monikansalliset kätyrinsä poistuivat erästä voittajina. Sillä tähän prop 37 lakimuutosta vastaan taisteluun upotettiin useita miljoonia näiden paholaisfirmojen puolelta. Voidaan kuitenkin hyvin todennäköisesti todeta, että äänestystulos oli fiksattu kuntoon, jotta lopputulos miellyttäisi psykoglobalisti-sakkia.
Maailmalla levisi tämän vuoden puolella nämä kauhistuttavat kuvat koe-eläin rotista, joille oli tarkoituksella syötetty geenimanipuloitua maissia ja kasvaimet syntyivät niiden johdosta. Kuvassa oleville koe-eläinrotille oli syötetty geenimanipuloitua maissia ja tulokset olivat hätkähdyttävät. Samoin myös koe-eläinrotat saivat myös Monsanton Roundup hyönteismyrkystä syöpäkasvaimia.
Tähän myös Monsanto pyrkii meidän ihmisten kohdalla ja me elintarvikkeiden ostajat olemme näille globalisteille aivan samalla tavalla koe-eläimiä missä rotatkin. Kun vain tässä tapauksessa kyse on maailmanlaajuisesta valtaväestön eliminoinnista ja eugeniikasta.
Monsanton Roundup hyönteismyrkyllä myrkyttämiä elintarvikkeita aletaan myös myymään Suomessa sekä myös lihatuotteet muuttuvat ensimmäkseen geenimanipuloiduiksi, sillä että karjalle syötetään tästedes vain GMO-rehua. Joten sitten nämä GMO-siirtogeenit siirtyvät eläimeen ja eläimen kautta ihmiseen.
Monsanton ainoa poliittinen agenda on sama kuin YK:n agenda 21, eli depopulaatio. Eli siis maaplaneetan massaväestön eliminointi ja se käy kyllä helposti geenimanipulaatiolla, kun saadaan myös väestö sitä mukaa steriiliksi, eli eivät tuota enää jälkikasvua.
Äskettäin maailmalla tuli julki kuinka Monsanton geenimanipuloitua maissia syöneet rotat olivat saaneet useita kymmeniä kasvaimia. Tämä todistaa sen, että geenimanipuloinnin tarkoituksena ei ole suinkaan vähentää nälänhätää maailmalla, vaikka Monsanto sitä jatkuvasi tällä verukkella perustelee.
Geenimanipuloitujen elintarvikkeiden tarkoitus on vain heikentää maailmanväestön terveyttä entisestään ja oikeastaan tällä keinoin pyritään harventamaan väestöä hinnalla millä hyvänsä.
Geenimanipulointi otti nyt suuren asekeleen kohti globaalia massaväestön myrkytystä, sillä Monsanto on onnistunut nyt EU:n yhteislobbauksella saamaan myös Suomessa useat lihantuottajat siirtymään geenimanipuloidun rehun käyttöön. Tämä siis tarkoittaa sitä, että esim. geenimanipuloitua soijaa syövät eläimet saavat samoja tauteja kyöten syöpää, kuin nämä geenimanipuloidut koe-eläimet ja automaattisesti kun ihmiset sitten syövät vakavasti sairastuneiden eläimen lihaa, niin se ei voi olla vaikuttamatta myös ihmisiin.
Geenimanipulointi otti nyt suuren asekeleen kohti globaalia massaväestön myrkytystä, sillä Monsanto on onnistunut nyt EU:n yhteislobbauksella saamaan myös Suomessa useat lihantuottajat siirtymään geenimanipuloidun rehun käyttöön. Tämä siis tarkoittaa sitä, että esim. geenimanipuloitua soijaa syövät eläimet saavat samoja tauteja kyöten syöpää, kuin nämä geenimanipuloidut koe-eläimet ja automaattisesti kun ihmiset sitten syövät vakavasti sairastuneiden eläimen lihaa, niin se ei voi olla vaikuttamatta myös ihmisiin.
Kuvassa oleville koe-eläinrotille on syötetty geenimanipuloitua maissia ja ne aiheuttivat laajoja syöpäkasvaimia. Nyt kohta maailman väestö - poislukien psykosakki, joka pääsee seuraamaan kuinka ihmiset tulevat seuraavaksi koe-eläimiksi geenimanipuloinnille.
Suomalaisista liha-alan yrityksistä nyt Tapiola, Pajuniemi ja Kivilylä ovat ilmoittaneet, että heidän sopimustuottajat eivät käytä GMO-rehua. Saarioinen on myös kertonut, että gm-rehua ei ole käytetty heidän broilerituotteissa. Snellmanin myymä sian- ja naudanliha on Snellmanin mukaan GMO-vapaita.
Haluaisin myös painottaa, että myöskään vegaanit eivät ole turvassa geenimanipuloinnilta, sillä kaikki vihannekset jotka eivät ole luomuja saattavat olla ihan yhtä samalla tavalla myös geenimanipuloituja ja tästä syystäkin luomuvihannesten saatavusta pyritään koko ajan heikentämään ja lopulta jopa kieltämään niiden myynti kokonaan. Koska tämä, että nyt nämä geenimanipuloinnin salat tulevatkin julki ja ihmiset alkavat tajuamaan miten vakavasta asiasta tässä nyt on kysymys, että nämä Esko Valtaojat voivat kyllä painua muualle saarnaamaan geenimanipuloinnin nerokkaista innovaatioista, jotka pelastavat nälänhädän.
Suomalaisista liha-alan yrityksistä nyt Tapiola, Pajuniemi ja Kivilylä ovat ilmoittaneet, että heidän sopimustuottajat eivät käytä GMO-rehua. Saarioinen on myös kertonut, että gm-rehua ei ole käytetty heidän broilerituotteissa. Snellmanin myymä sian- ja naudanliha on Snellmanin mukaan GMO-vapaita.
GM-rehua saattaa olla käytetty Atrian, HK:n, Järvi-Suomen portin ja Poutun tuotteissa. Painotettakoon vielä, että myös useat Rainbow merkkiset lihatuotteet ovat HK:n valmistamia.
Lisäksi myös nykylainsäädännön mukaan kenenkään liha tai kananmunientuottajien ei tarvitse merkitä pakkauksiin, että onko ne geenimanipuloituja.
Valio ja Satamaito ovat sopineet, että lypsykarjalle ei syötetä gm-rehua.
Suomen rehu ilmoitti maaliskuussa 2013, että se alkaa käyttämään geenimanipuloitua soijaa sikojen ja siipikarjan rehuissaan. LSO aloitti gm-soijan maahantuonnin jo vuonna 2007.
Eurooppaan tuotava geenimuunneltu soija on muokattu kestämään rikkaruohontorjunta-aineita. EU-maihin on sallittua tuoda Monsanton glyfosaatin kestävää Roundup Ready soijaa sekä Bayerin gm-soijaa, joka kestää glufosinaattia.
Atria sekä Snellman jäivät jo aiemmin tänä vuonna kiinni naudanpaistijauheliha-pakkausten sisältömäärien väärentämisestä ja ilmoittivat pakkausselosteessa todellisen lihan osuuden tahallisesti väärin. Lihaosuus oli pakkauksessa esim. 70 % ja todellisuudessa se oli vain 5% jne. Eli tästä siis huomaamme sen, että elintarviketeollisuuteen ja näihin valmistajiin ei oikein tänään kuluttaja voi oikein luottaa, koska kusetus näyttäisi olevan ainoa markkinoinnin elinehto.
Haluaisin myös painottaa, että myöskään vegaanit eivät ole turvassa geenimanipuloinnilta, sillä kaikki vihannekset jotka eivät ole luomuja saattavat olla ihan yhtä samalla tavalla myös geenimanipuloituja ja tästä syystäkin luomuvihannesten saatavusta pyritään koko ajan heikentämään ja lopulta jopa kieltämään niiden myynti kokonaan. Koska tämä, että nyt nämä geenimanipuloinnin salat tulevatkin julki ja ihmiset alkavat tajuamaan miten vakavasta asiasta tässä nyt on kysymys, että nämä Esko Valtaojat voivat kyllä painua muualle saarnaamaan geenimanipuloinnin nerokkaista innovaatioista, jotka pelastavat nälänhädän.
Tämän Rockefellerien Monsanton salainen poliittinen agenda ei ole pelastaa maailmanlaajuista nälänhätää tällä laajamittaisella geenimanipulaatiolla, vaan se on osa YK:n agenda 21:stä, joka tarkoittaa koko maailmanväestön depopulaatiota.
Bilderberg-sakin päättämällä talouskurillakin nimenomaan tapetaan ihmisiä, valtaväestöä, ja nuo 27% työttömyyslukemat Kreikassa ja muissa EU:n kriisimaissa ovat mitä puhtainta eugeniikkaa ja sen myös tietävät jokainen ylempi "eliittitason" ministeri tässä maassa, mutta se ei ole valmis tekemään asian parantamiseksi mitään.
Suomea viedään yhtä lailla lopulliseen tuhoon niin kauan kuin Suomen valtio pidetään kiinni EU:ssa ja parhaillaan psykosakki juonittelee EU:n yhteistä liittovaltiohanketta kansojen selän takana.
Suomea viedään yhtä lailla lopulliseen tuhoon niin kauan kuin Suomen valtio pidetään kiinni EU:ssa ja parhaillaan psykosakki juonittelee EU:n yhteistä liittovaltiohanketta kansojen selän takana.
Maailman väestö kun tulisi saada laskettua vain 500 miljoonaan, niin siitä voi jokainen laskea, että millainen matka salaisella psykosakilla on tämän tavoitteen toteutumiseen ja eräiden psykosakin ajatushautomoiden kuten kolmensadanmiehen komitean suunnitelmissa 2050 tämä 500 miljoonaa ihmistä olisi enää jäljellä.
Lähde: http://www.hs.fi/talous/Geenimuunnellun+soijan+tuonti+tuplaantumassa/a1362540810896
http://www.gmovapaa.fi/ajankohtaista/kotimaan-uutiset/gmo-vapaita-lihatuotteita-markkinoilla/
http://www.mindo.fi/maailmanlaajuinen-marssi-monsantoa-vastaan-la-25-5-myos-helsingissa-turussa-ja-oulussa/#.UYggnbXxrwg
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5106
Suurimpia viljelyskohteita GMO-tuotannossa ovat maissi, soija ja rapsi. Suurin osa niistä tuotetaan Yhdysvalloissa.
Esim. näistä aamiaismuroista löytyy Monsanton geenimanipuloitua maissia ja näitä aamiaismuroja myydään myös meillä Suomessa.
Monsanton geenimanipuloitu maissi on kuitenkin jo ehditty kieltää mm. Saksassa ja Ranskassa, mutta ei Suomessa, koska
Jyrki Kataisen (kok) hallitus on antamassa asetusta, joka estää maataloustilojen siirtymistä luomutuotantoon, sanoo keskustan kansanedustaja Jari Leppä. Hän on eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja. Kysy itseltäsi: "Mitä Jyrki Katainen saa tästä henkilökohtaisesti?" Olisikohan oikea vastaus: "KÄTEISTÄ!"
– Valmisteilla oleva asetus on jo yleisesti tiedossa, mutta hallitus ei reagoi asiaan millään lailla. Asetuksella estetään uusien maatalouden ympäristötukisitoumusten tekeminen tänä ja ensi vuonna. Käytännössä tämä estää kannattavat sukupolvenvaihdokset maatiloilla, Leppä lisää.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja luomuviljelijä Kimmo Tiilikainen määrittelee hallituksen toiminnan lyhytnäköiseksi.
– Hallituksen ohjelmaan on kirjattu luomu- ja lähiruoan kääntäminen vahvaan nousuun Suomen maatalouspolitiikassa. Nyt hallitus ampuu omia tavoitteitaan alas. Luomualan kasvua vaikeutetaan ja uusien luomuviljelijöiden tulo alalle estetään.
Monsanto on maailman salaisen korporaatiosakin käsikassara joka ajaa ennenkaikkea lääketeollisuuden korporaatioiden etuja ja siihen kuuluu etunenässä kaiken luomutuotannon alasajo. Koska luomuruoka uhkaa jo lääketeollisuutta ja mm. verenpainelääkkeet sekä niihin liittyvä ääretön bisnes heikkenee jos kansat alkavat tajuamaan, että heitä on jatkuvasti kusetettu ravintosuosisusten kautta mm. valehtelemalla luomuruoasta olematta kertomatta sen terveydellisistä vaikutuksista ollenkaan.
Sen sijaan Monsanto pyrkii laaja-alaisesti soluttautumaan jokaiseen maailman valtioon ja lobbaamaan sinne geenimanipuloitua tuotantoa sekä pakottamaan viljelijät käyttämään useita myrkyllisiä kemikaaleja jotta näiden maiden väestö saadaan tällä tavalla sairaaksi ja tätä kautta riippuvaiseksi lääkkeistä.
Suurien väestöjen eliminointi tapahtuu koko ajan ja se on targetoitu jokaisen meidän ruokalautaselle. Koska hyvin harva meistä edes tiedostaa mitä me suuhun pistämme.
Tästä näemme sen mitä Suomen kokoomus välittää Suomen kansan terveydestä? Sillä miten tällaiset vallassa olevat killuminazipsykoille liputtavat ymmärtämättömät pystyisivät valvomaan Suomen kansan puolia ja etuja.
Kansan pitäisi viimeistään tässä vaiheessa herätä mutta se on edelleen nukutetty tiiviisti median ja keinoviihteen avulla vaikka murto-osa on herännyt.
Eduskunta on lyönyt läpi lain, joka oikeuttaa alentamaan keskeyttäneiden opiskelijoiden toimeentulotukea 40 % joka tekee näin ollen 419 EUR suuruisesta toimeentulotuesta 253 euroa pois. Eli näiden syrjäytyneiden nuorien pitäisi pärjätä 166 eurolla/kk.
Ensinnäkin on tehtävä selväksi, että tämän muutoksen takana ei ole SATA-komitea vaikka näin julkisesti esitetään.
Rahasta ja valtion säästötoimista tämä ei myöskään ole kiinni, sillä kuten kaikki muistavat, niin Kreikan apupakettiin otettiin useita miljardeja valtion kassasta.
Portugalin apupakettiin otettiin useita miljardeja jälleen valtion kassasta ja tullaan ottamaan muidenkin euromaiden kohdalla.
Tämän järjettömän lakiuudistuksen takana on euroopan unionin asioita hoitava salaisen maailmanhallituksen kerho nimeltä Bilderberg-ryhmä, jossa rosvopsykosakki suunnittelee joka vuosi mitenkä edetään uuden maailmanjärjestyksen toteutuksessa.
Rockefellerin perustama Council For Foreign Relations (CFR) sekä Trilateral Comission on taas keskittynyt enemmän Yhdysvaltoihin. Mutta kolmensadan komitea (Committee of 300) on jo sellainen psykojen konnakerho, että sinne ei enää millään YLE:nkään rivijournalistilla ole asiaa. Koska tuolla tehdään erittäin brutaaleja päätöksiä maailmanpoliittisista asioista kuten esim. Afrikkalaiseen sekä Aasialaiseen väestöön kohdistuneita väestön eliminointisuunnitelmia mm. biologisilla aseilla. Vaikkakin sitäkin esiintyy nyt, että Monsanto aikoo pakottaa koko Afrikan maanviljelijöiden käyttää vain Monsanton siemeniä, joista syntyy yli 80% huonompi sato kuin täysin luonnonmukaisista jyvistä.
Kuitenkin tässä alle 25-vuotiaiden toimeentulotuen leikkauksessa on käynnissä tällä hetkellä rikollisen maailmanpsykosakin (illuminati) väestönvähennykset ja ne käsittävät useita eri hankkeita kuten esim. nollakasvu ja juuri tämä äsken tapahtunut alle 25-vuotiaan väestön oikeusmurha kuuluu tähän.
Koska nollakasvussa massatyöttömyyden lisääntyessä on tarkoitus saada tämä väestöluokka syrjäytymään ja ajaantumaan aina rappioalkoholismiin, joka johtaa sitten itsemurhiin jne. Mutta tässä tapauksessa tämä väestöryhmä ollaan kohdistettu erityisesti nuoriin ja alle 25-vuotiaisiin, koska heidän niskassa on tämänkin maan tulevaisuus, niin nämä globalisteihin kuuluvat psykokonnat haluavat kohdistaa nämä tuhotoimet heihin tästä syystä.
Koska nollakasvussa massatyöttömyyden lisääntyessä on tarkoitus saada tämä väestöluokka syrjäytymään ja ajaantumaan aina rappioalkoholismiin, joka johtaa sitten itsemurhiin jne. Mutta tässä tapauksessa tämä väestöryhmä ollaan kohdistettu erityisesti nuoriin ja alle 25-vuotiaisiin, koska heidän niskassa on tämänkin maan tulevaisuus, niin nämä globalisteihin kuuluvat psykokonnat haluavat kohdistaa nämä tuhotoimet heihin tästä syystä.
Virallisesti tämä väestöneliminointihanke kulkee nimellä "Global 2000" ja sen tulokset näkee suoraan tilastonumeroina itsemurhatilastoissa joissa suorastaan köyhyys/syrjäytyminen/työttömyys/rappioalkoholismi ja huumeiden käyttö kulkevat kaikki käsikädessä.
Näillä globalisti psykoilla onkin nyt useita maailmanlaajuisia projekteja jonka motiivina on suuren väestön eliminoiminen ja se tapahtuu mm. elintarviketeollisuuden myrkyttämisellä ja sitä ohjaa sekä hallitsee Monsanto , joka tätä nykyä on lyöttääntynyt yhteen XE/Blackwater organisaation kanssa, joka on tätä nykyä maailman suurin palkka-armeija. Kyseessä on sama taho joka oli Irakissa useiden veristen massamurhien takana ja heidän suurin toimeksiantaja on USA:n salainen tiedustelupalvelu.
Rokotteilla on myös suuri rooli väkiluvun eliminoinnissa koska niillä on tarkoitus tuhota rokotteen ottajien immuniteettijärjestelmä, sekä tehdä heidät hedelmättömiksi.
WHO (World Health Organization) voi minä hyvänsä julistaa maailmanlaajuisen pandemian ja se tarkoittaisi sitä, että Suomessa aloitettaisiin pakolliset rokotukset, koska Suomi on jo allekirjoittanut 194 muun maan kanssa IHR-sopimuksen. Jonka nojalla sen on noudatettava tätä pakkorokotuslakia.
Ja tämä sairas yhteiskunta pitää huolen siitä, että sairaaloissa riittää väkeä mm. sosiaalisen syrjääntymisen aikaansaaman pahoinvoinnin johdosta. On korkeat työttömyysluvut, joista seuraa korkeat alkoholismiluvut, alkoholismisairaudet, alkoholismikuolemat sekä tietenkin nämä kansalliset sepelvaltimo/sydän ja verisuonitaudit.
Ja tämä sairas yhteiskunta pitää huolen siitä, että sairaaloissa riittää väkeä mm. sosiaalisen syrjääntymisen aikaansaaman pahoinvoinnin johdosta. On korkeat työttömyysluvut, joista seuraa korkeat alkoholismiluvut, alkoholismisairaudet, alkoholismikuolemat sekä tietenkin nämä kansalliset sepelvaltimo/sydän ja verisuonitaudit.
Sitten tässä samalla kokkarimafiat ja muut vale-liberaalit haluavat yksityistää kaiken, eli heikentää myös köyhien ihmisten terveyspalvelut tällä järjesttömällä kuntauudistuksella. Siitä sitten seuraa sitä, että mahdollinen apu on enää saatavilla yhä harvempaan kotiin. Kun rikas eliitti käy edelleen yksityisellä sektorilla lääkärissä ja heille joku 245 €/per terveyskeskuskäynti ei maksa missään mitään.
Tähän jatkuvaan ja iänikuiseen työttömyysongelmaan olisi helppo ratkaisu olemassa ja se on perustulo (kansalaispalkka). Mutta arvatkaapa miksi sitä ei suostuta toteuttamaan ?
Se paikkaisi samantien tämän iänikuisen syrjäytymisen ja köyhyysongelman. Mutta sehän ei nykyisessä kapitalistisessa järjestelmässä olisi millään tavalla normaalia, että voitaisiin saavuttaa taloudellinen vakanssi ilman vähintään 160 työtunnin hikistä palkkaorjuudessa kärsimistä joka kuukausi. Se samalla veisi valtaa istuvilta poliitikoilta ja muilta ylemmiltä päättäjiltä.
Työttömyyden ymmärtämättömyydessä näkyy vahvimpana ymmärtämättömyys koko rahajärjestelmästä, sillä eihän edelleenkään kouluissa opeteta nykyisen raha ja talousjärjestelmän todellista rakennetta, eli sitä että raha on velkaa. Eli kaikki liikkeellä oleva raha on jonkun toisen velkaa.
Työttömyyden ymmärtämättömyydessä näkyy vahvimpana ymmärtämättömyys koko rahajärjestelmästä, sillä eihän edelleenkään kouluissa opeteta nykyisen raha ja talousjärjestelmän todellista rakennetta, eli sitä että raha on velkaa. Eli kaikki liikkeellä oleva raha on jonkun toisen velkaa.
Pankkien luotonlaajennus
Pankin luotonlaajennus eli rahanluominen tapahtuu sillä tavalla, että jos vaikka joku keskiluokkainen perhe tarvitsee pankilta 100 000 € lainan ja sen pankki heille myöntää, niin pankilla ei tarvitse olla siitä kuin vain oikeasti 10% holveissaan. Eli siis 90 000 € on tästä oikeasti myönnetystä lainasta pelkkää virtuaalirahaa.
No tuo 100 000 € menee sitten tämän perheen tilille ja sillä sitten mahdollisesti ostetaan vaikka joku hieno auto ja yhtäkkiä onkin sitten jonkun autokauppiaan tilillä tuo 100 000 € ja hän saattaa sitten jopa tuolla summalla lähteä lyhentelemään liiketoimintaansa liittyviä lainoja. No mutta nyt tuleekin se olennaisin juttu, eli kun tämä autokauppias sitten tuon saman kierrossa olevan rahan maksaa jonnekin pankkiin takaisin. Niin lopulta tämä raha ei olekaan enää liikkeellä olevaa rahaa ja se lakkaa olemasta.
Tähän siis perustuu koko nykyinen rahajärjestelmä ja erityisesti valtionvelkaa täytyy lisätä vain sen vuoksi, että pystyttäisiin pitämään nykyiset palkkakehitykset voimassa. Mutta samalla myös tämä järjestelmä tarvitsee n. puolenmiljoonan työttömien armeijan mahdollistaakseen tämän keskiluokan palkkakehityksen säilymisen, vaikka keskiluokka on koko ajan tuhoutumassa.
Jos taas näille yli puolimiljoonaa Suomalaista työllistettäisiin keskiluokkaisilla työpaikoilla, niin se taas romuttaisi eteenkin ei tuottavien alojen ja koko keskiluokan palkkakehityksen. Eli laskisi maan mediaaniansiot (nyk. n. 3100 €/kk) alle 1100 €/kk ja moniko enää tekisi töitä noilla palkoilla ?
Tämän vuoksi tähän perustuloon ei kirveelläkään suostuta, niin kauan kuin voimassa on tämä nykyinen lume-demokratia ja maailman vallankahvassa kiinni tämä salainen maailman psykosakki, joka hallitsee tyrannimaisella mahdilla kaikkia maailman valtioita lainaamalla heille rahaa IMF:ltä/ EKP:lta/ Federal Reserve:sta painamalla sitä tyhjästä ilmasta, sitä vastaan että vielä valtiot yktisyistäisivät sitä vastaan luonnonvaransa jne. Tällaista toimintaa ei harrasta kuin vain arkitodellisuudesta vieraantuneet satanistit, jotka ajavat eteenpäin heidän suunnattoman suurta hanketta nimeltään "UUSI MAAILMAN JÄRJESTYS".
Me voimme kuitenkin tehdä asialle jotain ja pistää sanaa eteenpäin tästä nykytilanteesta ja kertoa ihmisille asioiden todelliset syyt ja niiden aiheuttaja. Sillä sairauskaan ei selviä niin kauan ennen kuin on selvinnyt sen aiheuttaja, eli syy ja seuraus. Kuten tässäkin asiassa suomen eduskunta ei ole syyllinen tämän paskan lain luomisessa. Vaan he ovat pelkuruuttaan äänestäneet lain läpi, koska muuten heitä oltaisiin taas rangaistu jos eivät olisi hyväksyneet sitä.
Uudessa-Seelannissa tuli juuri Kiina 2.0 tyylinen internet-sensuuri käyttöön. Sensuroitavia sivuja ovat mm. Alex Jonesin infowars.com sekä prisonplanet.com.
Tutkivaa journalismia edustava sosiaalinen media on ensimmäisenä sensuurilistalla syystä ja se miksi juuri Alex Jonesin internetsivut ovat sensuurilistalla löytyy niiden suuresta kävijämäärästä ja niiden informaatiosta. Jones on paljastanut WTC:n vuoden 1993 ja 9/11, Oklahoma, Madrid 2004, Lontoo 7/7 terrori-iskut. Alex Jones on myös tunnettu dokumenteistaan joista tunnetuimmat ovat:
- America: Destroyed by Design (1998)
- Dark Secrets: Inside Bohemian Grove (2000)
- Martial Law 9/11: Rise Of The Police State (2005)
- The 9/11 Chronicles Part One: Truth Rising (2008)
Tämänkaltaisen Kiina 2.0 sensuurin olisi tarkoitus tulla myöhemmin myös euroopan unionin sisäiseen internet-liikenteeseen ja tässä on nyt perustuslain sanavapaus uhattuna enemmän kuin koskaan. Vielä tänään tutkiva journalismi muodostaa ns. sosiaalisen median kautta laajan verkoston. Esim. pelkästään tämän Sihvosen syömälakko eduskunnan korruptiota vastaan ei olisi ilman sitä tullut julkisuuteen.
Meidän täytyy nyt ymmärtää että mitä enemmän meidän sanavapautta ja yksilövapautta uhataan niin sen lujemmin meidän on tuettava toisiamme ja tarkoitan tällä nyt tätä sosiaalisen median verkostoa. Sen on nähty että mielenilmaukset eivät saa eduskuntaa muuttaman mieltä kun on mennyt jo kaikki EU-psykosakin tekemät rikolliset lait läpi heittämällä.
Mutta mitä enemmän saadaan ihmisiä avaamaan silmät tämän sosiaalisen median välityksellä tulee se vielä jonain päivänä muodostamaan niin suuren muutoksen että se tulee myös hajottamaan koko nykyisen valtapoliitiikan kokonaan. Mutta tämänkaltainen massiivinen koko poliittisen systeeminen uusiminen voi tapahtua vasta sen jälkeen kun tämä salainen maailmanhallitus ja sen oligarkkipsykosakki on saatu syrjäytettyä vallasta.
Mutta mitä enemmän saadaan ihmisiä avaamaan silmät tämän sosiaalisen median välityksellä tulee se vielä jonain päivänä muodostamaan niin suuren muutoksen että se tulee myös hajottamaan koko nykyisen valtapoliitiikan kokonaan. Mutta tämänkaltainen massiivinen koko poliittisen systeeminen uusiminen voi tapahtua vasta sen jälkeen kun tämä salainen maailmanhallitus ja sen oligarkkipsykosakki on saatu syrjäytettyä vallasta.
Heitä on yritetty suostuteltua luopumaan vallasta jo useita vuosia, sillä tässä vastapuolella on myös entisiä oligarkkisakkiin kuuluneita henkilöitä joiden tavoitteena on myös saada aikaan uusi maailmanvaluutta, mutta he eivät halua kuitenkaan toteuttaa uutta maailmanjärjestystä fasismilla kuten illuminatia johtava oligarkkisakki.
Tästä vallanvaihdosta tullaan vielä käymään ankara kamppailu tulevaisuudessa missä maailmantalous on vielä enemmän kuin koetuksella arviolta jo vuonna 2011 kun EU:sta yritetään luoda fasistinen poliisivaltio.
Yhdysvallat, Kanada ja Meksiko taas on määrä ajaa yhteen liittymään EU:n tyylisen Pohjois-Amerikan Unioniin ja tämä suunnitelma tuodaan näkyville heti kun on onnistuttu lavastamaan terrori-iskut Al-Qaidan tai jonkun muun tekemäksi ja näin Kanadakin lähes pakotetaan liittymään Pohjois-Amerikan Unioniin, koska sinne on luotu ulkopuolinen uhka.
Kaikki nämä äskettäin lähes pakolliseksi tulevat henkilöskannerit kaikilla kansainvälisillä lentokentillä on taas yksi askel lähemmäksi uutta maailmanjärjestystä. Siihen vielä jokaiselle kansalaiselle ihon sisälle laitettavat pakolliset mikrosirut niin ollaan jo lähellä illuminatin oligarkkisakin tavoitetta.
Mutta illuminatin porukka on asettanut uuden maailmanjärjestyksen toteuttamisen death-lineksi vuoden 2025. Siihen mennessä he uskovat pystyvänsä vähentämään maailmankansoitusta yli 2/3 erilaisilla kehittämillään viruksilla, sodilla sekä kulkutaudeilla. Myös elintarvikkeiden myrkyttäminen CODEX ALIMENTARIUS uudistuksella kuuluu väestön vähentämisen suunnitelmaan johon kuuluu vankasti osana geenimanipuloitu elintarviketuotanto.
Eli tämä käytännössä tarkoittaa sitä että 1. tammikuuta 2010 lähtien elintarviketuotannossa on Monsanto-yhtymän pakottamana aloitettu massiivinen geenimanipulaatio uudistus ja tämän pystyy enää välttämään sillä että pistää boikottiin normaalit elintarvikkeet sekä vihannekset ja ostaa vain luomua, vaikka luomuruoka onkin lähes kaksinkertaisesti kalliimpaa ja tästäkin voimme kiittää elintarvikejätti korporaatio Monsantoa. Luomutuotantoa ollaankin yritetty ajaa alas ja luomuviljelyä pyritty heikentämään eripuolilla maailmaa ja tässä likaisessa pelissä on ollut maailman terveysjärjestö WHO, sekä Monsanto-yhtymä.
Yhdysvalloissa luomuviljely tehdään vielä laittomaksi sen kaikissa osavaltioissa ja sen harjoittajat voivat saada miljoonan dollarin sakon. Tämä luomuviljely kielletään siellä ilmastopropagandalla. Todellisuudessa kyse ei ole kuin ihmisten terveydestä ja siitä että illuminatin oligarkkisakki on kauhistellut kun luomuruoan menekki on lähtenyt nousuun ja se kun on suuressa vastuussa ihmisten terveydestä. Mutta tämä täytyy pitää salassa hinnalla millä hyvänsä ettei lääketeollisuuden korporaatiot köyhtyisi, joten luomutuotanto yritetään nyt ajaa alas kaikilla keinoilla.
aspartamesafety.com
medicinenet.com
food.gov.ukgazette.gc.ca
holisticmed.com
neotame.com
wikipedia.orgfarmwars.info
medicinenet.com
food.gov.ukgazette.gc.ca
holisticmed.com
neotame.com
wikipedia.orgfarmwars.info
Ennen WW3 ihmisiä pitää saada heikennettyä ennen lopullista ratkaisua mm. ruoan, veden ja ilmaston manipuloinneilla. Me joudumme jokainen päivä hengittämään myrkyllisiä kemikaaleja ilmastosta joita vielä lisätään sinne keinotekoisesti mm. jatkuvilla kemikaalilennoilla. Lisäksi vesijohtoveteen lisätään fluoria mm. kalkkeuttamaan käpyrauhasen toimintaa ja kappas vaan juurikin käpyrauhanen säätelee ihmisen tietoisuutta.
Mielialalääkkeisiin yhdistetyn medikalisaation yksi suurimmista motiiveista on käpyrauhastoiminnan tyrehdyttäminen. Mutta mielialalääkkeet ovat vain yksi osa tämän käpyrauhastoiminnan vajaamisesta, sillä natriumfluoridin (sodium fluoride) lisääminen vesijohtoveteen sekä hammastahnaan toteuttavat myös samaa agendaa.
Ihmisen käpyrauhanen eli Kolmas Silmä (Pindeal Gland / Third Eye) on aivoissa sijaitseva pieni kävyn muotoinen rauhanen, jolla on suuri merkitys ihmisen henkisessä kehityksessä ja sitä on nimitetty joissain yhteyksissä myös Sielun paikaksi. Käpyrauhanen säätelee ihmisillä ja eläimillä vanhemenista, sekä melatoliinin tuotantoa, joka huolehtii uni sekä valve-syklistä. Käpyrauhasen lisäksi fluorilla on merkittäviä sivuvaikutuksia muidenkin elimistön toiminnalle tärkeisiin rauhasiin ja elimiin.
- Fluori (natriumfluoridi) alentaa luontaista immuunivastetta
- Fluorin käytön perimmäisenä tarkoituksena on ihmisen suoran henkisen yhteyden katkaiseminen
- Lisäksi fluorin lisääminen lääkkeisiin ajaa myös täysin samaa agendaa
Natriumfluoridi (Sodium Fluoride) josta tässä puhutaan ei ole samaa kuin luontainen fluori. Koska tämä natriumfluoridi taas on sama aine jota käytetään myös hyönteis ja rotanmyrkkynä. Sekä on myrkyllisempää kuin lyijy.
Mielialalääkkeiden salainen agenda on siis saada niiden käyttäjät voimaan vieläkin henkisesti enemmän pahoin ja kadottamaan jokaisen käyttäjänsä sielun yhteys omaan itseensä. Sillä jos lääkkeiden vaikutus olisi päinvastainen, niin siinä tapauksessahan nämä lääkkeet toimisivat globaalin heräämisprosessin katalyyttina. Mutta näin ei todellakaan ole. Mutta kuitenkin kategoriassa serotoiininestolääkkeet (SSRI) ovat omassa masennuslääkkeiden sarjassaan kaikkein vaarallisimpia.
Yhdysvalloissa toimii SSRI-stories niminen nettisivusto, jonne on koottu maailmanlaajuisesti kyseisten masennuslääkkeiden sivuvaikutuksia kuten massamurhia, kouluampumisia, itsemurhia sekä muita väkivallan tekoja. Onkin varsin kummallista, että kuinka näitä pillereitä jotka ajavat mm. itsemurhaan markkinoidaan ilopillereinä. Mikseivät muuta niiden nimiä suoraan "Itsemurhakapseleiksi", joita lääkärit sitten määräisivät YK:n agenda 21:n (depopulaatio/väestön pakko-eliminointi) nimissä.
Mielialalääkkeiden salainen agenda on siis saada niiden käyttäjät voimaan vieläkin henkisesti enemmän pahoin ja kadottamaan jokaisen käyttäjänsä sielun yhteys omaan itseensä. Sillä jos lääkkeiden vaikutus olisi päinvastainen, niin siinä tapauksessahan nämä lääkkeet toimisivat globaalin heräämisprosessin katalyyttina. Mutta näin ei todellakaan ole. Mutta kuitenkin kategoriassa serotoiininestolääkkeet (SSRI) ovat omassa masennuslääkkeiden sarjassaan kaikkein vaarallisimpia.
Yhdysvalloissa toimii SSRI-stories niminen nettisivusto, jonne on koottu maailmanlaajuisesti kyseisten masennuslääkkeiden sivuvaikutuksia kuten massamurhia, kouluampumisia, itsemurhia sekä muita väkivallan tekoja. Onkin varsin kummallista, että kuinka näitä pillereitä jotka ajavat mm. itsemurhaan markkinoidaan ilopillereinä. Mikseivät muuta niiden nimiä suoraan "Itsemurhakapseleiksi", joita lääkärit sitten määräisivät YK:n agenda 21:n (depopulaatio/väestön pakko-eliminointi) nimissä.
Kemikaalivanat taas liittyvät tähän aiheeseen sen puolesta, että niiden sisältämät voimakkaat raskasmetallijätteet putoavat maahan ja ne pilaavat myös elintarvikkeita saastuttamalla luontoa. Ollaan tutkittu, että yksi näiden kemikaalivanojen sisältämien myrkkyjen vaikutus pitkällä aikavälillä on mm. niistä seurannut parkinssonin tauti, jossa aivot alkavat rappeutua.
Toinen kemikaalivanojen motiivi on taas ilmanstonmuokkaus, jota ajetaan eteenpäin lähinnä kansainvälisten sotilastahojen toimesta. Kuten myös HAARP:n EISCAT Norjan ja Suomen rajalla on täysin NATO:n sääntutkimusasema. Vaikka kyseisen laitteen todellinen käyttötarkoitus on mm. ajatussodankäynti sekä ilmastonmuokkaus, joka tekee siitä näin ollen valtapsykosakin hallinnoiman skalaariaseen.
Lähde: http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194787282127/artikkeli/lasten+laakitseminen+lahti+kasista+ruotsissa+-+valiumia+vauvoille.html
Saul Von Bell "Tietoisuuden Koko Kuva - Matriisista vapautuminen" s. 110-113.
Huumeet ja lääkkeet
Lääketeollisuuden korporaatiot pyrkivät tekemään mahdollisimman suurta voittoa myymällä yhtä enemmän tehottomampia lääkkeitä ja varsinkin se, että lapset kohdistetaan enemmän näille mm. mielialalääkebisneksen turvin on hälyttävä merkki siitä minkälaiseksi lääkesirkukseksi meininki menee.
Pelkästään Suomessa yli 700 000 ihmistä syö heille määrätyjä mielialalääkkeitä. Eli onko meillä Suomessa yli 700 000 zombien lauma joka ei tule toimeen ilman näitä lääketeollisuuden myrkkyjä.
Yhdysvallat kuitenkin kiilaa vielä suomenkin ohi lääkkeidenkäytön suhteen ja siellä varsinkin reseptilääkkeiden käyttö on vieläkin kasvamaan päin.
Kuitenkin yksi vaarallisimmista ja pelottavimmista asioista mitä ympäri maailman yritetään pakottaa väkisin myös Suomessa THL:n kautta on koko väestön pakkorokotukset. Sekä myöhempi mikrosirutus, jotta isoveli pääsee paikantamaan sinut missä ja milloin tahansa. Sillä tämän jälkeen tämä zombie-väestö on täysin illuminatin hallinnassa.
Nyt eletään niitä aikoja jolloin nykyinen talousjärjestelmä luuhistuu ja Suomenkin talous ajetaan kohti tuhoa. Sillä materialistinen maailmankatsomus alkaa kokea kovan kolauksen siinä vaiheessa kun rahan arvo laskee.Ihmisille ympäri maailman on teollistumisen jälkeen opetettu uskomaan, että he ovat se materia jota voivat haalia itsellen mitä enemmän raatavat tehtaissa jne. Tässä on juuri kysymys keisarin uusista vaatteista.
Suomen talousjärjestelmässä on suunnitelmia tulevaisuuden varalle ja pidemmälle menevä skenaario liittyy mikrorisuihin ja siihen, että nämä implantit on tarkoitus laittaa jokaiselle Suomalaiselle ihon alle. Mutta jos kieltäydyt niistä niin sitten joudut täysin yhteiskunnan ulkopuolelle.
Mutta eihän käytännössä nykypäivänä syrjäytyneet nuoret eroa tästä yhteiskunnan ulkopuolelle jäämisestä paljoakaan ja yhä useamman ainoa henkireikä on ollut internet jonka kautta moni pitää kontakteja ulkomaailmaan. Mutta myös tapaa tuttujaan normaalielämässä.
Tämän laajan syrjäytymisen takana on suuremmat tahot jotka ovat nerokkaalla tavalla luoneet sellaisen systeemin missä teollisuusmaiden tuotanto ajetaan alas ja myös muiden työmarkkinoiden kilpailutus on mennyt jo lähes kokonaan vuokratyövoimaa käyttäville yhtiöille. Eli tämä siis tarkoittaa sitä, että syrjäytyneet ihmiset joutuvat entistäkin enemmän taistelemaan keskenään näistä viimeisimmistä leivänmuruista.
Yhteiskunnallisesti tämänkaltainen prosessi luo vain lisää syrjäytyneisyyttä sekä ajaa syrjäytyneet käyttämään alkoholia ja huumeita. Eli näin saadaan sitten ydinperheet hajoamaan ja pahoinvointivaltio toteutumaan. Joten on äärimmäisen törkeää että tätä kutsutaan sitten mediassa hyvinvointivaltioksi.
Lääketeollisuuden rooli on taas hyvin suuri siinä missä syrjäytyneet ja heidän henkinen terveys saadaan vietyä sivuraiteelle ja lopulta ei tarvita kuin masennus ja alkoholi siihen sekaan niin näin ollaan pystytty tuhoamaan ihminen kuin ihminen pois yhteiskunnasta. Kun paras lääke olisi tähän normaali terapia jossa näitä syrjääntyneitä oikeasti kuunneltaisiin. Eikä hiljennettäisi lääkkeillä.
Skeptikkojärjestö skeptis ry on myöntänyt vuoden 2011 huuhaa palkinnon Magneettimedia julkaisulle. Skepsis perustelee palkintonsa seuraavalla tavalla; "Ensimmäistä kertaa Suomessa on ilmaisjakelussa oleva mainoslehti valjastettu näin vahvasti uskomuslääkinnän, salaliittojen sekä virheellisen ja näennäistieteellisen tiedon levittämiseen.
Magneettimedian toimittajat ovat erikoistuneet mielikuvituksellisten tarinoiden kirjoittamiseen. Lehden toimitukselta puuttuu paitsi taito lähdekritiikkiin, myös halu pysyä hyvissä journalistisissa käytännöissä.
Magneettimedian artikkelit ovat lähinnä uutisiksi naamioitua uskomushoitojen mainontaa sekä mielikuvituksellisia salaliittoja kehitteleviä kolumneja. Erityisen valitettavaa on, että lehti antaa täysin väärän kuvan uskomushoitojen vaikutuksista.
Skepsis ry:n mielestä yleisön on voitava odottaa ilmaisjakelulehdiltäkin vastuuntuntoa sisällön suhteen, erityisesti silloin, kun liikutaan niinkin tärkeän aihepiirin kuin terveyden parissa."
Skeptikkojärjestö skepsis ry ei kuitenkaan vielä tähänkään mennessä ole pystynyt millään tavalla perustelemaan ja selittämään mikä on mielikuvituksellisia salaliittoja ja virheellistä näennäistietoa. Ottaen huomioon vielä, että kyseessä on valtiolliselta taholta tuettu järjestö ja maailmanlaajuisesti skeptikkojärjestöillä on suuri rooli mm. tieteen ja lääketeollisuuden lobbauksessa.
Muistaako kukaan mikä oli skepsis ry:n kanta mm. sikainfluenssarokotuksiin ?
Skepsis ry tuomitsi kaikki rokotteiden vastustajat ja leimasi ne myös mielikuvituksellisiksi salaliitoiksi ja huuhaapalkintokin taisi mennä rokotusinfo.fi sivustolle. Skepsis ry ei edusta mitään muuta kuin valtapsykosakin koneistoa, eli tarkemmin mm. lääketeollisuutta ja jos siihen mm. jotkut yksittäiset ihmiset menevät mukaan niin se on jokaisen oma häpeä. Sillä skeptikkojärjestöjen tarkoitus on nimenomaan pitää edelleen epätietoisuutta yllä ja yrittää epätoivoisesti vielä kaikin keinoin estää meitä saamasta tietoa mm. rokotuksista jne.
Magneettimedian toimittajat ovat erikoistuneet mielikuvituksellisten tarinoiden kirjoittamiseen. Lehden toimitukselta puuttuu paitsi taito lähdekritiikkiin, myös halu pysyä hyvissä journalistisissa käytännöissä.
Magneettimedian artikkelit ovat lähinnä uutisiksi naamioitua uskomushoitojen mainontaa sekä mielikuvituksellisia salaliittoja kehitteleviä kolumneja. Erityisen valitettavaa on, että lehti antaa täysin väärän kuvan uskomushoitojen vaikutuksista.
Skepsis ry:n mielestä yleisön on voitava odottaa ilmaisjakelulehdiltäkin vastuuntuntoa sisällön suhteen, erityisesti silloin, kun liikutaan niinkin tärkeän aihepiirin kuin terveyden parissa."
Skeptikkojärjestö skepsis ry ei kuitenkaan vielä tähänkään mennessä ole pystynyt millään tavalla perustelemaan ja selittämään mikä on mielikuvituksellisia salaliittoja ja virheellistä näennäistietoa. Ottaen huomioon vielä, että kyseessä on valtiolliselta taholta tuettu järjestö ja maailmanlaajuisesti skeptikkojärjestöillä on suuri rooli mm. tieteen ja lääketeollisuuden lobbauksessa.
Muistaako kukaan mikä oli skepsis ry:n kanta mm. sikainfluenssarokotuksiin ?
Skepsis ry tuomitsi kaikki rokotteiden vastustajat ja leimasi ne myös mielikuvituksellisiksi salaliitoiksi ja huuhaapalkintokin taisi mennä rokotusinfo.fi sivustolle. Skepsis ry ei edusta mitään muuta kuin valtapsykosakin koneistoa, eli tarkemmin mm. lääketeollisuutta ja jos siihen mm. jotkut yksittäiset ihmiset menevät mukaan niin se on jokaisen oma häpeä. Sillä skeptikkojärjestöjen tarkoitus on nimenomaan pitää edelleen epätietoisuutta yllä ja yrittää epätoivoisesti vielä kaikin keinoin estää meitä saamasta tietoa mm. rokotuksista jne.
Televisio
Vaikka internet on hyvin suosittu ajanviettopaikka nykyaikana niin ei ole vieläkään tämän olohuoneen nurkassa lojuvan laatikon voittanutta propagandajulistuskanavaa kuin televisio= sontaluukku!
Televisio toimii edelleen kuin väärä raha nuoriin, lapsiin ja aikuisiin ja sen päätehtävä on aivopestä kaikki sen katsojat ja turruttaa heidät tyhjällä viihteellä. Mutta mikä tärkeintä saada kuitenkin jokaiset sen katsojat uutispropagandalla aivopestyä uskomaan kaikki ne valheet, joita psykosakki haluaa sieltä syöttää.
Television kautta myös tungetaan näihin viihdesarjoihin ja elokuviin yhä enemmän väkivaltaa ja siellä myös tuodaan hienovaraisesti esille monien sarjojen kautta mm. tätä väestön mikrosirutusta sekä ydinsotia jne. Poliisisarjat ja USA:n armeijan ylistys pelkästään lisäävät fasistisen poliisivaltion syntyä ja suosiota.
Ollaan kuitenkin tutkittu, että vain lukeminen tai radion kuuntelu rakentaa ja laajentaa aivojen neurologisia rakenteita. Joten myykää televisionne tai pistäkää se kiinni. Uutiset voi lukea netistäkin ja elämää on myös ilman näitä typeriä ja tyhjänpäiväisiä sarjoja.
Vaikka internet on hyvin suosittu ajanviettopaikka nykyaikana niin ei ole vieläkään tämän olohuoneen nurkassa lojuvan laatikon voittanutta propagandajulistuskanavaa kuin televisio= sontaluukku!
Televisio toimii edelleen kuin väärä raha nuoriin, lapsiin ja aikuisiin ja sen päätehtävä on aivopestä kaikki sen katsojat ja turruttaa heidät tyhjällä viihteellä. Mutta mikä tärkeintä saada kuitenkin jokaiset sen katsojat uutispropagandalla aivopestyä uskomaan kaikki ne valheet, joita psykosakki haluaa sieltä syöttää.
Television kautta myös tungetaan näihin viihdesarjoihin ja elokuviin yhä enemmän väkivaltaa ja siellä myös tuodaan hienovaraisesti esille monien sarjojen kautta mm. tätä väestön mikrosirutusta sekä ydinsotia jne. Poliisisarjat ja USA:n armeijan ylistys pelkästään lisäävät fasistisen poliisivaltion syntyä ja suosiota.
Ollaan kuitenkin tutkittu, että vain lukeminen tai radion kuuntelu rakentaa ja laajentaa aivojen neurologisia rakenteita. Joten myykää televisionne tai pistäkää se kiinni. Uutiset voi lukea netistäkin ja elämää on myös ilman näitä typeriä ja tyhjänpäiväisiä sarjoja.
Tämä kollektiivinen tajuntahan tarkoittaa sitä, että lähes kaikki kollektiivisessa unitilassa olevat ihmiset ja heidän ajatuksensa ohjaavat toinen toistaan. Esim. pelkästään jotkut television arkipäiväissarjat toimivat äärimmäisen tehokkaina ihmistenohjelmointikeinoina ja näihin television saippuasarjoihin sitten jäädään koukkuun, koska ei kyetä elämään omaa elämää tällä vastakkaisella aivokapasiteetilla, eli yksilötietoisuudella jossa jo kyvetään tuntemaan myös omaa todellista itseään.
Mainosteollisuus toimii myös omalla tavoin äärimmäisen tehokkaana keinona pitää massat tässä unessa ja sen näkee myös pukeutumiskulttuurissa ja näissä, että naisilla pitää olla aina päällä ne uusimmat muotivaatteet, tai muuten muut materian voimien pauloissa olevat kolleegat nauravat selän takana. Mutta tämänkaltaiseen erityisesti naisten muotiin keskittyneeseen mielenohjelmointiin tarvitaan sitten tietenkin aina näitä kuvankauniita bimboja, joita monet naiset sitten seuraavat ja nappaavat tyylinsä.
Lapsien keskuudessa tämä näkyy myös siinä, että nykyään ihan peruskoulussa nauretaan sitten niille lapsille, joilla ei ole Justin Bieberin tyylisiä vaatteita tai aurinkolaseja, kun ei ehkä vanhemmilla ole niihin varaa. Kuin myös joku IPAD voi olla myös tämän alaikäisten nykyisen katu-uskottavuuden merkki ja status, niin eihän tästä voi muuta nähdä kuin että teknokratia jyrää ja kovaa.
Tämänkaltainen kollektiivisen unitilan kautta syötetty lapsillekin suunnattu mainostus ja manipulointi on sairasta ja siitä pitäisi pikemminkin jokaisen irtaantua, kuin pysyä muodissa mukana.
Tämänkaltainen kollektiivisen unitilan kautta syötetty lapsillekin suunnattu mainostus ja manipulointi on sairasta ja siitä pitäisi pikemminkin jokaisen irtaantua, kuin pysyä muodissa mukana.
Ihmiset eivät sitten tämän kollektiivisen unitilansa lomassa tiedä, että mistä päin heitä hallitaan ja kuinka heidän ajatuksiaan manipuloidaan jatkuvasti. Televisio on edelleen suurin väline, vaikkakin television suosio laskee jatkuvasti internetin ottaessa niskalenkin. Mutta internetkin on menossa kovaa vauhtia tuohon television aivopesulaatikon suuntaan kun jopa videovuokraamot ovat siirtyneet nettiin.
Toisena väestön kollektiivisen tietoisuuden manipulointikeinona tulee tämä valtamedia ja uutisten tuottama propaganda, jonka päätoiminen agenda keskittyy pelon levittämiseen ja lietsomiseen, jota työnnetään tänne jokaiseen valtioon yhä suuremmalla voimalla Yhdysvalloista.
Eli kun tätä jatkuvaa uutis/sotapropagandaa tungetaan eetteriin mm. lähi-idän jännitteitä ja sodanvalmisteluja Syyriassa ja Iranissa raportoidaan päivittäin, niin jollei näiden uutisten vastaanottaja ole tarpeeksi läsnä, niin ei niitä paljommin muuten kuunnella kuin kollektiivisen unitilan sokeuden pelolla ja näin sitten yksilötietoisuus ei pääse muodostumaan tämän pelon johdosta.
Mutta ihmiskunnan kollektiivisen tietoisuuden heräämisprosessi alkaa ensin siitä, että jokainen kansalainen alkaa itse kyseenalaistamaan nämä monet asiat ja oli se sitten lähi-idän konfliktiin liittyvää tai sitten tähän globaaliin väestön hallintaan ja holhoukseen liittyvää, niin kyllä siinä lähes aina jokainen vuorollaan hyppää pois sieltä kollektiivisen unitilan verkosta ja kokee sitten usein hyvin polttavaa tarvetta alkaa saamaan myös muita hereille ja se ei sitten olekaan enää niin helppoa. Varsinkin jos kyse on näistä maallikoista, jotka ovat kynsin ja hampain kiinni täällä maallisella tasolla.
Homma näyttäisi kuitenkin olevan niin, että edelleen moni tällainen ns. perusduunari eli työläinen ei herää kuin vasta siinä vaiheessa, kun hänet on potkittu kortistoon mm. kustannustehokkuuden johdosta. Sen jälkeen ei sitten enää ole sitä työtä, joka piti ennen ne aivot ns. narikassa. Muuan Saksalainen fasistijohtaja jo muinoin sanoi, että työ tekee vapaaksi. Hän kylläkin tarkoitti, että työ tekee vapaaksi, vapaista ajatuksista.
Silloin kun on mahdollisesti jo perhe, jota täytyy elättää ja vakituinen työpaikka, pankkilaina jota täytyy lyhentää. Sen lomassa sitten rankkojen työpäivien jälkeen televisionkatsominen ajaa sitten tämän sirkusviihteen roolin, jolla pidetään kansalaiset edelleen kollektiivisessa unessa, jotta heistä ei yksikään saattaisi herätä tästä kokonaisvaltaisesta eli kollektiivisesta unesta.
Silloin kun on mahdollisesti jo perhe, jota täytyy elättää ja vakituinen työpaikka, pankkilaina jota täytyy lyhentää. Sen lomassa sitten rankkojen työpäivien jälkeen televisionkatsominen ajaa sitten tämän sirkusviihteen roolin, jolla pidetään kansalaiset edelleen kollektiivisessa unessa, jotta heistä ei yksikään saattaisi herätä tästä kokonaisvaltaisesta eli kollektiivisesta unesta.
Bilderberg-ryhmän kokouksiin osallistuu aina jokainen kerta maailmaneliitin hapantunut kerma, jonka taustavaikuttajat liittyvät vahvasti Eurooppaan. Tänä vuonna aiheina ovat mitä ilmeisesti myös lisääntyvä kybersodankäynti, eli se kun nyt jo laajamittaisesti yhä enemmissämäärin on tämä ihmismassa nyt heräämässä ja avaamassa silmänsä, milloin tämän kollektiivisen tietoisuuden verkko saa enemmän valoa, eli tietoisuutta osakseen. Näin ollen sitten ns. materian voimat menettävät otettaan ja valon/tietoisuuden voima lyö läpi eripuolilla maailmaa.
Jokaisella meistä kun on omalla tavallamme äärimmäisen suuri vaikutus tämän maailmanlaajuisen heräämisprosessin herättäjänä ja itse kukin varmasti tietää, että miten vaikeaa on sitten yrittää herätellä muita, jos heillä muilla on vielä tämä uhri mentaliteetti ja vastustusreaktio päällä. Eli eivät ole vielä valmiita kohtaamaan totuutta, eli omaa todellista itseään. Mutta tulevat sen kuitenkin tekemään enemmin tai myöhemmin.
Valtamedian vaikutuksesta taustalla pyörivät enemmän tai vähemmän potentiaalisen III:n maailmansodan strategiset elementit, vaikkakin kyseinen psykosakin manipuloima sota ei vieläkään ole päässyt syttymään täällä fyysisellä tasolla.
Tämän vuoksi olisikin äärimmäisen tärkeää, että itse kukin meistä pystyisi säilyttämään positiivisuuden kaikessa arkielämässämme, ettei anna valtaa pelolle ja sitä ruokkiville ajatuksille, jota tämä propagandamedia sekä viihdeteollisuuden lonkerot jatkuvasti tekevät, pitääkseen massat edelleen unessa, zombie-tilassa.
Leipää ja Sirkushuveja
Jokainen varmasti rakastaa jääkiekko tai jalkapallo-otteluita ja näissä urheilulajeissa varsinkin pyörii isot rahat. Mutta näiden agenda ei kylläkään ole mitään muuta kuin harhauttaa kaikkia niiden katsojia ja pitää massat unessa. En nyt tarkoita etteikö urheilua saisi seurata. Mutta se on päivänselvää, että mainostettu joukkueurheilu menee läpi kuin väärä raha ja siinäpä se kornius onkin kun oikeasti ei ole mitään häviäjä tai voittaja joukkuetta. On vain tuo kiinassa lapsien kutoma nahkakuula tai kuminen kiekko jota hikiset miehet kyhnäävät areenoilla. Joku on vaan aikoinaan keksinyt, että sen voi laukaista tai potkaista verkkoon ja tästä on tehty menestynyt illuusio.Hulluimpia ovat vielä ne jotka ovat valmiita maksamaan tästä illuusiosta suuria summia nähdäkseen sitä itse paikan päällä.
Lähde: Prisonplanet/Steve Watson
Lähde: Prisonplanet/Steve Watson
Psykosakin suunnitelmissa on ollut toteuttaa kolme suurta maailmansotaa:
1. maailmansota alkaisi siitä, että Saksa joutuisi konfliktiin Amerikan ja muun Euroopan kanssa.
2. maailmansota tulisi taas liittymään taas Saksaan ja johtaa Israeliin.
3. maailmansota taas tulisi alkamaan Lähi-idästä, öljy, ja Israelista... Mistä se sitten laajenisi aina Eurooppaan asti.
Heidän ykköstavoite on saada III-maailmansota laajentumaan mahdollisimman laajalle ja erityisesti he haluavat Venäjän ja Kiinan liittyvän siihen mukaan.
Heidän suunnitelmansa olisi sitten tämän III-maailmansodan jälkeen käyttää heille jo aiemmin hyvin tuttua ja klassista väestönhallinta tekniikkaa,
1. luodaan ongelma
2. synnytetään reaktio
3. luodaan ratkaisu
Tällä kaavalla tultaisiin sitten luomaan "uusi maailmanjärjestys".
- uusi maailman armeija
- uusi maailman uskonto
He tulisivat käyttämään tätä maailman armeija veruketta maailmanhallitukselle; "että enää ei syntyisi maailmassa sotia, jos kansalliset armeijat lakkautettaisiin". Mutta se mitä he eivät taas kerro on se, että he, jotka ovat aikaisemmin luoneet sotia, on myös aivan sama porukka, josta tulee tämä maailmanhallitus, maailmanarmeija, joka tarjoaa täysfasismia maailman valtioille. Kyse on siis "sudesta lampaan vaatteissa".
1. maailmansota alkaisi siitä, että Saksa joutuisi konfliktiin Amerikan ja muun Euroopan kanssa.
2. maailmansota tulisi taas liittymään taas Saksaan ja johtaa Israeliin.
3. maailmansota taas tulisi alkamaan Lähi-idästä, öljy, ja Israelista... Mistä se sitten laajenisi aina Eurooppaan asti.
Heidän ykköstavoite on saada III-maailmansota laajentumaan mahdollisimman laajalle ja erityisesti he haluavat Venäjän ja Kiinan liittyvän siihen mukaan.
Heidän suunnitelmansa olisi sitten tämän III-maailmansodan jälkeen käyttää heille jo aiemmin hyvin tuttua ja klassista väestönhallinta tekniikkaa,
1. luodaan ongelma
2. synnytetään reaktio
3. luodaan ratkaisu
Tällä kaavalla tultaisiin sitten luomaan "uusi maailmanjärjestys".
- uusi maailman armeija
- uusi maailman uskonto
He tulisivat käyttämään tätä maailman armeija veruketta maailmanhallitukselle; "että enää ei syntyisi maailmassa sotia, jos kansalliset armeijat lakkautettaisiin". Mutta se mitä he eivät taas kerro on se, että he, jotka ovat aikaisemmin luoneet sotia, on myös aivan sama porukka, josta tulee tämä maailmanhallitus, maailmanarmeija, joka tarjoaa täysfasismia maailman valtioille. Kyse on siis "sudesta lampaan vaatteissa".
Aika on kriittinen ja ihmisten olisi hyvä tietää pähkinänkuoressa millaisessa maailmassa elämme näinä sekasortoisina aikoina kun sodan tuulet, vallankumoukset, ja taloudelliset kriisit uhkaavat joka puolella enteillen jotakin suurta mullistusta.
Salaisesti kokoontuva Bilderberg-ryhmä tapaa jälleen suljettujen ovien takana 6.-9. kesäkuuta. Tällä kerralla kokous järjestetään Englannin Watfordissa. Suomesta tuonne osallistuu valtionvarainministeri Jutta Urpilaisen
lisäksi Matti Apunen (EVA-johtaja),
Olli Heinonen (Senior Fellow, Belfer Center for Sciense and International Affairs, Harvard School of Government,
Jorma S. Ollila (Royal Dutch Shell Plc. hallituksen puheenjohtaja).
Bilderberg-ryhmä on kokoontunut suljettujen ovien takana punomaan juoniaan, että minne suuntaan viedään tätä Euromaiden taloudellista kehitystä, eli talouskuria ja tulevat maat on jo siellä tiedossa, missä velkatilanne ajaantuu Kreikan sekä Espanjan tasolle. Jonka jälkeen sitten talouskuri ajetaan läpi näissä tuoreimmissa maissa.
Näiden velkakriisipakettien ja talouskurin taloudellisella väkivallalla saadaan EU-maiden henkinen hyvinvointi romutettua ja ajettua useita valtioita lähes täydelliseen kaaokseen ja se näkyy tällä hetkellä näiden yhä lisääntyvien talouskuria vastustavien mellakoiden johdolla.
Mutta sitten kun velkakriisitilanne on päässyt jo kokonaistasolla Euroopassa hälyttävälle tasolle, niin sen jälkeen tämä liittovaltiokortti nostetaan oikealla hetkellä esiin ja tod. Saksan johdolla yritetään pakottaa muut valtiot siihen mukaan, koska tämä on jo sovittu etukäteen, että liittovaltioon mennään.
Mutta sitten kun mennään liittovaltioon, niin sotilasliitto NATO kolkuttaakin jo jokaisen liittovaltion ovella ja siinä ei sitten oikein mikään valtioiden itsemääräämisoikeus auta, kun Euroopan liittovaltio ajetaan fasistisesti pakkoliitoksella NATO:n sotilasliittoon eräällä toisenkaisella kaavalla, jossa EU:n liittovaltion sisälle luodaan oma puolustusjärjestelmä, joka on sitten takaportti NATOO:n ja taustalla pyörivät enemmän tai vähemmän potentiaalisen III:n maailmansodan strategiset elementit, vaikkakin kyseinen sota ei vieläkään ole päässyt syttymään täällä fyysisellä tasolla.
Tämän vuoksi olisikin äärimmäisen tärkeää, että itse kukin meistä pystyisi säilyttämään positiivisuuden kaikessa arkielämässämme, ettei anna valtaa pelolle ja sitä ruokkiville ajatuksille, jota tämä propagandamedia sekä viihdeteollisuuden lonkerot jatkuvasti tekevät, pitääkseen massat edelleen unessa.
Salaisesti kokoontuva Bilderberg-ryhmä tapaa jälleen suljettujen ovien takana 6.-9. kesäkuuta. Tällä kerralla kokous järjestetään Englannin Watfordissa. Suomesta tuonne osallistuu valtionvarainministeri Jutta Urpilaisen
lisäksi Matti Apunen (EVA-johtaja),
Olli Heinonen (Senior Fellow, Belfer Center for Sciense and International Affairs, Harvard School of Government,
Jorma S. Ollila (Royal Dutch Shell Plc. hallituksen puheenjohtaja).
Bilderberg-ryhmä on kokoontunut suljettujen ovien takana punomaan juoniaan, että minne suuntaan viedään tätä Euromaiden taloudellista kehitystä, eli talouskuria ja tulevat maat on jo siellä tiedossa, missä velkatilanne ajaantuu Kreikan sekä Espanjan tasolle. Jonka jälkeen sitten talouskuri ajetaan läpi näissä tuoreimmissa maissa.
Näiden velkakriisipakettien ja talouskurin taloudellisella väkivallalla saadaan EU-maiden henkinen hyvinvointi romutettua ja ajettua useita valtioita lähes täydelliseen kaaokseen ja se näkyy tällä hetkellä näiden yhä lisääntyvien talouskuria vastustavien mellakoiden johdolla.
Mutta sitten kun velkakriisitilanne on päässyt jo kokonaistasolla Euroopassa hälyttävälle tasolle, niin sen jälkeen tämä liittovaltiokortti nostetaan oikealla hetkellä esiin ja tod. Saksan johdolla yritetään pakottaa muut valtiot siihen mukaan, koska tämä on jo sovittu etukäteen, että liittovaltioon mennään.
Mutta sitten kun mennään liittovaltioon, niin sotilasliitto NATO kolkuttaakin jo jokaisen liittovaltion ovella ja siinä ei sitten oikein mikään valtioiden itsemääräämisoikeus auta, kun Euroopan liittovaltio ajetaan fasistisesti pakkoliitoksella NATO:n sotilasliittoon eräällä toisenkaisella kaavalla, jossa EU:n liittovaltion sisälle luodaan oma puolustusjärjestelmä, joka on sitten takaportti NATOO:n ja taustalla pyörivät enemmän tai vähemmän potentiaalisen III:n maailmansodan strategiset elementit, vaikkakin kyseinen sota ei vieläkään ole päässyt syttymään täällä fyysisellä tasolla.
Tämän vuoksi olisikin äärimmäisen tärkeää, että itse kukin meistä pystyisi säilyttämään positiivisuuden kaikessa arkielämässämme, ettei anna valtaa pelolle ja sitä ruokkiville ajatuksille, jota tämä propagandamedia sekä viihdeteollisuuden lonkerot jatkuvasti tekevät, pitääkseen massat edelleen unessa.
Konflikteja ja ongelmia luodaan tarkoituksellisesti suurempaa päämäärää silmällä pitäen.
Kaikkea valtapolitiikkaa leimaa suljettujen huoneiden salakähmäisyys ja psykosakin pyrkimys eksyttää maailman kansalaisia uskomaan heidän valheitaan kehdosta hautaan.
Näin on varsinkin vauraassa läntisessä maailmassa, jonka johtajat pyrkivät saamaan kontrollin jokaisesta ihmisestä ja heillä on tätä varten laadittuna suunnitelma, jossa iänikuinen teema kapinasta Luojaa vastaan toistuu kun he yrittävät syrjäyttää jumalalliset lait ja pystyttää maan päälle sellaisen järjestelmän, jonka valvonnassa yksikään ihminen ei voi piiloutua Isonveljen tarkkailulta.
Yksityisyys hävitetään ja ihmiset kootaan karsinaan jossa he voivat palvoa tämän maailman ruhtinasta, saatanaa eli luciferia, muuten elinmahdollisuudet tuhotaan (huom. Raamatun pedonmerkki).
Kaikki nykyinen on valmistelua tuota lopunajan viimeistä koitosta (vaivanaika) varten, johon kuuluu vielä ainakin yksi maailmansota, jonka tuhkakasasta nousee ylös herra ratkaisija (antti eli antikristus)
kuin Feeniks-lintu, joka käynnistää Uuden maailmanjärjestyksen (NWO), jonka työkaluja monet ylikansalliset järjestöt, kuten YK ja NATO, ovat viimeaikoina olleet luoden puitteet viimeisten päivien Baabelin tornille.
Mutta kuten Raamattu Jeesuksen suulla oivasti lausuu, niin ”ei ole mitään peitettyä, mikä ei tule paljastetuksi, eikä mitään salattua, mikä ei tule tunnetuksi.” (Matt. 10:26-27) Tämän kirjoituksen tekstit on lainattu profeetalliselta http://threeworldwars.com/ webbisivustolta, jonka ylläpitäjä ei turvallisuussyihin vedoten uskalla antaa henkilökohtaisia tietoja itsestään julkisuuteen, joten sivuston laatijan henkilöllisyys pysyy salaisuutena (http://www.threeworldwars.com/admin/contact.htm).
Niin kutsuttu psykosakki tietää mitä on meneillään ja kuinka saavuttaa ”tavoitteet”. Heillä on suunnitelmia ihmisten varalle …Tekniikka on seuraava: NWO-strategistit luovat Ongelman – rahoittamalla, kokoamalla, ja kouluttamalla ”oppositio”-ryhmän kiihottamaan sekasortoa vakiintuneessa poliittisessa valtajärjestelmässä (itsenäinen maa, alue, manner, jne.) johon he haluavat vaikuttaa ja siten luoda vastustavia ryhmittymiä konfliktissa jonka NWO itse taktikoi olemassa olevaksi. Viime vuosikymmeninä, niin kutsutut oppositioryhmät on samaistettu mediassa tavallisesti ’vapaustaistelijoiksi’ tai ’vapauttajiksi’.
Samaan aikaan, vakiintuneen poliittisen valtasysteemin, jossa konfliktia ollaan orkestroimassa, johtajaa demonisoidaan ja, oikealla hetkellä, viitataan ’toiseksi Hitleriksi’ (tee valintasi: Saddam Hussein, Milosevic, Gaddafi, jne.). ’Vapaustaistelijoita’ ei useinkaan koota paikallisesta rikollisesta ainesosasta (ts. KLA, huumekauppiaat). Aidossa machiavellistisessa petoksen hengessä, samat NWO-strategistit ovat yhtäläisesti mukana vakiintuneen valtasysteemin johtajan salaisessa aseistamisessa ja neuvomisessa myöskin (NWO aina hyötyy mistä tahansa aseellisesta konfliktista lainaamalla rahaa, aseistamalla, ja varustamalla kaikkia osapuolia jotka osallistuvat sotaan).
Konfliktia nostetaan esiin maailmannäyttämölle kontrolloitujen mediakanavien kautta valokuvien ja videonauharaporttien rumputulella kauhistuttavista ja verisistä julmuuksista joista viattomat siviilit kärsivät. Valitus kiipeää asteelle ”Jotakin täytyy tehdä!” Ja tuo on haluttu Reaktio.
NWO-nukketeatterin esittäjät tarjoavat sitten Ratkaisun lähettämällä YK:n ’rauhanturvaajia’ (Bosnia) tai YK:n ’koalitiojoukon’ (Persianlahti) tai NATO:n pommikoneita ja sitten maajoukkoja (Kosovo), tai armeijan ’etsimään joukkotuhoaseita’, joita ei tietenkään koskaan löydetä. Kerran asetettuna tehtävään, ’rauhanturvaajat’ eivät koskaan lähde pois. Idea on saada NWO-kontrolloituja maajoukkoja kaikkiin merkittäviin maihin tai strategisille alueille missä Uuden Maailman Järjestyksen valloitus todennäköisesti kohtaa huomattavaa vastarintaa.
Samaan aikaan, vakiintuneen poliittisen valtasysteemin, jossa konfliktia ollaan orkestroimassa, johtajaa demonisoidaan ja, oikealla hetkellä, viitataan ’toiseksi Hitleriksi’ (tee valintasi: Saddam Hussein, Milosevic, Gaddafi, jne.). ’Vapaustaistelijoita’ ei useinkaan koota paikallisesta rikollisesta ainesosasta (ts. KLA, huumekauppiaat). Aidossa machiavellistisessa petoksen hengessä, samat NWO-strategistit ovat yhtäläisesti mukana vakiintuneen valtasysteemin johtajan salaisessa aseistamisessa ja neuvomisessa myöskin (NWO aina hyötyy mistä tahansa aseellisesta konfliktista lainaamalla rahaa, aseistamalla, ja varustamalla kaikkia osapuolia jotka osallistuvat sotaan).
Konfliktia nostetaan esiin maailmannäyttämölle kontrolloitujen mediakanavien kautta valokuvien ja videonauharaporttien rumputulella kauhistuttavista ja verisistä julmuuksista joista viattomat siviilit kärsivät. Valitus kiipeää asteelle ”Jotakin täytyy tehdä!” Ja tuo on haluttu Reaktio.
NWO-nukketeatterin esittäjät tarjoavat sitten Ratkaisun lähettämällä YK:n ’rauhanturvaajia’ (Bosnia) tai YK:n ’koalitiojoukon’ (Persianlahti) tai NATO:n pommikoneita ja sitten maajoukkoja (Kosovo), tai armeijan ’etsimään joukkotuhoaseita’, joita ei tietenkään koskaan löydetä. Kerran asetettuna tehtävään, ’rauhanturvaajat’ eivät koskaan lähde pois. Idea on saada NWO-kontrolloituja maajoukkoja kaikkiin merkittäviin maihin tai strategisille alueille missä Uuden Maailman Järjestyksen valloitus todennäköisesti kohtaa huomattavaa vastarintaa.
Yritysmaailman osuutta NWO:sta hallitaan kansainvälisten pankkiirien, öljyparonien ja lääkekartellien avulla, samoin kuin muita merkittäviä monikansallisia yhtiöitä. Englannin kuninkaallinen perhe (Royal Family of England), nimittäin Kuningatar Elizabeth II ja Windsorin hallitsijasuku (House of Windsor), (jotka ovat, itse asiassa, Euroopan kuninkaallisten saksalaisen haaran – the Saxe-Coburg-Gotha perheen – jälkeläisiä,
jotka muuttivat nimensä Windsor’iksi vuonna 1914), ovat korkean tason pelaajia harvainvallassa joka kontrolloi NWO:n yläkerrosta. Tämän hankkeen päätöksiä tekevät hermokeskukset ovat Lontoossa (erityisesti Lontoon City’ssä) Sveitsin Basel’issa, ja Brysselissä (NATO:n päämaja).
Yhdistyneet Kansakunnat, yhdessä kaikkien järjestöjen kanssa jotka työskentelevät YK:n sateenvarjon alla, sellaiset kuten Maailman terveysjärjestö (WHO), ovat täysiaikaisia pelaajia tässä hankkeessa. Samoin, NATO on NWO:n sotilaallinen työkalu.
Kaikki merkittävät johtavat teollisuusmaat kuten Yhdysvallat, Englanti, Saksa, Italia, Australia, Uusi-Seelanti, jne. (”G7/G8”:n jäseniä) ovat aktiivisia ja täysin yhteistyöhön halukkaita osanottajia tässä salaliitossa.
Tällä vuosisadalla, NWO:n ponnistelema kontrolliaste on kehittynyt siihen pisteeseen että vain tietyt huolellisesti valitut yksilöt, joita valmennetaan ja valitaan vaaleilla, ovat edes kelvollisia tullakseen pääministeriksi tai presidentiksi maille kuten Englanti, Saksa, tai Yhdysvallat. [Suomessa kelvollinen seuraavaksi presidentiksi oli vain Kokoomuksen Sauli ”FOR SALE” Niinistö, jonka EU-psykosakki halusi valituksi. Muuten Niinistö kuuluu natsi-taustaiseen vapaamuurarilliseen Konstantinus Suuren ritarikuntaan, jonka varasuurmestari on Helsingin ex-kaupunginjohtaja Raimo Ilaskivi.]
Yhdistyneet Kansakunnat, yhdessä kaikkien järjestöjen kanssa jotka työskentelevät YK:n sateenvarjon alla, sellaiset kuten Maailman terveysjärjestö (WHO), ovat täysiaikaisia pelaajia tässä hankkeessa. Samoin, NATO on NWO:n sotilaallinen työkalu.
Kaikki merkittävät johtavat teollisuusmaat kuten Yhdysvallat, Englanti, Saksa, Italia, Australia, Uusi-Seelanti, jne. (”G7/G8”:n jäseniä) ovat aktiivisia ja täysin yhteistyöhön halukkaita osanottajia tässä salaliitossa.
Tällä vuosisadalla, NWO:n ponnistelema kontrolliaste on kehittynyt siihen pisteeseen että vain tietyt huolellisesti valitut yksilöt, joita valmennetaan ja valitaan vaaleilla, ovat edes kelvollisia tullakseen pääministeriksi tai presidentiksi maille kuten Englanti, Saksa, tai Yhdysvallat. [Suomessa kelvollinen seuraavaksi presidentiksi oli vain Kokoomuksen Sauli ”FOR SALE” Niinistö, jonka EU-psykosakki halusi valituksi. Muuten Niinistö kuuluu natsi-taustaiseen vapaamuurarilliseen Konstantinus Suuren ritarikuntaan, jonka varasuurmestari on Helsingin ex-kaupunginjohtaja Raimo Ilaskivi.]
"Uudessa maailmanjärjestyksessä ulkopolitiikan luonne painottuu talous- ja rahapolitiikkaan enemmän kuin koskaan. Se on tärkeä vallankäytön väline", sanoo Suomen presidentti Sauli Niinistö.
Paraikaa on muotoutumassa uusi maailmanjärjestys, jossa Suomen tulee asemoida itsensä oikein. Niinistön mukaan EU on Suomelle hyvä alusta. Siitä ponnistaen Suomi kipusi ylös edellisestäkin lamasta.
”EU:ta ei ajatella meidän ulkopolitiikaksemme, mutta se on ulkopolitiikkaa, jos joku pyrkii unionista eroon.”
Suomen kannattaa pitää kiinni pohjoismaisesta menestysmallistaan ja arvopohjastaan, sillä niillä on päästy pitkälle. Lisäksi tulee olla aktiivinen Venäjän suuntaan.
”Asemoituminen uuteen maailmanjärjestykseen on Venäjälle vielä suurempi haaste kuin lännelle. Nykyistä laajempi yhteistyö voisi vahvistaa sekä EU:ta että Venäjää.” sanoo Suomen presidentti Sauli Niinistö.
”EU:ta ei ajatella meidän ulkopolitiikaksemme, mutta se on ulkopolitiikkaa, jos joku pyrkii unionista eroon.”
Suomen kannattaa pitää kiinni pohjoismaisesta menestysmallistaan ja arvopohjastaan, sillä niillä on päästy pitkälle. Lisäksi tulee olla aktiivinen Venäjän suuntaan.
”Asemoituminen uuteen maailmanjärjestykseen on Venäjälle vielä suurempi haaste kuin lännelle. Nykyistä laajempi yhteistyö voisi vahvistaa sekä EU:ta että Venäjää.” sanoo Suomen presidentti Sauli Niinistö.
Presidentti Sauli Niinistö 22.10.201, puhe Finlandia-talolla: "Kolmannen vuosituhannen alku jää historiaan uuden maailmanjärjestyksen aikana." ja presidentin vaalien alla:
"SUOMI PITÄÄ ASEMOIDA UUTEEN MAAILMANJÄRJESTYKSEEN!"
- Katainen 1.12.2010:"...että, jos nyt saataisiin Uusi Maailmanjärjestys eli että valtioiden lainoissa sijoittavat häviävät rahaa, joka on järkevä tavoite ja johon MENNÄÄN 2013 eteenpäin..."
- Stubb 19.-20.11.2008 Lontoossa: "Tämä uusi maailmanjärjestys ei ole Yhdysvaltojen johtama yksinapainen järjestelmä vaan on sen sijaan moninapainen ja sen vuoksi se vaatii monikansallisia organisaatioita."
Stubb ehdotti puheessaan, että YK:n ja G20-ryhmittymän sijaan tulisi muodostaa "Yhdistyneet maanosat"- järjestö, jossa alueelliset hallitukset kokoontuisivat ja määrittelisivät globaalit normit. Nämä globaalit normit pantaisiin käytäntöön alueellisten organisaatioiden, kuten EU:n, Afrikan unionin ja ASEA:N:n johdolla."
"SUOMI PITÄÄ ASEMOIDA UUTEEN MAAILMANJÄRJESTYKSEEN!"
- Katainen 1.12.2010:"...että, jos nyt saataisiin Uusi Maailmanjärjestys eli että valtioiden lainoissa sijoittavat häviävät rahaa, joka on järkevä tavoite ja johon MENNÄÄN 2013 eteenpäin..."
- Stubb 19.-20.11.2008 Lontoossa: "Tämä uusi maailmanjärjestys ei ole Yhdysvaltojen johtama yksinapainen järjestelmä vaan on sen sijaan moninapainen ja sen vuoksi se vaatii monikansallisia organisaatioita."
Stubb ehdotti puheessaan, että YK:n ja G20-ryhmittymän sijaan tulisi muodostaa "Yhdistyneet maanosat"- järjestö, jossa alueelliset hallitukset kokoontuisivat ja määrittelisivät globaalit normit. Nämä globaalit normit pantaisiin käytäntöön alueellisten organisaatioiden, kuten EU:n, Afrikan unionin ja ASEA:N:n johdolla."
http://www.finemb.org.uk/public/default.aspx?contentid=143836&nodeid=35864&contentlan=1&culture=fi-FI
- "Esim. Winston Churchill puhui Kööpenhaminan vierailullaan 13.10.1950:
”Mutta hyvin vähän on mahdollisuuksia saada aikaan maailmanhallitus, ellei Eurooppa ole yhtenäinen. Lähin tehtävämme on yhdistää vapaat kansakunnat.”
- "George Bush vanhempi oli ensimmäisiä, joka käytti kuuluisassa puheessaan ”Kohti Uutta Maailmanjärjestystä” termiä ”Uusi maailmanjärjestys”. Bush piti puheensa 11.9.1990."
Mikä taho sanellut hallituksen käsikirjoituksen?:http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=398788&page=74
”Mutta hyvin vähän on mahdollisuuksia saada aikaan maailmanhallitus, ellei Eurooppa ole yhtenäinen. Lähin tehtävämme on yhdistää vapaat kansakunnat.”
- "George Bush vanhempi oli ensimmäisiä, joka käytti kuuluisassa puheessaan ”Kohti Uutta Maailmanjärjestystä” termiä ”Uusi maailmanjärjestys”. Bush piti puheensa 11.9.1990."
Mikä taho sanellut hallituksen käsikirjoituksen?:http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=398788&page=74
Perussuomalaiset paljastivat Niinistön uuden Naton salasopimuksen: Suomen oma kansallinen aseteollisuus ajetaan alas, puolustusvoimat ei tilaa enää suomalaisia rynnäkkökivääreitä vaan Nato-yhteensopivia amerikkalaisia aseita.
Tämän salasopimuksen Niinistö on tehnyt siksi, että USA ja Nato vaativat suomalaisen yleisen asevelvollisuuden sekä reserviläistoimintamme lakkauttamista, mutta Niinistö ei uskalla tehdä sitä kansan vastustuksen vuoksi.
Niinistö on pantu etsimään korvaavia toimia. Nato-aseilla Niinistö kytkee varusmiehemme ja reserviläisemme Nato-palvelukseen ja Nato-armeijaan.
Näin USA saa omat aseensa Suomeen. USA on ajanut alas kansallisen aseteollisuuden kaikissa uusissa Nato-maissa. Nyt on Niinistön Nato-Suomen aika.
Tämän salasopimuksen Niinistö on tehnyt siksi, että USA ja Nato vaativat suomalaisen yleisen asevelvollisuuden sekä reserviläistoimintamme lakkauttamista, mutta Niinistö ei uskalla tehdä sitä kansan vastustuksen vuoksi.
Niinistö on pantu etsimään korvaavia toimia. Nato-aseilla Niinistö kytkee varusmiehemme ja reserviläisemme Nato-palvelukseen ja Nato-armeijaan.
Näin USA saa omat aseensa Suomeen. USA on ajanut alas kansallisen aseteollisuuden kaikissa uusissa Nato-maissa. Nyt on Niinistön Nato-Suomen aika.
Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA rakentaa Helsinkiin suuren vakoilukeskuksen. Suomen lähes ainoata virallista vaihtoehtomediaa edustava verkkomedia teki tästä jo jutun viime-vuoden marraskuussa. Nyt hankkeesta kerrottiin laajemmin julkisuuteen kun Suomen Yhdysvaltain suurlähettiläs Bruce Orreck kertoi enemmän tästä rakennushankkeesta. Tämä CIA:n vakoilukeskus on nimetty julkisesti suureksi innovaatiokeskukseksi ja se rakennetaan keskelle Helsingin kaivopuistoa ja kyseinen vakoilukeskus on näillänäkymin valmistunut vuonna 2014.
Tutkija Tom Engelhart kertoo, että hallinto on alusta asti salannut näiden uusien innovaatiokeskusten todellisen tarkoituksen eripuolilla maailmaa. Koska näiden käyttötarkoitus ei ole suurlähetystötoimintaan liittyviä millään tavalla, vaan ne liittyvät lähes kokonaan ulkomaalaiseen vakoilutoimintaan.
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/07/nsa-prism-records-surveillance-questions
http://www.zdnet.com/the-real-story-in-the-nsa-scandal-is-the-collapse-of-journalism-7000016570/
http://www.zdnet.com/the-real-story-in-the-nsa-scandal-is-the-collapse-of-journalism-7000016570/
Engelhartin mukaan näissä innovaatiokeskuksissa tulee toimimaan aktiivisesti henkilökuntaa CIA:sta, DIA:sta ja DCS:stä. Jokaisella vakoilukeskuksen työntekijällä tulisi kuitenkin olemaan myös virallinen diplomaattinen peitevirka. Lisäksi ns. kentälle lähetetään yli 1600 tiedonkerääjää, jotka ovat keskustiedustelupalvelu CIA:n kouluttamia ja tulevat työskentelemään erikoisoperaatioiden pääesikunnan kanssa.
Tässä nyt huomaamme, että informaatiosodan kiristyessä Pentagonissa jo panikoidaan niin paljon, että heidän on pakko perustaa vakoilukeskuksia eri puolille maailmaa. Toki Suomenkin kohdalla Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on säätänyt täällä jo ihan perustamisestaan asti ja pyrkinyt vaikuttamaan Suomen poliittiseen järjestelmään.
Suomen media ei kuitenkaan juuri tästä kyseisestä aiheesta ole paljoakaan puhunut. Ainoastaan 2010 vuoden syksyllä Suomen iltapäivälehdet mainitsivat Yhdysvaltain suurlähetystön harjoittamasta Suomen väestöön kohdistuvasta vakoilusta, joka liittyy juurikin tähän samaan asiaan. Koska tätä vakoilutoimintaa on CIA:lla ollut jo Suomessa ennen tätä tulevaa innovaatiokeskusta.
NSA sekä Yhdysvaltain turvallisuuspalvelut toimivat kuten maailmanpoliisin kuuluu, eli pitää täydellistä isoveli valvoo systeemiä yllä maailmanlaajuisesti ja sitä varten Helsingin kaivopuistoon rakentuukin tällä hetkellä CIA:n vakoilukeskus, joka valmistuu vuonna 2014. Se nousee Yhdysvaltain suurlähetystön viereen ja sinne palkataan n. 1600 työntekijää. Eli niin paljon CIA:ta sekä maailmaneliittiä kiinnostaa sekaantua Suomen sisäisiin asioihin. Virallisesti tämä vakoilukeskus tunnetaan vain uutena innovaatiokeskuksena.
Vielä merkille pantavaa on se, että tämä vakoilu-innovaatiokeskus alkaa toimimaan viherfasistisilla linjoilla, kun se on julistanut alkavansa toimimaan Euroopassa ympäristöystävällisten alotteiden tekemiseksi. CIA:lla nyt varmasti löytyy heti ensimmäisenä intressejä lähteä rakentamaan Suomeen suuria tuulivoimaloita.
NSA sekä Yhdysvaltain turvallisuuspalvelut toimivat kuten maailmanpoliisin kuuluu, eli pitää täydellistä isoveli valvoo systeemiä yllä maailmanlaajuisesti ja sitä varten Helsingin kaivopuistoon rakentuukin tällä hetkellä CIA:n vakoilukeskus, joka valmistuu vuonna 2014. Se nousee Yhdysvaltain suurlähetystön viereen ja sinne palkataan n. 1600 työntekijää. Eli niin paljon CIA:ta sekä maailmaneliittiä kiinnostaa sekaantua Suomen sisäisiin asioihin. Virallisesti tämä vakoilukeskus tunnetaan vain uutena innovaatiokeskuksena.
Vielä merkille pantavaa on se, että tämä vakoilu-innovaatiokeskus alkaa toimimaan viherfasistisilla linjoilla, kun se on julistanut alkavansa toimimaan Euroopassa ympäristöystävällisten alotteiden tekemiseksi. CIA:lla nyt varmasti löytyy heti ensimmäisenä intressejä lähteä rakentamaan Suomeen suuria tuulivoimaloita.
Lähteet: http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_rakentaa_innovaatiokeskuksen_helsinkiin/5431321
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6154
http://www.globalresearch.ca/new-u-s-embassies-are-actually-spy-centers/5316136
http://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_the_Defense_Intelligence_Agency
http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_rakentaa_innovaatiokeskuksen_helsinkiin/5431321
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=6154
http://www.globalresearch.ca/new-u-s-embassies-are-actually-spy-centers/5316136
http://en.wikipedia.org/wiki/Director_of_the_Defense_Intelligence_Agency
http://yle.fi/uutiset/yhdysvallat_rakentaa_innovaatiokeskuksen_helsinkiin/5431321
Lue http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070714019578_uu.shtml, http://www.apu.fi/artikkeli/raimo-ilaskivi-niinistoa-olisi-ehka-pitanyt-informoida, http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=664396, http://keskustelu.suomi24.fi/node/10018990, http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Politiikka/ketju/6055701, Suom. huom.]
Ei ollut väliä sillä voittiko Bill Clinton vai Bob Dole presidenttiyden vuonna 1996, seuraukset olisivat olleet samoja. Molemmat miehet pelaavat samassa joukkueessa saman pallokerhon hyväksi. Jokainen joka ei ole joukkuepelaaja poistetaan: ts. presidentti Kennedy,
http://truerealfacts.wordpress.com/
Ali Bhutto (Pakistan) ja Aldo Moro (Italia).
Tuoreempina tapauksina, amiraali Borda ja William Colby tapettiin myös koska he olivat joko haluttomia tulemaan mukaan salaliittoon Amerikan tuhoamiseksi, eivät tehneet yhteistyötä jossakin ominaisuudessa, tai yrittivät paljastaa/estää valloitusagendan.
Useimmat merkittävät sodat, poliittiset kansannousut, ja taloudelliset lamat/taantumat viimeisen sadan vuoden (tai varhaisempien) ajalta suunniteltiin huolellisesti ja käynnistettiin näiden psykoryhmien juonitteluiden kautta. Ne käsittävät Espanja vs. Amerikka -sodan v. 1898, 1. ja 2. maailmansodan; Suuren Laman (The Great Depression); vuoden 1917 Bolshevikki-vallankumouksen; Natsi-Saksan nousun; Korean sodan; Vietnamin sodan; Neuvostokommunismin ”kaatumisen” vuosina 1989-91; vuoden 1991 Persianlahden sodan; Kosovon sodan; sekä kaksi Irakin sotaa. Jopa Ranskan vallankumous orkestroitiin olemassa olevaksi NWO-elementtien avulla.
Aina vain suurempien rikkauksien, luonnonlähteiden, totaalisen poliittisen vallan, ja kontrollin muiden suhteen hankkiminen ja lujittamien ovat motivoivia voimia jotka ohjaavat NWO-johtajien päätöksiä. Ihmiskärsimyksen määrä ja viattomien elämien menetykset ovat epäasioita näille yksilöille.
Paul Warburg, pankkiiri:”Meillä tulee olemaan maailmanhallitus piditpä siitä tai et. Ainoa kysymys on, että saadaanko tuo hallitus aikaan valloituksella vai myönnytyksellä.” (17. helmikuuta 1950, kun hän todisti USA:n senaatin edessä).Heidän pyrkimyksenään on panna täytäntöön täydellinen ja totaalinen kontrolli jokaisen ihmisen ylle planeetalla ja supistaa dramaattisesti maailman väestöä kahdella kolmasosalla jota ollaan orkestroimassa äärimmäisen voimakkaan ja vaikutusvaltaisen geneettisesti sukua olevien yksilöiden ryhmän taholta (ainakin ylimmissä portaissa) jotka käsittävät monia maailman rikkaimmista ihmisistä, poliittisia huippujohtajia, ja yritysmaailman koleerisia tyyppejä, samoin kuin jäseniä niin kutsutusta Euroopan Mustasta aatelistosta (Black Nobility, jota hallitsee Brittiläinen kruunu (British Crown)), jonka päämäärä on perustaa Yhden-maailman (fasistinen) hallitus, riisuttuna kansallisista ja alueellisista rajoista, joka on kuuliainen heidän agendalleen.
Vuonna 1992, Tri. John Coleman julkaisi kirjan Conspirators Hierarchy: The Story of the Committee of 300 (Salaliittolaisten hierarkia: Kertomus 300:n komiteasta). Kiitettävän oppineisuuden ja säntillisen tutkimuksen avulla, Tri. Coleman tunnistaa pelaajat ja selostaa huolellisen seikkaperäisesti Uuden Maailman Järjestyksen agendan maailmanlaajuisesta hallinnasta ja kontrollista. Kirjan Conspirators Hierarchy sivulla 161, Tri. Coleman summaa tarkasti 300:n komitean tarkoituksen ja päämäärän seuraavasti:
”Maailmanhallitus ja yhden yksikön rahajärjestelmä, pysyvien ei-vaaleilla valittujen periytyvien oligarkkien alaisuudessa, jotka itsevalikoituvat heidän joukostaan feodaalijärjestelmän muodossa kuten oli asianlaita keskiajalla. Tässä Yhden-maailman kokonaisuudessa, väestöä tullaan rajaamaan rajoituksilla koskien lasten määrää perhettä kohden, taudeilla, sodilla, nälänhädällä, kunnes 1 miljardi ihmistä, jotka ovat hyödyllisiä johtavalle luokalle, alueilla, jotka tullaan tiukasti ja selkeästi määrittämään, jää jäljelle maailman kokonaisväestönä.
Ei tule olemaan mitään keskiluokkaa, vain johtajia ja palvelijoita. Kaikki lait tullaan yhtenäistämään maailman oikeusjärjestelmän alaisuuteen jossa tuomioistuimet soveltavat samaa yhdistynyttä lakikokoelmaa, jonka tukena on maailmanhallituksen poliisivoimat ja Yhden-maailman yhdistynyt armeija valvoakseen lakeja kaikissa entisissä maissa joissa ei mitään kansallisia rajoja tule olemaan. Järjestelmä tulee lepäämään hyvinvointivaltion perustalla; niitä, jotka ovat kuuliaisia ja nöyristeleviä maailmanhallitukselle, tullaan palkitsemaan välineillä elää; ne, jotka ovat kapinallisia, tullaan yksinkertaisesti näännyttämään kuoliaaksi tai julistetaan lainsuojattomiksi, siten ollen kohteena kenelle tahansa joka haluaa tappaa heidät. Yksityisomisteiset tuliaseet tai minkä tyyppiset aseet tahansa tullaan kieltämään.”
Pelkkä petoksen suuruus ja monimutkainen verkko joka ympäröi yksilöitä ja järjestöjä, jotka ovat osallisena tässä salaliitossa, on mieltä hätkähdyttävää, jopa kaikkein neuvokkaimmille meidän keskuudessa. Suurin osa ihmisistä reagoi epäilyksellä ja skeptisyydellä aihetta kohtaan, epätietoisina siitä että heitä on valmennettu (aivopesty) reagoimaan skeptisyydellä institutionaalisten ja median vaikutusvaltojen toimesta. Kirjailija ja mielen ohjelmointipurkaja Fritz Springmeier (kirja The Top 13 Illuminati Bloodlines)
sanoo, että valtaosa ihmisistä on rakentanut sisäänsä ”liukumäkiä (slides)” jotka tekevät tyhjäksi mielen kriittisen tutkimusprosessin kun tullaan tiettyihin arkaluonteisiin aiheisiin. ”Liukumäet”, Springmeier selostaa, on CIA:n termi valmennustyyppiselle reaktiolle joka kuolettaa henkilön ajattelun ja päättää käsillä olevan aiheen punnitsemisen tai tarkastelun. Esimerkiksi, sanan ”salaliitto” maininta usein koettaa saada liukumäkireaktion monissa ihmisissä.
Se, minkä useimmat ihmiset uskovat olevan ”yleinen mielipide”, on todellisuudessa huolellisesti suunniteltu ja käsikirjoitettu propaganda joka on suunniteltu tuomaan esiin haluttu käyttäytymisreaktio yleisöltä. Yleisen mielipiteen gallupkyselyt suoritetaan todellisuudessa pyrkimyksenä arvioida Uuden Maailman Järjestyksen suunniteltujen ohjelmien yleisön hyväksyntää. Vahva näyttö gallupeissa kertoo heille että ohjelmointi ”tehoaa”, kun taas heikko näyttö kertoo NWO-manipuloijille että heidän täytyy muuttaa tai ”nykäistä” ohjelmointia kunnes haluttu reaktio saadaan aikaan.
Albert Pike ja kolme maailmansotaa
Albert Pike sai näyn, jonka hän kuvaili kirjeessä kirjoittaen sen Giuseppe Mazzini’lle, päivätty elokuun 15. päivälle 1871. Tämä kirje hahmottelee graafisesti suunnitelmia kolmelle maailmansodalle jotka nähtiin välttämättöminä tuoda esiin Yhden-maailman Järjestys (One World Order) ja me voimme vain kummastella kuinka tarkasti se on ennustanut tapahtumia, jotka ovat jo toteutuneet.
Pike’n kirje Mazzini’lleOn yleisesti uskottu harhakuvitelma että lyhyen aikaa, Albert Pike’n kirje Mazzini’lle oli näytteillä Brittiläisen Museon Kirjastossa Lontoossa, ja että William Guy Carr, entinen tiedustelu-upseeri Kanadan kuninkaallisessa laivastossa, kopioi sen. Brittiläinen Kirjasto on vahvistanut kirjoittaessaan minulle, ettei sellaista dokumenttia ole koskaan ollut heidän hallinnassaan. Lisäksi, Carr’in kirjassa, Satan, Prince of this World (Saatana, tämän maailman ruhtinas), Carr ottaa mukaan seuraavan alaviitteen:
Ei ollut väliä sillä voittiko Bill Clinton vai Bob Dole presidenttiyden vuonna 1996, seuraukset olisivat olleet samoja. Molemmat miehet pelaavat samassa joukkueessa saman pallokerhon hyväksi. Jokainen joka ei ole joukkuepelaaja poistetaan: ts. presidentti Kennedy,
JFK’s execution WAS A CIA-groomed assassination!
http://www.youtube.com/watch?v=QR1emEZXDo4 is approximation of what it might have sounded like as CIA-AGENTS: Mack Wallace and other shooters execute JFK for Hoover and LBJ and their cronies Brown, Hunt, Murchison, Richardson, Connally.
CIA http://www.youtube.com/watch?v=169RDIntIuM killed JFK http://www.youtube.com/watch?v=iU83R7rpXQY and L.H. Oswald who was just “a low grade” initiative CIA-agent.
And DO NOT forget JFK was against centralized banking…(signing legislation against it he’s first day) pretty sure the billionaire bankers, ss = (secret soc.) http://www.youtube.com/watch?v=bWImgbEDEgo (They’re a group of the world’s elite who meet once a year at a luxury hotel and decide how they will run the world. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-JEU6e-R6HQ) wanted him dead!
http://truerealfacts.wordpress.com/
Ali Bhutto (Pakistan) ja Aldo Moro (Italia).
Tuoreempina tapauksina, amiraali Borda ja William Colby tapettiin myös koska he olivat joko haluttomia tulemaan mukaan salaliittoon Amerikan tuhoamiseksi, eivät tehneet yhteistyötä jossakin ominaisuudessa, tai yrittivät paljastaa/estää valloitusagendan.
Useimmat merkittävät sodat, poliittiset kansannousut, ja taloudelliset lamat/taantumat viimeisen sadan vuoden (tai varhaisempien) ajalta suunniteltiin huolellisesti ja käynnistettiin näiden psykoryhmien juonitteluiden kautta. Ne käsittävät Espanja vs. Amerikka -sodan v. 1898, 1. ja 2. maailmansodan; Suuren Laman (The Great Depression); vuoden 1917 Bolshevikki-vallankumouksen; Natsi-Saksan nousun; Korean sodan; Vietnamin sodan; Neuvostokommunismin ”kaatumisen” vuosina 1989-91; vuoden 1991 Persianlahden sodan; Kosovon sodan; sekä kaksi Irakin sotaa. Jopa Ranskan vallankumous orkestroitiin olemassa olevaksi NWO-elementtien avulla.
Aina vain suurempien rikkauksien, luonnonlähteiden, totaalisen poliittisen vallan, ja kontrollin muiden suhteen hankkiminen ja lujittamien ovat motivoivia voimia jotka ohjaavat NWO-johtajien päätöksiä. Ihmiskärsimyksen määrä ja viattomien elämien menetykset ovat epäasioita näille yksilöille.
Paul Warburg, pankkiiri:”Meillä tulee olemaan maailmanhallitus piditpä siitä tai et. Ainoa kysymys on, että saadaanko tuo hallitus aikaan valloituksella vai myönnytyksellä.” (17. helmikuuta 1950, kun hän todisti USA:n senaatin edessä).Heidän pyrkimyksenään on panna täytäntöön täydellinen ja totaalinen kontrolli jokaisen ihmisen ylle planeetalla ja supistaa dramaattisesti maailman väestöä kahdella kolmasosalla jota ollaan orkestroimassa äärimmäisen voimakkaan ja vaikutusvaltaisen geneettisesti sukua olevien yksilöiden ryhmän taholta (ainakin ylimmissä portaissa) jotka käsittävät monia maailman rikkaimmista ihmisistä, poliittisia huippujohtajia, ja yritysmaailman koleerisia tyyppejä, samoin kuin jäseniä niin kutsutusta Euroopan Mustasta aatelistosta (Black Nobility, jota hallitsee Brittiläinen kruunu (British Crown)), jonka päämäärä on perustaa Yhden-maailman (fasistinen) hallitus, riisuttuna kansallisista ja alueellisista rajoista, joka on kuuliainen heidän agendalleen.
Vuonna 1992, Tri. John Coleman julkaisi kirjan Conspirators Hierarchy: The Story of the Committee of 300 (Salaliittolaisten hierarkia: Kertomus 300:n komiteasta). Kiitettävän oppineisuuden ja säntillisen tutkimuksen avulla, Tri. Coleman tunnistaa pelaajat ja selostaa huolellisen seikkaperäisesti Uuden Maailman Järjestyksen agendan maailmanlaajuisesta hallinnasta ja kontrollista. Kirjan Conspirators Hierarchy sivulla 161, Tri. Coleman summaa tarkasti 300:n komitean tarkoituksen ja päämäärän seuraavasti:
”Maailmanhallitus ja yhden yksikön rahajärjestelmä, pysyvien ei-vaaleilla valittujen periytyvien oligarkkien alaisuudessa, jotka itsevalikoituvat heidän joukostaan feodaalijärjestelmän muodossa kuten oli asianlaita keskiajalla. Tässä Yhden-maailman kokonaisuudessa, väestöä tullaan rajaamaan rajoituksilla koskien lasten määrää perhettä kohden, taudeilla, sodilla, nälänhädällä, kunnes 1 miljardi ihmistä, jotka ovat hyödyllisiä johtavalle luokalle, alueilla, jotka tullaan tiukasti ja selkeästi määrittämään, jää jäljelle maailman kokonaisväestönä.
Ei tule olemaan mitään keskiluokkaa, vain johtajia ja palvelijoita. Kaikki lait tullaan yhtenäistämään maailman oikeusjärjestelmän alaisuuteen jossa tuomioistuimet soveltavat samaa yhdistynyttä lakikokoelmaa, jonka tukena on maailmanhallituksen poliisivoimat ja Yhden-maailman yhdistynyt armeija valvoakseen lakeja kaikissa entisissä maissa joissa ei mitään kansallisia rajoja tule olemaan. Järjestelmä tulee lepäämään hyvinvointivaltion perustalla; niitä, jotka ovat kuuliaisia ja nöyristeleviä maailmanhallitukselle, tullaan palkitsemaan välineillä elää; ne, jotka ovat kapinallisia, tullaan yksinkertaisesti näännyttämään kuoliaaksi tai julistetaan lainsuojattomiksi, siten ollen kohteena kenelle tahansa joka haluaa tappaa heidät. Yksityisomisteiset tuliaseet tai minkä tyyppiset aseet tahansa tullaan kieltämään.”
Pelkkä petoksen suuruus ja monimutkainen verkko joka ympäröi yksilöitä ja järjestöjä, jotka ovat osallisena tässä salaliitossa, on mieltä hätkähdyttävää, jopa kaikkein neuvokkaimmille meidän keskuudessa. Suurin osa ihmisistä reagoi epäilyksellä ja skeptisyydellä aihetta kohtaan, epätietoisina siitä että heitä on valmennettu (aivopesty) reagoimaan skeptisyydellä institutionaalisten ja median vaikutusvaltojen toimesta. Kirjailija ja mielen ohjelmointipurkaja Fritz Springmeier (kirja The Top 13 Illuminati Bloodlines)
sanoo, että valtaosa ihmisistä on rakentanut sisäänsä ”liukumäkiä (slides)” jotka tekevät tyhjäksi mielen kriittisen tutkimusprosessin kun tullaan tiettyihin arkaluonteisiin aiheisiin. ”Liukumäet”, Springmeier selostaa, on CIA:n termi valmennustyyppiselle reaktiolle joka kuolettaa henkilön ajattelun ja päättää käsillä olevan aiheen punnitsemisen tai tarkastelun. Esimerkiksi, sanan ”salaliitto” maininta usein koettaa saada liukumäkireaktion monissa ihmisissä.
Se, minkä useimmat ihmiset uskovat olevan ”yleinen mielipide”, on todellisuudessa huolellisesti suunniteltu ja käsikirjoitettu propaganda joka on suunniteltu tuomaan esiin haluttu käyttäytymisreaktio yleisöltä. Yleisen mielipiteen gallupkyselyt suoritetaan todellisuudessa pyrkimyksenä arvioida Uuden Maailman Järjestyksen suunniteltujen ohjelmien yleisön hyväksyntää. Vahva näyttö gallupeissa kertoo heille että ohjelmointi ”tehoaa”, kun taas heikko näyttö kertoo NWO-manipuloijille että heidän täytyy muuttaa tai ”nykäistä” ohjelmointia kunnes haluttu reaktio saadaan aikaan.
Albert Pike ja kolme maailmansotaa
Albert Pike sai näyn, jonka hän kuvaili kirjeessä kirjoittaen sen Giuseppe Mazzini’lle, päivätty elokuun 15. päivälle 1871. Tämä kirje hahmottelee graafisesti suunnitelmia kolmelle maailmansodalle jotka nähtiin välttämättöminä tuoda esiin Yhden-maailman Järjestys (One World Order) ja me voimme vain kummastella kuinka tarkasti se on ennustanut tapahtumia, jotka ovat jo toteutuneet.
Pike’n kirje Mazzini’lleOn yleisesti uskottu harhakuvitelma että lyhyen aikaa, Albert Pike’n kirje Mazzini’lle oli näytteillä Brittiläisen Museon Kirjastossa Lontoossa, ja että William Guy Carr, entinen tiedustelu-upseeri Kanadan kuninkaallisessa laivastossa, kopioi sen. Brittiläinen Kirjasto on vahvistanut kirjoittaessaan minulle, ettei sellaista dokumenttia ole koskaan ollut heidän hallinnassaan. Lisäksi, Carr’in kirjassa, Satan, Prince of this World (Saatana, tämän maailman ruhtinas), Carr ottaa mukaan seuraavan alaviitteen:
”Käsikirjoitusten vartija informoi hiljattain kirjailijaa siitä että tätä kirjettä EI ole luetteloitu Brittiläisen Museon Kirjastossa. Tuntuu oudolta että kardinaali Rodriguez’in tiedoilla varustettu mies olisi sanonut että se OLI siellä vuonna 1925.”
Näyttää siltä että Carr sai tietää tästä kirjeestä kardinaali Caro Rodriguez’ilta Chilen Santiagosta, joka kirjoitti kirjan The Mystery of Freemasonry Unveiled (Vapaamuurariuden salat paljastettuna). Tähän päivään mennessä, ei mitään vakuuttavaa todistetta ole olemassa osoittaakseen että tämä kirje oli joskus kirjoitettu. Siitä huolimatta, kirjettä siteerataan laajasti ja on aihe paljolle keskustelulle.
Seuraavat ovat ilmeisesti otteita kirjeestä, osoittaen miten kolme maailmansotaa on suunniteltu useille sukupolville.
Seuraavat ovat ilmeisesti otteita kirjeestä, osoittaen miten kolme maailmansotaa on suunniteltu useille sukupolville.
”Ensimmäinen maailmansota täytyy saada aikaan mahdollistaakseen Illuminatin kukistaa tsaarien valta Venäjällä ja tehdä tuosta maasta ateistisen kommunismin linnoitus. Erimielisyyksiä, joita Illuminatin ”agentuuri” (agentit) aiheutti brittiläisen ja saksalaisen imperiumin välille, tultaisiin käyttämään hyväksi lietsomaan tätä sotaa. Sodan lopussa, kommunismi tultaisiin luomaan ja käyttämään sitä hyväksi tuhoamaan muita hallituksia ja heikentämään uskontoja.” [2]
Historian tutkijat tunnustavat että Englannin poliittiset liittolaiset yhdellä puolella ja Saksan liittolaiset toisella puolella, joita muovattiin vuosina 1871-1898 Otto von Bismarck’in, Albert Pike’n salaliittolaiskumppanin, taholta, olivat apuna Ensimmäisen maailmansodan aikaansaamisessa.
”Toinen maailmansota täytyy lietsoa käyttämällä hyväksi eroavaisuuksia fasistien ja poliittisten siionistien välillä. Tämä sota täytyy synnyttää niin että natsismi hävitetään ja että poliittinen siionismi olisi tarpeeksi vahva perustamaan itsenäisen Israelin valtion Palestiinaan. Toisen maailmansodan aikana, kansainvälisen kommunismin täytyy tulla riittävän voimakkaaksi horjuttamaan kristikuntaa, jota sitten pidettäisiin kurissa ja hillittäisiin siihen aikaan asti jolloin me tarvitsisimme sitä lopullista sosiaalista luonnonmullistusta varten.” [3]
Tämän Toisen maailmansodan jälkeen, kommunismi tehtiin riittävän vahvaksi aloittamaan heikompien hallitusten haltuunotto. Vuonna 1945, Potsdamin konferenssissa Truman’in, Churchill’in, ja Stalin’in välillä, suuri osa Eurooppaa yksinkertaisesti luovutettiin Venäjälle, ja toisella puolella maailmaa, sodan Japanin kanssa jälkimainingit auttoivat pyyhkäisemään kommunismin tulvan Kiinaan.
(Lukijoiden, jotka kiistelevät siitä että termit natsismi ja siionismi eivät olleet tunnettuja vuonna 1871, pitäisi muistaa että Illuminati keksi nämä molemmat liikkeet. Lisäksi, kommunismi ideologiana, ja uutena fraasina, on lähtöisin Ranskasta vallankumouksen ajoilta. Vuonna 1785, Restif pani alulle fraasin neljä vuotta ennen kuin vallankumous puhkesi. Restif’iä ja Babeuf’ia, vuorostaan, vaikutettiin Rousseau’n toimesta – kuten oli asianlaita heistä kaikista kuuluisimman salaliittolaisen, Adam Weishaupt’in, kohdalla.)
(Lukijoiden, jotka kiistelevät siitä että termit natsismi ja siionismi eivät olleet tunnettuja vuonna 1871, pitäisi muistaa että Illuminati keksi nämä molemmat liikkeet. Lisäksi, kommunismi ideologiana, ja uutena fraasina, on lähtöisin Ranskasta vallankumouksen ajoilta. Vuonna 1785, Restif pani alulle fraasin neljä vuotta ennen kuin vallankumous puhkesi. Restif’iä ja Babeuf’ia, vuorostaan, vaikutettiin Rousseau’n toimesta – kuten oli asianlaita heistä kaikista kuuluisimman salaliittolaisen, Adam Weishaupt’in, kohdalla.)
”Kolmas maailmansota täytyy lietsoa käyttämällä hyväksi erimielisyyksiä, jotka aiheutettiin ”Illuminatin” ”agentuurin” toimesta poliittisten siionistien ja islamilaisen maailman välille. Sota täytyy hoitaa sellaisella tavalla että islam (muslimien arabimaailma) ja poliittinen siionismi (Israelin valtio) molemminpuolisesti tuhoavat toisensa. Samaan aikaan muut kansakunnat, vielä kerran jakautuneina tässä kysymyksessä pakotetaan taistelemaan täydelliseen fyysiseen, moraaliseen, hengelliseen ja taloudelliseen uupumispisteeseen saakka … Me tulemme päästämään irti nihilistit ja ateistit, ja me provosoimme hirmuisen sosiaalisen vedenpaisumuksen joka kaikessa kauheudessaan tulee selvästi osoittamaan kansakunnille absoluuttisen ateismin, julmuuden ja mitä verisimmän kaaoksen alkuperän, tehovaikutuksen. Sitten joka puolella, kansalaiset, pakotettuina puolustamaan itseään maailman vallankumouksellisten vähemmistöä vastaan (vrt. antikapitalistinen Occupy Wall Street -liike, Suom. huom.), tulevat perin pohjin hävittämään nuo sivilisaation tuhoajat, ja suuri joukko, kristinuskoon pettyneitä, joiden deistiset henget tulevat tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, huolissaan ihanteen vuoksi, mutta ilman tietämystä missä suorittaa sen palvontaa, tulee vastaanottamaan todellisen valon universaalin manifestaation kautta Luciferin puhtaasta opista, viimeinkin esitettynä julkisessa näkymässä. Tämä manifestaatio tulee olemaan seurausta yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä joka seuraa kristinuskon ja ateismin hävitystä, molemmat voitettu ja tuhottu samaan aikaan.” [4]
Syyskuun 11. päivän 2001 terrori-iskuista lähtien, maailmantapahtumat, ja erityisesti Lähi-Idässä, osoittavat kasvavaa levottomuutta ja epävakaisuutta modernin siionismin ja arabimaailman kesken. Tämä on täysin linjassa vaatimuksen Kolmannesta maailmansodasta kanssa joka on määrä käydä näiden kahden, ja heidän liittolaistensa molemmin puolin välillä. Tämä Kolmas maailmansota on yhä tulossa oleva, ja viimeaikaiset tapahtumat osoittavat meille, ettei se ole kaukana matkan päässä.
Nämä ovat, minä uskon, suunnitellun Kolmannen maailmansodan vaiheet:
Nämä ovat, minä uskon, suunnitellun Kolmannen maailmansodan vaiheet:
- Preludi – Tapahtumat jotka johtavat WWIII:n alkuun, käsittäen syyskuun 11. päivän 2001 iskut.
- Näytös 1 – Lähi-Itä. Laajalle ulottuva konflikti viedäkseen koko alueen sodan liekkeihin, mahdollisesti Iranin tai militanttien Pakistanissa laukaisemana jotka käyttävät Pohjois-Koreasta hankittuja ydinaseita. Ensimmäinen näyttämö tässä Näytöksessä on USA:n Irakin invaasio maaliskuun 20. päivänä 2003. [Nyt se on virallisesti päättynyt (31.12.2011) ja uusi sota voi alkaa. Suom. huom.]
- Näytös 2 – Israel sodassa – sen arabinaapureita, mahdollisesti Palestiinaa vastaan. Palestiinan valtio tullaan perustamaan, niin että kaikki israelilaiset erotetaan palestiinalaisista (kuulostele mainintaa 7-vuotisesta sopimuksesta jonka maailmanjohtaja – luultavasti Bush – vahvistaa), vain Israelin hyväksi joka häijysti hyökkää Palestiinaa vastaan pian sen jälkeen. [Ks. Obadjan kirja ja Edomin tuho, Suom. huom.]
- Näytös 3 – Kaukoitä – ”Hiuksia nostattava yhteenotto joka uhkaa ihmiskunnan olemassaoloa” – Peter Lemesurier, kirjan The Armageddon Script kirjoittaja, s. 223, kirjoitettu v. 1981. Sisältää Kiinan tunkeutumisen Taiwaniin ja ydinräjähdyksen Korean niemimaalla.
- Näytös 4 – Niin ankara luottamuksen kuluminen ’Järjestelmässä’, että kansalaiset tulevat paniikissa luopumaan vapauksista ja liittovaltion perustuslaillisesta muodosta. Suunnitelma vaatii USA:n Perustuslain purkamista, joka käynnistetään tarpeeksi merkittävällä ’terroristi’-hyökkäyksellä (ns. False-Flag -isku eli valeterrori-isku, Suom. huom.). Lopullinen tarkoitus on esitellä globaali hallitus ja Yhden-maailman uskonto.
- Näytös 5 – USA:n romahdus, sekä muiden läntisten talouksien ja moraalikäsitysten romahtaminen.
- Näytös 6 – Merkittävä väestön supistaminen käyttäen hyväksi luonnon- ja keinotekoisia onnettomuuksia.
- Esirippu. Kuka voi kertoa kuinka tämä sota tulee päättymään?
Sekä Raamatun profetia että Illuminatin suunnitelma toteaa että Israel on avain. Kolmannen maailmansodan suunnitellaan alkavan silloin kun Israel ryhtyy sotaan sen arabivihollisia vastaan. Sitten, ja vain silloin, alkavat kaikki muut elementit ilmaantua ja ne tekevät niin nopeassa sarjassa. Suunnitelman on määrä saada yksi katastrofi seuraamaan toista niin nopeassa tahdissa että, ennen kuin ihmiset kykenevät henkisesti ja emotionaalisesti käsittelemään yhtä katastrofaalista uutistapahtumaa, niin heitä tullaan iskemään toisella. On myös täsmällistä sanoa, että ennen sitä kun KAIKKI palaset WW3:lle ovat paikoillaan, suunnitelmaa ei aloiteta. [Liittyyköhän tähän myös Kristuksen morsiusseurakunnan ylösotto pois sodan jaloista (Ilm. 3:10)?! Suom. huom.]
Samalla kun olisi naiivia ehdottaa erityistä aikarajaa tapahtumille jotka johtavat sotaan ja käsittävät WW3:n, me tiedämme että suunnitelmat WW3:lle ovat hyvin edistyneitä, ja meidän johtajamme, jotka ovat mukana tässä salaisessa suunnitelmassa, odottavat vain oikeaa signaalia ennen kuin suursota alkaa.
Me olemme valmistautumisen viimeisissä vaiheissa globalisoimaan maailma niin että vapaamuurarillinen New Age -kristus (Antikristus) voi ilmestyä vastaanottamaan kaiken poliittisen ja taloudellisen vallan maailman johtajilta. Tämä on Illuminatin suunnitelma ja Raamatun profetia (Ilmestyskirja 17:12-17).
Peter Lemesurier’in, kirjan The Armageddon Script kirjoittajan, sanoilla:
”Heidän käsikirjoituksensa on nyt valmis, riippuvainen vain viimeisten minuuttien editoinnista ja lavaohjauksista. Näyttämö itse, vaikkakin toistaiseksi pimeydessä, on lähes valmiina. Alhaalla montussa, maanalainen orkesteri on jo virittäytymässä. Viime hetken sivuosarooleja ollaan vieläkin täyttämässä. Valtaosa päänäyttelijöistä, joku pitää mahdollisena, on jo paneutunut rooliinsa. Pian heille tulee aika saapua näyttämölle, valmiina kun esirippu nostetaan. Ajankohta toiminnalle saakoon tulla.”
Alaviitteet
1. Lady Queensborough: Occult Theocracy, pp. 208-209.
Samalla kun olisi naiivia ehdottaa erityistä aikarajaa tapahtumille jotka johtavat sotaan ja käsittävät WW3:n, me tiedämme että suunnitelmat WW3:lle ovat hyvin edistyneitä, ja meidän johtajamme, jotka ovat mukana tässä salaisessa suunnitelmassa, odottavat vain oikeaa signaalia ennen kuin suursota alkaa.
Me olemme valmistautumisen viimeisissä vaiheissa globalisoimaan maailma niin että vapaamuurarillinen New Age -kristus (Antikristus) voi ilmestyä vastaanottamaan kaiken poliittisen ja taloudellisen vallan maailman johtajilta. Tämä on Illuminatin suunnitelma ja Raamatun profetia (Ilmestyskirja 17:12-17).
Peter Lemesurier’in, kirjan The Armageddon Script kirjoittajan, sanoilla:
”Heidän käsikirjoituksensa on nyt valmis, riippuvainen vain viimeisten minuuttien editoinnista ja lavaohjauksista. Näyttämö itse, vaikkakin toistaiseksi pimeydessä, on lähes valmiina. Alhaalla montussa, maanalainen orkesteri on jo virittäytymässä. Viime hetken sivuosarooleja ollaan vieläkin täyttämässä. Valtaosa päänäyttelijöistä, joku pitää mahdollisena, on jo paneutunut rooliinsa. Pian heille tulee aika saapua näyttämölle, valmiina kun esirippu nostetaan. Ajankohta toiminnalle saakoon tulla.”
Alaviitteet
1. Lady Queensborough: Occult Theocracy, pp. 208-209.
2, 3, 4. Cmdr. William Guy Carr: Quoted in Satan: Prince of This World.
http://www.threeworldwars.com/index.html
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_Y1hhEAmBCI
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m581aW5AH4M
Manhattanin ylellisestä asunnostaan Henry Kissinger, joka kuuluu esim. seuraaviin ryhmiin:
- Bilderberg Group
Bilderberg ryhmä koostuu n. 130:stä vaikutusvaltaisesta henkilöstä: mm. David Rockefeller, Henry Kissinger jne., joista lähes kaikki ovat ovat talouselämän, median tai politiikan vaikuttajia. Syystäkös media ei näistä salamiiteistä kerro mitään eteenpäin. 90-luvun lopulla mediassa vaan alettiin kertomaan että "Bilderberg-ryhmä kokoontui salaisesti Turkissa kesäkuun se ja se päivä" ja siihen on jäänyt siitä uutisointi.
Suomesta tuon salaisen ryhmän arvovaltaisin kunniajäsen on ollut Nokian entinen pääjohtaja Jorma Ollila.
Suomesta tuon salaisen ryhmän arvovaltaisin kunniajäsen on ollut Nokian entinen pääjohtaja Jorma Ollila.
Näissä kokouksissa on myös käynyt nykyinen Suomen ulkoministeri Alexander Stubb.
Suomalaisia kokouksiin osallistuneita ovat ainakin seuraavat:
* Krister Ahlström (1994)
* Esko Aho (1994)
* Martti Ahtisaari (1994, 1995, 1996)
* Antti Blåfield (2008)
* Georg Ehrnrooth (1994)
* Aatos Erkko (1994)
* Jukka Harmaja (1995)
* Eero Heinäluoma (2006)
* Olli-Pekka Heinonen (2001)
* Seppo Honkapohja (2008)
* Sirkka Hämäläinen (1994)
* Jaakko Ihamuotila (1994)
* Jaakko Iloniemi (1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997)
* Max Jakobson (1994)
* Atte Jääskeläinen (2007)
* Jyrki Katainen (2007)
* Sixten Korkman (2006)
* Olli Kivinen (2003)
* Jarl Köhler (1992, 1993, 1994)
* Johannes Koroma (1993)
* Paula Lehtomäki (2004)
* Paavo Lipponen (1998, 2000, 2001, 2003, 2004)
* Björn Mattsson (1995)
* Sauli Niinistö (1997)
* Johan Nykopp (1964)
* Jorma Ollila (1994-2008)
* Ulf Sundqvist (1992)
* Christoffer Taxell (2002)
* Teija Tiilikainen (2002, 2007)
* Björn Wahlroos (2003)
* Matti Vanhala (1999)
* Pentti Vartia (1999)
* Gerhard Wendt (1994)
* Janne Virkkunen (1998, 2001)
* Pertti Voutilainen (1995)
* Raimo Väyrynen (2008)
jne.
on antanut rohkean ja ujostelemattoman ennusteen koskien koko maailmaa ja erityisesti Lähi-itää.
Henry Kissinger:
”USA taistelee Kiinaa ja Venäjää vastaan ja lopullinen niitti arkkuun on Iran, jonka tuho tietenkin on Israelin päätavoite.
… Olemme antaneet Kiinan vahvistaa sotilaallista mahtiaan ja Venäjän vapautua kommunismistaan antaaksemme heille väärän uskon rohkeuteensa, joka tulee tuhoamaan heidät. Olemme kuin tarkka-ampuja, joka odottaa moukan tarttumista aseeseen ja kun hän tarttuu niin siten se on: bang-bang.
Edessä oleva sota tulee olemaan vaikea ja raskas ja vain supervalta voi voittaa ja se tarkoittaa: meidän väkemme. Juuri siksi EU kiirehtii luomaan itsestään supervaltaa (liittovaltiota) koska se tietää, mitä on tehtävä säilyäkseen. Heidän kiireensä kertoo, että he ymmärtävät yskän.
Oi kuinka olenkaan unelmoinut tästä ihanasta hetkestä!”
”Kontrolloi öljyn saanti niin kontrolloit kansaa: kontrolloi ruuan saanti niin kontrolloit ihmisiä! ” (Kissingerin neuvo vuosien takaa esimiehilleen.)
Kissinger lisäsi vielä:
”Jos olet tavallinen ihminen niin kannattaa paeta maalle ja rakentaa oma farmi mutta sinun pitää ottaa ase mukaan koska nälkäisten laumat vaanivat. Myös eliitin tulee olla varovainen samoista syistä vaikka heillä onkin turvasatamansa koska sitäkään ei jätetä rauhaan.”
Muutaman minuutin huilattuaan ja ajatuksia kootakseen Kissinger jatkaa:
”Me käskimme armeijan valloittaa Lähi-idän 7 maata ja niiden luonnonvarat ja se on työ on jo melkein tehty. Vain tämä ’ponnahduslauta’ (lopullinen ratkaisu?) Iran on vielä valloittamatta.
Kuinka kauan voivat Kiina ja Venäjä katsoa vierestä kun putsaamme kaiken? Kun Venäjän Karhu ja Kiinan Sirppi heräävät unestaan silloin Israelin on iskettävä ja tapettava niin paljon arabeja kuin suinkin ja kun kaikki menee hyvin, puolet Lähi-itää on sen hallussa.
Nuoremme on treenattu hyvin sotapelien kautta… heistä on ohjelmoitu hyviä sotilaita, hyvää tykinruokaa ja he tottelevat käskyä kun pitää tappaa ’ryssiä’ ja ’vinosilmiä’.
Tuhkasta nousee uusi maailma, meidän supermaailmamme, jota hallitsee yksi supervalta ja maailmanhallitus. Muistakaa: meillä on parhaat aseet ja me toimitamme niitä vasalleillemme.”
Tähän haastattelu päättyi… toimittajaa pyydettiin poistumaan.
Näin darvinilaista puhetta saa harvoin kuulla.
Tämän siis esitti entinen ’viisas valtiomies’, Nobelin rauhan palkinnolla* 1973 terästetty darvinilainen.
Ei voi muuta kuin todeta, että itse saatana siinä tuntui puhuvan.
Maailman 13 ökyrikasta sukua on yrittänyt tehdä kaikkensa, jotta III-maailmasota saataisiin nyt alkamaan. Nämä 13 maailman rikkainta sukua omistavat myös maailman suurimmasta 147:stä suuryrityksestä (korporaatiot) lähes kaiken.
Syy tähän miksi III-maailmansota yritetään sytyttää nyt hinnalla millä hyvänsä johtuu siitä, että näiden rikollisten korporaatioiden globaali toiminta on ajautumassa lopulliseen konkursiin ja maailmansota takaisi heille taloudellisen voiton: esim. David Rockefeller (s. 12. kesäkuuta 1915) Maailman rikkaimman suvun (Rockefeller) nykyinen patriarka, sekä Bilderberg-ryhmän perustajajäseniä on ollut jokaisessa kokouksessa vuodesta 1954 lähtien ja istuu Bilderbergiä ohjaavassa ryhmässä. Rockefellerien suku on maailman vaikutusvaltaisimpia tahoja maailmanpsykosakin taholla. David Rockefeller istuu myös samalla trilateraalisen komission (trilateral comission), sekä kolmensadan miehen komitean (committee of 300) johdossa ja on Council for Foreign Relationsin perustajajäsen.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/10/100-vuotta-kohti-maailmanhallitusta.html
Syy tähän miksi III-maailmansota yritetään sytyttää nyt hinnalla millä hyvänsä johtuu siitä, että näiden rikollisten korporaatioiden globaali toiminta on ajautumassa lopulliseen konkursiin ja maailmansota takaisi heille taloudellisen voiton: esim. David Rockefeller (s. 12. kesäkuuta 1915) Maailman rikkaimman suvun (Rockefeller) nykyinen patriarka, sekä Bilderberg-ryhmän perustajajäseniä on ollut jokaisessa kokouksessa vuodesta 1954 lähtien ja istuu Bilderbergiä ohjaavassa ryhmässä. Rockefellerien suku on maailman vaikutusvaltaisimpia tahoja maailmanpsykosakin taholla. David Rockefeller istuu myös samalla trilateraalisen komission (trilateral comission), sekä kolmensadan miehen komitean (committee of 300) johdossa ja on Council for Foreign Relationsin perustajajäsen.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2012/10/100-vuotta-kohti-maailmanhallitusta.html
Kissinger povaa ydinsotaa Iranissa: 'ihmiskunnan käännekohta näkyvissä'!!!
Mies lukemattomien lännen strategioiden ja ajatushautomoiden takana, entinen USA:n ulkoministeri Henry Kissinger, osallistui Sveitsissä järjestettyyn psykosakin kokoukseen Davosissa ja kertoi odottavansa "nähtävissä olevassa tulevaisuudessa" kriisin Iranissa johtavan ydinsotaan (!) ja samalla koko ihmiskunnan käännekohtaan. Asiasta uutisoi BBC. (=British Brainwashing Company.)
"Alueella on muodostunut tilanne, nykyinen ja kaikkein kiireisin aihe ydinaseiden leviämisestä. Jo 15 vuotta YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenmaat ovat julistaneet ydinasein varustetun Iranin olevan mahdotonta hyväksyä, mutta se on lähestynyt," Kissinger sanoi.
Hänen mukaansa "hallitusten tulee päättää miten reagoida tai kohdata seuraukset sille, ettei reagoida... muutamassa vuodessa".
Tunnetun Henry Kissingerin sanoilla ja "povaamisella" on painoarvoa. Hän on vaatinut ennenkin, että lännen tulisi ottaa käyttöönsä sotilaskeinot estääkseen Irania saavuttamasta ydinasetta. Mutta onko väitöksellä "Iranin ydinaseuhasta" mitään perustetta? Vai onko niin, että länsi ja Israel ovat hyökkäämässä Iraniin ydinasein - syyttäen vihollista sellaisesta aikomuksesta?
- USA:n puolustusministeri Leon Panetta myönsi, ettei mitään todisteita Iranin ydinaseohjelmasta ole olemassakaan. (1.8.2012, VOA)
- Vuonna 2012 kaikki 16 Yhdysvaltain tiedustelupalvelua tulivat siihen johtopäätökseen, ettei Iranilla ole ydinaseohjelmaa. Näin on ollut jo vuodesta 2007 lähtien. (NY Times 24.2.2012)
- Ajatushautomo US Institute of peace totesi raportissaan vuonna 2011, että Iranin ydinohjelma edistyy hitaasti ja kokee vastoinkäymisiä kulkiessaan kohti tavoitettaan. (USIP 18.1.2011)
- Atomijärjestö IAEA:n vuoden 2012 raportin mukaan Iranilla on ainoastaan 20% uraanirikasteita, jotka soveltuvat siviilitarkoitukseen, mutta ovat kaukana 90% tasosta, joka on aseisiin vaadittava uraanirikaste. (RIA Novosti 10.1.2012)
- Venäjän hallinto on useaan otteeseen sanonut, ettei Iranin ydinaseohjelmasta ole mitään todisteita. Myös Kiina on antanut samankaltaisia lausuntoja. (mm. VOR 6.9.2012) Venäjä ja Kiina ovat kieltäytyneet kaikista uusista pakotteista Irania vastaan jo vuosien ajan.
- Irania tuomitsevat raportit IAEA:ssa on todettu myös laitoksen virkailijoiden toimesta ei tieteellisesti vaan poliittisesti luoduiksi asiakirjoiksi.
Israel on suunnitellut Iranin vastaisia pommitusoperaatioita jo vuosia. Vuonna 2012 laaditun ISIS-strategiaraportin mukaan strategisia Iranin vastaisia toimia suositellaan yleisesti. Israelin hyökkäyssuunnitelmia on paljastettu pitkin vuotta 2012. CSIS-raportti vuonna 2012 meni kaikkein pisimmälle ja esittelee ennaltaehkäisevänä mahdollisuutena myös ydinaseiden käytön Irania vastaan. Tehkää omat johtopäätöksenne.
(*Nobelin rauhanpalkinto on palkinto, joka lahjoitetaan joka vuosi N00bille henkilölle, joka on Norjan Nobel-komitean mukaan tehnyt kaikkensa ylläpitääkseen rauhaa maailmassa, esimerkiksi tappamalla, murhaamalla ihmisiä, jotka olisivat voineet rikkoa rauhan.
Nobelin rauhanpalkinnossa tulee muutakin kuin kunniaa ja matka Tukholmaan. Lisäksi tulee puhelinsoitto keskellä yötä Tukholmasta sekä päälle sievoinen rahapalkinto. Rahaa. Eipä ihme, että niin moni tavoittelee tuota palkintoa.
Nobelin rauhanpalkinto jaetaan Nobel-säätiön varoista. Säätiön perusti ruotsalainen ruudinkeksijä Alfred Nobel, joka huolestui ennen kuolemaansa maineestaan jälkipolvien silmissä, joskin on epätodennäköistä, että monikaan enää nykyään muistaisi hänen yökastelutaipumustaan. Tämä ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että rauhanpalkinto on pelkkiä verirahoja, joilla Nobel osti omantuntonsa – ja vuodenvaatteensa – puhtaiksi.
Nobelin rauhanpalkinnon kriteerit ovat ankarat. Palkinto annetaan mielellään aina jollekin ökyrikkaalle, nehän sitä rahaa osaavat käyttää itsekkäästi muutenkin.)
http://www.globalresearch.ca/accurate-satire-henry-kissinger-if-you-can-t-hear-the-drums-of-war-you-must-be-deaf/28610
Pimeintä keskiaikaa voidaan ajatella kirkkaaksi auringon valoksi verrattuna siihen pimeyteen, mikä on tulossa NWO:n kautta ihmiskunnalle.
Verinen liitto: darwinilaisuus ja kommunismi!
Kaikki mihin darvinilaisuus esim. kommunismissa on pyrkinyt, ei ole toteutunut - ihan vielä, mutta ehkä kohta. Seurataan tilannetta.
Kun fasistit ovat darwinilaisuuden oikealla laidalla, vasemmalla ovat kommunistit.
Kommunistit ovat aina kuuluneet Darwinin teorian kiihkeimpiin kannattajiin.
Darwinilaisuuden ja kommunismin suhde periytyy kummankin opin perustajista asti.
Marx ja Engels, kommunismin perustajat, lukivat Charles Darwinin Lajien synnyn heti, kun se ilmestyi, ja ällistyivät sen "dialektisen materialismin" asennetta.
Marxin ja Engelsin välinen kirjeenvaihto osoittaa, että he sanoivat Darwinin teorian sisältävän "luonnonhistoriallisen perustan kommunismille".
Karl Marx johtaa darvinilaisuuden seuraajat ... arvaa minne?
Kommunistit ovat aina kuuluneet Darwinin teorian kiihkeimpiin kannattajiin.
Darwinilaisuuden ja kommunismin suhde periytyy kummankin opin perustajista asti.
Marx ja Engels, kommunismin perustajat, lukivat Charles Darwinin Lajien synnyn heti, kun se ilmestyi, ja ällistyivät sen "dialektisen materialismin" asennetta.
Marxin ja Engelsin välinen kirjeenvaihto osoittaa, että he sanoivat Darwinin teorian sisältävän "luonnonhistoriallisen perustan kommunismille".
Engels ylisti Darwinia kirjassaan The Dialectics of Nature (Luonnon dialektiikka), jonka hän kirjoitti Darwinilta saamiensa vaikutteiden alaisena, ja hän pyrki antamaan oman panoksensa teoriaan luvussa nimeltä "The Part Played by Labour in the Transition from Ape to Man"' ("Työn osuus siirtymässä apinasta ihmiseen").
Marxin ja Engelsin jalanjälkiä seuranneet venäläiset kommunistit kuten Plekhanov, Lenin, Trotski ja Stalin hyväksyivät Darwinin evoluutioteorian ja heistä tuli darvinilaisuuden eli ateistiuskonnon kannattajia, jotka saivat myös paljon darvinilaisuuden hedelmää aikaiseksi. N. 200 000 000 (200 miljoonaa) ihmistä joutui välillisesti tai välittömästi kokemaan darvinilaisuutta heidän käsissään.
Plekhanov, jota pidetään venäläisen kommunismin perustajana, piti marxismia "darwinilaisuuden sovelluksena sosiaalitieteissä".
(Robert M. Young, Darwinian Evolution and Human History, Historical Studies on Science and Belief, 1980.)
Trotski sanoi:
"Darwinin teoria on korkein voitto koko orgaanisen aineen alueen dialektiikassa."
(Alan Woods and Ted Grant, Reason in Revolt: Marxism and Modern Science, London: 1993.)
Darvinilaisella koulutuksella oli keskeinen osuus kommunistikaadereiden muodostamisessa.
Historioitsijat ovat todenneet esimerkiksi, että Stalin oli nuoruudessaan uskonnollinen mutta kääntyi ateistiksi Darwinin kirjojen vuoksi.
(Alex de Jonge, Stalin and The Shaping of the Soviet Uninon, William Collins Sons & Limited Co., Glasgow, 1987, p. 22.)
Kommunistivallan Kiinan perustanut ja kymmeniä miljoonia ihmisiä surmannut Mao totesi avoimesti:
"kiinalainen sosialismi on perustettu Darwinille ja hänen evoluutioteorialleen".
(K. Mehnert, Kampf um Mao's Erbe, Deutsche Verlags-Anstalt, 1977.)
Harvardin yliopiston tutkija James Reeve Pusey käsittelee yksityiskohtaisesti Darwinin vaikutusta Maoon ja kiinalaiseen sosialismiin tutkimuksessaan China and Charles Darwin (Kiina ja Charles Darwin).
(James Reeve Pusey, China and Charles Darwin, Cambridge, Massachusetts, 1983.)
Lyhyesti sanottuna evoluutioteorian ja kommunismin välillä on katkeamaton yhteys.
Darwinin evoluutioteoria väittää, että elävät olennot ovat sattuman tuotteita, ja tarjoaa niin sanottua tieteellistä tukea ateismille.
Kommunismi, ateistinen ideologia, on tästä syystä tiukasti sidottu darvinilaisuuteen.
Lisäksi evoluutioteoria esittää, että kehitys luonnossa on mahdollista konfliktin (toisin sanoen "henkiinjäämisen taistelun") ansiosta, ja tukee "dialektiikan" käsitettä, joka on perustava kommunismissa.
Jos ajattelemme kommunistista "dialektisen konfliktin" käsitettä, joka "murhakoneena" tappoi 120 miljoonaa ihmistä 1900-luvun aikana, ymmärrämme paremmin darwinilaisuuden maapallolle tuottaman tuhon ulottuvuudet.
Darvinilaisuus ja terrorismi!
Kuten olemme tähän mennessä nähneet, darvinilaisuus on erilaisten ihmiskunnalle 1900-luvulla tuhoa merkinneiden väkivallan ideologioiden perustana.
Darvinilaisuudelle on kuitenkin ominaista "eettinen ymmärrys" tai "menetelmä", joka voi vaikuttaa erilaisiin maailmankuviin.
Tämän ymmärryksen tai menetelmän taustalla oleva perustava käsite on "taistelu niitä vastaan, jotka eivät kuulu meihin".
Tämän voi selittää seuraavasti:
Maailmassa on erilaisia uskomuksia, maailmankuvia ja filosofioita.
Nämä voivat nähdä toisensa yhdellä kahdesta vaihtoehtoisesta tavasta.
1) Ne voivat kunnioittaa niiden olemassaoloa, jotka kuuluvat "toisiin", ja pyrkiä vuoropuheluun niiden kanssa inhimillisen menetelmin.
2) Ne voivat valita taistelun toisia vastaan ja pyrkiä varmistamaan oman edun vahingoittamalla toisia, toisin sanoen käyttäytyä kuin eläimet.
Terrorismiksi kutsumamme kauheus on vain jälkimmäisen näkemyksen ilmaus.
http://truerealfacts.wordpress.com/
Kun pohdimme näiden kahden lähestymistavan eroa, näemme darvinilaisuuden ihmisten alitajuntaan painaman ajatuksen ihmisestä taistelevana eläimenä erityisen vaikuttavana.
Konfliktin tien valitsevat yksilöt ja ryhmät eivät ehkä ole koskaan kuulleet darwinilaisuudesta ja sen ideologian periaatteita.
Mutta silti he kannattavat näkemystä, jonka filosofinen pohja on darvinilaisuudessa.
Tämän näkemyksen oikeutukseen heidät saavat uskomaan sellaiset darwinilaisuuteen perustuvat iskulauseet kuin
"Tässä maailmassa vahvat jäävät henkiin!"
"Isot kalat syövät pienet kalat!"
"Sota on hyve!"
"Ihminen edistyy käymällä sotaa!"
Jos darvinilaisuutta ei olisi, nämä väitteet olisivat vain tyhjiä iskulauseita.
Itse asiassa jos darvinilaisuus poistetaan, ei jää jäljelle mitään konfliktin filosofiaa.
Jokaisen järkevän ihmisen tulee vastustaa väkivaltaa ja darvinismia!
Jokaisen järkevän ihmisen tulee haluta rauhaa ja sopusointua maailmaan ja vastustaa viattomien ihmisten tappamista, julmuutta ja kidutusta jne..
Konflikti ja väkivalta loukkaavat Jumalan ihmiselle asettamaa moraalisuutta ja ne ovat epänormaaleja ja ei-toivottuja käsitteitä.
Darvinilaisuus kuitenkin näkee ja esittää konfliktin ja väkivallan luonnollisina, oikeutettuina ja oikeina käsitteinä, joiden täytyy toteutua vahvimman ehdoilla.
Jos jotkut ihmiset harjoittavat terrorismia käyttäen islamin, kristinuskon tai juutalaisuuden käsitteitä ja symboleja ja näiden uskontojen nimissä, voi tämän vuoksi olla varma, että ne ihmiset eivät ole muslimeja, kristittyjä ja juutalaisia. He ovat todellisia sosiaalidarvinilaisia evoluutiouskonnon kannattajia, jotka piiloutuvat uskonnon kaavun alle, mutta he eivät ole aitoja uskovia, jotka ovat matkalla taivaaseen, vaikka he saattavat teeskennellä olevansa uskonnollisia, mutta he ovat evoluutiouskonnon kannattajia ja samalla he ovat itse asiassa ihmiskunnan vihollisia.
He tekevät häikäilemättä darvinilaisuuden ts. evoluutiouskonnon mukaisesti rikokset ihmiskuntaa vastaan.
Tämän vuoksi maapallon vitsauksen, terrorismin juuret ovat ateismissa ja sen ilmaisussa meidän aikanamme darvinilaisuudessa ja materialismissa.
Kun pohdimme näiden kahden lähestymistavan eroa, näemme darvinilaisuuden ihmisten alitajuntaan painaman ajatuksen ihmisestä taistelevana eläimenä erityisen vaikuttavana.
Konfliktin tien valitsevat yksilöt ja ryhmät eivät ehkä ole koskaan kuulleet darwinilaisuudesta ja sen ideologian periaatteita.
Mutta silti he kannattavat näkemystä, jonka filosofinen pohja on darvinilaisuudessa.
Tämän näkemyksen oikeutukseen heidät saavat uskomaan sellaiset darwinilaisuuteen perustuvat iskulauseet kuin
"Tässä maailmassa vahvat jäävät henkiin!"
"Isot kalat syövät pienet kalat!"
"Sota on hyve!"
"Ihminen edistyy käymällä sotaa!"
Jos darvinilaisuutta ei olisi, nämä väitteet olisivat vain tyhjiä iskulauseita.
Itse asiassa jos darvinilaisuus poistetaan, ei jää jäljelle mitään konfliktin filosofiaa.
Jokaisen järkevän ihmisen tulee vastustaa väkivaltaa ja darvinismia!
Jokaisen järkevän ihmisen tulee haluta rauhaa ja sopusointua maailmaan ja vastustaa viattomien ihmisten tappamista, julmuutta ja kidutusta jne..
Konflikti ja väkivalta loukkaavat Jumalan ihmiselle asettamaa moraalisuutta ja ne ovat epänormaaleja ja ei-toivottuja käsitteitä.
Darvinilaisuus kuitenkin näkee ja esittää konfliktin ja väkivallan luonnollisina, oikeutettuina ja oikeina käsitteinä, joiden täytyy toteutua vahvimman ehdoilla.
Jos jotkut ihmiset harjoittavat terrorismia käyttäen islamin, kristinuskon tai juutalaisuuden käsitteitä ja symboleja ja näiden uskontojen nimissä, voi tämän vuoksi olla varma, että ne ihmiset eivät ole muslimeja, kristittyjä ja juutalaisia. He ovat todellisia sosiaalidarvinilaisia evoluutiouskonnon kannattajia, jotka piiloutuvat uskonnon kaavun alle, mutta he eivät ole aitoja uskovia, jotka ovat matkalla taivaaseen, vaikka he saattavat teeskennellä olevansa uskonnollisia, mutta he ovat evoluutiouskonnon kannattajia ja samalla he ovat itse asiassa ihmiskunnan vihollisia.
He tekevät häikäilemättä darvinilaisuuden ts. evoluutiouskonnon mukaisesti rikokset ihmiskuntaa vastaan.
Tämän vuoksi maapallon vitsauksen, terrorismin juuret ovat ateismissa ja sen ilmaisussa meidän aikanamme darvinilaisuudessa ja materialismissa.
Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että halutaanko ymmärtää Raamattua Raamatun omilla ehdoilla ja tuoda esiin se havainto, että juuri tällä tavoin myös aineellinen todellisuus on luontevammin käsitettävissä kuin todistamattomien naturalististen perususkomusten varassa tehtävässä vallitsevassa darvinistisessa tutkimuksessa, joka puolestaan johtaa kritiikittömät seuraajansa harhaan ja tuhoon kuin sokea sokeain taluttajaa?
IHMISAIVOILLA ON TIETOISUUS JA KYKY TUTKIA LUOMAKUNTAA.
LUOMAKUNNAN TUTKIMINEN OSOITTAA, ETTÄ SE ON SUUNNITELTU.
TÄMÄN VOI JOKAINEN IHMINEN HELPOSTI YMMÄRTÄÄ - JOS HALUAA.
BLAISE PASCAL ON TODENNUT: NIILLE, JOTKA HALUAVAT NÄHDÄ, ON TARPEEKSI VALOA. NIILLE, JOTKA EIVÄT HALUA, ON RIITTÄVÄN PIMEÄÄ.
Darwinin teorian puolesta puhuvien todisteiden kriittiseen tarkasteluun tulee nyt rohkaista, myös omassa maassamme, koska meidänkin yhteiskunnassamme kehitysoppiin perustuva tiede mielletään joksikin ihmistä suuremmaksi, kaikista valtasuhteista ja eettisistä näkökulmista riippumattomaksi jumalolennoksi.
Kehitysoppiin lukittua tiedettä pidetään yhteiskuntamme koossa pitävänä instituutiona, kulttuurin varmuutena ja maailmankuvana, maailmankatsomuksena, minkä arvovaltaa ei saa kyseenalaistaa.
Darvinistien ateistiuskonnon ehdoton uskontunnustus alkaa, että "Jumalaa ei ole", ja jatkuu "mitään ei ole suunniteltu", tämä on hämmentävää, koska jos he ovat oikeassa, niin elämäsi on tarkoitukseton onnettomuus ja sinun kuolemasi on toivottoman lopullinen.
Onneksi hurskas papin alku ja ateistiuskonnon perustaja Charles Darwin oli täysin väärässä ja hänen uskontonsa seuraajat darvinistit ovat siis samoin täysin väärässä!
Totuus on, että Pyhä Jumala on olemassa ja Hän rakastaa sinua niin paljon, että Hän oli halukas kärsimään ristiinnaulitsemisen voittaaksensa kuoleman puolestasi ja kantaaksen rangaistuksen sinun synneistäsi, jotta voit olla vapaa, anteeksi saaneena, Hänen iankaikkisessa perheessään.
Samalla hetkellä, kun kuolet sinun anteeksi annettu sielusi on Hänen kanssaan enemmän elossa kuin koskaan aiemmin: "poissa ruumiista ... Herran läsnäolossa." 2 Kor. 5:8 Halleluja!
Kehitysoppiteoriauskontoon, darvinilaisuus, sitoutuneiden yritys johdattaa ihmiskunta uskomaan evoluutioteoriaan on siis valheellisten uskomusten ja mielikuvituksen varassa.
Paavali sanoo meille 1. Tim. 6: 20–21:
"Timoteus, säilytä se, mikä sinulle on uskottu. Pysy erossa epäpyhistä ja tyhjistä puheista ja vastaväitteistä, joita tiedon nimellä kulkeva valhetieto saa aikaan. Siihen tunnustautuen jotkut ovat eksyneet pois uskosta."
Charles Darwinin evoluutioteoria eli evoluutiouskonto, darvinilaisuus, on tyhjää puhetta ja valhetietoa, jolla eksytetään pois uskosta.
Pyhä Raamattu opettaa: (Rm. 1:25)
”nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.”
Paavali sanoo meille 1. Tim. 6: 20–21:
"Timoteus, säilytä se, mikä sinulle on uskottu. Pysy erossa epäpyhistä ja tyhjistä puheista ja vastaväitteistä, joita tiedon nimellä kulkeva valhetieto saa aikaan. Siihen tunnustautuen jotkut ovat eksyneet pois uskosta."
Charles Darwinin evoluutioteoria eli evoluutiouskonto, darvinilaisuus, on tyhjää puhetta ja valhetietoa, jolla eksytetään pois uskosta.
Pyhä Raamattu opettaa: (Rm. 1:25)
”nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.”
Ihmiset, jotka eivät usko Pyhän Raamatun Jumalaan, joutuvat valheen pettämiksi, ja se tulee näkyviin hyvin selvästi tässä evoluutiouskonnossa ja - uskovaisuudessa, mikä siis perustuu mielikuvitukseen, oletuksiin, arvioihin, sepitelmiin ja vääriin mittauksiin sekä huijauksiin – sanalla sanoen petokseen.
Onneksi lopulta - jokainen ihminen joutuu kerran seisomaan Pyhän Jumalan edessä, silloin ei voi enää paeta valheeseen, vaan silloin joutuu kohtaamaan totuuden sellaisena kuin Pyhä Jumala on sen meille ilmaissut.
Fides querens intellectum, usko haastaa ymmärryksen ja vaatii sitä!
Tiedepelin säännöistä kiistellään tiedemaailmassa kiivaasti. Kysymys kuuluukin: tietääkö tavallinen kansa, että esim. tieteen tekemisessä tiedemiehen oma maailmankatsomus, jopa hänen moraalinsa, ovat ratkaisevia tieteen tutkimustulosten kannalta.
Tieteenfilosofian (oppi tieteen olemuksesta ja perusedellytyksistä) merkittävimpiä löytöjä on ollut se, että täysin neutraalia tai arvovapaata tiedettä ei ole koskaan ollut eikä voikaan olla olemassa: ihminen ei edes ymmärrä alkaa tutkia sellaista asiaa, mikä ei mahdu hänen maailmankatsomukseensa.
Tutkijan omalla maailmankatsomuksella on siis ratkaiseva merkitys tutkimusaiheen ja tutkimusmenetelmien valinnassa sekä tutkimustuloksissa ja niiden arvioinnissa. Itse asiassa koko tieteen tekeminen on mahdollista vain tietynlaisesta maailmankatsomuksesta käsin.
Tieteen tekemisen maailmankatsomuksellisia perusedellytyksiä ovat mm. teorioista riippumattoman ulkoisen maailman olemassaolo, luonnon yhdenmukaisuus, ulkoisen maailman ja ihmisen ajattelun vastaavuus, logiikan lakien pätevyys, totuuden olemassaolo, inhimillisen kielen riittävyys maailman kuvaamiseen ja tiedeyhteisön arvomaailman pätevyys.
Viimeksi mainitun edellytyksen mukaan teoriat tulee testata oikein, ja tulokset ilmoittaa rehellisesti. Monet tieteenfilosofit ovat sitä mieltä, että juuri kristillinen maailmankatsomus tarjosi perusedellytykset länsimaisen tieteen synnylle. Jumalan luomassa maailmassa nämä edellytykset toteutuvat.
Kaikkien järkevien on tiedostettava, että maailmankaikkeus on hienosäädetty elämää varten. Hienosäätö on niin tarkkaa, että ihminen ei pysty teknisissä tuotteissaan samaan. Maailmamme on myös matemaattinen. Tämä on myös vahva merkki suunnittelusta. Maapallomme on todennäköisesti ainoa laatuaan maailmankaikkeudessa. Elämän reunaehdot vaarallista säteilyä täynnä olevassa kosmoksessa ovat niin tarkasti säädetyt maassa, että näkyvän maailmankaikkeuden sata miljardia galaksia eivät tilastollisesti sisällä riittävää määrää planeettakandidaatteja. Sijaintimme linnunradassa, etäisyytemme auringosta, sen säteilyn laatu ja voimakkuus, kuu, veden määrä, ilmakehän koostumus, mannerlaattojen liike, radioaktiivinen hajoaminen maan sisällä jne. ovat kaikki hienosäädetyt elämää varten, joten ”luomakunta ilman Luojaa on hölynpölyä.” huolimatta siitä, että yhteiskunnassamme darvinistisesta evoluutioteoriasta on tullut kuin jokin oppilause, jonka kyseenalaistaminen on kuin eräänlainen pyhäinhäväistys.
Avaan hieman tätä kiteytystä meille seuraavan kysymyksenasettelun kautta:
Täyttääkö Pyhän Raamatun vai darvinistisen kehitysopin antama katsomus/ pohja /perustus parhaiten maailmankatsomukselta edellytettävät vaatimukset?
Meidän tulee nyt vaatia vakavasti otettavalta maailmankatsomukselta edellytyksiä.
Sen tulee ensinnäkin olla sisäisesti eheä ja ristiriidaton.
Toiseksi sen tulee vastata todellisuutta.
Kolmanneksi sillä tulee olla sellainen inspiraatiota antava voima, joka muuttaa elämää parempaan ja ehyempään suuntaan.
Jokaisen täytyy ymmärtää, että ei siis riitä, että vain yksi edellä mainituista kriteereistä toteutuu ja toimii maailmankatsomuksessa, vaan näiden edellä mainittujen eri kriteerien tulee kaikkien toteutua yhtä aikaa ja tasapainoisesti, jotta maailmankatsomus olisi varteenotettava.
Elämää sellaisenaan – niin kuin se avautuu silmiemme eteen – ei voida käsittää ilman raamatullista kuvaa maailmanhistorian kulusta:
1.) luominen,
2.) lankeemus ja
3.) lunastus.
Luominen kertoo alkuperämme.
Lankeemus kertoo sen, miksi asiat maailmassa ovat pois tolaltaan.
Lunastus antaa vahvan toivon, jonka varassa voi elää, jaksaa elää ja uskaltaa kuolla.
Tämän takia yhtäkään em. ”ällistä” ei voi eikä pidä jättää pois.
Tämän käsittämiseen tarvitaan siis ÄLLIÄ!
Niin kuin ei seurauskaan voi olla suurempi kuin sen syy, niin luomisen perusteella Jumalan rakkauden seuraus, persoonallinen, minätietoinen, rationaalinen ja moraalinen ihminen, ei voi olla suurempi kuin rakkauden syy, Jumala, Jossa rakkauden seuraus eli ihminen voi ainoastaan saada ja kokea täyden tyydytyksensä.
Rakkaus ei siis voi koskaan päästä sellaisiin mittasuhteisiin jotakin asiaa kohtaan, jossa ihminen saisi täyden tyydytyksensä.
Sekä ihmisenä olemisen tuntomerkit että ihmisen tarpeet edellyttävät, että ihmisenä olemisen perimmäinen syy ja tausta on myös siis persoonallinen.
On siis täysin absurdia ja irrationaalista esittää mitään muuta!
Olisi nimittäin rationaalisesti täysin sietämätöntä olla persoonallinen olento syvimmältään persoonattomassa todellisuudessa.
Tämän vuoksi on siis kaiken järjen vastaista olettaa että darvinistinen kehitysoppi olisi totta tai toimisi vähimmässäkään määrin selitysmallina todellisuudelle.
Jos se nimittäin olisi totta, niin voisiko se esim. ”tuottaa” olentoja, joilla olisi sellaisia tarpeita, joita se ei sitten kykenisi edes tyydyttämään?
Tällöin oletettaisiin, että seuraus olisi syytään suurempi, ja vieläpä tuhoisalla tavalla!
Jos ateistinen darvinistinen maailmankatsomus viedään loppuun asti, niin päädytään aina lohduttomaan kuvaan itse elämästä: olemassaolomme on silloin vain atomien merkityksetöntä, arvotonta, hyödytöntä, mitäänsanomatonta ja tarkoituksetonta olemassaoloa, kuitenkin ihmisessä, myös sinussa, asuu voimakas tarkoituksen nälkä.
Maailmankatsomuksen, jotta se olisi varteenotettava, on siis täytettävä tietyt kriteerit, ja niitä evoluutioteoria ei täytä.
Darvinistiselle ateismille perustettu käsitys elämän synnystä, ihmisestä ja elämäntarkoituksesta ei ole siis ollenkaan looginen eikä todellisuutta vastaava.
Ja millainen Pyhä Raamattumme olisikaan ilman alkulukujaan, luomiskertomusta, syntiinlankeemusta, Messias-lupausta ts. Raamatun alkulukujen sisältämiä perustavia opinkohtia? Pyhä Raamattu olisi kuin rakennus ilman perustusta. Meillä ei olisi Jumalaa, Joka on puhunut ja ilmoittanut ITSENSÄ.
Uusi Testamentti olisi kuin ilmassa leijaileva lumihiutale eikä olisi myöskään mitään perustetta Uuden Testamentin Sanomalle, Evankeliumille Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta perkeleen tekojen tyhjäksi tekijänä ja Pyhien Kirjoitusten täyttäjänä ja ennustamana syntisten Vapahtajana.
Darvinismin puolestapuhuja saattaa nyt kysyä: ”Mitä te oikein vaahtoatte ja luulette voittavanne pitäessänne kiinni traditionaalisesta ja konservatiivisesta Raamattu-käsityksestä?”
Tähän on helppo vastata: ”Iankaikkisen elämän taivaassa, kirkkaudessa - eikä helvetissä, kadotuksessa.”
Jos Pyhä Raamatun kertomukset eivät ole totta, ihmiskunta on hukassa: olemme silloin kaikki oman syntisyytemme ja Jumalan pyhyyden tähden Jumalan vihan alla, ilman pelastajaa, pelastusta, syntien anteeksi saamista.
Meillä on siis kaikki pelissä.
Tästä on kysymys!
Pyhä Raamattu on kirjaimellisesti totta ja tieteellisesti tarkka!
Suhteemme Raamattuun, Herraan Jeesukseen ratkaisee siis iankaikkisen kohtalomme.
Kysymys ei ole vähemmästä.
Omien ajatusten, näkemysten ja elämänpohjan uudelleen pohdinta, arviointi on siis tärkeä askel kohti Jeesusta, eikä ole enää mitään syytä olla vastaanottamatta Jeesusta elämäsi Herraksi.
Eläen Jeesus rakasti sinua. Kuollen Hän pelasti sinut. Haudattuna Hän poisti syntisi. Ylösnousten Hän vanhurskautti sinut ikuisesti. Pian Hän tulee takaisin – oi mikä hetki se tulee olemaan.
Rukoile koko sydämesi pohjasta juuri nyt tämä rukous, niin että tarkoitat sitä, mitä sanot:
”Rakas Jeesus, minä tarvitsen ihmeen. Uskon, että Sinä voit luoda minut uudeksi. Uskon, että Sinä maksoit hinnan synneistäni Golgatalla, kuolit ja nousit kuolleista kolmantena päivänä. Anna minulle kaikki syntini anteeksi ja vapauta minut. Tahdon kääntyä pois synneistäni. Minä uskon, että Sinä olet Jumalan Poika! Sinulla on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Sinä kuulet minun rukoukseni. Kiitos, että täytät minut Pyhällä Hengelläsi. Haluan ottaa vastaan Sinun rakkautesi ja anteeksiantosi. Kiitos Jeesus! Tule Herrakseni ja Vapahtajakseni. Opeta minua vaeltamaan Sinun omanasi. Pyydän tätä Sinun Nimessäsi Jeesus. Aamen.”
Ja nyt rukoile, lue Raamattua ja etsi uskovien yhteyttä, jotka pitäytyvät Raamatun Sanassa. Siunausta sinulle!
Ota huomioon vielä tämä neuvon sana:
Origin of Species - Henslow's Advice
If ever you find yourself sitting down to read Darwin's Origin of Species, keep in mind John Stevens Henslow's (1796-1861) advice to the young Charles Darwin. Henslow was one of Darwin's professors at Cambridge. In fact, it was Henslow who recommended Darwin to Captain Robert FitzRoy (1805-1865) of the HMS Beagle. Before Darwin set sail, Henslow recommended that he take Sir Charles Lyell's Principles of Geology. Lyell's book had a profound impact upon the young Charles and its influence is seen throughout Darwin's work. Henslow advised Darwin, "By all means read it for the facts, but on no account believe the wild theories." (Richard Milner, The Encyclopedia of Evolution, p.286.)
I seek to pass this advice on to you. By all means read it for the facts, but on no account believe the wild theories.
Ateismiuskonnon perustaja ja teologi Charles Darwin on kirjoittanut omaelämäkerrassaan, että uskominen Jeesukseen Kristukseen oli ”kirottu oppi”.
Miksi tämä sama mies, siis hurskas uskonnollinen teologi ja ateismisuskonnon perustaja Charles Darwin, joka itse ei koskaan olisi suostunut haudattavaksi Westminster Abbey'iin kuitenkin haudattiin Westminster Abbey'n historialliseen ja ns. kristilliseen kirkkoon Lontoossa.
Vaikka hänen aikansa poliittiset johtajat ehkä pitivät häntä ”maineikkaana maanmiehenä”, niin raamatullisten normien mukaan hän ei varmasti ollut ”pyhä” eikä ainakaan matkalla "taivaaseen".
Vaikka monissa hautakivissä Abbey'in sisällä on Raamatun -lause, niin Darwin'in haudan päällä olevassa laatassa on vain hänen nimensä, syntymäaikansa ja kuolinpäivänsä.
Olisi ehkä sopivaa lisätä huomautus:
”Tässä lepää Charles Darwin. Miljardit ihmiset ovat hylänneet Luojansa tämän miehen perustaman ateismiuskonnon takia. Helvetissä tulet näkemään hänet, jos olet hänen uskontonsa kannattaja ja seuraat hänen järjettömiä jorinoitaan.”
Ronald W. Clarke, The Survival of Charles Darwin: A Biography of a Man and an Idea, London, 1985.
Ronald W. Clarke, The Survival of Charles Darwin: A Biography of a Man and an Idea, London, 1985.
Viime vuosikymmeninä ovat uudet tieteelliset löydöt monelta eri tieteenalalta kuten esimerkiksi kosmologiasta, fysiikasta, biologiasta ja "keinoälyn" tutkimuksesta saaneet tiedemiehet kyseenalaistamaan darvinismin kehitysoppiteorian keskeisen opinkappaleen luonnonvalinnasta ja pakottaneet tutkimaan sitä tukevia todisteita yksityiskohtaisemmin: evoluutioteorian eli ateismiuskonnon, darvinilaisuus, puolestapuhujat väittävät esim. maaperän kerrostumien syntyneen miljoonien vuosien kuluessa, vaikka tällaisista kerrostumista on löydetty pystysuorassa olevia eläin- ja puunrunkofossiileja, jotka ulottuvat siis ”miljoonien vuosien” kerrostumien läpi.
Nämä fossiilit ovat siis hautautuneet nopeasti, koska niiden ylä- ja alaosat ovat säilyneet yhtä hyväkuntoisina.
Ainoa looginen selitys tälle on, että ko. fossiilien ympärillä olevien kerrostumien on täytynyt kertyä hyvin nopeasti, mikä kumoaa täysin evoluutioteorian puolestapuhujien esityksen vuosimiljoonista ja tukee päinvastoin Pyhän Raamatun vedenpaisumuskertomuksen totuudellisuutta.
Pyhä Raamattu on kirjaimellisesti totta ja tieteellisesti tarkka!
Vuonna 1985 kuusi johtavaa tiedemiestä, mukaan lukien Fred Hoyle (24.6.1915-20.8.2001), englantilainen tähtitieteilijä ja matemaatikko, löysivät ratkaisevan todistuksen, että archaeopteryx brittiläisessä museossa oli vilpillisesti valmistettu väärennös.
(Hoyle, F. and Wickramasinghe, C., Archaeopteryx, the primordial bird: a case of fossil forgery, Christopher Davies, London, 1986.)
Tällä ns. liskolinnulla oli linnun yläosa ja liskon häntä. Molemmat olivat kuitenkin eri löytöjä. Ne oli liitetty yhteen. Näin on aikaisemminkin käynyt.
Kehitysoppia tukeva aineisto markkinoidaan valtavalla voimalla.
Kun se paljastuu väärennökseksi, ei siitä kerrota lainkaan tai se tuodaan siten julki, että mahdollisimman harvat tämän kumotun tiedon havaitsevat.
Näin valhe jää tavallisen kansalaisen keskuudessa elämään totuutena. Pääasia on saavutettu. Kehitysopin kannattajat ovat saaneet lisää voimaa ja vaikutusvaltaa - omalla tavallaan hankittuna. Historia toistaa tässäkin asiassa itseään.
Lisäesimerkkinä tästä otettakoon sikermä muutamista evoluution ns. fossiilitodisteista: ihmisen evoluution puuttuvista renkaista, joita esitetettiin siis evoluution tueksi: Jaavan ihminen, paleontologi Eugene Duboisin Jaavalta 1893 löytämä Homo pithecanthropus on eräs evoluutiohistorian tunnetuista, nyttemmin hylätyistä 'puuttuvista renkaista', jolla tiede tuki ihmisen evoluutiota.
Löytäjä itsekin myönsi koonneensa sen eri paikoista löytyneistä jäännöksistä, joiden hän kuitenkin kuvitteli kuuluneen samalle yksilölle.
Hän kokosi tämän esi-ihmisen täysin erillään toisistaan olevista viidestä luunsirusta: päälaesta, joka kuului gibbon -apinalle, vasemmasta lonkkaluusta ja kolmesta hampaasta.
Gibbon-apina.
Myöhemmin tähän evoluutiolöydökseen lisättiin saaren toiselta puolelta löydetty osa alaleuan luuta.
Piltdownin ihminen oli ihmisen kallon pienestä palasta ja orankiapinan leukaluun puolikkaasta tehty väärennös, jolla tuettiin evoluutioteoriaa eli ateismiuskontoa darvinilaisuus.
Oranki-apina.
Nebraskan ihminen oli rikkinäisestä hampaasta
Tästä yllä olevasta porsaan hampaasta evoluutiouskonnon kannattajat kehittivät mielikuvistussadun, jota he syöttivät ihmiskunnalle oman uskontonsa tueksi.
kehitetty evoluutiotodiste, jolla evoluutiotiede loi koko nebraskan ihmisen, hänen perheensä ja työkalut, joita hän käytti. Siis aika paljon aika vähästä.
kehitetty evoluutiotodiste, jolla evoluutiotiede loi koko nebraskan ihmisen, hänen perheensä ja työkalut, joita hän käytti. Siis aika paljon aika vähästä.
Tämä kaikki keksittiin ja kehitettiin siis yhdestä rikkinäisestä hampaasta, joka todettiin sitten kuuluneen sialle, porsaalle. Nebraskan ihminen oli siis porsas.
Peking-ihmisen kallon osat kuuluivat apinoille, joita alueella asuvat ihmiset olivat käyttäneet ravintonaan.
Peking-ihmisen kallo, joka 1920-luvulta asti on ollut ihmisen kehityksen todisteena, todettiin kommunistisen Kiinan kiinalaisten ruuaksi käyttämän apinan pääkopaksi.
Tässä ja edellisessä löydössä ovat olleet samat "asiantuntijatahot" tekemässä työtään kehitysopin eli evoluutiouskonnon hyväksi.
Peking-ihmisen kallo, joka 1920-luvulta asti on ollut ihmisen kehityksen todisteena, todettiin kommunistisen Kiinan kiinalaisten ruuaksi käyttämän apinan pääkopaksi.
Tässä ja edellisessä löydössä ovat olleet samat "asiantuntijatahot" tekemässä työtään kehitysopin eli evoluutiouskonnon hyväksi.
Evoluutiouskonnon kannattajien "löytöjen" pohjalta evoluution kannattajien tekemä patsas.
Nämä esim. löytyvät kommunistisen Kiinan nähtävyyksistä Pekingissä vielä tänäänkin, jotta ihmiset uskoisivat evoluutiouskontoon, vaikka kysymyksessä on evoluutiouskonnon kannattajien tietoisesti ja harkitusti tekemä väärennös, huijaus ja petos!
Lisäksi alla darvinilaisuuden eli evoluutiouskonnon kannattajien "löytöjen" pohjalta evoluution kannattajien tekemä patsasasetelma, jolla vahvistetaan evoluutioteoria "tieteelliseksi".
Teollisuusmelanismiksi kutsutut kehitysopin todisteet - koivumittariperhosten värin muuttuminen - on todettu siten lavastetuiksi, että ne todistavat halutulla tavalla kehitysopin puolesta. Kuvat ovat edelleen lähes kaikissa oppikirjoissa todisteena kehitysopin tieteellisyydestä.
Lycy, alkuihminen, on nimensä mukaan etelän apina. Kuitenkin oppikirjoissa se esitetään ihmisen kehityksen välimuotona.
Lucy on apina.
Lucy (Australopithecus) löytö paljastettiin maailmalle vuonna 1975. Donald C Johanson löysi Lucyn Etiopian Hadarista. Hän ajoitti Lucyn 3 miljoonan vuoden päähän. Vuonna 1979 Johanson ja White väittivät Lucyn olevan apinaihmisen (Australopithecus afarensis). Time Magazine kirjoitti vuosina 1977-1979, että Lucylla oli pieni pääkallo ja pää oli kuin apinalla ja aivojen koko oli samaa luokkaa kuin simpanssilla ja Lucy oli todella lyhytjalkainen.
"Todistus on musertavan todennäköinen, että Lucy oli kääpiö simpanssin muunnos, joka käveli samalla tavalla(kömpelösti pystyasennossa, mutta enimmäkseen neljällä jalalla). Todistus väitetystä muuttumisesta apinasta ihmiseksi on erittäin epäuskottava." A.W. Mehlert, news note, Creation Research Society Quarterly, December 1985, s. 145.
"Todistus on musertavan todennäköinen, että Lucy oli kääpiö simpanssin muunnos, joka käveli samalla tavalla(kömpelösti pystyasennossa, mutta enimmäkseen neljällä jalalla). Todistus väitetystä muuttumisesta apinasta ihmiseksi on erittäin epäuskottava." A.W. Mehlert, news note, Creation Research Society Quarterly, December 1985, s. 145.
Lucy oli Sumatran simpanssi, siis apina. Jne. jne.
_naturepl.com_Anup_Shah_WWF.jpg?1345566128)
Timothy Douglas White, amerikkalainen paleoantropologi ja Integroivan biologian professori Kalifornian Berkeleyn yliopistossa totesi:
"Viisi miljoonaa vuotta vanhan luunpalan oli ajateltu olevan ihmismäisen eläimen solisluu, mutta se olikin itse asiassa delfiinin kylkiluun osa . ..Ongelma joka monilla antropologeilla on se että he haluavat niin paljon löytää hominidin että jokaisesta heidän löytämästä luun palasta tulee heille hominidin luu.” lainaus New Scientist Huhtikuun 28, 1983.
Vuonna 1984 paljastui petos, jossa paleontologit tutkivat Euroopan vanhimman ihmisen luita. Tutkimuksen tuloksena selvisi, että Euroopan vanhimman ihmisen pääkallon palanen olikin vain pala nuoren aasin kallosta.
Eräs evoluutiotutkija onkin todennut:
”Hämmästyttävä totuus on, että kaikki ihmisen evoluution todistusaineisto mahtuisi yhteen ruumisarkkuun ja tilaa jäisi vielä ylikin.”
Oletetut esi-ihmiset ovat siis käyneet vähiin – itse asiassa niitä ei todellisuudessa ole yhtään.
Suosittelen kirjaa: Martin L. Lubenow. Bones of Contention. 296 sivua. Baker Books. Joulukuu 1992.
Ja näin hatarilla evoluutiosepitelmillä, suoranaisilla valheilla, yhdellä sanalla sanottuna: petoksella eksytetään koko ihmiskuntaa tänä muka sivistyneenä aikakautena.
Evoluutioteorian kannattajilta puuttuvat siis tieteelliset todisteet: heillä ei ole fossiileja esim. puuttuvista renkaista, jotka tukisivat evoluutiota eikä nykyäänkään elä sellaista lajia, joka tukisi sitä.
Termodynamiikan lait, matemaattinen todennäköisyys osoittavat myös, että darvinismi on puhdasta propagandaa ja petosta, sanalla sanoen täyttä hölynpölyä.
Onko esim. apinan luulöytö tai sian hampaan löytyminen siis todiste ihmisen evoluutiosta?
Vai ovatko ne todisteita vain siitä, että esim. apinan kuoltua luut jäävät todistukseksi, että apina on ollut olemassa.
DARVINISTINEN EVOLUUTIOUSKONTO ON SAATTANUT SAADA SINUT KUVITTELEMAAN JOPA, ETTÄ SINÄ OLET ESIM. PÄIVITETTY SIMPANSSI, MUTTA MINÄ SANON SINULLE:
SINÄ ET OLE PÄIVITETTY SIMPANSSI!
SINÄ OLET JUMALAN KUVAKSI LUOTU IHMINEN.
JUMALALLA ON SINULLE SUUNNITELMA, JOTA KUKAAN MUU EI VOI TÄYTTÄÄ KUIN SINÄ.
RUKOILE KOKO SYDÄMESTÄSI, JA HÄN VASTAA SINULLE JA ELÄMÄÄSI TULEE TOLKKU!
DARVINISTINEN EVOLUUTIOUSKONTO ON SAATTANUT SAADA SINUT KUVITTELEMAAN JOPA, ETTÄ SINÄ OLET ESIM. PÄIVITETTY SIMPANSSI, MUTTA MINÄ SANON SINULLE:
SINÄ ET OLE PÄIVITETTY SIMPANSSI!
SINÄ OLET JUMALAN KUVAKSI LUOTU IHMINEN.
JUMALALLA ON SINULLE SUUNNITELMA, JOTA KUKAAN MUU EI VOI TÄYTTÄÄ KUIN SINÄ.
RUKOILE KOKO SYDÄMESTÄSI, JA HÄN VASTAA SINULLE JA ELÄMÄÄSI TULEE TOLKKU!
Nyt annan sikermän lainauksia ei-kristityiltä tiedemiehiltä palan painikkeeksi. Maailman johtava luonnontieteiden filosofi Karl Popper on todennut, että "luonnon valinta" on naurettava termi, koska oikeastaan se ei sano yhtään mitään.
Hänen mukaansa sattumanvaraisuus ei voi valita mitään hyödyllistä, positiivista tai kehittyvää. Popper sanoi, että luonnollisesti sopivimmat jäävät eloon, mutta se ei todista evoluutiota.
Louis Bourone, Strasbourgin biologisen yhdistyksen presidentti ja Strasbourgin eläinmuseon johtaja, joka on myös ollut johtajana Ranskan kansallisessa tiedekeskuksessa, on todennut: "Evolutionismi on aikuisten satu. Tämä teoria ei ole auttanut tiedettä edistymään. Se on kelvoton." (The Advocate, Maaliskuun 8, 1984.)
Kehitysopin opettaminen on siis humanismin indoktrinointia, jolla tosiasiassa heikennetään ja estetään ja saatetaan huonoon valoon todellinen tieteellinen tutkimus.
Ambrose Flemming, Brittiläisen tieteen edistämiskeskuksen presidentti (British Association for Advancement of Science), "Evoluutio on perusteeton ja järjetön ja kelvoton teoria … Evoluutioteoria on täysin puutteellinen selittämään epäorgaanisen maailman alkuperää ja ilmentymää" (H. Enoch Evolution or Creation 1986, s. 16.)
Louis Agassiz: "Teoria (evoluutio) on tieteellinen erehdys". [H. Enoch Evolution or Creation (1986) s. 139.]
L.L. Cohen: "Tieteen velvollisuus ei ole puolustaa evoluutioteoriaa, ja pitää siitä kiinni katkeraan loppuun asti, vaikka se tarjoaisi minkälaisia tahansa epäloogisia ja ei tuettuja johtopäätöksiä. Päinvastoin voitaisiin odottaa, että tiedemiehet tunnustaisivat suoranaisen ilmeiset mahdottomuudet Darwinin lausunnoissa ja ennustuksissa. ... Katkaiskaamme napanuora, joka on sitonut meidät Darwiniin kauan aikaa." (Darwin Was Wrong: A Study in Probabilities 1985.)
Tohtori T.N. Tahmisian "Tiedemiehet, jotka opettavat evoluutioteorian olevan elämän tosiasia ovat suuria huijareita ja tarinat, joita he ovat kehitelleet ovat ehkä suurinta pilantekoa, mitä koskaan on tehty. Evoluution selittämisessä meillä ei ole yhtään hitusta tosiasioita." (Dr. T.N. Tahmisian. Atomic Energy Commission, The Fresno Bee, August 20, 1959.)
Eläintieteilijä Pierre-Paul Grasse: "Tänään velvollisuutemme on tuhota myytti evoluutiosta, jota on pidetty suorastaan ymmärrettävänä ja selitettynä ilmiönä, jota on nopeasti levitetty meidän eteemme. Biologit ovat rohkaistuneet ajattelemaan heikkouksia ja ekstrapolointeja, että teoreetikot asettavat esille tai antavat periksi todisteille. Huijaus on joskus piilotajuista, mutta ei aina, sillä jotkut ihmiset lahkolaisuutensa vuoksi tahallaan jättävät huomioonottamatta todellisuuden ja kieltäytyvät tunnustamasta puutteensa ja valheellisuutensa uskomuksissaan."
(Evolution of Living Organism 1977 s. 8.)
(Evolution of Living Organism 1977 s. 8.)
Dean Kenyon: "Laboratoriolliset tosiseikat ja teoreettiset perustelut koskien elämän alkuperää johtavat meidät epäilemään evoluution elämän muotoja. Fossiilit ja muut todisteet vahvistavat tämän epäilyksen. Lyhyesti sanoen kun kaikki saatavissa oleva todistusaineisto on varovasti arvioitu, niin tarina evoluution alkuperän ilmaantumisesta on huomattavasti vähemmän todennäköisempää kuin luomiseen uskovien näkemykset".
(Dean Kenyon, Creationist View of Biological Origins, NEXA Journal, Spring, 1984, s. 33.)
(Dean Kenyon, Creationist View of Biological Origins, NEXA Journal, Spring, 1984, s. 33.)
R. Thompson: "Nykyajan Darvinistiset paleontologit ovat edeltäjiensä ja Darwinin lailla pakotettuja vesittämään faktat lisäolettamustensa kanssa, jotka kuitenkin ovat todennäköisesti ei todistettavia asioita luonnosta. ... Tämä tilanne, jossa tiedemiehet puoltavat opetusta, jota he ovat kyvyttömiä määrittelemään tieteellisesti näyttää paljon vähemmän todeksi tieteellistä tarkkuutta, kun he yrittävät julkisesti säilyttää sen uskottavuuden kritiikin salaamisen kautta ja eliminoimalla sen vaikeudet. Tällainen toiminta on epänormaalia ja ei suotavaa tieteessä.".
(W.R. Thompson "Introducion, Origin of Species; statement reprinted in the Journal of the American Affiliation, Maaliskuu 1960.)
(W.R. Thompson "Introducion, Origin of Species; statement reprinted in the Journal of the American Affiliation, Maaliskuu 1960.)
Stoval museon eläintieteen pääindententti geologian osastolta ja hyvin tunnettu evoluutiopaleontologi David B. Kitts on todennut: "Siitä kirkkaasta lupauksesta huolimatta, että paleontologia toimittaisi välineet evoluution näkemiseen, se on esittänyt joitakin epämiellyttäviä vaikeuksia evolutionisteille, tunnetuin niistä on aukon läsnäolo fossiileissa. Evoluutio edellyttää välimuotoja lajien kesken ja paleontologia ei tue sitä. .."
(Evolution Vol. 28, Syyskuu. 1974.)
(Evolution Vol. 28, Syyskuu. 1974.)
Professori S. Toulmin:
“Mutkikkaat linnunrataa koskevat systeemit, maan elinympäristö, lukuisat huolellisesti suunnitellut kasvit ja eläimet; tämä kaikki viittaa super-voimakkaaseen valtavan älykkääseen Luojaan."
"Nykypäivän ultra-Darvinismi on itsestään varma, vaikuttaen vajavaisesti informoiden biologeja, harhauttaen heitä, inspiroiden heitä pettävillä tulkinnoilla. … Väärin käyttäen kätkettyjä olettamuksia, uhkarohkeita, usein perusteettomia ekstrapolointeja, joita valetiede on luonut. Se on juurtumassa biologian ytimeen ja on johtamassa harhaan biokemistejä ja biologeja, jotka vilpittömästi uskovat että fundamentaalisen käsitteen virheettömyys on osoitettu, mikä ei ole kuitenkaan asianlaita."
(Evolution of Living Organism 1977 s. 202.)
(Evolution of Living Organism 1977 s. 202.)
H. Nilsson: "Minun yritykseni todistaa evoluutio kokeilla 40 vuoden ajan ovat täydellisesti epäonnistuneet. Kuitenkin tuskin minua voisi syyttää että olen muodostanut etukäteen anti-evoluuttisen näkökannan".
Kovan luokan evoluutiobiologi Stephen J. Gould on lausunut unohtumattomat sanansa seuraavasti:
Lopputiivistys: professori Stephen Jay Gould (10. syyskuuta 1941 New York – 20. toukokuuta 2002) oli yhdysvaltalainen paleontologi, evoluutiobiologi sekä tieteenhistorioitsija ja myös sukupolvensa vaikutusvaltaisimpia ja eniten luettuja tieteen kansantajuistajia. Gould toimi opettajana Harvardin yliopistossa sekä työskenteli Amerikan luonnonhistorian museossa.
"I well remember how the synthetic theory [neo-Darwinism] beguiled me with its unifying power when I was a graduate student in the mid1960s. Since then I have been watching it slowly unravel as a universal description of evolution. The molecular assault came first [DNA, etc.], followed quickly by renewed attention to unorthodox theories of speciation and by challenges at the level of macroevolution itself. I have been reluctant to admit it but if Mayr's characterization of the synthetic theory is accurate, then that theory as a general proposition, is effectively dead, despite its persistence as textbook orthodoxy." *Stephen Jay Gould, "Is a New and General Theory of Evolution Emerging?" in Paleobiology, 61(1):120.
[(Viittaus on tehty *Ernst Mayr:n teokseen, Animal Species and Evolution (1963), p. 586, jossa Mayr toteaa: "The proponents of the synthetic theory the orthodox neo-Darwinian theory) maintain that all evolution is due to the accumulation of small genetic changes, guided by natural selection. ")]
Gould:in tärkeääkin tärkeämpi lause on suomeksi:
"Valmistuneena opiskelijana1960-luvun puolivälissä muistan hyvin miten synteettinen teoria [neo-darwinismi] petti minut sen yhdistävänä voimana. Sittemmin olen ollut seuraamassa, kun se on hitaasti murentunut evoluution yleisenä kuvauksena. Molekyylihyökkäys tuli ensin [DNA, jne.], jota seurasivat sitten nopeasti uudet havainnot lajiutumisen epäsovinnaisista teorioista ja haasteet itse makroevoluution tasolla. Olen ollut haluton myöntämään sitä, mutta jos Mayr:n luonnehtima synteettinen teoria pitää paikkansa, niin teoria yleisenä propositiona, on käytännössä kuollut, vaikka se pysyykin oikeaoppisuutena oppikirjoissa." Stephen Jay Gould, ""Is a New and General Theory of Evolution Emerging?"" Paleobiology, 61 (1): 120. (Viittaus on siis Ernst Mayrin, Animal Species and Evolution (1963), s.. 586, jossa hän suomeksi lausuu:
"synteettisen teorian kannattajat ortodoksisessa neo-darwinistisessa teoriassa väittävät, että koko evoluutio muodostuu/johtuu pienistä geneettisistä muutoksista, joita ohjaa luonnonvalinta.")
Luonnonvalinta evoluution toimintaperiaatteena on siis täysin kuollut! - huolimatta siis siitä, että "despite its persistence as textbook orthodoxy."eli "vaikka se pysyykin oikeaoppisuutena oppikirjoissa." eli se on yhä koulujen ja yliopistojen yms. oppikirjoissa ja sillä aivopestään lapset ja nuoret ja vanhemmatkin ihmiset ateisteiksi eli Jumalan kieltäjiksi!)
Luonnonvalinta evoluution toimintaperiaatteena on siis täysin kuollut!
Tähän lopputulokseen ovat tulleet johtavat tiedemiehet, asiantuntijat, professorit, koska se on havaittavissa sekä laboratoriotutkimuksissa että fossiililöytöjen perusteella.
Tässä mittelössä, kisassa ei ole kuin siis vain kaksi hevosta, joista toinen on siis täysin kuollut.
Nyt haluan kysyä sinulta: kumpi näistä omasta mielestäsi voittaa kisan?
Mitä ajattelet?
Kumpi malli toimii parhaiten, jos toinen näistä ei toimi?
Onko tähän kysymykseen vaikea enää vastata.
Oletko halukas nyt myöntämään, että darvinistinen evoluutioteoria on kuollut.
Se ei ole tiedettä.
Se on fiktio eikä faktaa!
Charles Darwinin kehitysopin eli evoluutioteorian, eli ateismiuskonnon = darvinilaisuus, opettaminen on siis ateistiuskonnon ja humanismin indoktrinointia, jolla tosiasiassa heikennetään ja estetään ja saatetaan huonoon valoon todellinen tieteellinen tutkimus!
Vihje: sisäistä myös muut tekstit ja linkit tästä blogista.
