Homo-salaliitto kansankirkossamme
Tässä vähän kannanottoja viimeaikoina Suomen ev.lut. kirkon piirissä velloneeseen homokeskusteluun, joka sai alkunsa TV2:n ns. homoillasta 12.10.2010, jossa Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen lausui totuuden homoseksuaalisista liitoista. Tämähän tietenkin synnytti voimakkaan vastalauseen liberaaleissa kansankirkkomme jäsenissä, joka mitä ilmeisimmin näkyi valtavana eroaaltona kirkosta seuraavina päivinä. Tämä episodi tapahtui sopivasti ennen syksyn seurakuntavaaleja ja kirkolliskokousta 12.11.2010, jossa käsiteltäisiin rukousta homoparien kanssa ja puolesta. Kirkolliskokouksen tekemää historiallista päätöstä homoparien hyväksi ruotii Luther-säätiö dekaaninsa Juhana Pohjolan kirjoittamana seuraavassa:
http://www.luthersaatio.fi/uutiset/kirkolliskokouksen-paatoksen-jalkeen.html
Seurakuntavaaleissa liberaalin ns. Tulkaa kaikki -liikkeen tai Yhteys-liikkeen kannattajat saivat murskavoiton. Kirkkomme seurakuntavaltuustoissa ja kirkkovaltuustoissa on nyt enemmän kuin koskaan homomyönteisiä edustajia. Nämä sitten puolestaan valitsevat myöhemmin maallikkoedustajat tärkeitä päätöksiä tekevään kirkolliskokoukseen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkolliskokous). Tätä kaikkea ei varmasti olisi tapahtunut ilman provosoivaa TV2:n homoiltaa eikä siitä vellonnutta kansalaiskeskustelua. Kaikki tapahtui ikäänkuin ennaltasuunnitellusti ja juuri Yhteys-liikkeen hyväksi. Tätä mahdollista salaliittoa kirkon sisällä hahmottavat seuraavat lehtien kirjoitukset Antti-Pekka Pietilän toimesta.
Tässä jatkoa keskustelulle Vantaan Sanomissa 24.11.2010 (Lukijan areena). Suomen Lehtiyhtymän kaupunkilehtien julkaisujohtaja A-P. Pietilä vastaa Yhteys-liikkeen (lue: homoliikkeen) Sakari Häkkiselle, joka kielsi kaikki salaiset valmistelut ujuttautumisesta kansankirkkoomme.
Saatana on siis tuhansien juonten mestari, ja se on harjoittanut varsinkin 2000-luvun Suomessa vaivihkaa suuren yleisön käännyttämistä homomyönteisyyteen, jotta kirkkokin tulisi käännytetyksi. Aseenaan vihtahousu on käyttänyt luopiokristittyjä, jotka kieltävät Raamatun kirjaimellisen totuuden. Näistä antikristuksista varoitti apostoli Johannes, jotka tekemisillään kieltävät Jeesuksen Kristuksen. Homoseksuaalisuus on Raamatussa selvästi ilmoitettu synniksi ja luonnottomuuden yleisen hyväksymisen seurauksena on Sodoman kaltainen Jumalan tuomio.
"Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika. Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme." (1. Joh. 2:18-19)
"Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia." (Room. 1:24-28)
"Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET" (1. Kor. 6:9)
Ei se salaliitto rajoitu pelkästään tähän kysymykseen, siellä on jesuiittoja vallassa.
VastaaPoistaLuopumusen sisäänajo on siis hyvin järjestelmällistä.
Toinen linja jota ajetaan on katolilaistaminen.
Vaikka joissakin moraali yms. kysymyksissä nämä näyttävät olevan kaksi eri linjaa (liberaali/katolilaisuus) ne kuitenkin nousevat samasta lähteestä. Jos joku ei tunnista tuota jesu nimitystä nykypäivänä, niin se on saatananpalvontaa/saatanismia
joka löytyy sisältä useista ryhmittymistä mm. rappareiden ylimmistä asteista.
Tähän kaikkeen liittyy se, että myös suomalaista kansanvaltaa väheksytään. Arhinmäelle kun selvisi lakivaliokunnan kanta, niin hän ehotti, että perustetaan erikoisvalikunta johon kootaan vain homomyönteisiä kansanedustajia, jotka vähemmistönä. Mieleeni tulee kaikki kommunistien temput läpi historia. Lasse Lehtisen mukaan Suomen hallituslistat piti hyväksyä Neuvostoliitossa 1958 lähtien. Toinen esimerkki on punainen valpo ja vastaanlaiset poliisit Itä-Euroopan maissa sotien jälkeen. Tämä kaikki tuntuu hyvin pelottavalta.
VastaaPoistat. Slurp
JKL
Tähän kaikkeen liittyy myös Koljosen, Lehdon ja Hartikaisen tiekiista.
VastaaPoistaItkin eilen viimeksi tätä luopumuksen tilaa ja rukoilin koko Suomen kansan puolesta, että heräävät huomaamaan eksytyksen. Perinteistä ydinperhe-mallia ollaan viemässä alas ja kovaa ns. tasa-arvoisen avioliittolain myötä. Tässä odottelee, koska eri kristikunnat (muut kuin harhautunut ev.lut) yhdistävät voimansa ja alkavat kampanjoimaan avioliiton ja perinteisten perhe-arvojen puolesta.
VastaaPoista