Israelin oikeusuudistus oikeassa valossa nähtynä by Hal Lindsey 16.4.2023

Tässä tunnetun amerikkalaisen evankelistan, eskatologin ja kirjailijan, pastori Hal Lindsey'n (ikä 93 vuotta!), viikoittainen Watchman Warning -raportti ajankohtaisesta asiasta Israelissa, kun Benjamin Netanyahun uuden oikeistohallituksen oikeusreformia vastustetaan laajalti liberaalien ja vasemmiston keskuudessa, mikä on saanut kansan kadulle protestoimaan. Lännen medioissa väitetään valheellisesti, että Netanyahun hallitus olisi kaventamassa Israelin demokratiaa, vaikka asia on juuri päinvastoin. Lue seuraavassa Hal Lindsey'n perustelut tälle. Raportin suomensi: Olli R. + Google-kääntäjä

----------------

Anarkia riehuu Israelissa (Anarchy Stirs in Israel)

By Hal Lindsey 16.4.2023

https://www.hallindsey.com/ww-4-16-2023/

Israelin presidentti Isaac Herzog sanoi äskettäin: "Israel on syvän kriisin kourissa." Hän puhui "sisällissodasta" ja sanoi: "Kuilu on kosketusetäisyydellä."

Sisällissota? Kuilu? Onko Israelissa asiat todella näin huonosti? Kaikki keskittyy oikeuslaitoksen uudistamiseen (oikeusreformi). Äärivasemmistolaiset protestoivat ehdotettuja uudistuksia vastaan mellakoimalla kaduilla. Muut vasemmistolaiset protestoivat rauhanomaisesti, mutta suurina määrinä. Kuten maan presidentti, monet puhuvat sisällissodasta ja anarkiasta. Mielenosoituksia tapahtui paikoissa, joita et koskaan odottanut. Armeijan korkeita upseereita poistui työpaikaltaan eräänä maaliskuun sunnuntaina. Monet Israelin reserviläisistä ovat kieltäytyneet ilmoittautumasta palvelukseen.

Sillä välin Israelin viholliset katsovat ja tuntevat rohkaisua. Terroristit riehuivat Israelin sisällä, ja ohjusryöppy iski ulkopuolelta. Kaiken tämän tuloksena on ollut se, että meidät on tehokkaasti työnnetty eteenpäin Jumalan lopunaikojen aikajanalla.

Benjamin Netanyahu'n hallitus sai enemmistön viime vaaleissa osittain siksi, että he lupasivat oikeusuudistuksia, joita juuri nyt protestoidaan. Äänestäjät valitsivat konservatiivisen koalition, ei tällaisista uudistuksista huolimatta, vaan ainakin osittain niiden takia. Uudistusten ansiosta Knesset (Israelin parlamentti) voisi kumota korkeimman oikeuden päätökset. Knessetille annettaisiin myös enemmän sananvaltaa siinä, kenestä tulee kyseisen tuomioistuimen jäsen.

Kun amerikkalaiset kuulevat, että parlamentaarisella elimellä olisi kyky hallita korkeinta oikeutta, he yleensä ajattelevat: "Se on perustuslain vastaista!" He unohtavat, että Israelilla ei ole perustuslakia. Ja Israelin nykyinen tapa valita korkeimman oikeuden jäseniä enimmäkseen jättää laskuista pois kaikenlaisen vastuumuodon kansalle.

Puutteistaan huolimatta pidän järjestelmäämme parempana. Kun tuomioistuimen paikka vapautuu Yhdysvalloissa, presidentti nimeää uuden henkilön. Senaatti voi sitten joko vahvistaa ehdokkaan tai ei. Kansa valitsee presidentin. Kansa valitsee myös senaattorit. Joten viime kädessä kansan vaaleilla valitut edustajat valitsevat Yhdysvaltain korkeimman oikeuden jäsenet muiden liittovaltion tuomareiden ohella.

Israelissa se ei toimi niin. Siellä korkeimman oikeuden tuomarit valitsee "juridinen valintakomitea". Knessetin enemmistöllä on vain kaksi komitean yhdeksästä paikasta. Toisin sanoen kansalla ei ole juuri mitään sananvaltaa asiassa.

Ilman perustuslakia Israelin tuomioistuimilla ei ole suojakaiteita. He alkoivat oivaltaa valtavan voimansa Aharon Barak -nimisen miehen aikana. Hänestä tuli Israelin korkeimman oikeuden jäsen vuonna 1978 ja hän toimi tuomioistuimen presidenttinä vuodesta 1995 vuoteen 2006. Hän muutti kaiken. Hän ylisti sitä, mitä hän kutsui "oikeudelliseksi lainsäädännöksi". Hän kutsui "oikeudellista lainsäädäntöä... korkeimman oikeuden tehtäväksi".

Toisin sanoen, unohda demokratia. Unohda kansan hallinto, kansan hoitamana ja kansaa varten. Sen sijaan muutama vaaleilla valitsematon "lainsäätäjä" kaikille muille. Barak poisti myös aiemmat rajoitukset, jotka koskivat sitä, minkälaisia tapauksia tuomioistuin saattoi käsitellä. Tällä hetkellä Israel on juuttunut elitistien eikä kansan valitsemaan tuomioistuimeen. Tuo tuomioistuin voi käsitellä minkä tahansa asian, jonka se haluaa, ohittaen kansakunnan valittujen johtajien tahdon ja samalla säätää omia lakejaan.

Tarvitseeko Israel oikeusuudistusta? Se tarvitsee sitä ehdottomasti! Kutsumme usein tuota kansakuntaa Lähi-idän ainoaksi toimivaksi demokratiaksi. Mutta Israelin korkeimmalla oikeudella on tällä hetkellä sama valta kuin Iranin mullaheilla. He voivat kumota kaiken, mitä Israelin demokraattisesti valitut edustajat tekevät, ja korvata nuo lait tuomioistuimen omilla laeilla. Perustuslain puuttuessa vastaus näyttää olevan tehdä oikeuslaitoksesta vastuullisempi kansalle heidän valitsemiensa edustajiensa kautta Knessetissä.

Maaliskuun 27. päivänä pääministeri Netanyahu peruutti väliaikaisesti uudistusehdotuksensa. Ehkä tämän tauon aikana he voivat keksiä paremman lähestymistavan. Mutta älä tee virhettä. Ilman reformia Israelin korkeimman oikeuden 15 tuomarilla on ehdoton valta. Ja se on ristiriidassa demokratian perusoletuksen kanssa.

Lopetussana tähän. Tämä ei ole Israelin loppu. Minkä Saatana tarkoittaa pahalle, sen Jumala käyttää hyvään. Ja Hän pitää lupauksensa.