Last Trumpet Newsletter -- syyskuu 2010

Tässä viime kesäkuussa kuolleen pastori David J. Meyerin pojan Samuel David Meyerin profeetallista sananjulistusta syyskuun 2010 uutiskirjeessä.

Last Trumpet Newsletter

Volume XXIX, Issue IX, September 2010

Last Trumpet Ministries, PO Box 806, Beaver Dam, WI 53916

Fax: 920-887-2626 Internet: <http://www.lasttrumpetministries.org/>

Livenä:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3933070609859717363#
http://video.google.com/videoplay?docid=-4929140595016030990#


Amerikka – ahdistunut ja kontrolloitu kansakunta!
(America - A Nation Oppressed And Controlled!)

”Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.”

1. Johanneksen kirje 2:15-17

”Sillä ei meillä ole täällä pysyväistä kaupunkia, vaan tulevaista me etsimme.”

Hebrealaiskirje 13:14

”Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu. Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa; ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt." Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet". Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."”

Ilmestyskirja 21:1-8


Tässä LTN:n numerossa me jälleen kerran tutkistelemme meidän aikamme nykytapahtumia kun me kuljemme aina vain lähemmäksi meidän Herramme ja Vapahtajamme, Jeesuksen Kristuksen, takaisintuloa. Tässä maailmassa on käynnissä niin paljon väärää, ja se on hyvin selvää mihin suuntaan me olemme kulkemassa. Me tarvitsemme meidän luottamustamme Jeesukseen nyt enemmän kuin koskaan, sillä nämä ovat hyvin ahdistavia aikoja. Jos minulla ei ole Herraa kanssani, jos Herra ei ole minun puolellani, minä epäilisin, josko minä pystyisin edes käsittelemään lukemiani uutisia. Niistä on tullut loputon pahuuden virta yhden asian toisensa jälkeen mennessä pieleen. Minä kehotan jok’ikistä teistä luovuttamaan sydämenne Jumalalle ja vastaanottamaan Kristuksen pelastus sillä aikaa kun vielä voitte. Aika on lyhyt!

On olemassa voimakasta aavistusta läpi maailman kun monet ihmiset voivat tuntea näiden viimeisten päivien paineen ja tuntea että jotakin hyvin pahaa on tulossa tapahtuvaksi. Tiedeyhteisö yleensä katsoo tämän johtuvan siitä mitä he kutsuvat globaaliksi lämpenemiseksi tai ilmastonmuutokseksi. Itse asiassa, Ove Hoegh-Guildberg, Globaalin Ilmastonmuutoksen Instituutin (Global Change Institute) johtaja Queensland’in yliopistossa, Australiassa, antoi äskettäin seuraavan lausunnon, ”Me olemme hyvinkin matkalla kohti seuraavaa suurta sammumistapahtumaa (extinction event).” (1) Musertava näkemys näyttää olevan se, että maailma on peruuttamattoman käännekohdan aivan reunalla. Se johtuu tästä että he otaksuvat, että voimakkaasti vaikuttava toimenpide täytyy nyt suorittaa yrityksessä pelastaa maaplaneetta. Totuus on, vaikka ihmiset voivat ajaa heidän hybridiautoillaan, kierrättää, kompostoida, ja tehdä kaikkea mahdollista vähentämään heidän hiilijalanjälkiään, että kaikki nämä ponnistelut eivät tule muuttamaan mitään. Raamattu sanoo meille, että tämä maailma tulee palamaan tulessa, ja ei ole olemassa mitään mitä Al Gore, Barack Obama, tiedemiehet tai sinä voit tehdä sen suhteen. Älä anna tuon peljästyttää sinua kuitenkaan. Jumala on luvannut meille ”uudet taivaat ja uuden maan missä asuu oikeudenmukaisuus”.

BP öljyvuodon jälkimainingit

Heinäkuun 15. päivänä 2010, British Petroleum lopulta onnistui peittämään heidän öljyvuotonsa Meksikonlahdella ja pysäyttämään öljyvirran. Se oli kaikkien aikojen suurin tapaturmainen öljyvuoto kun suunnilleen 4,9 miljoonaa barrelia (1 barreli = n. 159 litraa) öljyä pulppusi Meksikonlahteen. (2) Huomattavaa kyllä, suuri osa vuotaneesta öljystä näyttää olevan jo hävinneen. Vaikkakin tuo saattaa näyttää hyvältä uutiselta, asiantuntijat, jotka ovat perehtyneet tilanteeseen, ovat huolissaan siitä, että paljon öljyä on nyt pinnan alla ja sitä voi olla mahdotonta ottaa haltuun tai puhdistaa. (3) [Näin onkin kun hiljattain havaittiin liki kilometrin syvyydessä oleva vedenalainen öljylautta Meksikonlahdelta, jonka pituus on 35 kilometriä ja leveys kaksi kilometriä. Öljylautta ei ollut kovin paksu, mutta tutkijat muistuttavat sen silti olevan vaaraksi ympäristölle. Suom. huom.]

Toinen juttu on massiiviset määrät hyvin myrkyllistä hajotusainetta (dispersant), joka tunnetaan nimellä Corexit 9500, jota BP käytti öljyntorjunnassa. Huolimatta ympäristönsuojeluviraston (Environmental Protection Agency) määräyksestä käyttää hajotusainetta säästeliäästi, rannikkovartiosto kertoi 74 annostelijasta (waivers), jotka mahdollistivat käyttää yli miljoona gallonaa (1 gallona = 3,79 litraa) vaarallista ainetta. Tämä toiminta on herättänyt Massachusetts’in osavaltion demokraattikansanedustajan Edward Markey’n vihan, joka totesi kirjeessä, ”BP pommitti usein maton mereen näillä kemikaaleilla ja rannikkovartiosto salli heidän tehdä niin.” (4) Tri. William Sawyer, myrkkyopin asiantuntija sanoi, ”Hajotusaineet joita käytettiin BP:n puhdistamisyrityksissä, tunnettu nimillä ’Corexit 9500’ ja ’Corexit EC9527A’, tunnetaan myös hajusta poistettuna kerosiinina. Kunnioittaen meren myrkyllisyyttä ja mahdollisia terveysriskejä ihmisille, tutkimukset kerosiinin altistuksista osoittavat vahvasti potentiaalisia terveysriskejä vapaaehtoisille työntekijöille, vakituisille työntekijöille, merikilpikonnille, delfiineille, hengittäville matelijoille, ja kaikille lajeille, joiden täytyy nousta pintaan hengittämistä varten, yhtä hyvin kuin linnuille ja kaikille muille nisäkkäille. Erityisesti, minä olen pohtinut merenlajeja, jotka nousevat pintaan ilman sisäänhengitystä varten, sellaisia kuten merikilpikonnia, delfiinejä ja muita eläinlajeja, jotka ovat erityisen haavoittuvia ’Corexit 9500:n’ myrkyllisyydelle, jolla on harras halu mennä keuhkoihin eläimen noustessa pintaan.” (5) Corexit’ia käytettiin massiivisissa määrissä huolimatta vähemmän myrkyllisten hajotusaineiden, sellaisen kuten Dispersit’in, saatavuudesta, jota valmistaa U.S. Polychemical Corporation. (6)

Tie elpymiseen vai tie turmioon?

Meidän johtajamme Washingtonissa jatkavat vakuutteluaan siitä, että talous on elpymässä. USA:n valtiovarainministeri Timothy Geithner lausui hiljattain, ”Sinä olet näkemässä elpymistä. Sinä näet yksityisten investointien kasvavan jälleen, plus työpaikkojen kasvun alkavan palata. Ja tuo on hyvin rohkaisevaa.” Keskuspankin puheenjohtaja Ben Bernanke informoi myös meitä siitä, että me näkisimme ”kohtuullista kasvua, työttömyysasteen loivaa laskua ja vaimeaa inflaatiota useiden seuraavien vuosien aikana”. (7)

Työttömyyden ”loiva lasku” tässä maassa on todellakin ollut hyvin loivaa. Associated Press’in raportti osoittaa, että 71,000 yksityisen sektorin työpaikkaa lisääntyi heinäkuussa. Tämä on pikkuluku ja eikä edes tee lommoa työttömien työnhakijoiden 9,5%:n määrään. Yhdysvaltojen täytyisi saada 200,000 työpaikkaa lisää kuukaudessa saadakseen aikaan mitä tahansa merkittävää kasvua. Ja jopa tuolla tahdilla, se veisi silti vuosia saada takaisin kaikki työpaikat, jotka menetettiin taantuman alusta lähtien. Sama raportti osoittaa, että 14,6 miljoonaa amerikkalaista haluaa työpaikan, mutta he ovat kykenemättömiä löytämään työtä. (8)

Useat ekonomistit ja muut talousasiantuntijat sanovat nyt, että me voisimme kohdata ”tuplavee (double dip)” taantuman, mikä on taantuma, jota seuraa lyhyt kasvuperiodi, ja jota puolestaan seuraa toinen taantuma. Peter Morici, liiketalouden ekonomi Marylandin yliopistosta, totesi, ”Merkkejä on runsaasti siitä, että elpyminen on horjuvaa.” Ekonomisti Yalen yliopistosta nimeltään Robert Shiller väittää että on olemassa suurempi kuin 50%:n mahdollisuus tuplavee-taantumaan. Jopa entinen Keskuspankin puheenjohtaja Alan Greenspan tunnusti että tuplavee-taantuma voisi kohdata. (9)

Asuntomarkkinat jatkoivat laskuaan heinäkuussa sen jälkeen kun markkinoiden pönkittäminen lopetettiin Liittovaltion kannustimilla. Kodinostohakemukset vajosivat 13 vuoden alhaisimpaan tasoon uutistoimisto Reutersin mukaan. (10) Reuters raportoi myös, että asuntorakentajien luottamus oli alhaisimmillaan 15 kuukauteen, (11) ja pankit ovat taas ottamassa haltuunsa koteja ennätystahdissa. Pankit ottivat kontrolliinsa 269,962 kotia vuoden 2010 toisella neljänneksellä ja niiden odotetaan pakkohuutokauppaavan enemmän kuin miljoona kotia tänä vuonna. (12) Valitettava seuraus asuntomarkkinoiden romahduksesta tässä maassa on ollut kodittomuuden lisääntyminen. Vuonna 2009, enemmän kuin 170,000 perheen täytyi hakea suojaa kodittomien turvapaikoista, mikä oli huimaavat 30% lisäystä vuodesta 2007 saakka. (13)

Finanssivalvojat Liittovaltion talletusvakuutuslaitoksessa (FDIC) jatkavat pankkien sulkemisia. Äskettäiset sulkemiset käsittävät pankkeja Floridan, Georgian, Oregonin, ja Washingtonin osavaltioissa. Kaatuneitten pankkien lukumäärä Yhdysvalloissa kohosi 108:aan heinäkuussa, ja me tulemme todennäköisesti näkemään lisää kaatumisia läpi koko vuoden. On mielenkiintoista panna merkille, että vain kolme pankkia kaatui vuonna 2007, kaksikymmentäviisi kaatui vuonna 2008, ja 140 kaatui vuonna 2009. (14)

Kyllä, he kutsuvat näitä aikoja ”elpymisen” päiviksi. Ja näinä elpymisen päivinä, me olemme nähneet sellaisia otsikoita kuin ”Ekonomistit näkevät USA:n elpymisen heikkenevän”, (15) ”Osavaltioiden kuvernöörit kohtaavat taloudellista jännitettä (fiscal strain)”, (16) Keskuspankki on huolissaan listan venymisestä pitemmäksi”, (17) ”USA:n piirikunnat kohtaavat vajeita leikkausten kanssa”, (18) ”Schwarzenegger julistaa Kaliforniaan taloudellisen hätätilan”, (19) ”Työttömyys ja asuntomarkkinat lisäävät uhkia USA:n elpymiselle”, (20) ”Lisää amerikkalaisten luottokelpoisuuksien vajoamista halki Keski-Michiganin”. (22) Ilmeisesti, joillakin Michiganin osavaltion asukkailla on sen verran vähäinen luottamus USA:n valuuttaan, että he sen sijasta käyttävät yksityisissä rahapajoissa valmistettua rahaa. (23)

Samaan aikaan, Washingtonissa on puheensorinaa ikärajan nostamisen suhteen kun joku voisi hakea sosiaaliturvaa 70 vuoden ikään asti. Edustajainhuoneen enemmistöjohtaja Steny Hoyer, demokraatti Marylandin osavaltiosta, totesi, ”Me valehtelemme itsellemme ja lapsillemme jos me sanomme, että me voimme ylläpitää nykyisiä tasoja ilmaisrahakulutukseen, kulutus- ja verotusturvaan ilman maamme saattamista vararikkoon. Me voisimme ja meidän pitäisi harkita korkeampaa eläkeikää tai joku jäädyttäisi elämänkaaret, harkita progressiivisempaa sosiaaliturvaa ja progressiivisempia Medicare-etuja, ja vahvempaa turvaverkkoa amerikkalaisille, jotka tarvitsevat sitä eniten.” (24) U.S. News and World Reports julkaisi artikkelin viime kuussa otsikolla, ”Kahdeksan realiteettia uudesta eläkeiästä”. Artikkeli sisälsi sellaisia ehdotuksia kuten ”jatka työllistämistä”, eläkkeelle jäämisen sijaan, ja jopa palaamista kouluun. (25) On alkamassa näyttää siltä kuin monet amerikkalaiset eivät voisi koskaan saada edes mahdollisuutta vetäytyä eläkkeelle. Äskettäinen raportti The Business Insider -nettisaitilta osoitti, että 36% amerikkalaisista eivät myötävaikuta yhtään eläkeohjelmaan, ja 43%:lla amerikkalaisista on vähemmän kuin 10,000 dollaria säästettynä eläkkeelle siirtymistä varten. (26)

Ehkä sinä olet kuullut että rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät, ja keskiluokka on kokonansa häviämässä. Viimeaikaiset uutisraportit osoittavat, että tuo on täsmälleen sitä mitä on tapahtumassa. Mieti seuraavia tosiasioita: 83 prosenttia kaikista USA:n pörssiosakkeista on yhdellä prosentilla ihmisistä käsissä, yli 1,4 miljoonaa amerikkalaista jätti henkilökohtaisen konkurssihakemuksen vuonna 2009, (27) samalla kun amerikkalaiset vastaanottavat nyt ruokakuponkeja. Toisaalta, miljonäärien lukumäärä kasvoi 17,5 prosentilla vuonna 2009 kymmenellä suurella metropolialueella Yhdysvalloissa. (28)

Teknologia ja yksityisyyden kuolema!

On olemassa paljon hämmästyttävää teknologiaa esillä näinä päivinä. Ja samalla kun tällä teknologialla voi olla hauska leikkiä ja se näennäisesti tekee meidän elämästämme helpomman ja kiinnostavamman, meidän täytyy pitää mielessä että tuleva Uusi maailmanjärjestys olisi kykenemätön toimimaan ilman näitä hämmästyttäviä nykyaikaisia edistysaskeleita. Me elämme nyt maailmassa missä kuluttajat kantavat laajaa valikoimaa laitteita, jotka pitävät heidät kytkettyinä Internetiin kaiken aikaa. Itse asiassa, me voimme nyt käyttää sitä mitä he kutsuvat ”mobiililaajakaistaksi” mennäksemme verkkoon melkein missä tahansa maata niin kauas kuin lähistöllä on kännykkämastoja.

Emme ainoastaan pysty olemaan kytkettynä ”maailmanlaajuiseen verkkoon” lähes missä tahansa, vaan monet ihmiset vapaaehtoisesti kertovat suuren osan toimistaan verkkosivustolla joka tunnetaan Facebook’ina. Facebook on sosiaalinen verkostoitumissivusto, missä sinä voit postittaa tilannepäivitykset ystävillesi ja tuttavillesi, lähettää kuvia ja videoita, pelata pelejä, ja olla vuorovaikutuksessa verkkosivuston muiden jäsenten kanssa. Facebook on niin riippuvuutta aiheuttava, että monet ihmiset nykyään tarkastavat sitä niin pian kuin he heräävät, jopa ennen kylpyhuoneessa käyntiä. (29)

On ollut paljon väittelyä Facebook’in yksityisten menettelytapojen suhteen näinä viimeisinä muutamana vuotena. Monet jäsenet huolestuivat sen jälkeen kun Facebook laittoi tiettyä informaatiota, sellaista kuten ystävien listaa ja valokuvia, saataville jokaisen katsottavaksi Internetissä. Saatuaan paljon ei-haluttua julkisuutta, Facebook antoi periksi ja lisäsi uudet yksityisyyskontrollit lievittämään jäsentensä pelkoja.

Mutta Facebook’in perustaja, Mark Zuckenberg, ei näytä pitävän yksityisyyttä kaikesta huolimatta tärkeänä. Vuoden 2010 tammikuussa hän lausui, ”Ihmiset ovat todella tehneet olonsa mukavaksi, ei ainoastaan jakamalla enemmän tietoa ja erilaatuista, vaan avoimemmin ja useampien ihmisten kanssa. Tuo sosiaalinen normi on juuri jotakin mikä on kehittynyt ajan kuluessa. Me tarkastelemme sitä roolinamme järjestelmässä olla jatkuvasti innovatiivinen ja olla päivittämässä sitä mitä meidän systeemimme on määrä heijastaa siitä mitä nykyiset sosiaaliset normit ovat.” (30)

On todennäköistä, että Facebook varastoi kaiken datan jota sen jäsenet antavat käsiteltäväksi epämääräiseksi ajaksi. On mahdollista että he saattavat pitää käsissään sinun dataasi, (jota sivumennen sanoen, he pitävät heidän datanaan) jopa sen jälkeenkin kun sinä peruutat jäsenyytesi ja jätät sivuston. Joten jopa tajuamatta sitä, Facebook’in jäsenet jättävät taakseen informaatiorunsauden itsestään, heidän henkilökohtaiset elämänsä, ja heidän perheensä. Tietysti, jos Liittovaltion hallitus aikoisi tulla kuvioihin mukaan ja pyytää tätä informaatiota, minä pitäisin epätodennäköisenä että Facebook kieltäytyisi luovuttamasta sitä.

Jos sinä satut olemaan älypuhelimen käyttäjä, sinun puhelinsovelluksesi saattaa vakoilla sinua. Associated Press’in artikkelin mukaan, monet sovellukset Applen iPhonen ja Googlen Android käyttöjärjestelmää varten vetävät pois arkaluonteista dataa puhelimestasi ja lähettävät sitä kolmansille osapuolille. Tähän dataan voi sisältyä kontaktisi, valokuvia, tekstiviestejä, ja Internet-historiat. (31) Minä luulen että se selittää miksi niin monet sovellukset ovat ”ilmaisia”.

CNET News on raportoinut että Hewlett-Packardin Laboratoriot (HP Labs) on aikomassa rakentaa tietokoneita, jotka tarkkailevat jokaista siirtoa jonka sinä teet. Tietokoneet jäljittäisivät jokaisen musiikkikappaleen jota sinä kuuntelet, jokaisen elokuvan jota sinä katselet, jokaisen kirjan jota sinä luet, ja luultavasti kaikki muut asiat, joita sinä teet koneellasi. HP Labs’in johtaja Prith Banerjee lausui, ”Kun sinä ajattelet sitä, HP myy 75 miljoonaa PC-konetta vuosittain. Tuo on uskomaton valvonta-asema, jonka välityksellä me voimme tarkkailla kaikenlaisia asioita. Jos sinä katsot Googlea, jos sinä katsot Amazonia, ne kykenevät katselemaan vain mitä kuluttaja tekee heidän verkkosivullaan.” (32)

Ahdistus viimeisinä päivinä!

Siellä näyttää olevan kauhistuttavaa vallan väärinkäyttöä näinä päivinä, olipa sitä kouluviranomaisten, lain valvonnan, tai Liittovaltion hallinnon toimesta. Tässä on vain muutama esimerkki:

Providence’ssä, Rhode Islandin osavaltiossa, kouluviranomaiset kielsivät kahdeksanvuotiaan pojan hatun, koska sitä koristivat lelusotilaat, jotka kantoivat aseita. Pojalle ja hänen vanhemmilleen kerrottiin, että hänen hattunsa rikkoi ankaraa nollatoleranssilinjaa asepolitiikassa. (33)

Portland’issa, Oregonin osavaltiossa, terveystarkastajat sulkivat seitsemän vuotta vanhan limonadikojun havaittuaan, että sillä ei ollut 120 dollarin myyntilupaa toimiakseen. (34)

Poliisiviranomaiset El Reno’ssa, Oklahoman osavaltiossa, etälamauttivat 86 vuoden ikäisen vammaisen isoäidin, ei kerran, vaan kahdesti, sen jälkeen kun hän oletettavasti ”otti vielä aggressiivisemman asennon vuoteessaan”. Konstaapelit myös astuivat naisen happiletkun päälle kunnes hän alkoi kärsiä hapenpuutteesta. (35)

Presidentti Obama on kehottanut Liittovaltion työntekijöitä vähentämään liikematkailua ja autolla matkustamista yrityksessä vähentää saastumista. Lausunnossa, joka annettiin heinäkuussa 2010, Obama sanoi, ”Hallinnolla on vastuu käyttää tuota energiaa viisaasti, supistaa polttoaineenkulutusta, parantaa energiatehokkuutta, käyttää uusiutuvaa energiaa, kuten tuulta ja aurinkoa, ja leikata kustannuksia.” (36) Minä mietin aikoisiko presidenttimme supistaa omaa energiankulutustaan. Aikooko Obama parantaa henkilökohtaista energiatehokkuuttaan ja leikata kustannuksia? Ei, Obama tykkää lennellä ympäriinsä valtavissa bensiiniä ahmivissa lentokoneissa ja ajella ympäriinsä isoissa bensasyöpöissä autoissa. Jonkun pitäisi tehdä tutkimus Obaman hiilijalanjäljen koosta. Se on luultavasti suunnaton.

Elokuun 6:ntena 2010, Rasmussen Reports julkaisi tulokset järkyttävästä gallup-kyselystä. Tulokset osoittavat, että 9% amerikkalaisista uskoo, että Liittovaltion hallituksen pitäisi saada tehdä mitä tahansa he haluavat. Tuo luku itsessään on tarpeeksi järkyttävä, mutta tulokset myös osoittivat, että USA:n poliittisen yhteiskuntaluokan (U.S. Political Class) piirissä, 54% uskoo, että hallinnon ”pitäisi saada tehdä lähes mitä tahansa”. (37) Joten pohjimmiltaan, meidän johtomme sisällä ja noiden keskuudessa, jotka johtavat Yhdysvaltoja, yli puolet heistä uskoo, että ei pitäisi olla mitään rajoja sille mitä he voivat tehdä. Kaupungintalon kokouksessa (town hall meeting) viime heinäkuussa, Demokraattien kongressimies Pete Stark Kaliforniasta totesi, ”Minä luulen että on olemassa hyvin vähän perustuslaillisia rajoja, mitkä estäisivät Liittovaltion hallitusta säännöksistä, jotka voisivat vaikuttaa sinun yksityiselämääsi.” Hän edelleen jatkoi sanoen, ”Liittovaltion hallitus, kyllä, voi tehdä melkein mitä tahansa tässä maassa.” (38) Selvästikin, poliittinen luokka ja meidän hallintomme jäsenet pitävät itseään eliittiluokkana, joka on parempi kuin tavalliset amerikkalaiset ihmiset.

Ehkäpä yksi ällistyttävimmistä löydöistä koskien meidän hallintoamme paljastettiin kaksitoistavuotiaan tytön kautta. BridgeAnne d’Avigon aloitti sukututkimusprojektin kymmenen vanhana. Tutkimuksen loppuvaiheessa, hän huomasi että jokainen Yhdysvaltojen presidentti on sukua toisillensa paitsi yksi. Lukuun ottamatta Martin Van Buren’ia, jokainen presidentti voidaan jäljittää taaksepäin Englannin kuningas John’iin, käsittäen meidän nykyisen presidentin, Barack Obaman. (39) Tämä on joko yksi merkillisimmistä yhteensattumista ihmiskunnan historiassa, tai se osoittaa, että siellä on näkymätön voima vaikuttamassa ja manipuloimassa Yhdysvaltojen presidentin virkaa.

Sota ja lisää sotaa!

Sota Afganistanissa on nyt jatkunut jatkumistaan lähes yhdeksän vuoden ajan. Huolimatta tosiasiasta, että USA:n sotavoimat omistaa hämmästyttävää teknologiaa ja kaikenlaista kehittynyttä aseistusta, he ovat olleet kykenemättömiä kukistamaan Talibania ja voittamaan tuota konfliktia. Surullista kyllä, 63 USA:n sotilasta menetti henkensä Afganistanissa viime kuussa. [Minusta ei ollenkaan niin surullista, kun ajattelee että USA on hyökkäävä ja miehittävä osapuoli. Suom. huom.] Associated Press’in raportin mukaan, heinäkuu 2010 oli kuolettavin kuukausi Afganistanin sodan tilastoissa Yhdysvalloille. (40) Sinä ajattelisit että yhdeksän pitkän sotavuoden jälkeen, asiat olisivat muuttumassa paremmiksi, ei pahemmiksi.

Ei ainoastaan USA:n armeijalla ole vaikeuksia voittaa Afganistanin sotaa, he myös kuluttavat miljardeja dollareita tuossa prosessissa. Viime kuussa, Barack Obama allekirjoitti tuhlauslaskun rahoittamaan sotilasmenojen jyrkkää nousua. Hintalappu tuolla laskulla on lähes 59 miljardia dollaria 37 miljardin mennessä tuosta Irakin ja Afganistanin sotaponnisteluihin. USA:n Kongressi on määrännyt varoja yli biljoona dollaria sotimiseen vuodesta 2001 lähtien. (41)

Samaan aikaan, jännitteet Yhdysvaltojen ja Iranin välillä pysyvät korkeina. Kun USA:n yhteisesikuntapäälliköiden puheenjohtajalta (chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff), amiraali Mike Mullen’ilta, kysyttiin olisiko USA:n armeijalla mitään varautumissuunnitelmia hyökkäämään Iraniin, hän vahvisti että sellaisia suunnitelmia on olemassa. Vastauksena, Iran on väittänyt että heillä on jo kaivettuja massahautoja USA:n joukoille etukäteisvalmistelussa johonkin amerikkalaisten hyökkäykseen. (42) Vihamielisyys Iranin ja Yhdysvaltojen välillä on yllyttänyt Toyota Motor Corp’ia keskeyttämään kaiken viennin Iraniin. (43) YK:n turvallisuusneuvosto, Yhdysvallat, ja Euroopan Unioni ovat kaikki määränneet tai laajentaneet pakotteita Irania vastaan. Kostoksi noista sanktioista, Iranin hallinto on ilmoittanut, etteivät he enää tule käyttämään USA:n dollareita tai euroja. Ensimmäinen varapresidentti Mohammad Reza Rahimi kuulemma sanoi, ”Nämä valuutat ovat saastaisia ja me emme myy enää öljyämme dollareissa ja euroissa.” (44) Kun me katselemme asioiden edelleen tiivistyvän Yhdysvaltojen ja Iranin välillä, joku voi vain ihmetellä kuinka kauan kestää ennen kuin me näemme 3. maailmansodan. [Kaikki on Jumalan käsissä eli milloin Ilmestyskirjan 2. sinetti avataan (Ilm. 6:3-4). Suom. huom.]

Pohjois-Korea pysyy myös potentiaalisena uhkana. Sen jälkeen kun Yhdysvallat ja Etelä-Korea järjestivät yhteiset merisotaharjoitukset keskenään voimannäytössä, Pohjois-Korea vastasi tulittamalla 110 tykistön ammusta lähelle sen kiisteltyä merirajaa Etelä-Korean kanssa. (45) Tämä reaktio oli paljon miedompi kuin aikaisemmin lausuttu uhkaus kohottaa ydiniskuvalmiutta Yhdysvaltoja ja Etelä-Koreaa vastaan. (46)

Minulla on edessäni artikkeli otsikolla, ”Kiinalaiset ohjukset voisivat muuttaa Tyynenmeren voimatasapainoa”. Artikkeli kertoo, että Kiina on viimeistelemässä uutta ohjusta, jota kutsutaan nimellä Dong Feng 21D. Tämä ohjus on niin kehittynyt, että se voidaan laukaista maasta ja iskeä tarkasti liikkuviin lentotukialuksiin 900 mailin (1 maili = n. 1,6 km) etäisyydeltä. Tämä uusi ohjus aiheuttaa melkoista huolta niiden joukossa, jotka ovat Washingtonissa ja USA:n armeijassa. USA:n puolustusministeri Robert Gates antoi seuraavan lausunnon, ”Kun pohdimme sellaisten maiden kuten Kiina armeijan modernisointiohjelmia, meidän pitäisi olla vähemmän huolissaan heidän mahdollisesta kyvystä haastaa USA, tasasuhtaisesti – ilmahävittäjien vertailussa tai merisota-alusten vertailussa – ja olla enemmän huolissaan heidän kyvystään häiritä meidän liikkumisen vapauttamme ja kaventaa meidän strategisia vaihtoehtojamme.” (47) On melko selvää, että Kiinalla on toiveita vallata rooli ”maailman suurimpana supervaltana”.

Vampyyrikulttuurin synkkä nousu!

AFP:n äskettäinen raportti, otsikolla, ”Vampyyrit iskevät hampaansa USA:n suureen yleisöön”, korostaa järkyttävää trendiä. Yhä suurempi osa teineistä ja nuorista aikuisista pitää nykyään itseään vampyyreinä. Artikkelin mukaan, sadat ”vampyyrit” kokoontuvat yhteen osallistuakseen juhliin (balls) muutaman kuukauden välein. Eräs sellainen vampyyri, tunnettu Seregon O’Dalley’na, totesi, ”Se on kuin uskonto. On kokoontumistiloja, ja juhlakulkueita, ja klaaneja, ja eräänlaisia johtajia, pappeja.” Artikkeli myös kertoo, että tämä ”vampyyri” (she) rakastaa verenmakua. ”Aina silloin tällöin minä juon verta. Minä pistän sormeeni ja otan verta”, hän sanoo. (48) Vampirismi on kasvattanut suosiotaan viimeisten muutamien vuosien kuluessa johtuen Twilight- kirja- ja elokuvasarjasta ja HBO- televisio-show’sta, tunnettu nimellä ”True Blood (Aito veri)”.

Samalla kun Twilight saattaa näyttää harmittomalta jollekin, se palvelee johdantona vampyyrikulttuuriin monille nuorille ihmisille. Lisäksi, elokuvat ovat istuttaneet tuskallisen määrän himoa, ei ainoastaan teinityttöjen piiriin, vaan myös kaksi-, kolmi-, ja jopa nelikymppisten aikuisten naisten piiriin, kun he usein haltioituvat paidattomista miestähdistä. Mitä tulee ”True Blood’iin”, niin show luokitellaan TV-MA:ksi [TV-MA-merkittyjen ohjelmien katselu on kielletty lapsilta, ja käyttäjän täytyy olla kirjautunut sisään YouTube-tiliinsä katsellakseen näitä ohjelmia. Suom. huom.] ja on kuulemma niin täynnä seksiä ja väkivaltaa, että monet show’n fanit hellästi viittaavat siihen ”vampyyripornona (vamporn)”. Aivan selvästi, kristittyjen pitäisi pysyä erossa siitä.

Maapallo ahdingossa!

Heinäkuun 5:ntenä 2010, the Milwaukee Journal Sentinel julkaisi mielenkiintoisen pienen makupalan Earthweek-osiossaan. Nähtävästi, uskonnolliset johtajat Intian pyhässä kaupungissa Varanasi’ssa päättivät järjestää ”sammakkohäät” yrityksessä miellyttää heidän sadejumaliaan. ”Tämä on ikivanha traditio että jos sammakot vihitään, sitten Indra Dev tulee tyydytetyksi ja monsuunisade tulee”, organisoija Munna Lal Yadav sanoi. (49) Siitä ajankohdasta lähtien kaikkialla Aasiassa on ollut tulvia ja maanvyöryjä.

Pakistanissa, tulvat ovat kertoman mukaan pahempia kuin ne ovat koskaan olleet. Satakolmekymmentäkaksi ihmistä on kuollut, satoja on vielä kateissa, ja viisitoista miljoonaa on siirretty muualle kodeistaan. Tulva Kiinan Gansu’ssa tappoi ainakin 127 ihmistä samalla kun kokonaiset kylät ovat peittyneet vedestä, mudasta, ja kivistä. Kiina on kokenut pahimman tulvimisen vuosikymmeneen tänä vuonna yli 1,100 ihmisen saatua surmansa ja satojen vielä ollessa kadoksissa. Intian hallinnoimassa Kashmir’issa, tulvat ovat tappaneet 132 ihmistä ja vahingoittaneet 500:aa muuta. (50)

Kuten aina, päivittäiset maanjäristykset jatkuvat. Maanjäristyksistä on tullut niin yleisiä, että niitä pidetään nykyään osana normista ja yleensä eivät kerää paljon huomiota uutismedialta. Samalla kun on totta, että monet maanjäristykset eivät ole tappavia, niin eikö sen tosiasian että maapallo jatkuvasti jylisee, pitäisi olla huolenaihe maailman väestölle? Sillä välin kun ihmiset edelleen kieltävät kaiken merkittävyyden järistyksiltä, ne kasvattavat esiintymistiheyttään ja voimakkuuttaan kun me kuljemme näiden viimeisten päivien läpi. Viimeaikaiset merkittävät maanjäristykset käsittävät 7,1 magnitudin järistyksen Ecuadorissa elokuun 12. päivänä 2010, 7,3 magnitudin järistyksen Vanuatussa elokuun 10. päivänä 2010, ja 7,0 magnitudin järistyksen Papuassa, Uudessa-Guineassa, elokuun 4. päivänä 2010. (51)

Lopuksi, minä kehotan kaikkia teitä panemaan luottamuksenne ja toivonne meidän Kaikkivaltiaaseen Jumalaan. Minä tiedän, että lukeminen siitä mitä tässä maailmassa tapahtuu voi olla vaikea kestää, mutta meidän pitää muistaa, että tämä maailma, missä me nykyään elämme, on vain väliaikainen. Jeesus on luvannut meille Paratiisin, ja kun me pääsemme sinne, meidän ei tarvitse huolehtia maanjäristyksistä, tulvista, öljyvuodoista, sodista kansakuntien välillä, tai taloudellisesta hädästä. Kaikki ongelmat ja aiheet, joista tässä uutiskirjeessä keskustellaan, tulevat olemaan ei-olemassaolevia, ja me tulemme elämään täydellisessä harmoniassa Jumalan ja Hänen kansansa kanssa. Jos sinä et ole vielä täydellisesti luovuttanut sydäntäsi Jumalalle, minä kehotan sinua tekemään niin nyt. Kiitokset kaikille teille, jotka tuette tätä ministeriötä. Teidän rukouksianne ja avustuksianne arvostetaan suuresti kun me yritämme saada lopunajan evankeliumin sanoman niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Kuten tavallista, jos teillä on joitakin esirukouspyyntöjä, olette tervetulleita lähettämään niitä meille ja meidän esirukoilijatiimimme tulevat antamaan kullekin pyynnölle yksilöllistä huomiota. Armo ja rauha olkoon yllänne Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Samuel David Meyer

Suomentanut: Olli R. (“nokialainen”)

Lähdeluettelo

01. McClatchy Newspapers, July 04, 2010, By Les Blumenthal, Washington, D.C.
02. AFP, August 2, 2010, By AFP, Washington, D.C.
03. McClatchy Newspapers, July 30, 2010, By Curtis Morgan.
04. Associated Press, August 1, 2010, By H. Josef Hebert and Michael Kunzelman, New Orleans, LA.
05. PRNewswire, May 11, 2010, By PRNewswire, New Orleans, LA.
06. Wired, May 5, 2010, By Brandon Keim.
07. AFP, July 24, 2010, By AFP, Washington, D.C.
08. Associated Press, August 6, 2010, By The Associated Press.
09. Associated Press, July 31, 2010, By Tom Raum, Washington, D.C.
10. Reuters News Service, July 14, 2010, By Lynn Adler, New York, NY.
11. Reuters News Service, July 19, 2010, By Corbett B. Daly, Washington, D.C.
12. Reuters News Service, July 15, 2010, By Lynn Adler, New York, NY.
13. McClatchy News Service, June 17, 2010, By Tony Pugh, Washington, D.C.
14. Associated Press, July 30, 2010, By Marcy Gorden, Washington, D.C.
15. Reuters News Service, July 10, 2010, By Pedro Nicolaci da Costa, Washington, D.C.
16. Reuters News Service, July 12, 2010, By Ros Krasny, Boston, MA.
17. Reuters News Service, July 11, 2010, By Emily Kaiser, Washington, D.C.
18. Reuters News Service, July 9, 2010, By Lisa Lambert, Washington, D.C.
19. Reuters News Service, July 28, 2010, By Jim Christie, San Francisco, CA.
20. Reuters News Service, July 8, 2010, By David Lawder, Washington, D.C.
21. Associated Press, July 12, 2010, By Eileen AJ Connelly, New York, NY.
22. ConnectMidMichigan, July 12, 2010, By ConnectMidMichigan, http://connectmidmichigan.com.
23. Ibid.
24. McClatchy Newspapers, July 9, 2010, By David Lightman, Washington, D.C.
25. U.S. News And World Reports, July 10, 2010, By Philip Moeller.
26. The Business Insider, July 15, 2010, By Michael Snyder.
27. Ibid.
28. ABC News, August 5, 2010, By Rich Blake.
29. AFP, July 7, 2010, By AFP, Washington, D.C.
30. ReadWriteWeb, January 9, 2010, By Marshall Kirkpatrick, http://readwriteweb.com.
31. Associated Press, July 28, 2010, By Jordan Robertson, Las Vegas, NV.
32. CNET News, August 6, 2010, By Ina Fried, http://cnet.com.
33. Associated Press, June 18, 2010, By Michelle R. Smith, Providence, RI.
34. The Oregonian, August 04, 2010, By Helen Jung.
35. Courthouse News Service, June 24, 2010, By Tim Hull.
36. Associated Press, July 20, 2010, By Erica Werner, Washington, D.C.
37. Rasmussen Reports, August 6, 2010, By Rasmussen Reports.
38. Ibid.
39. Santa Cruz Sentinel, February 16, 2010, By Megha Satyanarayana, Santa Cruz, CA.
40. Associated Press, July 30, 2010, By Robert H. Reid, Kabul, Afghanistan.
41. AFP, July 29, 2010, By AFP, Washington, D.C.
42. Associated Press, August 10, 2010, By Associated Press, Tehran, Iran.
43. The Japan Times, August 12, 2010, By The Japan Times, Nagoya, Japan.
44. AFP, August 10, 2010, By AFP, Tehran, Iran.
45. Associated Press, August 9, 2010, By Hyung-Jin Kim, Seoul, South Korea.
46. Associated Press, July 24, 2010, By Jim Gomez, Hanoi, Vietnam.
47. Associated Press, August 5, 2010, By Eric Talmadge, Aboard the USS George Washington.
48. AFP, July 20, 2010, By Paola Messana, New York, NY.
49. Milwaukee Journal Sentinel, July 5, 2010, By Steve Newman.
50. Associated Press, August 8, 2010, By Ashraf Khan and Aijaz Hussain.
51. US Geological Survey, August 12, 2010, http://usgs.gov.


Erikoishuomautus: Uusi kunnianosoitus-nettisivu (tribute website) pastori David J. Meyer’iä varten voidaan nyt ladata osoitteesta: http://pastormeyer.org.

http://lasttrumpetministries.org

Yksi maailma, yksi raha -- lähitulevaisuutta

Tässä artikkeli globaalin maailmanvaluutan tulosta lähiaikoina jonkin kriisin kautta. Sisältää paljon lainauksia eri taloustieteilijöiltä ja muilta henkilöiltä. Artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

----------------------

Yksi maailma, yksi raha
One World, One Money

By Carl Teichrib, Chief Editor

Forcing Change: http://www.forcingchange.org/.

---

Huomautus: Tämä artikkeli on tiivistetty versio pitemmästä raportista, joka on julkaistu Forcing Change 'n joulukuun 2007 numerossa, joka sisältää laajennetun historiallisen yleiskatsauksen – sisältäen IMF:n vararahaston roolin – ja Globaalin keskuspankin skenaarioiden tarkastelun.

Note: this article is a condensed version of a longer report published in the December 2007 edition of Forcing Change, which contains an expanded historical overview – including the role of Special Drawing Rights – and an examination of Global Central Bank scenarios.

---

“Globaali talous vaatii globaalin valuutan.”
— Paul Volcker, USA:n keskuspankin entinen johtaja.[1]

---

“Kannatan täysin globaalia yhtenäisvaluuttaa.”

Tyrmistyneenä odotin selitystä.

“Sillä tavalla viljelijät Afrikassa saavat saman palkan kuin viljelijät Pohjois-Amerikassa ja työntekijät Aasiassa saavat saman kuin heidän kollegansa Euroopassa ja muualla.”

Hmmm…mielenkiintoinen näkökulma. Kysyin lounaspöydän toisella puolella istuvalta herrasmieheltä: ”Oletteko koskaan vakavasti tutkinut pankkitoimintaa tai rahan historiallista roolia?”

Hänen kieltävä vastauksensa ei yllättänyt minua; palkkatasa-arvo ja tuotanto-arvot eivät luonnostaan ole valuuttakysymyksiä, vaikka valuuttakysymykset kyllä näyttelevät osaansa. Suuri osa lounasaikaamme käytettiin siksi arvioimaan suhdetta rahan, pankkitoiminnan ja vallan välillä.

Tämä provokatiivinen keskustelu, josta nautittiin höyryävän soppakulhon äärellä, käytiin erään kristillisen, vuosibudjetiltaan monimiljoonaisen avustusjärjestön vuosikokouksessa ja henkilö, jonka kanssa lounastin, ei ollut vain kiinnostunut osallistuja; hän oli johtokunnan jäsen edustaen tämän järjestön merkittävää alueellista haaraa. Myönnettäköön, että hän oli vain yksi mies suuressa hallintorakenteessa, mutta hänen ratkaisunsa – yhdistettynä toisten johtokunnan jäsenten kanssa – vaikuttavat projekteihin kaikkialla maapallolla, mutta silti hän ei ymmärtänyt, mitä asiaa ajoi.

Lounasaikamme kuluessa kävi selväksi, ettei hänellä ollut mitään käsitystä siitä käsittämättömästä vallansiirrosta, joka tapahtuisi sellaisen suunnitelman puitteissa – siirrosta, joka tehokkaasti loisi koskemattoman globaalin herran. Kaikki, mitä hän voi nähdä, oli kansainvälisesti mitoitettu laastariratkaisu, “globaali yhtenäisvaluutta”, kiinnittämään huomio maailman köyhyysongelmaan.

Kertasin keskustelua palattuani kotiin sen helppouden hämmentämänä, jolla oikeilla vaikuttimilla varustettu henkilö oli valmis omaksumaan niin vaarallisen globaalin uhkayrityksen. Kääntyen kirjastoni pankkitoiminnan ja taloustieteen osaan selailin läpi kokoelman kirjoja ja asiakirjoja yrittäen päästä ajatuksissani käsiksi tähän kinkkiseen asiaan. Useita mielenkiintoisia lainauksia hypähti esiin sivuilta.

“Historian suuri taistelu on ollut siitä, kuka valvoo rahaa. On lähes tautologista julistaa, että valvoa rahan tuottamista ja jakamista on sama kuin valvoa maailman varallisuutta, resursseja ja ihmisiä.”
— Jack Weatherford, antropologi ja kirjailija.[2]

“Rahan ja luototuksen valvonta iskee suoraan kansallisen itsenäisyyden sydämeen.” — A.W. Clausen, Bank of America'n presidentti, vastauksessa ehdotukseen globaalista keskuspankista [Clausen'ista tuli myöhemmin maailmanpankin (World Bank) presidentti].[3]

“Aina, kun valtio menettää valuuttansa ja luototuksensa valvonnan, on sama kuka tekee tuon valtion lait.”
— W.L. Mackenzie King, [Kanadan entinen pääministeri].[4]

Kaikki tämä nostaa esiin mielenkiintoisen kysymyksen: Tarvitseeko maailma globaalia keskuspankkia? Jos halutaan yhtenäinen maailmanvaluutta, se vaatii kansainvälisen pankkitoiminnan rakenteen, jolla on aseenaan rahapolitiikka planeetaarisessa mittakaavassa. Olennainen edellytys globaalille yhtenäisvaluutalle on pankki, jolla on valta yli kaikkien maiden, heimojen ja kielten. Entinen kanadalainen parlamentin, jäsen Paul Hellyer, arvosteli tätä kehitystä vuonna 1994 sanoen, että sellaisen globaalin valuutta-/pankkisysteemin ”yksittäisten maiden kansalaisten etujen täytyy olla toisarvoisia... verrattuna kansainvälisen rahoituksen etuihin.”[5]

“…[maat] eivät enää voisi tavoitella minkäänlaista itsenäistä politiikkaa. Totaalinen valta voimakkaimpiin kaikista talouden työkaluista annettaisiin kansainväliselle hirviölle... maailmanpankille, jota johtavat kansainväliset valtuutetut, jotka eivät kollektiivisesti ole tilivelvollisia kenellekään? Taivaallisia aikoja!”[6]

Lounaskumppanini tietämättä ideaa globaalista yhtenäisvaluutasta on hiljaisuudessa palloteltu pankkiiri- ja ekonomistipiireissä aina toisen maailmansodan päättymisen ajoista..[7] Vuosien saatossa tämä kutsu on voimistunut. Ajattele seuraavia lainauksia:

1969: “Salli minun kääntyä oppositiossa tonkimisesta johonkin positiivisempaan ja aloittaa parhaalla ja pahimmalla kansainvälisistä rahasysteemeistä. Kaikkein paras arvioni mukaan on maailmanraha, jolla on maailman rahavalta.”[8] — Charles P. Kindleberger, [Taloustieteen professori MIT], puheessa Bostonin keskuspankin konferenssissa.(Federal Reserve Bank of Boston conference)].

1984: “Olen esittänyt kaikille teollistuneille demokratioille radikaalin vaihtoehtoisen suunnitelman ensi vuosisadalle: yhteisen valuutan luomiseksi, johon liittyy yhteinen rahapolitiikka ja yhdistetty Bank of Issue päättämään rahapolitiikasta. …Tämä ehdotus on aivan liian radikaali lähitulevaisuudelle, mutta se voisi tarjota 'vision' eli päämäärän, joka voi ohjata välivaiheen askelia...”[9] — Richard N. Cooper [Harvardin professori] puheessa Bostonin keskuspankin konferenssissa (Federal Reserved Bank
of Boston conference).

1998: “…siirtyminen koko maailman yhtenäisvaluuttaan voisi tulla nopeudella, joka voisi olla monille yllätys. Maailma voisi helposti siirtyä tämän päivän lähes 200 valuutasta yhteen vuosikymmenessä ja 25 vuoden kuluttua nykyhetkestä historioitsijat vain ihmettelisivät, miksi vei niin kauan eliminoida se valuuttojen Baabel, joka oli olemassa 20. vuosisadalla.” — Bryan Taylor, pääekonomisti Global Financial Data'lla.[10]

2001: “Kun VISA perustettiin 25 vuotta sitten, perustajat näkivät maailman tarvitsevan globaalin yhtenäisvaluutan vaihtoa varten. Kaikki, mitä olemme tehneet globaalista näkökulmasta on koskenut yrittämistä panna paikalleen yksi palikka toisen jälkeen globaalin näyn toteuttamiseksi.”[11] — Sarah Perry, VISA:n strategisen investointiohjelman johtaja.

2004: “…jos globaalin markkinatalouden on määrä menestyä edessäolevina vuosikymmeninä, niin globaali valuutta on looginen seuraus.” — Martin Wolf, Financial Times'in taloustieteen pääkommentaattori, maailmanpankin entinen vanhempi ekonomisti.[12] Vuonna 2007 CFR (Council on Foreign Relations) ajoi ideaa planeetanlaajuisesta valuutan uudelleen järjestämisestä julkaisemalla
lehdessään, Foreign Affairs, artikkelin otsikolla “The End of National Currency (Kansallisen valuutan loppu).” [Huom.: Tämän Foreign Affairs'in kannessa artikkeli on otsikoitu, ”One World, Too Many Monies.”]

Benn Steil, kansainvälisen taloustieteen johtaja CFR:ssä, kirjoitti, että kansalliset rahasysteemit pitäisi hyljätä, ”koska taloudellinen kehitys globalisaation prosessin ulkopuolella ei enää ole mahdollinen…”[13] Sanottuna vieläkin täsmällisemmin: ”Monetaarinen nationalismi on kertakaikkiaan yhteensopimaton globalisaation kanssa.”[14] Ja: ”Jotta globalisaatio olisi turvallinen, valtioiden pitäisi hyljätä monetaarinen nationalismi ja romuttaa tarpeettomat valuutat…”[15]

Tämä on melkoinen hyppy. Ansiokseen Steil paikallistaa maailmantaloudessa mahdollisen halkeaman, joka voisi johtaa meidät kohti uutta rahajärjestelyä: USA:n dollarin heikkenevän aseman globaalilla tasolla.

Vuosikymmenten saatossa USA:n dollarista on tullut kiistaton globaali valuutta, kun valtioita kaikkialla maailmassa vaaditaan pitämään dollariseteleitä ostaakseen ja myydäkseen eri kansainvälisillä markkinoilla, varsinkin raakaöljykaupassa. Steil kirjoittaa:

“…dollarin etuoikeutettu asema tämän päivän globaalina rahana ei ole taivaan lahja. Dollari on lopultakin vain eräs raha, jota tukee vain usko, että toiset ovat valmiita hyväksymään sen tulevaisuudessa korvauksena samanlaisista arvokkaista asioista, joita sillä maksettiin ennenkin. Tämä panee suuren kuorman USA:n hallituksen instituutioille tämän uskon oikeuttamiseksi. Ja nämä instituutiot ovat valitettavasti epäonnistumassa tuon kuorman kantamisessa. Holtiton USA:n budjettipolitiikka on viemässä pohjan dollarin asemalta, aikkakin valuutan rooli globaalina rahana on laajenemassa.”[16]

Tunnustaen mahdollisen dollariarvoskenaarion Steil viittaa kasvavaan huoleen Kiinasta ja muista ”dollari-rikkaista keskuspankeista.” Muista, että vain Kiinalla on hallussaan yli biljoonan (miljoonan miljoonan) dollarin varannot ja jyrinät Idästä USA:n dollarin likvidoimiseksi ovat alkaneet aiheuttaa liikehdintää.

Vaikka Steil ei esitäkään kysymystä, se käy piinallisen ilmeiseksi: Mitä tapahtuu, jos Kiina ja muut valtiot ”pelkäävät omistustensa kestämätöntä köykäisyyttä”? Miten käy maailmantaloudelle, jos keskuspankit nopeasti dumppaavat USA:n dollarin?

Kaikki tämä painottaa strategista todellisuutta, joka voidaan tiivistää kolmeen sanaan: Kriisi on tilaisuus. Kuten pankkipohatta A.W. Clausen kerran sanoi: ”Uudet kokonaisvaltaiset poliittistaloudelliset systeemit kansojen kesken nousevat melkein aina vaikeuden voittamisesta tai yleisestä kriisistä…”[17]

Robert Mundell, “euron isä” ja eräs maailman kunnioitetuimmista ekonomisteista näkee myös kriisin lähtökohtana muutokselle. Toukokuun 2007 luennossa Mundell sanoi: ”Kansainvälinen rahauudistus yleensä tulee mahdolliseksi vain reaktiossa tunnettuun hätään ja globaalin kriisin uhkaan.”

Tämä Nobel-palkinnon voittaja osoitti sormellaan myös mahdollista laukaisevaa tapahtumaa sanoen, että ”myös dollarin olisi kuuluttava globaaliin kriisiin” ja että maailman valuutta pitäisi nähdä ”mahdollisena seurauksena” globaalista dollarikatastrofista.[18] Mielessään samanlainen kriisi Benn Steil tarjoaa jotakin sellaista, joka näyttää olevan epäitsekäs ratkaisu. Kriisin torjumiseksi kaikki, mitä valtioiden tarvitsee tehdä, on luopua itsenäisyydestä, ennen kuin ongelma käy ylipääsemättömäksi.

“Hallitusten täytyy luopua pitäytymästä tappavaan käsitykseen, että valtiona oleminen edellyttää niiltä alueellaan käytetyn rahan valmistamista ja valvontaa. Kansalliset valuutat ja globaalit markkinat eivät kertakaikkiaan sekoitu; yhdessä ne saavat aikaan valuuttakriisin ja geopoliittisen jännityksen tappavan keitoksen ja luovat valmiita verukkeita vahingoittavalle protektionismille.”[19]

Kuinka siis monetaarinen riippumattomuus pitäisi raakata? Steil väittää tosissaan, että maailman täytyy uudelleen ryhmittäytyä kolmeksi alueelliseksi monetaariseksi yksiköksi: dollarin, euron ja uuden aasialaisen valuutan.[20] Tämä ehdotus peilaa Robert Mundell'in työtä, joka on matkustellut maapalloa luennoiden uudesta kansainvälisestä rahayksiköstä, joka perustuu USA:n dollariin, euroon ja jeniin. Mundell'in suunnitelman mukaan nämä valuutat muotoilisivat ”maailmanvaluuttayksikön” pohjan, josta käytetään nimitystä DEY ja kansainvälinen valuuttarahasto (International Monetary Fund = IMF) olisi sen manageri.[21]

Mundell'in suunnitelman toteuttaminen ei ehkä ole kovin kaukana, koska tärkeät valuuttaryhmittymät Euroopan euro-menestyksen johtamina, ovat muotoutumassa maapallon eri osissa. Etelä-Amerikka, Kaakkois-Aasian valtiot ja Afrikka ovat kääntämässä kiinnostuksensa alueellisten valuuttavyöhykkeiden luomiseen. Myös Lähi-Itä kulkee tällä tiellä. Itse asiassa vuonna 2010, jos kaikki menee suunnitelman mukaan, GCC:llä (Gulf Cooperation Council) – joka koostuu joukosta Lähi-Idän valtioita, kuten Kuwait ja Saudi-Arabia – tulee olemaan oma alueellinen rahasysteeminsä ja maailman nopeimmin kasvava kaupunki, Dubai, sijaitsee GCC:n tärkeässä jäsenvaltiossa, UAE:ssa (United Arab Emerites.)[22]

Myös Pohjois-Amerikka on omaksumassa valuuttaintegraation. Vuosien ajan käsite Pohjois-Amerikkalaisesta rahasysteemistä on pulpahdellut pintaan keskuspankkipiireissä Amero ehdotettuna nimenä uudelle kontinentaaliselle valuutalle.[23] [Ks. julkaisun Forcing Change heinäkuun 2007 numerosta 19-sivuinen raportti tästä kehityksestä]. Ja ellei amerosta, niin jotkut uskovat, että USA:n dollarista pitäisi tulla kolmen valtion yhteinen tekijä.

Toukokuussa 1999 ekonomisti Judy Shelton ehdotti Pohjois-Amerikan dollarisoimista Yhdysvaltain edustajainhuoneen pankkitoiminta- ja rahoituspalvelukomitealle (US House Committee on Banking and Financial Services).[24] Toiset ovat samoin tutkineet mantereen valuuttavaihtoehtoja ja paine kohti uutta alueellista taloudellista systeemiä, joka sitoo Kanadan, USA:n ja Meksikon, on voimistunut.

Mutta kuinka alueelliset raharyhmittymät sitten pelittävät globaalin yhtenäisvaluutan kanssa? Morrison Bonpasse, SGCA:n (Single Global Currency Association = Globaalin yhtenäisvaluutan yhdistys, joka on maailmanvaluutan hyväksi toimivien ekonomistien ryhmä) presidentti, vastaa tähän kysymykseen: ”21. vuosisadan rahaunionit ja ne, jotka selvisivät 20. vuosisadasta, ovat kilometripylväitä tiellä tulevaisuuteen ja globaaliin rahaliittoon.”[25]

Bonpasse täsmentää tässä vaiheessa pitemmälle:

“Kiitokset Euroopan ja muiden rahaliittojen menestykselle, tiedämme nyt, kuinka luoda ja ylläpitää kolmea G:tä: Globaali rahaliitto, johon kuuluu Globaali keskuspankki ja globaali yhtenäisvaluutta.”[26]

“Maailma on valmis alkamaan valmistautua globaaliin yhtenäisvaluuttaan, aivan kuten Eurooppa valmistautui euroon ja kuten Persianlahden arabivaltiot ovat valmistelemassa yhteistä valuuttaansa. Sen jälkeen, kun ne maat, jotka edustavat merkittävää osuutta maailman kansantulosta (GDP), ovat vahvistaneet päämääräksi globaalin yhtenäisvaluutan, projektia voidaan viedä eteenpäin, kuten sen alueellisia edeltäjiä.[27]

Alueellisesta mallista tulee yksinkertaisesti askelkivi maailmanvaluuttaan. Nationalismin ongelma kuitenkin edelleen jatkuu. Tästä ongelmasta Bonpasse kirjoittaa:

“Tehtävä voidaan määritellä aivan yksinkertaisesti: Kuinka siirtyä nykyisistä 147 valuutasta yhteen. Poliittisen tahdon kehittäminen nationalismin jäljellä olevan voiman voittamiseksi on tärkein haaste 3-G:n liikkeelle. Kuten euron toteuttamisessa rahaliiton taloustiede ja politiikka ovat erottamattomasti sidotut yhteen ja kummankin logiikkaa osoittaa kohti 3-G-maailmaa.

Nyt ei ole kysymys siitä, että ottaako maailma käyttöön globaalin yhtenäisvaluutan, vaan siitä, milloin se tapahtuu ja kuinka pehmeä, halpa ja suunnitemallinen TAI sitten karkea, kallis ja sekasortoinen tuo matka on oleva?”[28] [Kursiivi ja kapitaalit ovat alkuperäistekstissä]

Internationalistille kansallinen itsenäisyys on kaikkein suurin este. Jotta globaali keskuspankki ja maailmanvaluutta voivat olla olemassa, joitakin muita poliittisia järjestelyjä on suoritettava. Robert Mundell ymmärsi tämän poliittisen ongelman luennoidessaan vuonna 2003 aiheesta: “The International Monetary System and the Case for a World Currency (Kansainvälinen rahasysteemi ja kysymys maailmanvaluutasta).” Hänen reaktionsa oli suora: ”Globaaliin yhtenäisvaluuttaan ei voida päästä ilman globaalia hallitusta. Globaalin yhtenäisvaluutan pakottamiseen sisältyisi suuria organisatorisia ongelmia.”[29]

Tämä todellisuus ei kuitenkaan ole pysäyttämässä SGCA:ta ja muita samanmielisiä uudistuksen suunnittelussa. Kuten Bonpasse julistaa: ”Nyt on aika vakavasti pyrkiä globaalin yhtenäisvaluutan päämäärään globaalin keskuspankin johtamana globaalissa rahaliitossa.”[30]

SGCA:lla on mielessään jo ajankohta: vuosi 2024. Mitä tulee globaalin keskuspankin päämajaan, Bonpasse ehdottaa Baselia, Zurich'ia tai Geneveä. ”Sveitsi on kuuluisa terveestä rahastaan ja GCB:n sijoittaminen Sveitsiin voisi olla tarpeellinen kimmoke tuolle maalle liittyä globaaliin rahaliittoon jäsenenä.”[31]

“GCB:n hallintorakenne pitäisi olla suhteellisen helppo suunnitella, ottaen huomioon saatavissa olevat menestykselliset mallit USA:n keskuspankista, Euroopan keskuspankista, kansainvälisestä valuuttarahastosta (IMF), maailmanpankista, YK:sta ja siihen liittyvistä organisaatioista, kuten maailman terveysjärjestö (WHO). Eivät kaikki ole tyytyväisiä noiden organisaatioiden rakenteeseen, mutta sehän on poliittinen neuvottelukysymys...”[32]

Hän on oikeassa: Se on poliittinen kysymys. Tämä oli ilmeistä Richard Cooper'ille, kun hän toi esiin idean globaalista keskuspankista ja valuutasta vuonna 1984 USA:n keskuspankin konferenssissa Bretton Woods'issa, New Hampshire'ssa. ”Idea on tällä hetkellä niin kaukana poliittisesta toteutettavuudesta – että se vaatii monia vuosia pohtimista ennen kuin ihmiset tottuvat ajatukseen.”

Kuitenkin jo silloin Cooper edisti erityistä aikataulua alkaa ottaa tämä ajatus vakavasti: ”Tämä yhden valuutan hallinto (regime) on aivan liian radikaali ajateltavissa lähitulevaisuuteen, mutta ei ole liian radikaalia kuvitella sitä toteutettavaksi 25 vuotta nykyhetkestä...”[33]

Jälkikäteen Cooper'in ajoitus näyttää kohtalaisen tarkalta: 25 vuotta vuodesta 1984 tuo meidät vuoteen 2009 ja tänä päivänä idea globaalista yhtenäisvaluutasta on alkamassa saada vetoa SGCA:n kaltaisten organisaatioiden ja Robert Mundell'in kaltaisten tärkeiden kannattajien kautta. Lisäksi Bank for International Settlements (BIS) – joka nähdään maailman keskuspankkiirien keskuspankkina – on julkisesti pohtinut mahdollisuutta maailmanvaluutaksi, joka rakentuisi alueellisten ryhmittymien ympärille.[34]

Mutta auttaako tämä ”viljelijää Afrikassa”, tai tuoko se palkkatasa-arvon maailman työläisille?

Todennäköisesti ei: se kuitenkin antaa kansainväliselle pankkikartellille ennenkuulumattomat valtuudet, jollaisia ei koskaan ennen ole nähty eikä koettu. Kuten eräs globaalin pankkitoiminnan arvostelija kirjoitti: ”Raha on rahaa ja pankkitoiminta on pankkitoimintaa eikä kumpikaan tunnusta mitään velvotteita, jotka eivät tuota korkoa korolle.”[35]

Carl Teichrib, Kanadassa asuva globalisaation tutkija ja kirjoittaja on julkaisun Forcing Change päätoimittaja. Se on kuukausittain ilmestyvä tiedustelulehti (intelligence journal) joka analysoi ja dokumentoi globaaleja taloudellisia, poliittisia ja yhteiskunnallisuskonnollisia trendejä. www.forcingchange.org


Viitteet:

[1] As quoted by Morrison Bonpasse, The Single Global Currency (Single Global Currency Association, 2006), p.264.
[2] Jack Weatherford, The History of Money (Crown Publishers, 1997), p.246.
[3] A.W. Clausen, in a 1979 interview with the Freeman Digest, “International Banking,” p.21.
[4] William Lyon Mackenzie King, in a radio address, August 2, 1935. Quote printed in Walter Stewart’s book, Bank Heist (HarperCollins, 1997), p.71.
[5] Paul Hellyer, Funny Money (Chimo Media, 1994), p.57.
[6] Ibid, pp.57-58.
[7] Paul Volcker raises this point in his co-authored book, Changing Fortunes: The World’s Money and the Threat to American Leadership (Times Books, 1992), p.9. Volcker’s co-author was Toyoo Gyohten.
[8] Charles P. Kindleberger, speaking at a Federal Reserve conference. The International Adjustment Mechanism, Federal Reserve Bank of Boston, 1969, Conference Series 2, p.105.
[9] Richard N. Cooper, “Is there a Need for Reform?” Speech given at a Federal Reserve Bank of Boston conference, May 1984. See, The International Monetary System: Forty Years After Bretton Woods
(Federal Reserve Bank of Boston, 1984), pp.37.
[10] Quoted in The Single Global Currency, p.230.
[11] Sarah Perry, Director of VISA’s Strategic Investment Program, as reprinted in The Single Global Currency (Single Global Currency Association, 2006), p.7.
[12] Martin Wolf, writing for the Financial Times, August 3, 2004. Also quoted in The Single Global Currency, p.216. Wolf also stated, “This is a world I am unlikely ever to see. But maybe my children or grandchildren will do so.”
[13] Benn Steil, “The End of National Currency,” Foreign Affairs, May/June 2007, p.95.
[14] Ibid. p.89.
[15] Ibid. p.84.
[16] Ibid. p.93.
[17] A.W. Clausen, in a 1979 interview with the Freeman Digest, “International Banking,” p.23.
[18] Robert Mundell, “A Decade Later: Asia New Responsibilities in the International Monetary System,” presentation given in Seoul, South Korea, May, 2-3, 2007.
[19] Benn Steil, “The End of National Currency,” Foreign Affairs, May/June 2007, p.84.
[20] Ibid. p.95.
[21] Robert Mundell, “A Decade Later: Asia New Responsibilities in the International Monetary System,” presentation given in Seoul, South Korea, May, 2-3, 2007.
[22] For more information on the formation of regional blocks, see the Bank for International Settlement report, Regional Currency Areas and the Use of Foreign Currencies, September, 2003.
[23] See my article in the Fall 2007 issue of Hope for the World Update on the formation of a North American monetary union. For more information on this topic, check out the July, 2007 issue of Forcing Change (www.forcingchange.org).
[24] See the Testimony of Judy Shelton before The United States House of Representatives Committee On Banking And Financial Services, Hearing on Exchange Rate Stability in International Finance, May 21, 1999.
[25] Morrison Bonpasse, The Single Global Currency (Single Global Currency Association, 2006), p.134.
[26] Ibid. p.229.
[27] Ibid. p.281.
[28] Ibid. p.229.
[29] Robert A. Mundell, “The International Monetary System and the Case for a World Currency,” Leon Kozminski Academy of Entrepreneurship and Management and TIGER, Distinguished Lectures Series Number 12, Warsaw, Poland, 23 October 2003.
[30] The Single Global Currency, p.282.
[31] Ibid. p.294.
[32] Ibid. p.295.
[33] Richard N. Cooper, “Is there a Need for Reform?” Speech given at a Federal Reserve Bank of Boston conference, May 1984. See, The International Monetary System: Forty Years After Bretton Woods (Federal Reserve Bank of Boston, 1984), p.34.
[34] See the BIS 75th Annual Report, page 151.
[35] Cliff Ford, Blood, Money, and Greed (Western Front, 1998), p.50.

Miksi luonnononnettomuuksia Aasiassa?

Lamb & Lion Ministriesin Nathan E. Jones kuvailee tässä Aasian luonnonkatastrofeja ja Venäjän poikkeuksellista helleaaltoa tänä kesänä Jumalan tuomioiden valossa. Jeesus tulee pian. Artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

----- Original Message -----
From: Lamb & Lion Ministries
To: samuel.korhonen@msoynet.com
Sent: Wednesday, August 11, 2010 7:09 PM
Subject: [SpamFilter *] Why the disasters in Asia?

Miksi luonnononnettomuuksia Aasiassa?

11.8.2010

"Aasian tulva työntää miljoonia kurjuuteen"

Näin kirjoittaa Associated Press sunnuntaina elokuun 8. päivänä Christopher Bodeen'in artikkelissa. Uutiset itäiseltä pallonpuoliskolta ovat pelottavia:

Kiina

Viimeisessä vedenpaisumuksessa kesässä, joka on nähnyt Kiinan vuosikymmenen pahimman sadeajan tulvan, rankat sateet viikonlopun aikana ovat saaneet Bailong-joen syöksymään yli penkereidensä aiheuttaen tulvimista ja sen jälkeen liejuvyöryjä, jotka ovat aiheuttaneet suurta tuhoa Luoteis-Kiinan kaupungeissa. Laivan hylky on tukkinut joen aiheuttaen liejun, kivien ja veden tulva-aallon, joka rysähti alas Gansu'n maakuntaan, repien taloja perustuksiltaan ja halkaisten kuusikerroksisia kerrostaloja kahtia. Talot ovat liejussa, autot roinan peitossa ja kadut särkyneet käyttökelvottomiksi. Ja jotta asiat olisivat vielä huonommin, sijainti vuoristossa estää hätäavun.

Ihmishenkien menetys on ollut traagista, kun arviolta 1300 kiinalaista on edelleen kateissa. Lähes 45000 ihmistä on evakuoitu. Tämä viimeinen tulva Kiinassa on vahvistanut 127 kuollutta niiden 1100:n lisäksi, jotka tänä vuonna ovat kuolleet tulvissa. Vahinkojen korjaaminen 28 maakunnassa ja alueella maksaa arviolta kymmeniä miljardeja dollareita.

Pakistan

Lähes neljä miljoonaa pakistanilaista joutui ruokapulaan ja nälänhätään, kun 1.4 miljoonan eekkerin sato Pakistanin leipäkorissa tuhoutui johtuen maan koko tunnetun historian pahimmista tulvista. Paisuneen Indus-joen ylivirtaus hukutti Mor Khan Jatoi'n kylän kainaloihin yltävään veteen ja tuhosi monet sen 1500 mutatalosta. Siitä johtuvat maanvyöryt hautasivat kaksi kylää pohjoisessa Gilgit-Baltistan'issa.

Yli 1500 ihmisen kerrotaan kuolleen Pakistanissa ja miljoonien jääneen kerjäämään pelastusapua, koska heillä on edessään nälänhätä.

Intia

Intian hallitsemassa Kashmirissa pelastajat kiiruhtivat löytäen 500 ihmistä edelleen kateissa rajuissa äkkitulvissa, jotka ovat tappaneet jo 132 ihmistä. Äkkitulvat ovat lähettäneet massiivisia liejuvyöryjä alas etäisiä autioita vuorenrinteitä. Kodit hautautuivat ja voimansiirto- ja telekommunikaatiopylväät sortuivat.

Pohjois-Korea

Tulvavedet ovat hävittäneet tuhansia koteja ja vahingoittaneet satoa, hukuttaen 36700 eekkeriä viljelymaata. Arviolta 5,500 kotia tuhoutui hiljattaisten rankkasateiden jälkeen.

Venäjä

Samalla kun eteläiset valtiot raportoivat hirveistä tulvista, niin Venäjä pohjoisessa kohtaa tulisen koettelemuksen. "Moskovan kuolemat tuplaantuvat savusumussa 700 ihmiseen päivässä", raportoi Associated Press maanantaina elokuun 9. päivänä Vladimir Isachenkov'in artikkelissa. Läntinen Venäjä on palanut näännyttävässä helleaallossa -- voimakkain helleaalto 130 vuoden kirjanpidossa ja 1000 vuoden historiallisessa dokumentaatiossa on sytyttänyt 550 erillistä metsäpaloa.

Lähes 10,000 palomiestä taistelee liekkejä vastaan heikolla menestyksellä niiden sammuttamiseksi. Kuumuus ja tuli ovat tuhonneet 20 prosenttia Venäjän vehnäsadosta.

Venäjän pääkaupunkia peittää myrkyllinen savusumu 40 paikallisesta metsäpalosta. Kuusi päivää yhtä mittaa pistävä savusumu on peittänyt Moskovan jättäen asukkaat tukehtumaan korkeisiin häkä- ja muihin myrkkypitoisuuksiin.

Moskovan terveyspäällikkö Andrei Seltsovky sanoo kaupungin ruumishuoneiden olevan melkein täynnä 1300 ruumiista, mikä lähestyy niiden kapasiteettia. Ihmisten täytyy tehdä vaikea päätös, joko hengittää myrkyllisiä kaasuja, tai sulkea ikkunansa ja kuolla kuumuuteen. Metsäpalot ovat suoraan aiheuttaneet ainakin 52 ihmisen kuoleman ja tuhonneet lähes 2000 kotia.

Tuhotilastoja

Maailma jatkaa jonkin sellaisen tuskallista todistamista, josta NaturalNews.com raportoi David Gutierrez'in artikkelissa torstaina 5.6. 2008: "Natural Disasters Up More Than 400 Percent in Two Decades (Luonnonkatastrofit lisääntyneet yli 400% kahdessa vuosikymmenessä)" — luonnonkatastrofien esiintymistiheys kasvaa ja ne tuhoavat maailmaa, maitamme ja jopa meidän oman kotimme.

"Brittiläisen hyväntekeväisyysjärjestön Oxfam'in mukaan luonnonkatastrofien lukumäärä eri puolilla maailmaa on yli nelinkertaistunut viimeisten 20 vuoden aikana. Oxfam analysoi tietoa Punaiselta Ristiltä, YK:lta ja Louvain'in yliopistosta Belgiassa. Se havaitsi, että maaplaneetta kokee nykyisin keskimäärin 500 luonnonkatastrofia vuodessa, kun 1980-luvun alkupuolella niitä oli 120 vuodessa. Säähän liittyvien katastrofien lukumäärä vuonna 2006 oli 240, kun vuonna 1980 se oli 60... Oxfam havaitsi, että vuosien 1985 ja 1994 välillä 174 miljoonaa ihmistä kärsi katastrofeista vuosittain. Seuraavalla vuosikymmenellä tämä luku kasvoi 70%, 254 miljoonaan ihmiseen vuodessa."

Missä syy?

Raamattu antaa oikean vastauksen tähän koko säämullistukseen — Jumala puhuu meille. Jumala on aina puhunut merkkien kautta luonnossa. Raamattu antaa meille monia merkkejä tarkkailtavaksi, jotka ilmoittavat, että Jeesus tulee pian ja niihin kuuluvat luonnonkatastrofit. Jeesus sanoi, että nämä merkit olisivat kuin "synnytystuskia" (Mt. 24:8). Se merkitsee, että ne lisääntyvät tiheydessä ja voimassa, mitä lähemmäksi tulemme Herran paluuta. Ja tämä on täsmälleen sitä, mitä tänä päivänä näyttää tapahtuvan.

Miksi Jumala?

Jumala käyttää merkkejä luonnossa korostaakseen suurten tapahtumien, kuten Jeesuksen paluun, tärkeyttä.

Jumala käyttää niitä myös kehottavina tuomioina kutsumaan kansoja parannukseen. Jumala ei ole sokea kristittyjen verilöylylle Kiinassa, jossa maanalaisen seurakunnan jäsenet rutiininomaisesti kootaan ja lähetetään vankileireille, Pakistanille, jossa kristittyjä syytetään aiheettomasti Allahin pilkkaamisesta ja teloitetaan raa'asti päivittäin, Intialle, joka polttaa kristillisiä orpokoteja maan tasalle, Pohjois-Korealle, joka orjuuttaa väestönsä köyhyyteen hullun miehen mielijohteista eikä Venäjälle, joka aseistaa Irania sen unelmissa Israelin tuhoamiseksi.

On traagista, että koska olemme hyljänneet Jumalan ja Hänen moraalinorminsa, me olemme todella vastuullisia näistä luonnonkatastrofeista. Niin kauan, kuin kansat jatkavat Jumalan hylkäämistä ja vainoavat Kristukseen uskovia, Hän käyttää luonnonkatastrofeja huutaakseen -- "Minä rakastan teitä! Tehkää parannus ja palatkaa tyköni!"

Mitä tehdä?

Jumala tekee selväksi Sanassaan, että lähettäessään kurituksen, sen perustarkoitus ei koskaan ole rangaistus. Sensijaan tarkoitus on kutsua meitä parannukseen, jotta pelastuisimme. Profeetta Jesaja ilmaisi sen näin: "Kun sinun tuomiosi kohtaavat maata, oppivat maanpiirin asukkaat vanhurskautta" (Jes. 26:9).

Meidän Jumalamme on niin armollinen. Kärsivällisesti Hän lähettää meille luonnonkatastrofin toisensa jälkeen, koska ei milloinkaan vuodata vihaansa varoittamatta. Ja suurin "tuleva viha", näkyvissä jo kaukaisessa horisontissa, on 7-vuotinen Ahdistus (1. Ts. 1:10), joka tulee sisältämään niin paljon luonnon tuhoutumista, että valtameret ja järvet tulevat punaisiksi, ilmakehä saastuu mitä todennäköisimmin säteilystä ja kolmasosa ruohosta ja puista tuhoutuu.

Näin ollen meidän kaikkien yksilöinä täytyy katua omaa kapinaamme ja itsekkyyttämme. Kaikkialla maapallolla meidän täytyy katua Jumalan poistamista yhteiskunnistamme, murhiamme kohdusta vanhuksiin, pakkomiellettämme sukupuoliseen siveettömyyteen, keskittymistä vain itseemme ja tukemme puuttumista Israelin olemassaolon oikeudelle. Meidän täytyy vastaanottaa Jeesus Vapahtajanamme, joka on ainoa tie, jolla pelastumme "tulevasta vihasta".

Kun Jeesus lopulta palaa, niin kirous poistuu ja luonnononnettomuudet lakkaavat.

Nathan E. Jones
Evangelist & Web Minister, Lamb & Lion Ministries

Note: If you would like to join Lamb & Lion Ministries in contributing to the relief efforts in Pakistan, we are raising funds for food and aid which will be distributed by Pastor Nazir Gill of Christian Life Ministries. Please donate to the Pakistan Flood Relief Fund today! Also, continue in prayer that the relief efforts will greatly spread the hope of Jesus Christ to those areas in Pakistan where the Gospel has yet to be shared.

Postmodernismin vaarat Vesimiehen ajassa

Tässä erinomainen yhteenveto jälkikristillisestä eli postmodernista maailmasta, jossa elämme nykyään. Herra Jeesus on tuleva pian tuomitsemaan (vaiheittain) tämän Jumalaa kapinoivan maailmanjärjestyksen. Ensin kuitenkin antikristuksen Uusi maailmanjärjestys (NWO) eli postmodernismin huipentuma kumoaa täysin modernismin, joka tunnetaan Vanhana maailmanjärjestyksenä, rippeet. Seuraa jumalattomin ja antikristillisin aika ihmiskunnan historiassa, jolloin kristittyjä vainotaan yleisesti länsimaissakin. Jeesuksen maanpäällinen tulemus lopettaa sitten väärän messiaan vallan ja kaiken muun pahuuden. Kristuksen tuhatvuotisessa valtakunnassa nykyisen maailman ruhtinas, saatana, on sidottu (Ilm. 20:1-3). Tämän totuudellisen artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

----------------------------

Postmodernismin vaarat
The Dangers of Postmodernism

Prof. Johan Malan, Mossel Bay, South Africa (July 2010)


21. vuosisadalle on ideologisesti ja teologisesti ominaista jyrkkä muutos kohti postmodernismia. Tämä ajattelun koulukunta tuli vähitellen vahvistetuksi viime vuosisadan kahdella viimeisellä vuosikymmenellä, mutta nykyisin se nauttii miljoonien kannatusta kaikkialla maailmassa. Postmodernismi on mielen ja elämäntavan kehys täysin vapautuneella ihmisellä, joka on hyljännyt kaikki ideologiat, perinteet ja kahleet, jotka jollakin tavalla ovat voineet jarruttaa hänen ajattelun ja toiminnan vapauttaan. Meidän on saatava selvyys postmodernismin todellisesta luonnosta, kuten myös siihen liittyvistä tärkeimmistä vaaroista.

Postmodernistien mukaan maailmanhistoria voidaan ideologisesti jakaa seuraaviin kolmeen kauteen:

Premodernismi

Se oli primitiivinen aika, jolloin jokaisella heimolla tai kansalla oli oma perinteinen uskontonsa, joka ensisijaisesti perustui noituuteen, ennustamiseen, esi-isien palvontaan ja eri idolatrian muotoihin, kuten myös itämaisten uskontojen mystiikkaan. Suurin osa primitiivisistä ihmisistä oli lukutaidottomia, eivätkä tuona aikana kokeneet mitään huomattavaa kehitystä teknologiassa, lääketieteessä ym. aloilla. Tieto oli rajoitettua ja yleensä pysähtynyttä, koska se ei perustunut tutkimukseen ja useinkin liittyi taikauskoon.

Modernismi

Kristillisen uskon vahvistuminen maailman monissa osissa toi tämän maailmanhistorian jakson. Kristillinen kalenteri, joka lähti käyntiin Herran Jeesuksen syntymästä, hyväksyttiin kaikkialla ja on osoitus kristillisen sivilisaation kronologisesta kehityksestä, mistä on tullut synonyymi modernismille. Kristinusko heikkeni myös merkittävästi, kun se suurimmalta osaltaan vajosi roomalaiskatolisen kirkon valvontaan. Tämä tilanne aiheutti hengellisen ja akateemisen pysähtyneisyyden pimeällä keskiajalla.

Vasta 18. ja 19. vuosisatojen suurten hengellisten heräämisten aikoina maailman evankelioimista tehtiin suurella uutteruudella ja antaumuksella. Tämä sai aikaan kristillisen seurakunnan suuren laajenemisen ja laski perustuksen länsimaiselle kristilliselle sivistykselle eli sivilisaatiolle. Seurasi merkittävää teknologista edistystä, kun kansa vapautettiin taikauskosta, samalla kun korkeimman asteen koulutus tuli kehittyneiden maiden prioriteetiksi.

Myös muita ideologioita perustettiin modernismin kehitysvaiheen aikana, joista tärkeimpinä kapitalismi, sosialismi ja kommunismi. Kapitalismista tuli tärkeä käyttövoima, joka johti monien kolmannen maailman maiden kolonialisoimiseen. Sosialismi kannusti kommunististen diktatuurien perustamista eri puolilla maailmaa.

Postmodernismi

20. vuosisadan hämmentävät tieteelliset ja teknologiset saavutukset ovat vähitellen nostaneet esiin maailmassa uusia ideologisia ja uskonnollisia näkemyksiä. Lisääntyneiden tietonsa ja taitojensa vuoksi ihmiset saivat lisää valtaa; he löysivät uusia tieteellisiä selityksiä ihmiselämän ja luonnon ilmiöille ja samalla löysivät ratkaisuja useimpiin ongelmiinsa. Tutkimuksesta tuli avain uusiin oivalluksiin; tieto lisääntyi eksponentiaalisesti ja ihmiskunta alkoi muotoilla omaa maailmaansa. Tässä uudessa maailmassa ihmisellä on keskeinen asema ja hän on oman kohtalonsa herra.

Itselunastuksen humanistinen oppi tuli esiin tästä ihmiseen ja tietoon suuntautuneesta maailmankatsomuksesta, koska ihminen alkoi vapauttaa itseään kaikista ideologioista, jotka estivät hänen ajatuksen ja elämäntavan vapauttaan. Hän siirtyi tietoisesti modernista ajasta postmoderniin, mutta kyetäkseen tekemään sen, hänen oli kyseenalaistettava ja hyljättävä modernin ajan tärkeitä ominaispiirteitä, koska ne ovat luonteeltaan liian rajoittavia ja määrääviä. Tämä nosti esiin dekonstruktion prosessin (tekstin kätkettyjen merkitysten osoittamisen).

Kristillinen usko dekonstruoidaan seuraavista syistä:

• Se johtaa uskoon Korkeimpaan Olentoon, jolla on valta kaikkien ihmisten yli päättää heidän elämänsä luonteesta ja myös ikuisesti tuomita heidät, elleivät he suostu jumalallisiin ohjeisiin.
  
  
• Se tarjoaa yliluonnollisia selityksiä maailman, kuten myös kaikkkien elämänmuotojen alkuperästä ja nämä selitykset ovat vastoin tieteellisiä löytöjä, sellaisia, kuin esim. evoluutioteoria.
  
  
• Se kuvailee sellaisia käsitteitä, kuin taivas, helvetti ja kuoleman jälkeinen elämä, jotka eivät ole tieteellisesti todistettavissa.
  
  
• Se julistaa ei hyväksyttäviä tuomioita useimmille ihmisille, jopa kristityille, joilla on tiettyjä käsityksiä, jotka eivät ole sopusoinnussa Raamatun kanssa.
  
  
• Se maalaa hyvin negatiivisen kuvan ei-kristillisistä uskonnoista.
  
  
• Se pakottaa ihmisille joukon moraalisia normeja, jotka rajoittavat heidän valinnan vapauttaan koskien esim. seksuaalista suuntautuneisuuutta ja stigmatisoi ne, jotka eivät mukaudu näihin normeihin.
  
  
• Se estää ihmisiä käyttämästä pelkästään psykologisia menetelmiä poikkeavan käytöksen, omanarvontunnon ongelmien ja henkisten häiriöiden ratkaisemiseksi.
  

Tämän kaltaisista syistä postmoderni ihminen pitää itseään post-kristillisenä ja post-teistisenä. Jotkut heistä hylkäävät kristinuskon kokonaan ja noudattavat sekulaaria elämäntapaa. Toisten tapa on uudistaa teologia radikaalisti sen alistamiseksi heidän omille näkemyksilleen. Liberaalit seurakunnat ja muut uskonnolliset kokoontumiset ovat heille paikkoja, joita käytetään foorumeina evankelikaalisen kristinuskon dekonstruktion pitemmälle viemiseksi.

Nämä uudistajat alentavat Raamatun ihmisen synnyttämän täynnä ristiriitoja olevan kirjan tasolle. Tuonpuoleiselta Jumalalta riistetään Hänen valtansa ja Häntä kuvataan panteistisena jumalana, joka asuu kaikissa ihmisissä ja myös luonnossa. Herran Jeesuksen neitseellinen syntymä. Hänen jumaluutensa, ylösnousemuksensa kuolleista ja taivaaseenastumisensa kielletään, kuten myös Hänen ristiinnaulitsemisensa lunastusarvo. Rukous korvataan itämaisella mietiskelyllä, samalla kun kaikki julistavan Raamatusta saarnaamisen muodot ovat kiellettyjä ja korvattu spekulatiivisilla keskusteluilla, joissa Raamatun uskottavuus kyseenalaistetaan. Tämänluontoiset kokoukset toimivat kutupohjana postmodernille agnostisismille.

Eräs Etelä-Afrikan uuden uskonpuhdistuksen postmodernien teologien käsitys on, että tieteellinen maailmankatsomus ei tunnusta raamatullisia käsitteitä “ylhäällä” ja “alhaalla”. Heidän mukaansa taivaan ja alamaailman (tuonelan eli helvetin) olemassaolosta ei ole mitään todisteita – he eivät usko myöskään paholaiseen. Väitetään, että varhainen kristinusko sai voimakkaita vaikutteita Lähi-Idän taikauskosta, josta se johti käsityksensä paholaisesta lohikäärmeenä tai käärmeenä, jolla on valtakunta jossakin ilma-avaruudessa. Heille se on vain myytti.

Postmodernistien enemmistö hylkää myös käsityksen kuolemanjälkeisestä elämästä. He väittävät, että kun ihminen kuolee, hän vain palaa tomuun, josta hänet on tehty. Myös hänen tietoisuutensa päättyy kuolemassa. Tästä syystä ihmiselämää pitäisi tarkastella vaakatasossa ilman mitään viittausta yliluonnolliseen ulottuvuuteen, jota ei heidän mukaansa missään tapauksessa voida todistaa tieteellisesti. Kaikki tähän liittyvät uskomukset liitetään primitiiviseen premoderniin maailmankatsomukseen.

Sen tosiasian lisäksi, että postmoderni ihminen hylkää tiukat uskonnolliset käsitykset, hän hylkää myös muut käyttäytymistään säätelevät ja valinnanvapauttaan rajoittavat yhteiskunnalliset instituutiot. Siihen sisältyvät poliittiset ideologiat, kuten kapitalismi ja kommunismi ja tästä syystä postmodernismi tietyissä yhteiskunnissa koetaan post-kapitalistisena, post-kolonialistisena, ja post-kommunistisena. Vapautetun ihmisen demokraattisten oikeuksien pitäisi saada ehdoton etuasema, jota mikään sortava järjestelmä ei saa rajoittaa.

Dekonstruktio (tekstin kätkettyjen merkitysten osoittaminen) on postmodernien uudistusten avainkäsite. Inhimillisten yhteiskuntien vanhan järjestyksen pitäisi kokonaan hävitä ja tehdä tilaa vapaan ja yhdistetyn ihmiskunnan uudelle järjestykselle. Nykyisissä lakijärjestelmissä näitä vapauksia kunnioitetaan jokaisen ihmisen perustuslaillisten oikeuksien korkeimpina ilmaisuina.

Kapina Jumalaa vastaan

Postmodernismi on pohjimmiltaan kapinaa Raamatun Jumalaa vastaan. Hänen auktoriteettinsa seisoo langenneen ihmiskunnan tiellä, joka tahtoo täysin hallita omia asioitaan. Ihmiset eivät enää halua suostua Jumalan sääntöihin ja tahtovat olla vapaita tekemään niin kuin heitä huvittaa. Psalmissa 2, jossa Herran Jeesuksen kuninkuus maan päällä vahvistetaan, maailman johtajat kehottavat toisiaan hylkäämään tämän jumalallisen hallinnan ja osallistumaan kapinaan Jumalaa ja Hänen Poikaansa vastaan:

“Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat? Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan: "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä."” (Ps. 2:1-3)

Tämä kapina on jo edennyt hyvin pitkälle, mitä todistaa se tosiasia, että kristilliset perustuslait, joissa tunnustetaan kolmiyhteisen Jumalan korkein valta, ovat käyneet harvinaiseksi ilmiöksi maailmassa.

Tästä johtuen valtion rahoittama kristillinen kasvatus on myös kadonnut ilmiö. Sen tilalle hallitukset tarjoavat sekulaaria tai moniuskonnollista kasvatusta. Nuori sukupolvi kasvaa lisääntyvässä määrin postmodernissa miljöössä, jossa heillä on käytännössä rajaton vapaus määrätä elämästään moraalisesti, yhteiskunnallisesti ja uskonnollisesti niin kuin haluavat. Kristilliset mallit katsotaan vanhentuneiksi tai epäolennaisiksi ja niitä puolustavat ja noudattavat hyvin harvat nousevan sukupolven jäsenet.

Tämän kapinan pitemmälle yltävä puoli on yhteistoiminta maailmanjohtajien taholta vapauttaa ihmiskunta kokonaisuudessaan. Tämä heidän yhteistoimintansa heijastaa selvästi globalismin käsitettä ja vihjaa uuteen maailmanjärjestykseen. Ihmiskunta pitäisi yhdistää poliittisesti, uskonnollisesti ja myös talouden piirissä korkeimpana ilmaisuna ihmisen kyvyn toteutumisesta ja hallinnasta yli maan ja sen asukkaiden. Näin he ovat rakentamassa nykyajan baabelintornia.

Synteesi

Kun vanhan järjestyksen dekonstruktio saa potkua, niin esiin tulee uusi yhteiskunnallinen systeemi, joka perustuu synteesiin. Se vastaa valikoitua yhdistelmää näkemyksistä ja käytännöistä sekä modernilta, että premodernilta ajalta, samalla kun käsityksiä muista uskonnoista voidaan myös ottaa mukaan. Sillä, mitä “vapautettu ihminen” voi hyljätä ja sitten hyväksyä tilalle, ei kirjaimellisesti ole mitään rajoja. Enää ei ole outoa kuulla, että ihmiset ovat homoja, eivät ole kiinnostuneet muodollisista avioliitoista, eivät usko Raamattuun eivätkä Jumalaan ja ovat päättäneet harjoittaa buddhistisia tai hindulaisia mietiskelymenetelmiä.

Myös afrikkalaiset ovat vapaita joko harjoittamaan esi-isien palvontaa premodernilta ajalta, tai yhtä tai toista kristinuskon versiota, tai mitä tahansa ei-kristillistä uskontoa. He voivat myös yrittää sekoittaa eri perinteitä. Ketään ei saisi painostaa mukautumaan pelkästään yhden tai toisen uskomussysteemin periaatteisiin.

Suvaitsevaisuus

Esiintulevissa yhteiskunnissa edistetään molemminpuolisen suvaitsevaisuuden kulttuuria niin, että ketään ei arvostella tai kyseenalaisteta. Jokainen tämänsuuntainen teko voidaan tulkita vihapuheeksi ja johtaa siviili- tai rikossyytteeseen. Kaikkia ihmisten vapauksia pitäisi kunnioittaa ja yhden ihmisen moraalisia näkemyksiä oikeasta ja väärästä ei pitäisi pakottaa toisille.

Ainoa ihmisille asetettu rajoitus postmoderneissa yhteiskunnissa on, että teoillaan heidän ei pitäisi vahingoittaa eikä vaarantaa toisia ihmisiä, eikä heidän pitäisi myöskään harjoittaa julmuutta eläimiä kohtaan. Rauhaa, yhteyttä ja sopusointua pitäisi tavoitella korkeimpina ihanteina myös kansainvälisellä tasolla.

Pelastus ja rangaistus

Mitä sanoo Herra tästä kapinasta Häntä ja Hänen Poikaansa vastaan, josta on tullut lopunajassa maailmanlaajuinen liike? ”Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni. Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan: Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi. Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, niinkuin saviastian sinä särjet heidät." Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat, maan tuomarit, ottakaa nuhteesta vaari. Palvelkaa Herraa pelvolla ja iloitkaa vavistuksella. Antakaa suuta pojalle, ettei hän vihastuisi ettekä te hukkuisi tiellänne. Sillä hänen vihansa syttyy äkisti. Autuaat ovat kaikki, jotka häneen turvaavat.” (Ps. 2:5-12)

Jumala on rakkauden ja armon Jumala. Hän päätti lähettää Poikansa, lihaksi tulleen, nöyränä palvelijana, Vapahtajana syntiselle maailmalle, joka on täynnä jumalattomuutta ja väkivaltaa. Ennen Jeesuksen syntymää enkeli ilmestyi Joosefille ja sanoi Lapsesta: “Sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä.” (Mt. 1:21)

Nimi “Jeesus” merkitsee “Herra on pelastus”. Herra Jeesus tuli myös muita kansoja varten etsimään ja pelastamaan niitä, jotka olivat kadonneet (Lk. 19:10). Sen vuoksi Hän lähetti opetuslapsensa maan ääriin pelastuksen evankeliumin kanssa (Mk. 16:15; Apt. 1:8). Maailman evankelioiminen on tänä aikana seurakunnan suuri tehtävä.

Kun kaikki kansat ovat kuulleet evankeliumin ja siihen myönteisesti vastanneet pelastuneet, Kristus palaa ottamaan maailman aktiiviseen valvontaansa: “Sen jälkeen minä palajan ja pystytän jälleen Daavidin sortuneen majan; minä korjaan sen repeämät ja nostan sen jälleen pystyyn, että jäljelle jääneet ihmiset etsisivät Herraa, ynnä kaikki pakanat, jotka ovat minun nimiini otetut, sanoo Herra, joka tämän tekee” (Apt. 15:16-17). Hän ei palaa alhaisena Palvelijana vaan kuningasten Kuninkaana ja herrojen Herrana päässään monta kruunua (Ilm. 19:11-16).

Herran Jeesuksen hallitessa Daavidin valtaistuimelta on oleva loppumaton rauha niin Lähi-Idässä kuin koko maailmassakin (Jes. 9:6). Jerusalemia kutsutaan Herran valtaistuimeksi ja kaikki kansat kootaan sinne Herran opetettaviksi eivätkä he enää vaella pahan sydämensä paatumuksessa (Jer. 3:17). Kansat, jotka säännöllisesti vierailevat Jerusalemissa, kunnioittavat suuresti pelastettua Israelia (Sak. 8:22-23). Ennen sotaisat kansat takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi, eivätkä enää opettele sotimaan (Jes. 2:2-4). Vasta silloin kaikki kansat ovat osa Kristuksen valtakuntaa ja elävät Hänen suoran valvontansa alaisina.

On selvää, että kapinallinen ihmiskunta, joka kieltäytyy hyväksymästä Jeesuksen hallintoa, on ensin tuomittava ja riisuttava vallastaan ja vaikutuksestaan maaplaneettaan, ennen kuin Kristuksen valtakunta voidaan täysin paljastaa. Ei ole väliä tulevatko Jumalan viholliset ei-kristillisistä uskonnoista, vai saivatko he vaikutteita ei-kristillisistä ideologioista, kuten postmodernismi, hyljätäkseen kolmiyhteisen Jumalan – he kaikki ovat kapinallisia Isää ja Hänen Poikaansa vastaan ja vetävät Hänen tuomionsa päällensä.

Psalmin 2 kuvauksesta on ilmeistä, että maailman johtajat ja tuomarit, joihin tässä viitataan, ovat aikaisemmin tunnustaneet Jumalan ja Hänen Poikansa auktoriteetin, mutta sen jälkeen hyljänneet sen suoralla ja sotaisella tavalla. He sanovat: “Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä!” He ovat siis julistautuneet postmodernisteiksi, jotka ovat kääntäneet selkänsä kristilliselle perinteelle ja valtuuttaneet itsensä elämään niin kuin huvittaa.

Ihmiset, jotka halveksivat Jumalan pelastavaa armoa hylkäämällä sovituksen, jota Hänen Poikansa niin rakastavasti heille tarjoaa, eivät jätä Herralle muuta mahdollisuutta kuin tuomita heidät. Suuren ahdistuksen aikana Jumalan tuomiot vuodatetaan koko maailman päälle tuhoamaan syntiset (Jes. 13:9-13; 24:1-23; Mt. 24:21; Ilm. 19:15). Tämä on myös uppiniskaisen Israelin, kuten myös nimellisten tai luopuneiden kristittyjen ankaran koetuksen aika (Jer. 30:7; Ilm. 6:9).

Tulevatko myös uudestisyntyneet kristityt olemaan Hänen vihansa kohteita? Eivät lainkaan! Kuten Nooan ja Lootin päivinä Jumala ottaa ensin hurskaat pois jumalallisten tuomioiden tuho-alueelta ja sitten vuodattaa vihansa valtakuntaansa vastaan kapinoivien päälle. Tempaus on se keino, jolla todelliset uskovat otetaan pois maaplaneetalta ennen tuomion aikaa. (Lk. 21:36; 1. Ts. 4:16-17) Heitä kutsutaan autuaiksi, koska he panevat luottamuksensa Jumalan Poikaan.

Nykyinen postmoderni kapina Jumalaa, Hänen Poikaansa, Hänen Sanaansa ja lähes 2000-vuotista kristillistä perinnettä vastaan on lopunajan ihmiskunnan hengellisen typeryyden ja itsekoroituksen huippu. He voivat syyttää vain itseään langetessaan elävän Jumalan käsiin ja saadessaan vanhurskaan rangaistuksen hengellisestä maanpetoksestaan. Vielä olemme kuitenkin armonajassa ja meidän ei pitäisi yhtään tuhlata aikaa päästä oikeaan suhteeseen Jumalan kanssa. “Antakaa suuta pojalle, ettei hän vihastuisi ettekä te hukkuisi tiellänne. Sillä hänen vihansa syttyy äkisti.” On mittaamattoman paljon parempi tuntea Hänet Vapahtajana nyt, kuin kohdata Hänet eräänä päivänä Tuomarina ja tulla tuomituksi kaikkien epäuskoisten kanssa.

Saatanan istuin -- roomalaiskatolinen instituutio

Seuraavassa Samuel Korhosen suomentama lyhyt kommentaari erittäin suositeltavasta kirjasta 'Satan's Seat (Saatanan istuin)', joka porautuu roomalaiskatolisuuden alkuperään, oppeihin ja profetiassa ilmoitettuun lopulliseen tuhoonsa. Tämän porttokirkon kohtalo on ilmoitettu Ilmestyskirjan 17. luvussa.

-----------------------------------------

Cecil Andrews, PO BOX 13, Ballynahinch, BT24 8AL, Northern Ireland.

Telephone/Fax 028 9756 5511. E-MAIL - takeheed@aol.com

WEBSITE - http://www.takeheed.net/

---

Suuresti suositeltava kirja ‘Satan’s Seat (Saatanan istuin)’
kirj. Shaun Willcock

---

Vuonna 2003 minulla oli etuoikeus olla isäntänä, kun Shaun Willcock palvelutyöjärjestöstä, Bible Based Ministries, Etelä-Afrikasta vieraili täällä. Hänen matkansa Pohjois-Irlantiin kesti lokakuun 26. päivästä marraskuun 9. päivään ja tuona aikana järjestimme Shaun'ille 18 puhetilaisuutta. Hän puhui hyvin Kristuksesta todistamisesta piinatussa kotimaassaan ja hän vaimonsa kanssa tuli monille rakkaaksi.

Hänen vierailunsa aikana täällä oli saatavana Shaun'in kirjaa ‘Satan’s Seat (Saatanan istuin)’, mutta jo paljon ennen hänen vierailunsa päättymistä kaikki kirjat oli myyty. Myöhemmin vierailun jälkeen onnistuimme saamaan hänellä vielä olevia kirjoja, mutta sen jälkeen painos on ollut lopussa useita vuosia.

Hiljattain sitä on taas painettu ja suunnittelen laittaa jäljemmäksi tähän artikkeliin 'mainossähköpostin', jonka hiljattain sain Shaun'ilta.

Hengellisesti puhuen monet kauhistavat petokset jatkuvasti valtaavat maailmaa – jotkut selvästi ei-kristillisiä, mutta toiset väittäen olevansa kristillisiä. Tämä on Saatanan mestarillinen suunnitelma pettää ja hänellä on aulis ja voimakas liittolainen nimenomaan eräässä uskonnollisessa ryhmittymässä ja se on roomalaiskatolinen instituutio.

Siitä huolimatta, että hirvittävät hyväksikäyttämisskandaalit ovat sitä huojuttaneet, Roomalla on erinomainen kyky 'selviytyä myrskyssä' ja sen johtaja jatkaa pöyhistelyään maailmannäyttämöllä ja hänellä on uskomaton vaikutus uskonnollisen ja poliittisen vallan kanavissa. Meidän, jotka asumme UK:ssa (Britannia), tarvitsee vain ajatella tulevaa paavi Benediktuksen syyskuun vierailua, joka tänä hallinnollisten kulujen tiukan linjan aikana siitä huolimatta tulee viemään melkoisen siivun brittiläisten veronmaksajien rahoista.

Etelä-Afrikka on mineraaleista rikas maa ja tämä pieni kirja on todellinen 'jalokivi', joten jos et ole aikaisemmin lukenut sitä, ehdottomasti suosittelisin, että hankkisit yhden tai useampia. Saamiesi neuvojen lisäksi, minä tiedän, että se olisi myös suuri rohkaisu veljelle ja hänen perheelleen, jotka kyntävät hyvin yksinäistä vakoa Herralle hengellisesti puhuen hyvin pimeällä mantereella.

Cecil Andrews – ‘Take Heed’ Ministries – 29th June 2010

---

SAATANAN ISTUIN
By Shaun Willcock
65 sivua – pehmeät kannet

---

Kirjan johdannosta:

Monet ovat todenneet, että Raamatun profetian mukaan Saatanan valtakunnassa on tarkka suunnitelma panna maailma yhden organisaation valvontaan. Tämän todettuaan he kuitenkin ovat edenneet moniin eri suuntiin eivätkä ole kääntäneet huomiotaan siihen, mihin Herra Sanassaan on selvästi käskenyt. He ovat pilkkoneet oksia kiinnittämättä huomiota runkoon. Tai raamatullista kieltä käyttääksemme: he ovat paljastaneet tyttäriä näkemättä Äitiä, joka ei ainoastaan synnyttänyt niitä, vaan ruokkii niitä jatkuvasti.

On todella olemassa saatanallinen salaliitto maailman asettamiseksi yhden organisaation valvontaan. Raamattu sisältää tätä koskevia profetioita, mutta samalla, kun kommunismia käytetään tämän aikaan saamiseksi, niin kommunismi ei kuitenkaan ole profetioiden täyttymys. Ja vaikka Illuminaatti todella on osa systeemiä, niin se kuitenkaan ei ole pyramidin huippu. Myöskään vapaamuurarius ei ole Saatanan hierarkian huippu, vaikka se on systeemin valvonnan alainen yhtä paljon kuin monet muut organisaatiot ja liikkeet, jotka kaikki ovat osa salaliittoa.

Moni kristitty on nähnyt, että kaikki nämä ryhmät tähtäävät maailman hallintaan ja itse kullakin näyttää olevan ”suosikkiteoria” , mikä ryhmä toteuttaa Raamatun profetiat.

Kuitenkin se, mitä he eivät tiedä, on, että kaikkia näitä ryhmiä ja muita, manipuloi vieläkin suurempi voima. Ne kaikki yhtyvät toisiinsa huipulla. Ihmiset, jotka epäilevät jotakin olevan käynnissä kohdatessaan “todisteita” yhdestä monista ryhmistä, eivät mene sen pitemmälle, vaan uskovat löytäneensä kaiken löydettävissä olevan. Tämä on täsmälleen se, mitä Saatana haluaakin, sillä hänen huippuluomuksensa on menestyksellisesti naamioitu kaikkien muiden taakse.

Kaikkien näiden ryhmien takana on paljon voimakkaampi ja häijympi (sinister) organisaatio, sellainen, joka on sitäkin kuolemanvaarallisempi, koska se esiintyy niin kauniina ja pyhänä. Jumalan kirjoitetun Sanan mukaan, kuten myös historian todistuksen, joka sopii täydellisesti profeetalliseen kuvaan, tämä organisaatio on roomalaiskatolinen instituutio.

Kautta vuosisatojen lukemattomat Jumalan ihmiset ovat uskoneet tähän raamatulliseen totuuteen. Kuitenkin tämän päivän “protestanttien” suurille joukoille, jotka on pyydystetty “yhteyden” tavoitteluun roomalaiskatolisen “kirkon” kanssa ja itse roomalaiskatolisille tämä näyttää olevan raivostuttava (outrageous) valhe. Raivo ei kuitenkaan poista tosiasioita. Se ei muuta totuutta: ei menneen eikä nykyajan historian totuutta eikä myöskään kirjoitetun Jumalan Sanan, Raamatun, erehtymätöntä totuutta. Tämän kirjan päämäärä on tuoda tuo totuus päivänvaloon.

Tämä kirja on kirjoitettu niin, että sitä lukevalla olisi käsissään kirja, joka sitoo koko kuvan yhteen. On olemassa muita materiaaleja (vaikka niitä tänä päivänä useinkin on vaikea saada), jotka keskittyvät yhteen roomalaiskatolisuuden tärkeään puoleen: sen historiaan, tai sen oppeihin, tai sen alkuperään, tai johonkin, mitä se tekee nyt. On luonnollista, että tämä merkitsee, että monia kysymyksiä voidaan tässä kirjassa tarkastella vain lyhyesti, mutta tarkoitus on antaa yleisluontoinen, panoraamanomainen näkemys koko kuvasta.

Herra on Raamatussa antanut todellisille kristityille hyvin tarkan ilmoituksen tästä instituutiosta. Toisin sanoen on ylenmäärin selvää, että Vapahtaja tahtoo kansansa tietävän roomalaiskatolisesta instituutiosta, etteivät joudu petetyiksi; että ymmärtävät niitä profeetallisia tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet, tapahtuvat ja tulevat tapahtumaan, kun maailmanhistorian kliimaksi lähestyy ja että voivat julistaa puhdasta Jeesuksen Kristuksen evankeliumia roomalaiskatolisille. Näiden ihmisten täytyy nähdä olevansa väärän “kirkon” orjuudessa ja etteivät ole kristittyjä; että ne, jotka Jumala kaikkivaltiudessaan on säätänyt iankaikkiseen elämään, voivat kääntyä parannuksessa ja uskossa Raamatun ilmoittaman tosi Kristuksen puoleen.

Kirja, Satan’s Seat, jäljittää tätä uskonnollispoliittista systeemiä sen alkuperästä muinaisessa pakanuudessa lopulliseen profetoituun tuhoonsa. Se on kirjoitettu niin, että kristityllä lukijalla on käsissään kirja, joka antaa panoraaman kaltaisen kuvan historian vuosisadoista. Täysin dokumentoituna ja helppolukuisena se esittää myös evankeliumin roomalaiskatolisille, protestanteille ja muillekin.

---

Kirjoittajasta:

Shaun Willcock on evankeliumin julistaja. Hän vetää palvelutyöjärjestöä, Bible Based Ministries, jonka päämäärä on opettaa Jumalan Sanaa ja paljastaa sekä raamatullisesti torjua roomalaiskatolisuus, sen “tytär”-instituutiot, sen hyökkäykset kristillistä uskoa sekä kristillistä seurakuntaa vastaan ja erilaiset paavilliset kotkotukset, joita löytyy, jopa todellisten kristittyjen keskuudesta. Hän on kirjoittanut useita kirjoja ja erilaisia muita julkaisuja.

---