Sivuja

Donald Trumpista artikkeleita ja sivustoja

Pastori J.D. Farag'in profetiapäivityksiä vuosilta 2014-20

perjantai 29. huhtikuuta 2011

Erikoisraportti: Rick Warrenin ja Tony Blairin globaali rauhansuunnitelma

Maailman "hyväntekijät", pastori Rick Warren ja entinen Britannian pääministeri Tony Blair osallistuivat maaliskuussa 2011 rauhanfoorumiin Saddleback -kirkossa Kaliforniassa. Siellä puhuttiin Warrenin P.E.A.C.E. -suunnitelmasta, joka yhdistäisi kaikki maailman uskonnot ekumenian varjolla. Kristillistä fundamentalismia kritisoitiin yhtenä 21. vuosisadan suurista vihollisista. Kokoukseen otti osaa tarkkailijaryhmä johtajanaan erään kristillisen tutkimusjärjestön perustaja Roger Oakland, joka kiinnitti huomiota siihen, että foorumissa mainittiin vain yksi raamatunjae. Kyseessä on siis ihmisestä lähtöisin oleva baabelintornisuunnitelma, jolla korotetaan ihminen jumalaksi New Age -oppien mukaisesti. Globaalissa rauhansuunnitelmassa ei mainittu mitään Jeesuksesta Kristuksesta taikka julistettu evankeliumia. Tämän "toisen uskonpuhdistuksen" päämääränä lieneekin ihmisten yhdistäminen yhden maailmankirkon alle johtajansa Antikristuksen alaisuuteen. Erikoisraportin suomensi: Samuel Korhonen

------------------------------

ERIKOISRAPORTTI

BY LIGHTHOUSE TRAILS RESEARCH & ROGER OAKLAND

Maaliskuun 7. päivänä Roger Oakland, Understand the Times, International'in perustaja ja kaksi muuta jäsentä hänen palvelutyöjärjestöstään osallistuivat Saddleback -kirkossa Kalifornian Lake Forest'issa Rauha globalisoituneessa yhteiskunnassa (Peace in a Globalized Society) -foorumiin, jossa esiintyivät Rick Warren ja erikoisvieras, entinen UK:n pääministeri Tony Blair. Roger Oakland ja hänen työtoverinsa saivat tarkkailijapaikat tapahtumassa, jonka yleisö käsitti hyvinkin yli 2000 ihmistä. Vaikka kameroita ja nauhureita ei sallittu pääsalissa, jossa haastattelu tapahtui, niin UTT:n tiimi teki muistiinpanoja.

Se, mitä Oakland ja hänen tiiminsä kuulivat, sai heidät suuresti huolestumaan – siinä syy tähän erikoisraporttiin. Warren ja Blair puhuivat Warren'in PEACE -suunnitelmasta ja hänen ”kolmijalkaisen tuolin suunnitelmastaan”. Tony Blair puhui omasta uskontosäätiöstään (inter-faith Faith Foundation). Kumpikin puhuja oli selvästi innoissaan siitä, mitä oli tekemässä maailman hyväksi.

2010 UK Observer raportin mukaan ”Tony Blair on valmistautumassa aloittamaan ”uskonnon hyökkäyksen” ensi vuoden aikana, kunhan suhteet on rakennettu vaikutusvaltaisten uskonnollisten johtajien ja järjestöjen verkostoon”. Blair'in säätiö on ”kehittämässä Yhdysvaltojen haaraa, joka tavoittelee koko joukkoa uskontopohjaisia hankkeita”. Ottaen huomioon sen tosiasian, että Warren liittyi Blair'in säätiön neuvottelukuntaan, on turvallista olettaa, että Saddleback tulee kuulumaan Blair'in säätiön Yhdysvaltojen haaraan.

Sekä Warren että Blair julistivat foorumissa, että ainoa mahdollisuus, että globaali rauha voisi tulevaisuudessa tulla maaplaneetalle on, että kaikki uskonnot toimivat yhdessä ja tekevät hyvää yhdessä. Foorumiyleisö vaikutti hypnotisoidulta ja kunnioituksen valtaamalta, kun heitä kosiskeltiin keskustelulla uskonnosta, hyvistä teoista, demokratiasta ja yhteentulemisesta. Jargonin alla oli kuitenkin toinen tarina.

Blair ja Warren mainitsivat myös tehneensä yhteistyötä Ruandan presidentin kanssa yrityksessä kehittää päämäärätietoinen (Purpose Driven) maa alkuaskeleena päämäärätietoisen maailman perustamiseksi. Vuonna 2005 Rick Warren ilmoitti globaalin P.E.A.C.E. -suunnitelman seurakunnalleen ja sitten vuonna 2008 hän ilmoitti, että Ruanda olisi ensimmäinen päämäärätietoinen maa. Vuonna 2003 hän sanoi New Age-myötäilijä Ken Blanchard'ista, että tämä oli “sitoutunut auttamaan Peace -suunnitelmassa ja aikoo olla auttamassa kouluttamaan meitä johdossa ja kuinka kouluttaa muita olemaan johtajia kaikkialla maailmassa” (35-37 minuutin kohdalla). * Blanchard on vain yksi monista ”uuden” hengellisyyden johtajista, joiden puoleen Warren on kääntynyt saadakseen apua Peace -suunnitelmansa rakentamisessa globaalisesti. Vaikka Warren ei näinä päivinä paljon mainitse Blanchard'in nimeä julkisesti, hän edelleen istuu Blanchard’in neuvottelukunnassa useiden Blanchard'in Lead Like Jesus -järjestön uusiaikalaisten kanssa. Blanchard on mainostanut mystisiä New Age -opettajia monien vuosien ajan ja tänä päivänäkin istuu uusiaikalaisen Hoffman -instituutin johtokunnassa. Vuonna 2007 Blanchard kirjoitti esipuheen kirjaan, jonka innoittaja oli hindulainen swami Paramahansa Yogananada. Tuleeko tämä Warren'in ja Blair'in rauhansuunnitelma olemaan sellainen, jonka käyttövoima on mystiikka?

Näyttää ilmeiseltä, ettei Rick Warren, eikä myöskään Tony Blair, ymmärrä, että heidän rauhansuunnitelmapäämääränsä ovat toteuttamassa Raamatun profetiaa, mikä puhuu rauhasta, joka ei ole Jumalasta, vaan tulee pettämään monet. Näytti siltä, että enemmistö viimeviikkoiseen foorumiin osallistuneista ihmisistä näyttivät hypnotisoiduilta (mesmerized) ja kunnioituksen valtaamilta (awe-struck) sen vuoksi, mitä sanottiin. Eiväkö he ymmärrä, että kolmijalkainen tuoli (hallituksen, liike-elämän eli talouden ja uskonnon yhteen liittyminen) on ihmisen suunnitelma eikä Jumalan (ks. kirja Faith Undone)?

Rick Warren on tehnyt yhteistyötä myös kristillisen johtajan Chuck Colson'in kanssa, joka vuonna 1994 kirjoitti asiakirjan nimeltä Evangelicals & Catholics Together ja vuonna 2009 asiakirjan nimeltä Manhattan -julistus. Entinen katolinen pappi Richard Bennett osoittaa haudatun katolisen agendan Manhattan -julistuksessa, kuten myös Adullam Films'in Chris Pinto.

Viimeviikkoisessa globaalissa foorumissa osoitettiin seisaalleen nousten kahdesti kunniaa Tony Blair'ille hänen tuestaan USA:lle terrorismin vastaisessa sodassa. Mainittiin, että Blair on nyt mukana uskontopohjaisella ohjelmallaan yrittäen toimia välittäjänä rauhansuunnitelmalle Israelin valtion kanssa. Hän luulee voivansa tehdä sen ajoissa, mutta millaiselta mahtaa uskontojen rauhansuunnitelma näyttää Israelissa? Millaiselta se näyttää maailmassa?

Vaikka Rick Warren on baptisti ja Tony Blair entinen anglikaani, nyt roomalaiskatolinen, niin kumpikaan ei osoittanut mitään huolta suurista opillista eroista evankelikaalien/protestanttien ja katolisten välillä. ”Se kaikki koskee yhteistyötä hyvän tekemiseksi”, Warren sanoi. Radioisäntä Charlie Rose'n haastattelussa vuonna 2005 Warren sanoi, että maailmassa on yli kaksi miljardia kristittyä ja että tähän lukuun kuuluu satoja miljoonia katolisia. Hän sanoi, että ”vähäiset opilliset erot” eivät saisi pitää kahta ryhmää erossa toisistaan. ”Se, mikä minua kiinnostaa, on seurakunnan tuominen yhteen … emme koskaan tule olemaan yksimielisiä monissa asioissa, mutta olen huomannut, että olemme kyllä samaa mieltä päämäärästä.” Viimeviikkoisessa foorumissa ei tietenkään mitenkään mainittu paavinvallan suunnitelmaa maailmanlaajuisesta eukaristisesta (katolisesta) ”Kristuksesta”, joka on tuleva maisemaan maailman kumarrettavaksi. Sisältyykö tähän uskontojen päämäärätietoiseen rauhansuunnitelmaan tuo eukaristinen väärä kristus?

Charlie Rose'n haastattelussa vuonna 2005 Warren sanoi, että meillä ei tarvitse olla sama uskonto tai moraalikäsitykset työskennelläksemme ihmisten kanssa köyhyyttä, sairautta yms. vastaan. Esimerkkinä hän sanoi tavanneensa homoaktivistiryhmä ACT UP:in presidentin ja kysyneensä tältä: ”Eric [Sawyer], kuinka voin auttaa sinua saamaan sanomasi ulos?” Sawyer vastasi: ”Käytä moraalista auktoriteettiasi” (29-31 minuutin kohdalla). Sitten Warren sanoi Rose'lle: ”Minä työskentelen näiden kavereiden kanssa … Minä etsin kohteliaisuuden koalitiota, mikä tarkoittaa, että palatkaamme suvaitsevaisuuden alkuperäiseen merkitykseen.” Tuleeko tämä päämäärätietoinen rauhansuunnitelma ja uusi uskonpuhdistus sisältämään aktiiviset homoseksuaalit? Warren näyttää uskovan, että hänen uusi päämäärätietoinen maailmansa on oleva kaikki käsittävä, mutta kuinka sitä voidaan kutsua uskonpuhdistukseksi Jumalalta?

Sekä Warren'illa että Blair'illä on näky istuttaa kaikkialla maailmassa seurakuntia, joilla on samanmielinen näky. Nämä seurakunnat voivat uskoa mihin tahansa ja kaikkiin uskontoihin, kunhan niillä vain on jonkinlainen usko johonkin jumalaan. ”Nämä seurakunnat ovat kuin valoja, jotka loistavat pimeässä paikassa ja tuovat valoa maailmaan”, Warren sanoi. Warren sanoi, että mitä enemmän valoja, sitä valoisampi maailma on oleva. Hänen näkemyksensä, että tarvitaan ”toinen uskonpuhdistus” ja että eri uskontojen ihmiset voivat olla osa sitä, on dokumentoitu kerran toisensa jälkeen. Kuuntele Warren'in kuvausta tästä uudesta uskonpuhdistuksesta:
Kuka on rauhan mies jossakin kylässä – tai se voisi olla rauhan nainenkin – joka on kunnioitetuin, he ovat avoimia ja he ovat vaikutusvaltaisia? Heidän ei tarvitse olla kristittyjä. Itse asiassa he voisivat olla muslimeja, mutta he ovat avoimia ja he ovat vaikutusvaltaisia ja sinä työskentelet heidän kanssaan hyökäten viittä jättiläistä vastaan. Ja se tulee tuomaan toisen uskonpuhdistuksen. Rick Warren, May 23, 2005, Pew Forum on Religion
Kun Warren sanoo ”toinen uskonpuhdistus”, hän rinnastaa sen ensimmäiseen uskonpuhdistukseen, kun kristityt 500 vuotta sitten irtautuivat katolisesta kirkosta. Kuinka hän voi sanoa, että Jumalalta tuleva uskonpuhdistus voisi sisältää muslimit ja muiden uskontojen kannattajat? Entä aktiiviset homoseksuaalit? Millainen uskonpuhdistus se olisi? Onko se sen yhden kaltainen, josta Raamattu varoittaa, että se tulee viimeisinä päivinä, kun ihmiskunta kumartaa yhtä johtajaa – Antikristusta. Monta, monta vuosisataa sitten ihminen yritti saavuttaa Jumalan (koska piti itseään Jumalan vertaisena) Baabelin tornin kautta (1. Moos. 11). Jumala hajotti ihmiset ja sekoitti hänen suunnitelmansa, koska ne eivät olleet suunnitelmia, jotka olisivat tuoneet kunniaa maailmankaikkeuden Luojalle. Eikö uskontojen suunnitelma yhdistää kaikki uskonnot ”Jumalan saavuttamiseksi” ja planeetan parantamiseksi olekin Jumalalle yhtä vastenmielinen? Nämä baabelintornisuunnitelmat eivät tuo kunniaa Jumalalle – ne pyrkivät korottamaan ihmisen jumalaksi. Ja eikö Kristus olekin jätetty ulos tässä ihmisen uusimmassa yrityksessä? Vain Hänen verisovituksensa vastaanottamisen ja siihen uskomisen kautta voi mies tai nainen yhdistyä Jumalan kanssa. Kaikki muut yritykset ovat yrityksiä mennä sisälle toisesta ovesta: ”Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka ei mene ovesta lammastarhaan, vaan nousee sinne muualta, se on varas ja ryöväri” (Joh. 10:1).

Koko tuona aikana ollessaan Blair/Warren -foorumissa Saddleback'issä menneellä viikolla Roger Oakland ja hänen tutkijatiiminsä kuulivat mainittavan vain yhden raamatunjakeen. Sitä lainattiin niin nopeasti, että oli vaikea tunnistaa oliko se mukaelma vai raamatunjae. On selvää, ettei Jumalan Sanaa sisällytetty tärkeänä tekijänä tähän uskontojen suunnitelmaan maailman pelastamiseksi.

UTT:n tiimin osallistumisaikana foorumiin (he lähtivät vähän aikaisin), tässä globaalissa rauhansuunnitelmassa ei mainittu mitään Jeesuksesta Kristuksesta, vaikka Blair kyllä sanoi sanat ”meidän Herramme (Our Lord)” eräässä tilanteessa. Jeesuksen vuodatettua verta ja täytettyä ristin työtä ei koskaan mainittu ja siellä EI tarjottu evankeliumin sanomaa.

Vaikka Saddleback'iä pidetään ”kristillisenä” seurakuntana ja monet pitävät sen pastoria Amerikan tärkeimpänä ja vaikutusvaltaisimpana pastorina, niin foorumin perusteella oli vaikea sanoa onko todella näin. ”Näytti, kuin olisimme Babylonissa”, eräs UTT:n tiimin jäsen sanoi, kun kuunteli uskontojen keskustelua ja katseli suihkulähdettä, joka muodostaa virtaavan joen viihdyttämään saliin pääsyä jonottavia. Fooruminaikaiset tiukat turvatoimet loivat vieläkin pahaenteisempää tunnelmaa. Roger Oakland'ille muistuivat mieleen ne rankat turvatoimet, joilla paavia suojelee hänen oma salainen palvelunsa Roomassa. Muuten monet tätä artikkelia lukevat eivät ehkä tiedä, että Tony Blair'llä on erikoislupa tavata Rooman paavi nyt, kun hänestä on tullut roomalaiskatolinen, joka on kääntynyt pois anglikaanisesta kirkosta. Itse asiassa Tony Blair ja Rick Warren ovat hyvin tärkeitä nappuloita tulevassa maailmanuskonnossa.

Sivumennen sanoen Rick Warren näyttää laihtuvan päivä päivältä. Saliin saapuville ojennettiin Daniel-dieettisuunnitelman mainos, jonka ovat innoittaneet ja luoneet Rick Warren’in omat New Age -gurut: tohtorit Oz, Amen ja Hyman. Kaikki kolme Saddleback'in terveysasiantuntijaa ovat itämaisen mietiskelyn kannattajia. New Age -johtajien mukaan mietiskely on se väline, jonka kautta suuret ihmisjoukot astuvat sisään vesimiehen maailmaan, jossa ihminen tiedostaa jumaluutensa ja että Jumala asuu kaikissa asioissa (ks. kirja A Time of Departing). Roger Oakland uskoo, että tämä maailmanhallitus ja maailmanuskonto, joita Rick Warren ja Tony Blair ajavat, tulee sellaisten keinojen kautta (lue kirjasta Faith Undone). Warren itse on monien vuosien ajan mainostanut kontemplatiivisia mystisiä opettajia. Auttaako tämä kontemplatiivinen mystiikka, jota hän kannattaa, saamaan aikaan hänen päämäärätietoisen maailmansa?

Mitä tulee Warren'in Daniel-terveyssuunnitelmaan, niin se tuo esiin toisen kysymyksen: voiko baptistista tulla roomalaiskatolinen ollessaan Daniel -laihdutusdieetillä, jos se perustuu New Age -menetelmään? Kuinka moni kristitty todella käsittää, mitä tässä tapahtuu? Onko valtavirran kristikunta korruptoitumassa RAUHAN suunnitelman ja antikristukselle tietä valmistavan systeemin vuoksi? Onko tämä ”uusi” kristikunta luopio seurakunta, joka johtaa keinoa miljoonien pettämiseen? Nainen, joka keksi käsitteen New Age, okkultisti Alice Bailey, (uskoen, että me olemme uuden hengellisen heräämisen kynnyksellä) sanoi, että tämä uusi valaistuksen aika tulisi, ei kristillisen kirkon ympärillä, vaan ennemmin sen kautta. Hän sanoi, että uloimmat kerrokset pidettäisiin aluksi koskemattomina (s.o. kristillistä terminologiaa edelleen käytettäisiin), mutta vaikeasti havaittavat muutokset tapahtuisivat sisältä käsin. Eikö tämä olekin juuri se, mitä tänä päivänä olemme todistamassa tapahtuvan päämäärätietoisen, kontemplatiivisen, esiintulevan, uskontojen kirkon kautta?

Rick Warren'illa ja Tony Blair'illä on paljon yhteistä, kun on kyse maailmaa koskevista suunnitelmista. Yksi asia, jonka he jakavat, on heidän näkemyksensä ongelmasta, josta he käyttävät nimitystä fundamentalismi eli ekstreemismi. Blair sanoo että “uskonto täytyy pelastaa ekstreemismiltä ja epäolennaisuudelta (irrelevance) ja globaalin myllerryksen aikana käyttää sitä voimana hyvän puolesta”. Rick Warren ennustaa, että ”kaikenlainen fundamentalismi tulee olemaan yksi 21. vuosisadan suurista vihollisista. Muslimifundamentalismi, kristillinen fundamentalismi, juutalainen fundamentalismi, sekulaari fundamentalismi – niitä kaikkia kannustaa pelko. Toinen toisensa pelko”. Blair ja Warren keskustelivat näkemyksistään ekstreemismistä ja fundamentalismista viimeviikkoisessa foorumissa. Tulevatko he lähipäivinä sisällyttämään Raamattuun uskovat kristityt fundamentalismin ja ekstreemismin määritelmiinsä? Vastaus tähän kysymykseen käy päivä päivältä selvemmäksi.

Videolausunnossaan vuodelta 2008 Tony Blair kuvailee kunnianhimoista tavoitettaan auttaa saamaan aikaan YK:n vuosituhannen kehitystavoitteet (Millennium Development Goals = MDG).

Kuinka mielenkiintoista onkaan panna merkille Blair'in esiintyminen Saddleback'issä vain joitakin viikkoja Saddleback'in hiljattaisen päivän kestäneen Daniel-suunnitelmaa mainostaneen seminaarin jälkeen, jossa käytettiin YK:n Agenda 21:n ideoita, kuten ”kestävä elämäntapa”, ”vihreys” ja ”älykäs kasvu”. Onko Rick Warren päästämässä YK:n vaikutuksen seurakuntaansa ja mahdollisesti kymmeniin tuhansiin muihin seurakuntiin eri puolilla maailmaa? Maailman taloudellisessa foorumissa (World Economic Forum) Davos'issa vuonna 2008, Rick Warren sanoi, että hän ”johtaa hyvin pientä noin 500 000 seurakunnan verkostoa.” (40 minuutin kohdalla – Se on hyvinkin yli 200 miljoonan ihmisen potentiaali!).

Roger Oakland ja hänen tiiminsä totesivat foorumin, Peace in a Globalized Society, yhtään liioittelematta äärimmäisen huolestuttavaksi. ”Meidän on varoitettava, että tuomio on edessä 'kristinuskolle', joka ei ole lainkaan kristinusko, Oakland sanoi foorumin jälkeen. ”Tuomio on tulossa ja harvat näyttävät olevan valmiina. Tiitus 2:12-13 sanoo, että ”meidän pitäisi elää siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa” ja meillä pitäisi olla Kristuksen paluun odotus: ”odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä.” Se on oleva kunniakas niille, jotka ovat valmiina; muille se on oleva kauhistuttava.

Se, mikä on käymässä päivittäin ilmeiseksi muutamille, näyttää hämmästyttävän kätketyltä kristillisten johtajien valtavirralle. Ei yksikään tunnettu johtaja ole kutsunut Rick Warren'ia ja haastanut häntä julkisesti. Päinvastoin, nämä johtajat joko vaikenevat, tai mikä pahempaa, julkisesti hyväksyvät ja resonoivat (esimerkkejä: suosittu opettaja John Piper kutsui Rick Warren'in puhumaan Desiring God -konferenssiinsa. Calvary Chapel'in perustaja Chuck Smith seisoi tuhansien edessä Greg Laurie'n Harvest -ristiretkessä ja esitteli Rick Warren'in ystävänään sallien hänen rukoilla yleisön kanssa). Onko ollut mitään näitä ilmiöitä koskevaa meteliä kristittyjen pastorien tai johtajien taholta? Ei ole, ja hiljaisuus on huutava. (Suomessakin Rick Warren tuntuu olevan hyvin suosittu varsinkin ns. ”vapaiden” kristittyjen keskuudessa. Päivä ja Aikamedia ovat julkaisseet hänen tärkeimmät kirjansa ja KV-lehdessä, entisessä Ristin Voitossa, näkyy tuon tuostakin hyvin suopeita lainauksia ja lausuntoja tästä herrasmiehestä. Suom. huom.)

Raamattu tekee selväksi, että on tulossa väärä rauhansuunnitelma, jonka johdossa tulevaisuudessa on antikristus. ”Kun he sanovat: "Nyt on rauha, ei hätää mitään", silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niinkuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.” 1. Ts. 5:3

Jotkut lukijat ehkä kysyvät: “Miksi Roger Oakland ja kumppanit osallistuivat tähän foorumiin?” tai ”Miksi Lighthouse Trails ja Roger Oakland kirjoittivat tämän raportin?” Vastaus on yksinkertainen: Koska me rakastamme evankeliumia ja tiedämme, että sen sanoma on ainoa toivo jokaiselle ihmiselle.

Yhdistäessämme palasia, kuten tämä raportti pyrkii tekemään, me uskomme, että se on raamatullinen mandaatti uskoville kilvoitella vakavasti uskon puolesta (Juuda 1:3) ja varoittaa niitä, jotka ovat hengellisessä vaarassa, sillä Raamattuun uskovalle kristitylle ei ole vaihtoehtoa, vaikka kannan ottamisen hinta voi olla korkea aiheuttaen ystävien ja työtoverien menettämisen. Eikö se kuitenkin ole pieni verrattuna siihen, jonka Herramme maksoi meistä ristillä?

”Jos taas vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, on hän otettu pois synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä.” Hesekiel 33:6

Maan päälle on tulossa rauhansuunnitelma, mutta se ei ole Herran rauhansuunnitelma. On väärä rauha ja se tulee pettämään monet.

”Koska he, koska he vievät minun kansani harhaan, sanoen: 'rauha!', vaikka ei rauhaa ole...” Hesekiel 13:10

”Tulee hätä, ja he etsivät pelastusta, mutta sitä ei ole.” Hesekiel 7:25

”Niinä aikoina ei ollut turvallisuutta niillä, jotka lähtivät ja tulivat, vaan suuri hämminki vallitsi kaikkien maakuntain asukasten keskuudessa.” 2. Aik. 15:5

* Saadaksesi tarkempaa tietoa Rick Warren'ista, Ken Blanchard'ista ja Lighthouse Trails'istä lue kirja: A “Wonderful” Deception.

Notes:

1. Alice Bailey, The Externalization of the Hierarchy (New York, NY: Lucis Publishing, 1976), p. 510; from page 123 of A Time of Departing by Ray Yungen, 2nd edition

perjantai 22. huhtikuuta 2011

Iso-Britannia, Ranska ja Italia ovat lähettäneet maajoukkoja Libyaan!

Tässä jatkoa tuoreeseen Cutting Edgen viikkokirjeeseen, jonka alkuperäisen version julkaisin viime yönä. David Bay päivitti uutiskirjettään myöhemmin samana päivänä, kun havaitsi mielenkiintoisia uutisia koskien Libyan tilannetta. Lännen maajoukkojen invaasio Libyaan ottaa ensiaskeleita näiden uutisten mukaan ja sitä peilataan Illuminatin strategioihin, jotka on luotu kylmän sodan jälkeen. Tämän viikkokirjeen osion suomensi: Olli R.

-----------------------------

Cutting Edgen viikkokirje 20.4.2011 (päivitetty osuus)

-------- This Week's Hot News --------

UPDATED 11:30 AM 4/20


 


I. Iso-Britannia, Ranska ja Italia ovat lähettäneet maajoukkoja Libyaan!

UUTISKATSAUS: ”Britit liittyvät maataisteluun Libyassa”, The Sun, 20. huhtikuuta 2011

”BRITTILÄISET armeijan upseerit määrätään iskemään maateitse Libyassa vahvistaakseen kapinallisia taistelussa tyrannimaista eversti Gaddafia vastaan … Ulkoministeri William Hague sanoi tänään: ’Kansallinen turvallisuusneuvosto on päättänyt että me liikumme nyt nopeasti laajentaaksemme joukkoa, joka on jo Benghazissa, käsittämään uuden sotilaallista yhteistyötä tekevän neuvontatiimin.’ ”

” ’Tämä sotilasosasto tullaan muodostamaan kokeneista brittiläisistä sotaupseereista’.”

Britannian ulkoministeri väitti että näitä maajoukkoja oltaisiin lähettämässä estämään Gaddafia massamurhaamasta omaa kansaansa, ja hän vakuutti että tämä toimenpide oli yhdenmukainen alkuperäisen YK:n mandaatin kanssa.

Tämä seuraava uutisartikkeli tarjoaa enemmän yksityiskohtia tästä maahan tunkeutumisesta.

UUTISKATSAUS: ”Britannia lähettää joukkoja kun Libyan maainvaasio lisää vauhtiaan”, InfoWars, 20. huhtikuuta 2011

”Päästämällä valloilleen vielä yhden taitavan orwellilaisen kaksoispuheen tulvan, Britannian hallitus ilmoitti tänään että se olisi lähettämässä sotajoukkoja ”auttamaan” Libyan kapinallisia samalla kun se yhä vakuuttaa, ettei se ole lähettämässä armeijan joukkoja, kun EU valmistautuu lähettämään matkaan 1000 miehen lisäjoukon, myöskin kyseenalaisen verukkeen nojalla estämään humanitäärinen kärsimys.”

”Tietysti, tosiasiaa, että Britannian erikoisjoukot, yhdessä amerikkalaisten ja ranskalaisten joukkojen kanssa, olivat jo helmikuussa Libyan maaperällä kouluttamassa kapinallisjoukkoja ennen kuin ’lentokieltovyöhykkeestä’ oli edes äänestetty viime kuussa, on katsottu täysin läpi sormien.”

Siispä, Länsi on lähettänyt maajoukkoja Libyan Gaddafia vastaan. Nyt kun nämä joukot ovat maassa, lisää joukkoja voidaan lähettää helposti.

Maainvaasion periaate on täysin sopusoinnussa ”Pentagonin Uuden Kartan -toimintasuunnitelman (Pentagon’s New Map Strategy)” kanssa. Kuuntele meidän alkuperäistä arvostelua koskien tätä strategiaa uutisessa NEWS2436.
Muista merivoimien sotakorkeakoulussa (Naval War College) palvelleen kirjailijan sanat koskien ”Pentagonin Uutta Karttaa”:
”Milloin tahansa amerikkalaiset joukot ilmestyvät paikalle – ollakseen taistelussa, taisteluryhmän siirtyessä lähemmäksi rannikkoa ’kehotuksena’, tai ollakseen rauhanturvaamistehtävässä – ne pyrkivät olemaan paikassa joka on suhteellisen irtikytketty maailmasta, missä globalisaatio ei ole saanut jalansijaa johtuen tukahduttavasta hallinnosta, surkeasta köyhyydestä, tai vankan oikeusjärjestelmän puutteesta. Joukot ovat niissä paikoissa joissa hautuu globaali terrorismi. Piirrä viivaa näiden sotilaallisten kosketusalueiden ympärille ja sinä olet saanut sen mitä minä kutsun ei-toimivaksi aukoksi (Non-Functioning Gap).”
Minun kommenttini artikkelissa:
Ne maat, jotka eivät nykyään ole kunnolla ”kytketty” Globaaliin Systeemiin taloudellisesti tai poliittisesti, ovat todennäköisesti ”takeina USA:n sotilaalliselle vastaukselle”, toisin sanoen, invaasiolle tai invaasion uhalle, ja varmasti yleiselle vaatimukselle ”hallinnonvaihdoksesta”. Näitä irtikytkettyjä valtioita kutsutaan ”ei-toimivaksi aukoksi”, ja todella röyhkeänoloisesti, tämä merivoimien sotakorkeakoulussa palvellut kirjailija uhkaa hyökätä näihin maihin melko nenäkkäällä tavalla. Kuuntele Barnett'ia:
”Joten minne me ajoitamme USA:n armeijan seuraavien vierasotteluiden (away games) kierroksen? Kaava, joka on noussut esiin kylmän sodan lopusta lähtien, ehdottaa helppoa vastausta: Aukkoon (in the Gap).” [p. 174]
Sen tähden, maajoukkojen käyttöönotto Libyassa on hyvin johdonmukainen ”Pentagonin Uuden Kartan -strategian” kanssa! Nyt kun Länsi on miehittänyt Libyan maajoukoilla, jokainen voimamies-diktaattori, joka on jäljellä ei-integroituneessa aukossa (Non-Integrating Gap), tietää sen, että jos hän kieltäytyy jättämästä virkaansa, hänen maansa tulee myöskin aivan varmasti miehitettäväksi!

Tämä Libyan maainvaasio asettaa mitä synkimmän ennakkotapauksen. Tuo oli tarkoituksena kaiken aikaa Libyan Gaddafin suhteen; käyttää häntä ja hänen itsepäistä kieltäytymistään tilaisuutena asettaa ennakkotapaus siitä että Länsi TULEE tunkeutumaan jokaiseen maahan jonka diktaattori kieltäytyy lähtemästä. [Joo, eihän tässä episodissa muuten olisikaan mitään järkeä. Noidat ja velhot ovat varmaan aivopesseet Gaddafin mielen uppiniskaisuuteen ja jääräpäisyyteen, kun hän muuten järkevällä tavalla toimien viettäisi parhaillaan lokoisia eläkepäiviä jossakin luksustilalla rikkauksiensa ja huoranaisiensa kanssa. Suom. huom.]

Lue vielä uunituore uutinen: USA iskee Libyaan uudella aseella

EU valmistelee ehkä maaoperaatiota Libyassa, Israel varautuu sotaan ja palestiinalaiset kampanjoivat valtionsa puolesta

Tässä tuoreessa Cutting Edgen viikkokirjeessä David Bay askaroi EU:n mahdollisella sotilasoperaatiolla Gaddafin hallintoa vastaan, joka voi olla yksi Suunnitelman päämäärä. Israel pelkää kansallisen olemassaolonsa puolesta kun Hizbollahin raketit uhkaavat maata. Israelilla on uusi ohjuspuolustusjärjestelmä, mutta se ei riitä tuhansia ohjuksia vastaan. Palestiinalaiset kärkkyvät pääsyä YK:n jäsenvaltioksi jos rauhaa Israelin kanssa ei synny. Viikkokirjeen suomensi: Olli R.

------------------------------

Cutting Edgen viikkokirje 20.4.2011

------ This Week's Hot News --------

------ Tämän viikon kuumat uutiset --------


 


I. Euroopan Unioni kuulemma valmistautuu maahan tunkeutumiseen Libyaan!

Jos tämä invaasio tapahtuu, ”The Pentagon’s New Map Strategy (Pentagonin Uusi Kartta -strategia)” toimii täydellisesti.

UUTISKATSAUS: EU valmistautuu Libyan maainvaasioon, Infowars, 19. huhtikuuta 2011

”Alex Jones puhuu kyyniseen sävyyn, edeltä suunnitellusta EU:n ilmoituksesta käynnistää virallisesti maajoukkojen operaatio Libyassa, menettelytapa, joka on asetettu paikoilleen helmikuun lopusta/maaliskuun alusta lähtien, kun USA ja Britannia alkujaan valjastivat erikoisjoukkoja. Huolimatta etenevästä rummutuksesta koskien eskaloituvaa sotaa, Länsivallat toitottavat yhä että operaatiot Libyassa rajoitetaan humanitäärisiin toimiin.”

Ilmakampanjan alusta saakka Libyan hallituksen joukkoja vastaan, Lännen ilmavoimat ovat astuneet alkuperäisen Yhdistyneitten Kansakuntien antaman mandaatin rajojen ulkopuolelle. Lännen johtajat – käsittäen ulkoministeri Hillary Clintonin ja presidentti Barack Obaman – ovat alkaneet puhua yleisesti ja lujalla äänellä, että eversti Gaddafin täytyisi jättää virkansa, vaikkakaan YK:n mandaatti ei vaatinut hänen poissiirtämistään.

Käynnistyen vähän yli viikko sitten, Lännen johtajat alkoivat kalastella huomiota sillä, että Gaddafin joukot valmistelivat siviilien massamurhaa, syytös, jonka Libyan hallinto kiivaasti torjui. Tietysti, sellainen propagandakampanja nähdään helposti välttämättömänä ensiaskeleena valmistettaessa ihmisiä sotilaallisen aktiviteetin laajentamista varten – tässä tapauksessa, peitetarinan hankkimisena mikä sallisi maajoukkojen tunkeutumisen Libyaan.

Nyt, palatkaamme esitettyyn juttuumme.

”Tämä viimeisin harhautus on kaikkinensa osa imperialistisen maailmanhallituksen suosittua vallankumouksellista työkalua – jotakin, joka merkitsee aluksi kapinallisten tukemista, sitten seuraavaksi YK:n tai NATO:n tukemia maajoukkoja ja runsaasti propagandaa.”

Samalla kun me olemme yhtä mieltä tästä lausunnosta, me olemme eri mieltä tämän artikkelin kirjoittajan kanssa siitä, mitä tulee lopulliseen tavoitteeseen koskien Lännen aggressiota Libyaa vastaan. Libyan diktaattorin täytyy kaatua, jotta Rooman Klubin suunnitelmaa Alueellisesta Hallinnosta #7 voidaan viedä eteenpäin.

Kuten Cutting Edge on toistuvasti lausunut viimeisten neljän kuukauden aikana, raportoidessaan ”demokraattisten protestien” pyyhkäisystä halki Pohjois-Afrikan/Lähi-idän ja Trooppisen Afrikan, niin päämääränä on poistaa kaikki vastahakoiset hallitukset tältä alueelta, jotta mukautuvaisten hallitusten kokoelma ei tule esittämään mitään vastarintaa suunnitelluille Alueellisille Hallinnoille (Rooman Klubin suunnitelma).

Danielin kirjan luvun 7:7-8 profetiaa toteutetaan aivan silmiemme edessä, päivittäisissä uutisissa (Daily News).

Suomentajan kommentti: Kuin tilauksena länsivalloille Libyan kapinalliset saarretussa Misratan kaupungissa ovat nyt pyytäneet Lännen maajoukkoja avuksi. Lue uutinen Misratan kapinalliset: Jos maajoukkoja ei tule, me kuolemme. Lue myös Libya-operaatio jatkunut jo kuukauden – Gaddafi ei väisty. Ranska ja Italia ilmoittivat lähettävänsä pienen joukon sotilasneuvonantajia kapinallisten tueksi Libyaan. Jo aiemmin Britannia on tehnyt samoin. Lue uutinen YK varoittaa sekoittamasta sotatoimia avustustyöhön Libyassa.


II. Israel on kohtaamassa selvästi huomattavan todennäköisyyden jättimäisestä tuhosta johtuen kymmenistä tuhansista raketeista, jotka on suunnattu sitä vastaan.

Uusi Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä toimii, mutta se hukkuu helposti pelkkään rakettien lukumäärään.

UUTISKATSAUS: Israel: Raketit pelottavat silmiinpistävästi”, Strategy Page, 18. huhtikuuta 2011

”Israel on huolissaan seuraavasta sodastaan Iranin kanssa. Viimeisin oli vuonna 2006, ja Iran käytti libanonilaista luomustaan, Hizbollah’ia, tulittaessaan tuhansilla raketeilla pohjoista Israelia.”

Kuinka vakavaa tämä sotilaallinen tilanne Hizbollah’in kanssa on eteläisessä Libanonissa? Valmistaudu järkyttymään.

”Huolimatta YK:n rauhanturvajoukkojen läsnäolosta Etelä-Libanonissa, Hizbollah on kyennyt rakentamaan uudelleen sen bunkkeriverkostonsa, aseiden varastopaikat ja tähystysasemansa. Israel luovutti hiljattain YK:lle kartan näyttäen näistä laitoksista sijainnin 950:lle. Noin 60 prosenttia näistä sijainneista on bunkkereita, ja lisäksi 11 prosenttia on rakettien ja muiden aseiden varastointia varten. Suurin osa näistä bunkkereista on 270 kylän sisällä tai lähellä niitä … Mutta YK ei tee mitään … Joten YK, ja rauhanturvaajat seisovat vieressä kun Hizbollah on valmiina vuoden 2006 sodan jatkolle.”

Koska IDF on äskettäin esitellyt ohjuspuolustusjärjestelmän, tunnettu nimellä ”Iron Dome (rautakupoli)”, ja koska tämä järjestelmä on osoittautunut tehokkaaksi, jopa tykistöä ja kranaatinheittimiä vastaan, niin onko Israelilla yhä paljon pelättävää näistä Hizbollah’in käsissä olevista 50,000 raketista?

”Israelilla on Iron Dome -ohjuspuolustusjärjestelmä, mutta tällä hetkellä torjuntaohjuksia on liian vähän estääkseen joidenkin rakettien pääsemistä läpi.”

Todellakin, Iron Dome voidaan kukistaa pelkällä rakettien lukumäärällä. On yksi asia pysäyttää ja tuhota muutamia tulossa olevia ohjuksia kerralla Iron Dome’n avulla, mutta on aivan toinen asia pysäyttää ja tuhota satoja ohjuksia, jotka tulevat samanaikaisesti!

Lisäksi, jos Syyria sekä Egypti ja mahdollisesti Jordania aikoisivat laukaista ohjuksia samaan aikaan kun Hizbollah laukaisee omat ohjuksensa, niin Israelin täytyy ehkä taistella tuhannen tai useamman ohjuksen kanssa ilmassa samanaikaisesti. Iron Dome yksinkertaisesti hukutettaisiin.

Eräs meidän tilaajalukijoistamme on Israelin erikoisjoukkojen jäsen, ja hän on kertonut minulle puhelimitse että IDF (Israelin puolustusvoimat) teki äskettäin harjoituksen missä he simuloivat hyökkäyksen Tel Aviviin sadan ohjuksen rumputulella. Hävitys oli niin rankkaa, että sitä on mahdotonta hyväksyä. Kuitenkin, se mitä on todella mahdotonta hyväksyä, on se tosiasia, että Israeliin isketään sadoilla ohjuksilla joka päivä.

Hävitys tulee olemaan lähes täydellinen. Israelin sivilisaatio voidaan kirjaimellisesti pommittaa takaisin maatalouskulttuuriin, joka oli olemassa viisisataa vuotta sitten.

Mutta, tietenkään, tätä johtopäätöstä ei jaettaisi keskiverto israelilaisen kanssa!

Sillä me tiedämme että Jumala on luvannut lopunajan Israelille, että sitä ei koskaan pakotettaisi pois maastaan heti kun se on uudelleenkoottu kansakunnaksi (NEWS1010, otsikolla, ”Jumalan nykyajan ihme – Israel kansakuntana jälleen”).

Kuitenkin, Danielin luvusta 12:1, me näemme että myöhempien aikojen Israel tulee sellaisen hyökkäyksen alaiseksi, että Mikaelin, Israelia suojelevan arkkienkelin, täytyy tulla sen avuksi yliluonnollisella voimalla.

Tarkoittaako tämä sitä, että Mikael tulee yliluonnollisesti aiheuttamaan näiden ohjusten epäkuntoon saattamisen ja niiden putoamisen? Tuo saattaisi tapahtua, mutta seuraava profeetallinen jae tekee synkemmän skenaarion mahdolliseksi.

”Israelin kaupunkien asukkaat menevät ulos ja sytyttävät ja polttavat aseita, pieniä ja suuria kilpiä, jousia, nuolia, käsikarttuja ja keihäitä. He pitävät niitä polttoaineina seitsemän vuotta; eivät he kanna puita kedolta eivätkä hakkaa metsistä, vaan pitävät polttoaineina aseita. Näin he saalistavat saalistajiaan ja ryöstävät ryöstäjiään, sanoo Herra, Herra.” (Hesekiel 39:9-10; osuus ”Goog-Maagog Israel-invaasiosta”, joka ennustetaan aikojen lopussa tapahtuvaksi; KR 33/38)

"And [when you, Gog, are no longer] they who dwell in the cities of Israel shall go forth and shall set on fire and burn the battle gear, the shields and the bucklers, the bows and the arrows, the handspikes or riding whips and the spears; and they shall burn them as fuel for seven years, My people shall take no firewood out of the field or cut down any out of the forests, for they shall make their fires of the weapons." (Ezekiel 39:9-10; part of the "Gog-Magog Invasion of Israel" foretold in the End Times; KJV)

Tämä jae 10 on pitkään ja suuresti vaivannut minua, koska ainoa tapa jolla se voi toteutua on, jos Israelin sivilisaatio kärsii niin suuren tuhon, että maan kansalaiset pakotetaan päivittäin turvautumaan polttopuihin keittämis- ja kuumentamistarpeita varten. Israelin nyky-yhteiskunnalla tänä päivänä ei ole mitään sellaista päivittäistä tarvetta polttopuille.

Mutta, jos Israelin yhdistyneet viholliset voivat laukaista runsain määrin ohjuksia, mikä hukuttaa Iron Dome -puolustuksen, niin sitten tämä kauhistuttava tuho ei vain ole mahdollista, vaan se on todennäköistä. Israelin olisi kauan sitten pitänyt toistuvasti käynnistää ennaltaehkäiseviä iskuja Hizbollah’in, Syyrian, Palestiinan, ja Egyptin rakettien kokoamista vastaan. Koska se ei poistanut näitä ohjuksia varhain, Israel katselee nyt allapäin pitkää asepiippua, joka voi helposti tuhota Israelin kuten me tiedämme sen tänä päivänä.

Onko paljon mainostetuilla Israelin puolustusvoimilla suunnitelmaa, joka varjelisi Israelin elämää ja sen sivilisaatiota? The IDF:llä on suunnitelma varjella Israelin kansallista olemassaoloa ja lopulta kukistaa sen yhdistyneet arabiviholliset, mutta sillä ei ehkä ole suunnitelmaa, joka varjelisi Israelin nykyaikaista sivilisaatiota.

Tämän Cutting Edgen israelilaisen erikoisjoukkojen lähteen mukaan, the IDF on saanut valmiiksi nykyaikaisen puolustustukikohdan rakentamisen, jonka pystyvyydet ovat lähes ”todellisuudelle vieraat”. Tämä tukikohta rakennettiin Yhdysvaltojen siunauksella ja osittaisella rahoituksella. Me selostimme tätä tukikohta-asiaa uutisessa NEWS2094, otsikolla, ”Todisteita Oslon salaliitosta – Presidentti Clinton sitoutti USA:n vuonna 2000 rakentamaan ultramodernin sotilaallisen ohjausalueen IDF:ää varten”.

Informaatio joka minulla oli saatavilla uutisen NEWS2094 aikaan, oli se, että tämän tukikohdan tarkoitus oli varmistaa Israelin henkiinjääminen jos se vetäytyisi Länsirannalta. Mutta, tämä erikoisjoukkojen lähde kertoi, että tämän tukikohdan todellinen tarkoitus oli ensiksi mahdollistaa Israelin asevoimien selviytyminen ensimmäisestä kiivaasta ohjushyökkäyksestä ja sitten käynnistää vastahyökkäys, joka tuhoaisi tukikohdat mistä ohjuksia ammutaan.

Kirjaimellisesti, käytännössä koko IDF perääntyisi tähän tukikohtaan valmistelemaan vastahyökkäystä. Mutta, tämä IDF:n suunnitelma edellyttää että Israel tulee kärsimään vakavan tuhon ennen kuin tehokas vastahyökkäys voidaan käynnistää.

DVD

Tämä uusi tukikohta – nyt täysin toimintakykyinen – on niin kehittynyt ja niin voimakas että sitä ei voida tuhota ennen kuin se käynnistää vastahyökkäyksensä. Kun minun lähteeni kuvaili tätä tukikohtaa, ja sen puolustuskykyjä, minä muistan että Israel omisti elektromagneettisen skalaariaseistuksen (Scalar electromagnetic Weaponry), asejärjestelmän, joka voi muodostaa puolustuksellisen kuplan laajan alueen ylle, kuten tukikohdan. Tämä asejärjestelmä ei salli minkään tunkeutuvan läpi – ei linnun, ei lentokoneen, ja aivan varmasti ei ohjusta!

Koska Venäjä alunperin keksi skalaariaseet, tämä DVD -- "Russia's Secret Weapon (Venäjän salainen ase)" – kertoo koko tarinan.

Kuitenkin, Israelin kansalaisten, juutalaisten ympäri maailman, ja kristittyjen pitäisi valmistautua siihen, että hävitys tulee olemaan niin suurta, että Hesekielin luvun 39:9-10 profetia tullaan täyttämään kirjaimellisesti.

Jumalan kiitos, että Hän suojelee Israelin kansallista elämää samalla voimalla ja lupauksella jolla Hän suojeli sitä Vanhassa Testamentissa, kuten kirja "The Israel Omen" niin selvästi valaisee.

III. Palestiinalaiset näyttävät toteuttavan intensiivistä kampanjaa tullakseen tunnustetuiksi kansakuntien taholta kaikkialla maailmassa laillisena valtiona, vaikka Israel ei koskaan siihen suostuisikaan!

Palestiinan valtio saatetaan jopa päästää muodollisesti sisään Yhdistyneisiin Kansakuntiin!

UUTISKATSAUS: Palestiinalaiset tavoittelevat YK-jäsenyyttä jos ei synny mitään rauhaa, Associated Press, 19. huhtikuuta 2011

”UNITED NATIONS (AP) – Palestiinalaiset sanovat että jos rauhansopimusta Israelin kanssa ei saavuteta syyskuuhun mennessä, heidän ensimmäinen vaihtoehtonsa on mennä YK:n turvallisuusneuvostoon niin vahvan tuen ja argumenttien kanssa että se suosittelisi Palestiinan pääsyä Yhdistyneitten Kansakuntien jäseneksi. Tuo vaatisi USA:n, Israelin liittolaisen, suostuttelua olla käyttämättä vetoa päätöslauselman suhteen joka kannattaa itsenäisen Palestiinan valtion jäsenyyttä YK:ssa, mikä ei tule olemaan helppoa.”

Älä ylläty liiaksi kun presidentti Obama ei käytä Amerikan veto-oikeutta, siten sallien Palestiinan valtion jäsenyysehdotuksen luiskahtaa läpi. Obama palvelee samoja Illuminatin mestareita, kuten tekee kuka tahansa muu edeltävä presidentti, olipa hän republikaani tai demokraatti. Jos Suunnitelma vaatii häntä eräänä päivänä sallimaan Yhdistyneiden Kansakuntien tunnustaa Palestiinan valtio, niin hän tekee noin.

Kuitenkin, Raamattuun uskovat kristityt tietävät profetian selittävän, että Edomin ruhtinaat (palestiinalaiset tänä päivänä) tulevat eräänä päivänä julistamaan itsenäisen valtion, mutta tuosta julistuksesta ei tule mitään. Kuuntele:

”Ei ole siellä enää ylimyksiä huutamassa ketään kuninkaaksi, kaikki sen ruhtinaat ovat poissa.” (Jesaja 34:12, KR 33/38)

”He kutsuvat ylimyksensä kuuluttamaan valtakunnan, mutta siellä ei tule olemaan ketään, ja kaikki sen ruhtinaat ovat poissa.” (Jesaja 34:12; Parallel Bible, KJV/Amplified Bible Commentary)

Tämä profetia voisi yksinkertaisesti olla lähempänä toteutumistaan kuin kukaan on uskonutkaan!

Kun sinä näet tämän tyhjän, arvottoman Palestiinan valtion kuulutuksen, ole tietoinen siitä, että profetoitu Palestiinan valtion tuho on lähes käsillä. Me korostamme tätä profetoitua tapausta uutisessa NEWS2095, otsikolla, ”JOHTAVAT ORTODOKSIJUUTALAISET OPPINEET VAHVISTAVAT CUTTING EDGEN OPETUKSEN ETTÄ TÄMÄN PÄIVÄN PALESTIINALAISET OVAT ”EESAUN HUONE” (Obadja 15-18)”

Bill Salus tuli itsenäisesti siihen johtopäätökseen että nykypäivän palestiinalaiset ovat ”Eesaun Huone” Obadjan kirjan jakeissa 15-18, ja sitten hän listasi muut Vanhan Testamentin profetiat jotka kertovat edeltä samasta täydellisestä tuhosta koskien jokaista palestiinalaista – miestä, naista ja lasta – kirjassaan, "Isralestine"!

tiistai 19. huhtikuuta 2011

Saatanan kanssa sopimuksen tehnyt mies

Tässä uskomaton tarina miehestä joka oppi kantapään kautta tuntemaan hyvän ja pahan yliluonnollisuuden. Tämä tarina toimii todistuksena siitä, että hyvällä eli Jumalalla on viimeinen sana vaikka paha eli Saatana näyttääkin olevan voitolla. Toki tämä on varoituksena niille, jotka aikovat leikkiä pahan kanssa, ja tietysti myös osoituksena Jeesuksen pelastavasta voimasta tässä modernissa ajassa. Artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

------------------------------

Steve Avery – mies, joka teki sopimuksen Saatanan kanssa.
Steve Avery – a man who did a deal with Satan. By Pat Franklin.
12/02/2011

Tämä on tarina miehestä, joka teki kaupan Saatanan kanssa, elämänsä kaupan – ja se oli melkein hänen kuolemansa kauppa! Steve Avery tarjosi oikean kätensä käyttöä 25000 punnasta. Hän sai rahat ja Saatana sai hänen kätensä käyttöoikeuden. Steve oppi kantapään kautta, että on olemassa hyvää ja pahaa yliluonnollista.

Käytyään vuoropuhelua paholaisen kanssa ja pelattuaan noppapeliä kuoleman kanssa hän kohtasi sitten ... Jeesuksen! Se tapahtui sairaalan sängyssä, kun hän makasi vakavasti loukkaantuneena ja toivoi, että voisi kuolla.

Steve Avery oli 14 vuotias, kun hän alkoi lukea kirjoja okkultismista ja käydä kädestä ennustajilla. 19-vuotiaana hänellä oli kova rahapula ja eräänä päivänä hän meni makuuhuoneeseensa ja sanoi: ”Saatana, jos olet siellä, niin haluan tehdä sopimuksen kanssasi.”

Seuraavassa Steven selostus omin sanoin:

Huoneeeni kylmeni ja ääni sanoi: ”Mitä sinä haluat?” Minä sanoin: ”Rahaa.” Meillä oli keskustelu. Hän sanoi: ”Paljonko?” Minä sanoin: ”25000 puntaa.” Oli vuosi 1972 ja olin nuori ja ajattelin, että se oli omaisuus. Tuohon aikaan olisin voinut ostaa sillä kolme taloa. Saatana sanoi: ”Se on paljon rahaa. Mitä aiot tarjota minulle?” Minä sanoin: ”Mitä sinä haluat?” Hän sanoi: ”Sinun sielusi.” Minä sanoin: ”Ei, et voi saada sieluani.” Hän sanoi: ”Tee minulle tarjous – oikea kätesi.” Minä sanoin: ”Ei, et voi saada oikeaa kättäni, mutta voit saada oikean käteni käyttöoikeuden.” Saatana sanoi: ”OK, mitä muuta sinä tarjoat?” Minä sanoin: ”Muistini käyttöoikeuden.” Saatana sanoi: ”OK ja minä tulen takaisin 15 vuoden kuluttua hakemaan sielusi.”

Olin 19 ja ajattelin, että joka tapauksessa kuolisin 21 vuotiaana, joten sopimus tehtiin. Minulla oli moottoripyörä, 650 kuutioinen Triumph Bonneville. Eräänä päivänä annoin kyydin eräälle kaverille. Minulla oli uusi kypärä päässäni ja se pelasti henkeni. Ohitin erään auton ja tapahtui onnettomuus. Kyytiläiseni lensi pensasaitaan tien sivussa ja minä makasin tiellä. Autot pysähtyivät auttamaan minua ja sitten mies Mark 3 Zodiac merkkisessä autossa näki minut ja luuli minun olevan vain kasa vanhoja ryysyjä tiellä ja ajoi suoraan ylitseni. Turvakypärä halkesi kokonaan. Sain kallonmurtuman, aivovaurion, nenäni murtui ja seitsemän kylkiluuta katkesi, keuhkoni painuivat sisään, lantioni murtui – ja oikea kyynärpääni murskautui täydellisesti. He aikoivat amputoida käsivarteni, mutta päättivät kuitenkin jättää sen. Niinpä menetin oikean käteni käytön, enkä voi oikaista sitä.

Menetin myös lähimuistini ja laihduin 182 paunasta noin 100 paunaan. En kertonut kenellekään sopimuksestani Saatanan kanssa, mutta tajuttomana ollessani kävin läpi elämääni. Olin sairaalassa yhdeksän viikkoa ja sängystäni saatoin nähdä ristin kirkon tornissa. Huoneessa oli kuoleva mies ja pyysin Jumalaa jättämään hänet ja ottamaan minut, mutta Hän ei tehnyt sitä.

Eräänä päivänä näin Jeesuksen seisovan huoneessa ja sanoin: ”Jeesus, jos olet todellinen, niin voinko kohdata sinut?” Luulin kuolevani. Mitään ei sanottu, mutta lämpö, valo virtasi Hänen kasvoistaan ja kietoutui ympärilleni.

Olin töistä pois lähes vuoden. Isäni sai minulle työpaikan Debenham'in tavaratalosta, mutta vuoden kuluttua otin yliannoksen. Ne huuhtelivat minut henkiin. Sitten minulla oli miesten kaupan hoitajan homma. Tapasin kristittyjä tyttöjä ja he todistivat minulle Jeesuksesta, mutta kukaan ei kutsunut minua heidän seurakuntaansa. Olin epätoivoinen ja otin toisen yliannoksen. Vihasin itseäni.

Kesti 10 vuotta saada onnettomuustapaus oikeuteen ja ne tarjosivat sovittelua oikeuden ulkopuolella – 28000 punnan hinnalla. Tuohon aikaan ne 15 vuotta olivat epämukavan lähellä loppuaan.

Ollessani lomalla Majorca'lla tapasin Karen'in, nykyisen vaimoni ja aloimme tapailla toisiamme. Hän muutti luokseni ja myöhemmin muutimme taloon, joka tarvitsi vähän aidoitusta. Pyysin aidantekotarjousta mieheltä nimeltä Kelvin, entinen mustan vyön karate-ekspertti, joka yllätti sanoen, että hän rukoilisi koskien, mitä veloittaisi meiltä. Kelvin sai homman ja teki työn ja myös puhui minulle Jumalasta ja kutsui minut kokoukseen Hampshire'n Fleet'iin (Kaakkois-Englannissa). Tapasin hänet pienessä salissa, jossa mies nimeltä Jonathan Fiddy puhui noin 18-20 hengen ryhmälle. Istuin aivan oven vieressä, jotta pääsisin nopeasti ulos. Siellä oli eräs nainen pyörätuolissa ja Jonathan rukoili hänen parantumistaan. En ollut koskaan kuullut mistään sellaisesta.

Sitten hän sanoi Jumalan kertoneen hänelle, että siellä oli kolme ihmistä, joiden täytyisi antautua Herralle. Hän käski kaikkia sulkemaan silmänsä ja niitä kolmea kohottamaan kätensä. Kuulin hänen sanovan ”Thank you” kerran ja sitten ”Thank you” toisen kerran. Tiesin, että jokaisen täytyi tietää, että minä olin se kolmas henkilö, mutta en aikonut kohottaa kättäni. Halusin päästä sieltä ulos, mutta en voinut liikkua. Sitten hän sanoi: ”Jumala käski minun odottaa” ja hän alkoi rukoilla Jeesuksen nimessä, että se kolmas henkilö kykenisi kohottamaan kätensä ja että Saatana ei kykenisi estämään häntä. Heti, kun hän rukoili, minun käteni kohosi. Heti, kun hän sanoi ”Thank you”, laskin käteni. Kokouksen lopussa hän istuutui viereeni ja rukoili puolestani.

Ulos päästyäni en voinut lakata itkemästä. Minun oli istuttava autossa ja koottava itseni ennenkuin voin ajaa kotiin. Kotiin päästyäni olin erilainen ja Karen tiesi sen. Hän oli luullut olevansa kristitty, mutta silloin hän tiesi, että todellisuudessa ei ollut ja hän antoi elämänsä Herralle joitakin viikkoja myöhemmin. Äitini luuli ensin, että olimme liittyneet kulttiin, mutta myöhemmin hänkin antoi elämänsä Herralle. Appeni, joka ei pitänyt minusta, antoi myös elämänsä Herralle. Sitten minun pomostani tuli kristitty ja eräs mies Reading'ista, joka oli vapaamuurari, myös pelastui ja tuli ulos vapaamuurariudesta. Hän on senjälkeen johtanut muutamia vapaamuurareita Herran tykö ja kertonut Hänestä monille muille.

Kääntymyksemme jälkeen kävimme Karenin kanssa läpi talomme ja heitimme ulos kaiken, mitä ajattelimme olevan väärää – noituuteen liittyviä esineitä, modernia taidetta, kortteja, joitakin kirjoja. Poltimme ne kaikki. Lähimuistini on ollut lähes nolla, mutta se on vähitellen vuosien mittaan palannut.

Pat Franklin kirjoittaa:

Noina uskossaolon alkuvuosinaan Steve ja Karen kävivät Jonathan Fiddy’n Immanuel-seurakunnassa Hampshire'n Fleet'issä. Ollessaan siellä he tulivat tuntemaan Barry Smith'in, uusiseelantilaisen evankelistan, joka tuli usein Britanniaan saarnaamaan evankeliumia ja puhumaan ihmisille lopunajoista.

Monen vuoden ajan Steve ja Karen auttoivat Barry'ä ja hänen vaimoaan May'tä matkustamaan ympäri Britanniaa pitäen kokouksia monissa paikoissa. He auttoivat myös jakamalla Barry'n kirjoja ja nauhoja. Suuri evankelista kuoli saarnamatkalla Britanniassa vuonna 2002 ja varmasti meni saamaan hyvin suuren palkinnon. Steve sanoi nähneensä tuhansien tulevan Herran tykö Barry Smith'in työn kautta.

Steve on 58-vuotias ja asuu Karenin, kolmen ihastuttavan lapsensa ja neljän kissan kanssa sokkeloisessa vanhassa englantilaisessa mökissä Lincolnshire'n rannikkoalueella (Itä-Englannissa). Suurimman osan työelämäänsä Steve on myynyt tuplalasitettuja ikkunoita. Tätä kirjoitettaessa hän on juuri aloittamassa uudessa liiketoiminnassa myyden sähköä säästäviä laitteita, kuten lämpöpumppuja, maalämpöasennuksia ja PV-paneleita, jotka keräävät valoa ja muuttavat sen sähköksi.

Vietimme hiljattain ihanan viikonlopun Steve'n ja Karen'in kodissa ja pidämme suurena etuoikeutena tuntea tämä lämmin ja rakastava perhe, jotka ovat täynnä Pyhää Henkeä. Olen pannut tämän todistuksen kirjalliseen asuun, jotta ihmiset voisivat lukea aitä verkkosivulta, kopioida sitä ja lähettää ystävilleen ja sukulaisilleen ja rukoilla mahdollisuutta kutsua Steve todistamaan seurakunnassaan tai kotiryhmässään.

Steve sanoo, että hänen tehtävänsä on miehille todistaminen. Hän kertoi minulle: ”Uskon, että Jumala haluaa minun olevan mukana monen miehen Herran tykö tulemisessa. Jumalan voima on se, mitä tarvitsemme. On käynnissä niin paljon naurettavia asioita, vääriä herätyksiä, kristityt tekemässä itsestään täysiä idiootteja. Elämme viimeisistä päivistä viimeisiä ja se on hengellinen taistelu.” Meillä on ongelma Steve'n kuvan postittamisessa, jossa näkyy hänen loukkaantunut kyynärpäänsä, joka näyttää liikkumattomalta luukimpaleelta. Saatana todennäköisesti ei halua sitä verkkosivullemme! Toivottavasti kuitenkin siihen mennessä, kun tämä julkaistaan, saamme kuvaan liittyvän teknisen ongelman ratkaistuksi. Steve on rukoillut, että hän vielä saisi takaisin oikean kätensä käytön ja se olisi taatusti ihme. Hän halusi kuvan näkyviin, jotta kukaan ei voisi kiistää vammaa. Hän uskoo, että Herra Jeesus tulee oikaisemaan hänen käsivartensa. Jos joku haluaa kutsua Steve'n puhumaan, niin voitte soittaa hänelle numeroon 01775 723852 U.K:ssa. Amerikasta suora numero on 1144 1775 723852. Hänen email-osoitteensa on: s-avery1@sky.com

sunnuntai 17. huhtikuuta 2011

Mitä nyt tapahtuu Egyptissä?

Seuraavassa artikkelissa varoitellaan Muslimiveljeskunnan noususta Egyptin poliittisella kartalla kun lähes kolme vuosikymmentä hallinnut presidentti Hosni Mubarak on juuri syrjäytetty vallasta. Länsimainen media yrittää syöttää Egyptin vallankumouksesta toisenlaista kuvaa, Google-johtaja Wael Ghonemin johtamaa juppivallankumousta, kun tosiasiassa yhteiskunnan valtavirtaa edustaa islamilaista Sharia-lakia tavoitteleva Muslimiveljeskunta, joka tullee saamaan äänivyöryn vapaissa vaaleissa tänä vuonna myöhemmin. Vastikään (16.4.2011) muuten lakkautettiin kansan vaatimuksesta diktaattori Mubarakin arabisosialistinen NPD-puolue (Kansallisdemokraattinen puolue), joka vastaa DDR:n kommunistista valtapuoluetta Sosialistinen Yhtenäisyyspuolue (SED), joka toimi aina vuoden 1990 vaaleihin asti. Historia toistaa itseään. Nykyinen Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kuohunta vastaa 1990-luvun taitteen Itä-Euroopan vallankumouksia, jotka huipentuivat Berliinin muurin murtumiseen 9.11.1989. DDR oli NL:n tärkeä etuvartioasema ja nukkevaltio, samoin kun Mubarakin Egypti oli USA:n puudelivaltio ja sillanpääasema arabimaailmassa. Tämän artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

-----------------------------

Mitä nyt tapahtuu Egyptissä?
Israel Today, Sunday, February 27, 2011 Ryan Jones

Suurin osa kansainvälistä yhteisöä ja taatusti valtavirran kansainvälinen lehdistö on poistunut Egyptistä ja sen 18-päiväisestä kansannoususta, joka johti entisen presidentti Hosni Mubarakin ja hänen yksinvaltaisen hallintonsa kukistumiseen. Uusi tarina kaikkien huulilla on Libya, jossa kansanjoukot taistelevat ja kuolevat samalla tavalla poistaakseen eversti Muammar Gaddafi'n.

Mutta mitä sitten tapahtuu nyt Egyptissä? Mubarak'in äkillinen poistaminen ei voi olla tarinan loppu ja sellaisen merkittävän alueellisen vallan tulevaisuuden riippuessa vaa'assa se, mitä tapahtuu sen jälkeisinä viikkoina ja kuukausina, on paljon tärkeämpää kuin presidentin ero.

On hämmästyttävää, että samalla kun länsimainen älymystö käytti Mubarakin lähtöön johtaneet kaksi viikkoa inttäen, että Muslimiveljeskunta joko ei ole uhka, tai on liian pieni murehdittavaksi, niin tuskin kukaan uutisoi Muslimiveljeskunnan hengellisen johtajan, Yusuf al-Qaradawi'n paluuta Egyptiin helmikuun 18. päivänä sellaisena tärkeänä tapahtumana, kuin se oli.

Mubarak karkotti Qaradawi'n Egyptistä vuosikymmeniä sitten ja hänellä oli myös pääsykielto Yhdysvaltoihin ja Englantiin radikaalien näkemystensä ja opetustensa vuoksi. Se ei kuitenkaan pysäyttänyt pappismiestä. Sensijaan hänelle annettiin paikka Al Jazeera'ssa, jossa hänen ohjelmansa “Sharia ja elämä” tuli nopeasti huippusuosituksi Lähi-Idän verkostossa.

Kun hän tässä kuussa astui Kairon nyt niin kuuluisalle Tahrir-aukiolle hän sai sankarin vastaanoton arviolta kahdelta miljoonalta egyptiläiseltä, jotka tulivat kuulemaan häntä. Puheessaan Qaradawi neuvoi Mubarak'in kaatajia, että ”vallankumous ei ole valmis” ja vaati, että demokratian Egyptissä täytyy olla islamilainen eikä länsimainen.

Muslimiveljeskunnan peruskirja julistaa virallisesti, että Egyptin hallituksen täytyy olla ”republikaaninen, parlamentaarinen, perustuslaillinen ja demokraattinen sopusoinnussa islamilaisen Sharia-lain kanssa.”

Tahrir-aukion tapahtuman aikana Qaradawi'n henkivartijat estivät Google johtaja Wael Ghonem'ia tulemasta lavalle ja puhumasta joukoille. Länsimainen media oli yrittänyt tehdä Ghonem'ista, joka oli tärkeä pelaaja kansannousun alkupäivinä, egyptiläisen kadunmiehen ”uudet kasvot” – koulutetut, maltilliset ja länsimaiset.

Professori William Jacobson Cornell Law School'ista huomautti osuvasti tapahtuman osoittaneen, että ”Egyptin juppivallankumous on ohi ja islamilainen vallankumous on alkanut”.

Jacobson selitti tarkasti, että Ghonem ei koskaan ole edustanut kadunmiehen kasvoja Egyptissä: ”Hän oli vain kasvot, joihin länsimainen media saattoi liittyä.”

Todellisia egyptiläisen kadunmiehen kasvoja edustaa Islam ja juuri siksi yhtä monet, jotka vaativat Mubarak'in lähtöä, tulivat myös kuulemaan Qaradawi'a.

Jotkut valtavirran mediassa yrittävät edelleen valkaista Qaradawi'a ja Muslimiveljeskuntaa, mutta tämän pappismiehen myrkyllisten Israel-vastaisten julistusten pitkä historia, vaatien hyökkäyksiä Amerikkalaisia vastaan Irakissa ja yleensä vihaa kaikkia uskottomia kohtaan, puhuu puolestaan.

Esimerkiksi, kun häneltä joitakin vuosia sitten kysyttiin koskien muslimien ja juutalaisten välistä uskonnollista vuoropuhelua, niin Qaradawi sanoi:

“Välillämme ei ole mitään vuoropuhelua paitsi miekalla ja kiväärillä. Me rukoilemme Allahia ottamaan tämän juutalaisen siionistisen sortoporukan... älä säästä heistä ainuttakaan...laske heidän lukumääränsä ja tapa heidät vihoviimeiseen saakka.”

Vaikka muotoileekin julkiset puheensa taitavasti siten, että New York Times'in kaltaiset maalaavat hänet ”maltilliseksi”, niin Qaradawi silti pysyy sitoutuneena Muslimiveljeskunnan julistetulle Sharia-lakiin pakottamisen päämäärälle lopullisena päämääränä islamilaisen imperiumin perustaminen.

Vielä huolestuttavampaa on, että Qaradawi on hyvin keskeinen hahmo. Shadi Hamid, tutkimusjohtaja Brookings -instituutin Doha -keskuksessa Qatar'issa, vahvisti Christian Science Monitor'in haastattelussa sen, mikä olisi pitänyt selvitä Qaradawi'n vastaanotosta Kairossa aiemmin tässä kuussa:

“Qaradawi on hyvin pitkälle egyptiläisen yhteiskunnan valtavirrassa, hän on uskonnollisessa valtavirrassa, hän ei ole tarjoamassa jotakin sellaista, joka olisi Egyptin kontekstissa erityisen erottuvaa tai radikaalia.”

Pitäisi myös huomioida, että jos Egyptissä pidetään vapaat vaalit, niin on olemassa hyvin todelliset indikaattorit, että Muslimiveljeskunnan vasta muodostettu poliittinen puolue, Vapauden ja Oikeuden Puolue, voittaa ne suurella marginaalilla.

Egyptin parlamentin viime vaaleissa Mubarakin puolue ja liittolaiset saivat 80 prosenttia äänistä; kiitos siitä järjestelmän rankalle peukaloimiselle. Huonoista asemistaan huolimatta Muslimiveljeskunta silti onnistui voittamaan 20 prosenttia parlamentin paikoista. Kuvittele, mitä ryhmä voisi tehdä vapaissa vaaleissa ilman vahvaa tai tunnustettua ”liberaalia” vastustajaa.

Lue vielä:
Egyptin Muslimiveljeskunta – lammas sutten vaatteissa?
Lehti: Egyptin Mubarakia voi odottaa kuolemantuomio
Uudensuomen puheenvuoro: YUSUF AL-QARADAWI muslimiveljeskunnan johtaja

---------------------------

What's happening in Egypt now?
Sunday, February 27, 2011 Ryan Jones

Most of the international community, and certainly the mainstream international press, has moved on from Egypt and its 18-day uprising that lead to the downfall of former President Hosni Mubarak and his dictatorial regime. The new story on everyone’s lips is Libya, where the masses are fighting, and dying, to similarly remove Col. Muammar Gaddafi.

But what is happening now in Egypt? The sudden removal of Mubarak cannot be the end of the story, and with the future of such a significant regional power hanging in the balance, what happens in the weeks and months after is far more important than the president’s resignation.

Amazingly, while the Western intelligentsia spent the two weeks leading up to Mubarak’s departure alternatively insisting that the Muslim Brotherhood was either not a threat or too small to worry about, almost no one covered the February 18 return to Egypt of Muslim Brotherhood spiritual leader Yusuf al-Qaradawi as the major event it was.

Qaradawi was exiled from Egypt decades ago by Mubarak, and was also banned from entering the US and Britain for his radical views and teachings. But that didn’t stop the cleric. Instead, he was given a spot on Al Jazeera, where his show “Sharia and Life” quickly became the top rated program on the Middle East network.

When he stepped into Cario’s now-famed Tahrir Square this month, it was to a hero’s welcome by the estimated two million Egyptians that came to hear him. During his speech, Qaradawi advised those who had toppled Mubarak that “the revolution is not finished,” and insisted that democracy in Egypt must be along Islamic, not Western lines.

The Muslim Brotherhood’s platform officially states that Egypt’s government must be “republican, parliamentary, constitutional and democratic in accordance with Islamic Sharia law.”

During the Tahrir Square event, Qaradawi’s bodyguards prevented Google executive Wael Ghonem from coming on stage and addressing the crowds. The Western media had tried to make Ghonem, who was a major player in the opening days of the uprising, as the “new face” of the Egyptian street
- educated, moderate and Western.

Prof. William Jacobson of the Cornell Law School aptly noted that the event signified that “the yuppie revolution in Egypt is over, the Islamist revolution has begun.” Jacobson accurately explained that Ghonem never was the face of the Arab street in Egypt, “he merely was a face to which Western media could relate.”

The real face of the street in Egypt is Islam, and that is why just as many people who turned out to demand Mubarak go home also came out to hear Qaradawi.

Some in the mainstream media are still trying to whitewash Qaradawi and the Muslim Brotherhood. But the cleric’s long history of poisonous decrees against Israel, calling for attacks on Americans in Iraq, and general hatred for all infidels speaks for itself.

For example, when asked a few years ago about interfaith dialogue between Muslims and Jews, Qaradawi said:

“There is no dialogue between us except by the sword and rifle. We pray to Allah to take this oppressive Jewish, Zionist band of people…do not spare a single one of them…count their numbers and kill them down to the very last one.”

Despite cleverly wording his public speeches in a way that allows the likes of the New York Times to paint him as a “moderate,” Qaradawi remains dedicated to the Muslim Brotherhood’s stated goal of imposing Sharia Law with the goal of eventually establishing an Islamic empire.

What’s more concerning is that Qaradawi is far from being a fringe figure. Shadi Hamid, research director at the Brookings Institute’s Doha Center in Qatar, confirmed in an interview with the Christian Science Monitor what should have been clear from Qaradawi’s reception in Cairo earlier this month:

“Qaradawi is very much in the mainstream of Egyptian society, he’s in the religious mainstream, he’s not offering something that’s particularly distinctive or radical in the context of Egypt.”

It should also be noted that if free elections are held in Egypt, there are very real indicators that the Muslim Brotherhood’s newly formed political party, the Freedom and Justice Party, will sweep them by a large margin.

In Egypt’s most recent parliamentary election, Mubarak’s party and allies won 80 percent of the vote thanks to heavy rigging of the system. But despite having the deck stacked against them, the Muslim Brotherhood still managed to win 20 percent of the seats in parliament. Imagine what the group could do in free elections without a strong or recognized “liberal” opponent.

perjantai 15. huhtikuuta 2011

Clinton heittää haasteen diktaattoreille, Gaddafi uhmakkaana ja Japanin ydinonnettomuusastetta nostettu

Tässä tuoreessa Cutting Edgen viikkokirjeessä David Bay mainitsee ulkoministeri Hillary Clintonin huomautuksista kaikille voimamies-diktaattoreille kun Norsunluurannikon vastusteleva presidentti Gbagbo on nyt syrjäytetty. Muita uutisia: Libyan kapinalliset hylkäsivät Afrikan Unionin rauhansuunnitelmaehdotuksen Gaddafin tarrautuessa yhä valtaan ja Japanin ydinkriisi pahenee kun maan viranomaiset ovat nostaneet ydinonnettomuuden luokitusta korkeimmalle tasolle. Viikkokirjeen osiot suomensi: Olli R.

------------------------------

Cutting Edgen viikkokirje 13.4.2011

------ This Week's Hot News --------

------ Tämän viikon kuumat uutiset --------


 


I. Ulkoministeri Hillary Clinton heittää ”Pentagonin Uuden Kartan (Pentagon’s New Map)” taisteluhaasteen kaikkia voimamies-diktaattoreita vastaan, jotka seisovat suunniteltujen Alueellisten Hallintojen #7 ja #8 tiellä!

Vetäydy syrjään tai kuole!

UUTISKATSAUS: Clinton sanoo Gbagbon pidätyksen olleen ’signaali’ diktaattoreille, tyranneille, Voice of America, 11. huhtikuuta 2011

”USA:n ulkoministeri Hillary Clinton sanoo, että kukistetun Norsunluurannikon presidentin pidätys lähettää viestin diktaattoreille, etteivät he voi jättää huomioimatta vapaiden vaalien lausuntoa … Yhdysvallat oli tukenut Afrikan Unionin ja Yhdistyneitten Kansakuntien yritystä siirtää Gbagbo paikaltaan taloudellisten ja matkustus-sanktioiden avulla. Ja toivottaessaan tervetulleeksi hänen antautumisensa, Clinton sanoi episodin tekevän selväksi sen, että tulee olemaan seuraamuksia johtajille, jotka uhmaavat vapaiden vaalien tuloksia.”

Kuten Cutting Edge on toistuvasti lausunut viimeisten neljän kuukauden aikana, raportoidessaan ”demokraattisten protestien” pyyhkäisystä läpi Pohjois-Afrikan/Lähi-idän ja Trooppisen Afrikan, niin päämääränä on poistaa mikä tahansa vastahakoinen hallitus tällä alueella niin että mukautuvaisten hallitusten kokoelma ei tule ilmaisemaan mitään vastustusta suunnitelluille Alueellisille Hallinnoille (Rooman Klubin suunnitelma).

Ulkoministeri Clintonin huomautukset viiltävät käsikirjoitetun ”hallinnonvaihdoksen (Regime Change)” ytimeen, joka on suunniteltu tälle koko maanosalle. Clintonin huomautukset saivat alkusysäyksensä Norsunluurannikon presidentin väkivaltaisesta syrjäyttämisestä. Norsunluurannikko sijaitsee Alueellisen Hallinnon #8 sisäpuolella.

Nyt kun vastusteleva presidentti Gbagbo on syrjäytetty, kaikkia jäljellejääviä voimamies-diktaattoreita koko alueella varoitetaan ilmoituksella: ”Sinä olet seuraava”!

II. Libyan diktaattori, Gaddafi, ei ole vieläkään ymmärtänyt viestiä.


UUTISKATSAUS: Libyan kapinalliset hylkäävät Afrikan Unionin rauhansuunnitelman, The Slatest Edition News, 12. huhtikuuta 2011

”Afrikan Unionin ehdottama rauhansuunnitelma ei ole houkutellut Libyan kapinallisia, jotka vaativat että eversti Gaddafin täytyy lähteä osana mitä tahansa sopimusta. Kapinallisten neuvosto ilmoitti päätöksestään tavattuaan Afrikan Unionin jäseniä Benghazissa, jossa keskusteltiin ehdotuksesta, raportoi the Los Angeles Times. ’Afrikan Unionin aloitteeseen ei sisälly Gaddafin ja hänen poikiensa lähtöä Libyan poliittiselta näyttämöltä, sen vuoksi se on vanhentunut’, kapinallisten edustaja sanoi heidän tosiasiallisesta pääkaupungistaan käsin. ’Me emme tule neuvottelemaan meidän marttyyriemme verellä. Me tulemme kuolemaan heidän kanssaan tai olemaan voitokkaita’.”

Tämä rauhansuunnitelmaehdotus tuli Afrikan Unionilta, mikä tarkoittaa sitä, että Gaddafin vanhat kamut kokoontuivat yhteen esittämään suunnitelmaa mikä jättäisi everstin valtaan. Tietysti, Gaddafi hyväksyi suunnitelman, jota kutsuttiin ”Tiekartaksi (Roadmap)”, tietäen oikein hyvin että kapinalliset hylkäisivät sen.

Libya kohtaa NATO:n ja Amerikan yhdistetyt sotavoimat, jotka ovat melko pelottavat – paperilla. Jos Lännen johtajat olisivat todella halunneet Gaddafin pois vallasta, niin hän olisi lähtenyt vähemmässä ajassa kuin tunnissa. Sen tähden, koska Gaddafi on yhä vallassa, hän pysyy siellä koska aika hänen lähdölleen ei ole vielä saapunut.

Kun aika hänen lähdölleen saapuu käsikirjoituksen mukaisesti, jota hän seuraa, hän tulee lähtemään hyvin äkisti. Aikaisemmin tässä järjestetyssä kriisissä, Yhdistyneet Kansakunnat ja NATO loivat ennakkotapauksen että ulkomaiden sotilaallinen väliintulo voisi olla sopiva työkalu jolla pannaan toimeen hallinnonvaihdos. Ehkäpä vielä yksi ennakkotapaus tulee esiintymään ennen kuin Libyan tyranni siirretään sivuun: ulkomaisten joukkojen maainvaasio, Yhdistyneiden Kansakuntien tilaamana ja muiden kuin amerikkalaisten sotilasjohtajien komennossa.

Jos tuota ennakkotapausta ollaan asettamassa paikalleen, jokainen voimamies jokaisesta valtiosta, joka sijaitsee suunniteltujen Alueellisten Hallintojen #7 ja #8 sisäpuolella, voi pakata laukkunsa, sillä heidän välitön tuomionsa tulee olemaan kiveen kaiverrettu.

Tässä vielä tuoreimpia uutisia koskien Libyan kriisiä:

Libyalaisministeri: "Qatar aseistanut kapinallisia"
Myös Nato kehottaa Gaddafia luopumaan vallasta
Gaddafi uhoaa, Natossa kiistellään
Nato-maat eri linjoilla Libyan aseistamisesta ja ilmaiskuista
Britannia, Ranska ja USA: Gaddafin jatko mahdoton ajatus


IV. Japani on nostanut ydinonnettomuuden astetta vastaamaan Venäjän Tshernobylin tasoa.

UUTISKATSAUS: Japani nostaa ydinkriisin vakavuutta Tshernobylin tasolle, San Francisco Chronicle, 11. huhtikuuta 2011

”Japanin ydinvoimavalvojat nostivat kriisin vakavuustasoa hädässä olevassa ydinlaitoksessa tiistaina luokitellakseen sen tasoihin vuoden 1986 Tshernobylin onnettomuuden kanssa. Japanin ydinturvallisuuskomission (Nuclear Safety Commission) viranomainen, puhuessaan kansallisessa televisiossa, sanoi, että luokitusta nostettiin 5:stä 7:ään – korkeimpaan tasoon kansainvälisessä luokitusasteikossa.”

Samalla kun tämä kehitys on huolestuttavaa, tarkoittaako se sitä, että maailma tulee olemaan yhtä saastunut kuin se oli Venäjän onnettomuuden seurauksena?

”Luokitusaste 7 tarkoittaa ’merkittävää onnettomuutta laajempien seurausten kanssa’ kuin aikaisempi taso, normiasteikon mukaan … ’Me olemme nostaneet vakavuustason 7:ään koska säteilyvuotojen vaikutus on levinnyt laajalti ilmaan, vihanneksiin, vesijohtoveteen ja mereen’, sanoi Minoru Oogoda Japanin ydinturvallisuusvirastosta (Japan’s Nuclear and Industrial Safety Agency).”

Tämä seuraava artikkeli paljastaa että Tshernobylin fiasko oli silti paljon vakavampi kuin onnettomuus Fukushiman Dai-ichi ydinlaitoksessa.

UUTISKATSAUS: Japanin Fukushiman ydinlaskeuma on vakavaa, mutta se ei ole Tshernobyl, by Mark MacKinnon, The Globe and News, 12. huhtikuuta 2011

”Fukushima ei ole Tshernobyl. Ei ainakaan vielä.”

”Minulta on pikkuisen kysytty eroa oltuani molemmissa paikoissa. Tilanne Fukushimassa on hirveä – ja kauhistuttava niille, jotka asuvat tuolla alueella – mutta me emme ole vielä siinä vaiheessa missä koko Japanin alue täytyy täysin romuttaa vuosikymmeniksi tai vuosisadoiksi tullakseen, Pripyat’in kaltaiseksi, lähin kaupunki Tshernobylin reaktorista mikä on nykyään pohjoista Ukrainaa. Pripyat pysyy aavekaupunkina, ”huhtikuun 26. päivän 1986” ollessa yhä kirjoitettuna luokkahuoneen liitutauluille ja kirjekuoriin, jotka on jätetty ihmisten postilaatikoihin. Oltuaan jätetty tuijottamaan taivasta hämmingin vallassa useita tunteja ydinonnettomuuden jälkeen tuona päivänä, 47,000 Pripyat’in asukasta määrättiin kiireesti ulos kaupungista ja heidän ei koskaan sallittu palata takaisin.”

Mutta, odota hetkinen. Eikö hallitus määrännytkin kaikki ihmiset 20 kilometrin säteeltä evakuoitaviksi?

”Kymmenettuhannet japanilaiset, jotka evakuoitiin 20 kilometrin vyöhykkeeltä Fukushiman Dai-ichi ydinlaitoksen ympäriltä tilapäissuojiin, jakavat väliaikaisesti tuon kohtalon … mutta Fukushimalle liikkuakseen todella Tshernobylin rinnalla ydinonnettomuuksien mittakaavassa, olosuhteiden täytyisi jatkaa huonontumistaan jonkun aikaa päätyäkseen tuohon.”

”Säteilyn määrä, jota on vuotanut siitä lähtien kun Fukushiman Dai-ichi ydinlaitosta rampautettiin maaliskuun 11. päivän maanjäristyksellä ja tsunamilla, on yhä vain noin 10 prosenttia tuosta määrästä mikä syöksyi ilmaan kun Tshernobylin reaktori No. 1 räjähti. Pääeroksi kahden onnettomuuden välille jää se, että neljä vaikeuksissa olevaa ydinreaktoria Fukushimassa sammuivat kuten niiden pitikin tehdä maaliskuun 11:ntenä, kun taas Tshernobyl räjähti sillä aikaa kun reaktori oli vielä käynnissä, aiheuttaen katastrofaalisen ketjureaktion joka laukaisi säteilyä ylempään ilmakehään.”

Muista varoitus, jonka Doc Marquis antoi DVD:llään, ”Illuminati toteuttaa Raamatun profetioita”, eli kaikkien näiden käsikirjoitettujen tapahtumien päämääränä on hukuttaa keskiverto kansalainen huolilla, jotta he tulisivat uskomattoman uupuneiksi ja siten tulevat jonakin päivänä sallimaan hyvin karismaattisen johtajan viemään heidät kallioseinämän jyrkänteeltä alas rotkoon kuten lauman sopuleita!

Oletko jo noin väsynyt? Oletko huolissasi että meidän korkeat teknologian tasot eräänä päivänä pilaavat tämän maapallon? Jos olet, Globaali Eliitti on saanut sinut siihen pisteeseen minne he juuri haluavatkin sinut!

Hukutetuksi huonoilla uutisilla.

Tarpeekseen saaneeksi siitä kaikesta.

Jos tämä koskee sinua, niin sitten sinä saatat olla valmis vastaanottamaan Antikristuksen vakuuttelut.

Suomentajan kommentti: Todellakin esimerkiksi EU:n kriisi koskien velkaantuneita euromaita voisi olla tarpeeksi suuri sysäys sille, että tulee joku pelastajahahmo (=Antikristus), joka lopettaa koko kriisin kertaheitolla erottamalla nämä kriisimaat kokonaan euroalueesta, jotta vahvempien talouksien tukipakettivääntöä ei tarvitsisi enää suorittaa missään maassa ja yhteisvaluutta euro pelastuisi. Helpotus kaikille ja huolet olisivatkin yhtäkkiä poissa. Nyt pulassa olevia ja autettuja kriisimaita on sopivasti kolme (Kreikka, Irlanti, Portugali) ajatellen Danielin kirjan profetiaa pienestä sarvesta (=Antikristus), joka kukistaa kolme sarvea (Dan. 7:24). Tietysti laajemmassa mittakaavassa Danielin profetian 10 sarvea tarkoittavat koko maailman kymmentä eri hallintoaluetta, mutta profetia voi toteutua myös pienemmässä mittakaavassa, varsinkin jos lopullinen Antikristus nousee EU:n johtajaksi.

keskiviikko 13. huhtikuuta 2011

Kerran pelastettu, aina pelastettu?

Tässä loistavaa Dave Huntin analyysia "uskovan ikuisesta turvallisuudesta", joka on ollut kiistelyn aihe uskovien piireissä kautta aikojen. Tämä teksti on todellakin myrkkyä roomalaiskatoliselle hapatukselle. Hunt tulee oikeaan johtopäätökseen, kun sanoo, että "armosta lankeaminen" on mahdotonta, sillä silloin Kristus olisi kuollut turhaan ristillä syntiemme vuoksi. Emme voi teoillamme menettää tai säilyttää pelastustamme, mutta tekomme määräävät palkkamme ikuisuudessa (1 Kor. 3:12-15). Näin usko voi olla kuollutta (huom. Jaakobin kirje), jos meiltä puuttuvat oikeat teot, mutta pelastumme silti, ikäänkuin tulen läpi. Eri asia on sitten lustekristityt, jotka eivät ole koskaan pelastuneetkaan eli ottaneet armoa vastaan. Nämä yleensä painottavat tekoja pelastumisen ehdoksi (Matt. 7:21-23). Myöskin eläminen katumattomassa synnissä paljastaa sen, ettei Jeesus ole KOSKAAN tuntenut tällaista henkilöä. Jeesuksen 10 neitsyen vertauksessa puhutaan tyhmistä neitsyistä, jotka Jeesuksen tullessa jäävät rannalle. Jeesus sanoo näistä, että hän ei tunne heitä (Matt. 25:12). Hän ei siis sano, ettei ole KOSKAAN tuntenut heitä. Jumala on siis joskus vanhurskauttanut nämä tyhmät neitsyet, mutta nyt vaelluksensa vuoksi he joutuvat ahdistukseen (Herran kuritus). He olivat välinpitämättömiä Herransa tulemuksen suhteen ja näin eräänlaisia luopioita. Tämän artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

--------------------------

Kerran pelastettu, aina pelastettu?
Once Saved, Always Saved?
by Dave Hunt

Kysymys ”uskovan ikuisesta turvallisuudesta” on vuosisatojen ajan ollut paljon kiistelyn aihe seurakunnassa—ja edelleen aiheuttaa hämmennystä ja ahdistusta monille kristityille. On liikaa odottaa, että tämä ongelma poistuisi kokonaan kaikilta tällä lyhyellä traktaatilla, mutta ehkä voimme ainakin auttaa siihen suuntaan. Ne, jotka uskovat ”luopumukseen”, syyttävät ”ikuiseen turvallisuuteen” uskovia ”halvan armon” mainostamisesta. Vaikka se ehkä on kätevä ilmaus, niin jälkimmäinen sanonta on tietysti epäraamatullinen. Sanoa sitä ”halvaksi” on todellisuudessa armon kieltämistä, koska se sisältää, että on maksettu liian pieni hinta. Armon kuitenkin on oltava täysin ilmainen ja ihmisen osalta ilman mitään hintaa, kun taas Jumalan osalta se hinta, jonka Hän maksoi, oli ääretön. Siten se, mikä halventaa armon ja devalvoi tämän äärettömän lahjan inhimillisen ponnistuksen tasolle, on se, kun ihminen luulee, että hänen tekonsa voivat näytellä jotakin osaa joko hänen pelastuksensa ansaitsemisessa, tai säilyttämisessä. Puhuminen ”armosta lankeamisesta” sisältää saman harhan. Koska ensinnäkään teoillamme ei ollut mitään tekemistä armon ansaitsemisen kanssa, niin ei ole olemassa mitään, mitä voisimme tehdä, joka saisi aikaan sen, ettemme enää ansaitsisi sitä ja siten ”lankeaisimme” siitä. Teot määräävät palkan, tai rangaistuksen—eivät ihmisen pelastusta, joka tulee Jumalan armosta. Ongelman ydin on sekaannus koskien armoa ja tekoja.

Armon ymmärtäminen

1. Meille täytyy olla ehdottoman selvää, että nämä kaksi eivät milloinkaan voi sekoittua. Paavali julistaa: ”Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo” (Room. 11:6). Pelastus ei voi olla osaksi teoista ja osaksi armosta.

2. Meidän täytyy olla ehdottoman varmoja siitä, että teoilla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Piste. Raamattu sanoo selvästi: ”Sillä armosta te olette pelastetut...ette tekojen kautta” (Ef. 2:8-10). Uskollisina sellaisille raamatunkohdille evankelikaalit julistavat voimakkaasti, ettemme voi mitenkään ansaita pelastusta. Ikuinen elämä täytyy vastaanottaa Jumalan armon ilmaisena lahjana, tai muuten emme voi saada sitä.

3. Emme voi ostaa pelastusta edes osaksi, koska se vaatii maksua synnistä—suoritusta, johon emme pysty. Jos joku saa ylinopeussakon, niin ei ole mitään hyötyä sanoa poliisille: ”Olen monesti ajanut alle sataa. Varmasti monet hyvät tekoni korvaavat yhden pahan.” Ei myöskään auttaisi sanoa: ”Jos päästät minut tämän kerran, lupaan etten koskaan enää riko lakia.” Poliisi vastaisi: ”Laki vaatii, ettei sitä enää koskaan rikota. Teille ei tule siitä mitään ylimääräistä etua. Rangaistus lain rikkomisesta on eri asia ja täytyy maksaa.” Siten Paavali kirjoittaa: ”...sen tähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista...” (Room. 3:20).

4. Jos pelastusta Jumalan lakien rikkomisen rangaistuksesta ei voida ansaita hyvillä teoilla, niin sitä ei voida menettää pahoilla teoilla. Tekomme eivät voi näytellä mitään osaa pelastuksen ansaitsemisessa eivätkä sen säilyttämisessä. Jos voisivat, niin taivaaseen pääsevät voisivat kerskata, että vaikka Kristus pelasti heidät, niin hyvällä elämällään he säilyttivät pelastuksen. Siten Jumalalta riistettäisiin mahdollisuus saada kaikki kunnia ikuisuudessa.

5. Pelastus voidaan antaa meille ilmaisena lahjana vain, jos rangaistus on täysin maksettu. Olemme loukanneet ääretöntä Oikeudenmukaisuutta, joka vaatii äärettömän rangaistuksen. Olemme rajallisia olentoja emmekä voisi maksaa sitä: meidät erotettaisiin Jumalasta ikuisesti. Jumala on ääretön ja voisi maksaa äärettömän rangaistuksen, mutta se ei olisi oikeudenmukaista, koska Hän ei ole meidän rotumme jäsen. Siksi rakkaudessa ja armossa, neitseellisen syntymän kautta, Jumala tuli ihmiseksi, niin että saattoi maksaa synnin velan koko ihmisrodun puolesta!

Se on täytetty!

Kreikankielellä Kristuksen huuto ristiltä: ”Se on täytetty!” on kirjanpidollinen termi, joka tarkoittaa, että velka on maksettu kokonaan. Oikeus on tyydytetty sen määräämän rangaistuksen täydellä suorituksella ja siten Jumala voi ”olla vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen”
(Room. 3:26). Tältä pohjalta Jumala tarjoaa ikuista elämää ilmaisena lahjana. Hän ei voi pakottaa sitä kenellekään, koska silloin se ei olisi lahja. Ei myöskään olisi oikeudenmukaista antaa anteeksi ihmiselle, joka hylkää vanhurskaan pohjan anteeksisaamiselle ja tarjoaa tilalle toivottoman riittämätöntä suoritusta—tai tekojaan edes ”osasuorituksena”.

Pelastus on täysi anteeksiantamus armosta kaikesta synnin rangaistuksesta, menneestä, nykyisestä ja tulevasta; iankaikkinen elämä on ylimääräinen bonus. Kieltäen tämän kardinaalitotuuden kaikki kultistit, kuten esim. Jehovan todistajat, hylkäävät pelastuksen armosta ja väittävät, että se täytyy ansaita omilla hyvillä teoilla. He syyttävät evankelikaaleja opetuksesta, että kaikki, mitä meidän tarvitsee tehdä, on uskoa Kristukseen ja sitten me voimme elää niinkuin huvittaa mitä karkeimmissa synneissä ja silti olla varmoja taivaasta. Evankelikaalit eivät ollenkaan opeta tätä; silti ne, jotka uskovat ”luopumukseen”, esittävät samankaltaisen valituksen. He sanovat, että ”kerran pelastettu, aina pelastettu”-oppi rohkaisee elämään synnissä, koska jos tiedämme, ettemme voi joutua kadotetuksi, niin meillä ei ole mitään kannustinta elää pyhää elämää. Asia on päinvastoin. Rakkaus siihen Yhteen, joka pelasti meidät, on suurin ja ainoa hyväksyttävä kannustin elää pyhää elämää; ja varmasti mitä suuremman pelastuksen joku on saanut, sitä enemmän siinä on rakkautta ja kiitollisuutta. Siis sen tietäminen, että on ikuisesti turvattu, kannustaa enemmän pyhään elämään, kuin pelko pelastuksen menettämisestä, jos tekee syntiä!

Vaikka ne, jotka uskovat ”lankeamiseen armosta”, tekevät selväksi, että hyvät teot eivät voi ansaita pelastusta, he opettavat, että pelastus säilytetään hyvillä teoilla. Siten ihminen pelastuu armosta, mutta sen jälkeen pelastus voidaan menettää tekojen kautta. Opettaa, että hyvät teot säilyttävät pelastuksen, on melkein sama harha, kuin sanoa, että hyvät teot ansaitsevat pelastuksen. Armo kielletään, jos sanotaan, että kun olen pelastunut armosta, niin sen jälkeen minun täytyy säilyttää itseni pelastettuna hyvillä teoilla.

Hepr. 6:4-9 mukaan sellainen opetus, sen sijaan, että kirkastaisi Kristusta, jälleen kerran asettaa Hänet häpeään ja naurunalaiseksi maailman silmissä kahdestakin syystä: jos me voimme menettää pelastuksemme, niin (1) Kristus olisi ristiinnaulittava uudelleen pelastamaan meidät uudelleen; ja (2) Häntä pilkattaisiin, että Hän kuoli ostaakseen pelastuksen, mutta ei tehnyt tarpeeksi sen säilyttämiseksi—antoi arvokkaan lahjan niille, jotka vääjäämättä menettäisivät sen. Jos Kristuksen kuoleminen meidän asemestamme syntiemme tähden ja nousemisensa jälleen ei ollut riittävä säilyttämään meidät pelastettuina, niin silloin Hän on tyhmästi tuhlannut aikansa. Ellemme voisi elää kyllin hyvää elämää ansaitaksemme pelastuksen, on varmaa, ettemme voi elää kyllin hyvää elämää sen säilyttämiseksi! Tehdä hankkimansa pelastus lopulta riippuvaiseksi meidän teoistamme olisi äärimmäisen mieletöntä.

“Luopumuksen (falling away)” oppi asettaa meidät huonompaan asemaan pelastumisemme jälkeen kuin sitä ennen. Ennen kääntymistä me ainakin voimme pelastua, mutta sen jälkeen, kun olemme pelastuneet ja menettäneet pelastuksemme (jos voisimme), emme voi pelastua uudelleen, vaan olemme ikuisesti kadotettuja. Hepr. 6:4-6 julistaa: ”Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia ja sitten ovat luopuneet (KJV: If they shall fall away) - taas uudistaa parannukseen.” On selvää, että ”luopuminen” on olettamus: ”Mutta teistä, rakkaat, uskomme sitä, mikä on parempaa ja mikä koituu teille pelastukseksi - vaikka puhummekin näin” (jae 9). Kirjoittaja osoittaa, että jos voisimme menettää pelastuksemme, emme koskaan voisi saada sitä takaisin ilman, että Kristus uudelleen kuolisi puolestamme ristillä. Sellainen ajatus on mieletön! Hänen olisi kuoltava äärettömän monta kertaa (s.o. joka kerran, kun kuka tahansa kerran pelastettu tekee syntiä ja tahtoo ”pelastua uudelleen”). Siten ne, jotka hylkäävät, että ”kerran pelastettu on aina pelastettu”, voivat sanoa, että ”kerran kadotettu on aina kadotettu!”

Jumalan vakuutus

Johannes vakuuttaa: ”Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne [nykyinen tieto], että teillä on [nykyinen omistus] iankaikkinen elämä...” (1. Joh. 5:13). Kutsua sitä iankaikkiseksi elämäksi olisi pilkantekoa, jos sen saanut henkilö voisi menettää sen ja kärsiä ikuisen kuoleman. Päinvastoin, iankaikkiseen elämään liittyy lupaus, että ihminen ei voi hukkua—selvä vakuutus ”ikuisesta turvallisuudesta” eli ”kerran pelastettu on aina pelastettu”. Joh. 3:16 lupaa niille, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, että he ”eivät hukkuisi, vaan heillä olisi iankaikkinen elämä”. Joh. 5:24 edelleen sanoo: ”...sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi...” Ei voisi pyytää selvempää ja suurempaa vakuutusta, kuin Jeesuksen sanat: ”Ja minä annan heille [minun lampailleni] iankaikkisen elämän, ja he eivät ikinä huku” (Joh 10:28). Jos saatuamme iankaikkisen elämän voisimme menettää sen ja hukkua, niin se tekisi Kristuksesta valehtelijan.

Jos synti aiheuttaa pelastuksen menettämisen, niin millaista syntiä ja kuinka paljon se vaatii? Raamatussa ei ole jaetta, joka sanoisi sen. Meille sanotaan, että jos me tunnustamme syntimme, niin Hän on uskollinen ja vanhurskas antaen meille anteeksi ja puhdistaen meidät kaikesta vääryydestä—joten ilmeisesti minkä tahansa synnin voi saada anteeksi. Jopa ne, jotka opettavat luopumusta, harvoin, jos koskaan sanovat ”pelastuneensa uudelleen”. Sen sijaan he tunnustivat syntinsä ja saivat anteeksi. Hepr. 12:3-11 sanoo, että jokainen kristitty tekee syntiä ja pelastuksen menettämisen asemesta synti tuo päällemme Jumalan kurituksen Hänen lapsinaan. Jos syntiä tehtyämme lakkaisimme olemasta Hänen lapsiaan, Hänellä ei olisi ketä rangaista— silti hän ”ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa.” Kuritus on todellakin merkki siitä, että olemme Jumalan lapsia, ei, että olisimme menettäneet pelastuksemme: ”Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia.”

Ei teoilla

Jotkut opettavat, että pelastuakseen täytyy olla kastettu; toiset, että täytyy ”puhua kielillä”, Molemmat ovat tekojen kautta pelastumisen muotoja. Joiltakin puuttuu pelastusvarmuus, koska eivät ole ”puhuneet kielillä”, toiset luottavat pelastuneensa, koska luulevat, että ovat puhuneet. Molemmat ovat niiden kaltaisia, jotka sanovat: ”Herra, Herra, emmekö me... sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?” (Mt 7:21-23). He luottavat Jumalan armon asemesta tekoihinsa osoittaakseen, että ovat pelastuneet. Jeesus ei myöskään sano: ”Te olitte kerran pelastuneita, mutta menetitte pelastuksenne.” Hän sanoo: ”Minä en ole koskaan teitä tuntenut.”

Tässä on suuri ero. Ne, jotka uskovat ”luopumukseen” sanoisivat tunnustavasta kristitystä, joka on kieltänyt uskon ja elää katumattomassa synnissä, että hän on ”langennut armosta” ja ”menettänyt pelastuksensa”.

Sen sijaan ne, jotka uskovat ”ikuiseen turvallisuuteen”, vaikka eivät ole yhtään suvaitsevaisempia sellaista käytöstä kohtaan, sanoisivat samasta henkilöstä, että Kristus luultavasti ”ei ole koskaan häntä tuntenut”—hän ei ole koskaan ollutkaan kristitty. Meidän täytyy antaa Raamatun lohdutus ja vakuutus niille, jotka ovat pelastettuja, mutta samalla me emme saa antaa väärää ja epäraamatullista lohdutusta niille, jotka vain sanovat olevansa pelastettuja, mutta elämällään kieltävät sen, mitä suullaan tunnustavat.

Emmekö silloin pelastu tekojemme kautta? Emme todellakaan! Jakeissa 1. Kor. 3:12-15 jokaisen uskovan teot koetellaan tulella ”Kristuksen tuomioistuimella”, jonka eteen ”meidän pitää ilmestymän” (2. Kor. 5:10). Hyvät teot tuovat palkan; niiden puuttuminen ei aiheuta pelastuksen menettämistä. Ihminen, jolla ei ole yhtään hyvää tekoa (kaikki hänen tekonsa palavat) silti ”pelastuu, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi” (1. Kor 3:15). Me luulimme, ettei sellainen ihminen ollut lainkaan pelastettu. Kuitenkin se, joka on todella vastaanottanut Herran Jeesuksen Kristuksen Vapahtajanaan, mutta jolla ei ole mitään hyviä tekoja todisteena ja voi päältä päin näyttää, ettei ole kristitty, ”on pelastuva ikäänkuin tulen läpi” eikä tekojen puutteestaan huolimatta koskaan huku.

Rohkaisemmeko silloin kristittyjä, koska ”kerran pelastettu on aina pelastettu”, ”tekemään syntiä, että armo suureksi tulisi?” Tähän sanomme Paavalin kanssa: ”Pois se!” Emme tarjoa mitään lohdutusta ja varmuutta synnissä eläville. Me emme sano, kaikki on hyvin, koska kerran teit ”ratkaisun Kristuksen puolelle”. Sen sijaan me varoitamme: ”Ellet halua juuri nyt elää täysin Kristukselle elämäsi Herrana, niin kuinka voit sanoa, että olit todella vilpitön, kun muka annoit itsesi Hänelle joskus menneisyydessä?” Ja kaikille me julistamme Paavalin kanssa: ”Koetelkaa itseänne, oletteko uskossa; tutkikaa itseänne” (2. Kor. 13:5).

Luottamuksemme iankaikkisuutta ajatellen lepää Hänen muuttumattomassa rakkaudessaan ja armossaan ja sen riittävyydessä, mitä Jumala on hankkinut meille Kristuksessa—ei omassa arvossamme, tai suorituskyvyssämme. Vasta kun tämä on selvää, meillä on rauha Jumalan kanssa. Vasta silloin voimme todella rakastaa Häntä ja elää Hänelle kiitollisuudesta siitä iankaikkisesta elämästä, jonka Hän on antanut meille ilmaisena armonsa lahjana—lahjana, jota Hän ei ota pois ja varmistaa, ettei sitä koskaan voi menettää!

—Dave Hunt

8/06
TR106
For more information contact
THE BEREAN CALL
PO Box 7019 • Bend OR 97708-7019
www.thebereancall.org • Orders only: 1-800-937-6638