Seuraavassa jäljempänä olevassa sähköpostiviestissä Samuel Korhonen yrittää edelleen vakuuttaa että tri David Owuor on Jumalan mies, nykyajan profeetta Elia, joka valmistaa tietä Messiaan takaisintulolle ja sitä myötä pakanaseurakunnan tempaukseen. Voi kun haluaisinkin uskoa kaiken tuon Samuelin väittämän varsinkin katsottuani nuo viestissään olevat videot (esim. Jumalan Shekina-kirkkaus Owuorin päällä näkyy videolla) mutta jokin varoittaa minua että hän on kuitenkin väärä Elia. Todellinen Elia ilmestyy Israeliin sen Ahdistuksen aikana (vähän ennen tuhatvuotista valtakuntaa) ja on sama Elia joka esiintyy Vanhassa Testamentissa (hänet otettiin elävänä ylös Taivaaseen). Hänen tulostaan maan päälle ennustetaan Malakian kirjassa ja Ilmestyskirjan toisena säkkipukuisena todistajana (Mal. 4; Ilm. 11).
Kenian herätys saattaa kuulua samaan sarjaan kuin Toronton, Pensacolan ja Lakelandin herätykset, joissa rellestettiin ihmeillä. Kyseessä olisi afrikkalainen versio feikkiherätyksestä. Owuor tekee ihmeitä esiintymislavalla mikä muistuttaa kovasti näitä Amerikan karismaatikoiden show-esityksiä (sirkusta) ja ihmiset kaatuvat selälleen, on eläinääniä yms. Näytetään pyörätuolista nousseiden rampojen vaivalloista kävelemistä, kuurojen ja sokeiden parantumisia, HIV-viruksesta parantuneiden parantumistodistuksia sekä spitaalisten parantumisia jne. Samuel perustelee väitteensä uskon hedelmillä jotka Owuorin tapauksessa ovat hyviä (Ks. Matt. 7:15-23). Mene ja tiedä. Ehkä olen väärässä. Joka tapauksessa Owuorin monet profetiat ovat menneet pieleen ja hän on syyllistynyt toteutumattomien profetioidensa poistamiseen nettisivuiltaan jälkeenpäin. Tekeekö oikea profeetta noin? Ja eikö profetioiden pitäisi toteutua, jos kyseessä on aito profeetta? Vuonna 2011 Owuor ennusti maanjäristyksestä USA:n itärannikolla, josta tuli kuitenkin ”torso”. Järistyksen olisi pitänyt olla suuri, mutta se oli vain 5,9 richteriä. Lue http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/maanjaristys-ravisteli-washingtonin-seutua/1009028. Tästä ennustuksesta Owuor on ottanut suuren kunnian itselleen ja sitä mainostavat monet Owuoriin uskovat henkilöt todistuskappaleena profeetan oikeellisuudesta. Onko profetian vaillinainen toteutuminen kuitenkaan mikään todiste? Myöhemmin syyskuussa 2011 Owuor ennusti toistamiseen itärannikon maanjäristystä USA:han, mutta mitään ei ole tapahtunut tähän mennessä (Ks. http://www.youtube.com/watch?v=9_utwge9M0Y). Uusin Owuorin profetia huhtikuulta 2013 on että Venäjällä tapahtuu maanjäristys; mutta eipä ole ainakaan vielä kuulunut mitään uutista (Ks. http://www.youtube.com/watch?v=6SWVVsNZpcQ).
Monet kristilliset tutkimuslaitokset sanovat Owuorin olevan väärä profeetta. Lue esim. http://www.bereanresearchinstitute.com/04_Endtime/E.0100_False_Prophet_Dr_Owuor_Christian_Conversion_of_Kenyan_Raila_Odinga.html, jossa mainitaan Kenian pääministerin, Raila Odingan, vastaanottaneen Jeesuksen kun Owuor rukoili julkisesti hänen puolestaan. Epäilyksen varjo lankeaa kun Raila Odingan väitetään olevan presidentti Barack Obaman serkku ja tappaneen kristittyjä aikaisemmin. Tuon tutkimuslaitoksen mukaan Owuor petkuttaa ihmisiä kritisoimalla monia TV-evankelistoja vääriksi harhaopettajiksi, kuten Benny Hinn’iä, samalla kun opettaa itse samantyyppistä harhaoppia kuin nämä amerikkalaiset väärät profeetat. Kehotankin siis olemaan hyvin varovainen tämän miehen suhteen enkä nielemään kaikkea mitä Samuel seuraavassa sanoo hänestä positiiviseen sävyyn. Rukoillaan viisautta ja ymmärrystä Jumalalta että Hän voisi näyttää meille totuuden tässä asiassa Pyhän Henkensä kautta, sillä David Owuor on tulossa Suomeen helluntaiviikonloppuna nyt toukokuussa.
---------------------------------------------
SAMUEL KORHOSEN VIESTI
From: Samuel Korhonen
Sent: Thursday, May 09, 2013 2:46 PM
To: Jorma Rasinen
Subject: Re: Fwd: Owuorista
Olen edelleen pikkuhiljaa tutkinut Owuoria ja näyttää, että mitä enemmän tutkin, sitä enemmän hän tuntuu todelliselta Jumalan mieheltä ja että Keniassa on käynnissä totinen herätys, kuten seurakunnassamme puhunut sisar sanoi.
Kun pyysit minua tutkimaan Owuorin taustoja, en ollut koskaan kuullutkaan hänestä vaikka olen varsin ahkerasti seurannut ”kristillistä” mediaa ja ensimmäinen reaktioni oli: Megapetkuttaja! Se johtui siitä, että ensin katselin vain kuvia hänen nettisivuiltaan ja luin joitain negatiivisia arvosteluja hänestä sivuilta, jotka kuitenkin totesin hereettisiksi. Olen tullut yhä vakuuttuneemmaksi, että tuon sanan mega perään pitää laittaa jotain muuta kuin petkuttaja ja että hän on hyvin epätavallinen ja poikkeuksellinen mies ja hyvin POSITIIVISESSA mielessä.
Nyt on niin, että eihän häntä voi tuomita, jos hänen kokouksissaan tapahtuu ihmeitä ja yliluonnollisia ilmiöitä! Fariseukset tappoivat Jeesuksen sellaisin perustein. Eikä ihmisten kaatuminenkaan todista, että hän olisi hereetikko. Esim. Johannes kaatui, Paavali kaatui, Daniel kaatui.
Jeesus sanoo, että väärät profeetat tunnetaan hedelmistään. Owuor ei ainakaan ole mammonanpalvoja. Hän jätti huipputiedemiehen uran lääketeollisuudessa ja lähti saarnamieheksi. Tietääkseni hänellä ei ole edes omaa asuntoa puhumattakaan lentokoneista, kuten monilla ”megapastoreilla.” Hänen elämäntapansa on: ”absolute holiness.” Hänellä ei ole perhettä ja hän elää 24 tuntia Jumalalle. Jos hän ei palvele mammonaa eli rahaa, niin silloin hän Raamatun mukaan palvelee Jumalaa, koska kahta herraa ei kukaan voi palvella. Hänen mottonsa on sama kun Johannes Kastajalla: repent and prepare the way eli: tehkää parannus ja valmistakaa tie (messiaan tulemukselle).
Youtubella on hyvin mielenkiintoinen video: The Elijah Promised in the Bible is Here Right NOW. (Raamatun lupaama Elia on täällä NYT) http://www.youtube.com/watch?v=N5PqVQQhA8c
Siinä kenialainen tri. Augusto Maquengo kertoo Owuorista ja käsityksistään hänestä. Olen tehnyt siitä transkription. Myös saarnasta Gospel of Light (tunti ja 20 min) olen tehnyt transkription.
Owuorin saarnat eivät keskity voiteluun ja voimaan (kuten Bentleyn ja Selkomaan). Maquengon mukaan hänellä on viisi saarnojen pääaihetta:
• Parannus synnistä seurakunnassa (s.o. menestysevankeliumi ja seksuaaliset synnit. Sisaret, hävittäkää Joyce Meyerin kirjat! )
• Tien valmistaminen Herralle. Messias on tulossa
• Pyhyys ja vanhurskaus, joita ilman kukaan ei voi nähdä Jumalaa
• Seurakunnan tempaus, joka hänen mukaansa tapahtuu ennen 5. sinettiä. Neljä on jo avattu ja ratsumiehet ovat jo liikkeellä. Hän on nähnyt sen näyissä. Hän on jo vuodesta 2005 julistanut näkyään Israelin ja Iranin välisestä ydinsodasta, mutta ei tiedä tapahtuuko se ennen vai jälkeen tempauksen. Kuitenkin se on hyvin merkittävä tempauksen kannalta. Tuossa näyssä hän näki kuinka Israelin lentokoneet ampuvat kaksi ydinohjusta vuoren juurella olevaan Iranin ydinlaitokseen. Siitä seuraa sota, jonka seurauksena Israel tekee 7-vuotisen rauhansopimuksen ja vihan aika alkaa. On merkittävää, että viime maaliskuussa Iranissa paljastui valtava vuoren juurella sijaitseva ydinlaitos nimeltä Quds (=Jerusalem), josta lännessä ei ole tiedetty mitään (katso WND:n artikkeli ja Googlen kuvat laitoksesta tästä). Googin sota (Hes. 38-39) on hänen mukaansa sama kuin Harmageddonin sota vihan ajan jälkeen.
• Seurakunnan palauttaminen takaisin KristukseenNyt kun Owuor on tulossa Suomeen, niin menkääpä kuuntelemaan!
Tässä vielä pari linkkiä:
http://www.youtube.com/watch?v=LI356GSVYNM Tämä on todella hämmästyttävä video. Look and stun! Katso ja tyrmisty! Olen katsellut netistä huru-ukkojen shekinavideoita, mutta en ole nähnyt mitään vastaavaa.
http://www.youtube.com/watch?v=_NdxKxK3VaE Tämä on hyvin mielenkiintoinen: Review of The 4 Apocalyptic Horsemen part 1. Liitteenä katkelma lopusta. Kannattaa kuunnella kaikki 4 osaa. Kuunneltuasi: ”you will never remain the same again”-- et ole enää sama mies.
Aasi (Samuel Korhonen)
-----------------------------
5. huhtikuuta 2013 15.44 Jorma Rasinen <jorma.rasinen@pp.inet.fi> kirjoitti:
Kiitos vaivan näöstäsi.
Veljet päättivät ottaa vastaan erään sisaren kertomaan Kenian herätyksestä nyt sunnuntaina.
Ei tämä ko. veli ole meille tulossa, vaan seurakunnalle vahvistukseksi, että Jumala toimii.
Itse oli ennakkoluuloinen, mutta hyvä jos herätys on Jumalalta tullut.
Siunattua kevättä Jorma
Huipputiedemies? Löytyykö dokumentteja(ko.yliopistojen matrikkeleista pitää löytyä David Edward Owuorista tietoja)? Toisista Owuoreista löytyy kyllä.
VastaaPoistaMikä on hänen menneisyytensä? Jokainen kertoo, missä, milloin ja miten on uskoon tullut ja taustatietoja itsestään. On varmasti naimisissa(afrikkalaiseen kulttuuriin kuuluu olla perheellinen)ja perhettä. Miksi nämä tiedot täysin pimennossa? Nekromantia on Raamatussa kielletty, mutta kuitenkin Owuor kertoo keskustelleen Mooseksen, Elian ja Danielin kanssa. Hän puuttuu kieltämättä selviin epäkohtiin(synnit ja niistä parannus), mutta Jumalan profeetan on oltava 100% puhdas, yhtään hapatusta ei saa olla, koska vähäinenkin hapatus turmelee koko taikinan, niinkuin Sanassa sanotaan.
Owuorin mukaan Egyptin mellakoissa näkyvä ratsukko on hallava hevonen, mutta ennen sen ilmaantumista piti morsiusseurakunta temmata, Owourin mukaan. Ristiriita? Väitetään, että ko. kuva on heijastuma kameran linssissä.
VastaaPoistaTerveisiä Kenian Lopun ajan valtavan Herätyksen keskeltä! Olen ollut täällä jo vuoden verran ja täällä on valtava Pyhän Hengen vuodatus! Tällä ei ole mitään tekemistä Toronton sun muiden "herätysten" kanssa. Tule Olli itse katsomaan, ennen kuin teet oletuksia, koska nyt seisot Olli itse Jumalaa vastaan! Ja jokaisesta sanastasi tulet seisomaan Jumalan tuomioistuimen edessä. Kehoitan, että tee Olli parannus, ennen kuin on liian myöhäistä.
VastaaPoistaT; Anna
www.repentfinland.fi
www.jesusislordradio.info
MESSIAS ON TULOSSA!
Tuskin minun profeetallinen työni kaatuu yhteen Owuoriin jonka lumoihin useat ihmistä korottavat helluntailaiskristityt ovat joutuneet. Olen pannut merkille että ne karismaattiset helluntailaiset jotka hyväksyvät ns. Azusa-kadun "herätyksen" v. 1906, josta maailmanlaajuinen helluntailiike pääosin sai alkunsa, hyväksyvät myös David Owuorin taikatemput. Kenian "herätys" ei poikkea merkkien ja ihmeiden puolesta yhtään näistä Amerikan mantereen valeherätyksistä. Poikkeuksena on vain että Owuor saa ovelasti menestysevankeliumin kriitikot puolelleen puhumalla itse sitä vastaan (mutta onko se todellista?). Kuitenkin jäljelle jää vielä paljon hapatusta. Jeesus ei luvannut ennen tempausta ja vaivanaikaa mitään suurta massaherätystä maailmaan jossa karkeloidaan ja villisti riemuitaan eläinäänineen ja kaikenlaisine nykimisineen ja kaatumisineen. Jeesus lupasi vain eksytystä ja luopumusta herätysilluusion muodossa ja sen lisäksi todellisia kristittyjä (pyhiä) ahdistetaan ja vainotaan.
VastaaPoistahttp://www.kristitynfoorumi.fi/eiuutta1.htm
Luukkaan evankeliumissa Jeesus sanoo paluustaan maan päälle: "...Kuitenkin, kun ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Owuorin rukousjonossa kuoli kaksi ihmistä sunnuntaina 11.08,2013.
VastaaPoistaEi kaikki ole kultaa mikä kiiltää ja "En tunne teitä" sanoo kuningas eräänä päivänä!
Nimim 42 vuotta Keniassa
Olli: En tiedä mistä kumpuaa moinen vihasi Profeetta Dr. Owuoria kohtaan. Hän julistaa parannusta, pyhyyttä, vanhurskautta, Jeesuksen ristiä ja verta. Hän nuhtelee syntiä ja paatumusta seurakunnassa. Monet suomalaiset ovat olleet paikan päällä omin silmin todistamassa herätystä minä mukaan lukien ja olleet todella vakuuttuneita, että profeetta Dr. Owuor on Jumalan palvelija. Tällä Pyhän Hengen vuodatukselle, josta haggaissa ja Joelin kirjassa profetoidaan ei ole mitään tekemistä "Amerikan valeherätyksen" kanssa.
VastaaPoistaSitten Anonyymi 42 vuotta Keniassa annahan faktaa mainitsemistasi "kuolemantapauksista?". Kukaan ei kuollut kokouksessa. Se kuvattiin suorana lähetyksenä NTV:stä. Kenian suurimmasta TV-kanavasta sekä uutisoitiin lukuisissa sanomalehdissä. Kukaan ei kuollut kokouksessa. Päin vastoin lukuisat ihmiset vapautuivat ja paranivat Jeesuksen nimessä. Rammat, sokeat, kuurot, mykät, HIV, kasvaimet jne jne. Arvostetut erikoislääkärit todistavat DNA testeistä lähtien parantumisia ja olivat itse myös paikan päällä porukalla.
Profeetta Dr. Owuor ei kerää edes kolehtia kokouksissa, kuten useammat muut saarnaajat tekevät. Hänen Repentance&Holiness palvelustyöhön kuuluu jo yli 10 miljoonaa ihmistä sekä 8000 pastoria. En ole koskaan tavannut yhtä vilpittömiä ja nöyriä Herralle omistautuneita ihmisiä.
Tulisiko saatana saarnaamaan parannusta ja kehoittamaan ihmisiä kääntymään synnistä?
p.s. Täällä seurakunnassa ei "villisti karkeloida". Mistähän tuonkin keksit. Kun Jeesus ajoi riivaajan pois ihmisestä, niin se kouristi heitä. Samalla tavalla jotkut ihmiset (eivät kaikki), mutta osa ihmisistä voivat kaatua taiOlli: En tiedä mistä kumpuaa moinen vihasi Profeetta Dr. Owuoria kohtaan. Hän julistaa parannusta, pyhyyttä, vanhurskautta, Jeesuksen ristiä ja verta. Hän nuhtelee syntiä ja paatumusta seurakunnassa. Monet suomalaiset ovat olleet paikan päällä omin silmin todistamassa herätystä minä mukaan lukien ja olleet todella vakuuttuneita, että profeetta Dr. Owuor on Jumalan palvelija. Tällä Pyhän Hengen vuodatukselle, josta haggaissa ja Joelin kirjassa profetoidaan ei ole mitään tekemistä "Amerikan valeherätyksen" kanssa.
Sitten Anonyymi 42 vuotta Keniassa annahan faktaa mainitsemistasi "kuolemantapauksista?". Kukaan ei kuollut kokouksessa. Se kuvattiin suorana lähetyksenä NTV:stä. Kenian suurimmasta TV-kanavasta sekä uutisoitiin lukuisissa sanomalehdissä. Kukaan ei kuollut kokouksessa. Päin vastoin lukuisat ihmiset vapautuivat ja paranivat Jeesuksen nimessä. Rammat, sokeat, kuurot, mykät, HIV, kasvaimet jne jne. Arvostetut erikoislääkärit todistavat DNA testeistä lähtien parantumisia ja olivat itse myös paikan päällä porukalla.
Profeetta Dr. Owuor ei kerää edes kolehtia kokouksissa, kuten useammat muut saarnaajat tekevät. Hänen Repentance&Holiness palvelustyöhön kuuluu jo yli 10 miljoonaa ihmistä sekä 8000 pastoria. En ole koskaan tavannut yhtä vilpittömiä ja nöyriä Herralle omistautuneita ihmisiä.
Tulisiko saatana saarnaamaan parannusta ja kehoittamaan ihmisiä kääntymään synnistä?
p.s. Täällä seurakunnassa ei "villisti karkeloida". Mistähän tuonkin keksit. Kun Jeesus ajoi pahan hengen pois, niin se kouristi ihmistä, siksi osa ihmisistä vapautuessaan voivat kouristella. Ei tosi kaikki. Eläinääniä en ole koskaan vielä täällä kuullut, vaikka olen ollut yli vuoden seuraamassa tätä herätystä.
Kyllä kuoli kaksi ihmistä Owuorin kokouksessa 11.8.2013. Tässä pari uutisartikkelia siitä.
VastaaPoistahttp://diasporamessenger.com/two-people-die-waiting-for-healing-in-prophet-owuors-meeting/
http://www.kenyan-post.com/2013/08/two-people-die-at-prophet-david-owuors.html
Lisää voi löytää Googlen hakusanoilla: "two died in owuor"
Owuorin vääryydestä ovat monet muutkin samaa mieltä. Esim.
http://www.thepathoftruth.com/falseteachers/david-owuor.htm
"Doesn’t Owuor justify himself before men with all his works and showmanship? And what does Jesus have to say about these who impress men and draw great crowds and praise from the world?
“And He said to them, You are those who justify yourselves before men, but God knows your hearts. For that which is highly esteemed among men is abomination in the sight of God” (Luke 16:15 MKJV)."
http://pastormurungi.blogspot.fi/2012/12/dr-owuor-true-or-false-prophet.html
"I personally believe that Dr Owuor is a false prophet - a man out to exalt himself above the knowledge of Christ. I say this based on three reasons: one theological, his ministry and the last moral."
"It's shocking that people have continued to listen to Owuor, when all he does to get authority is to raise his profile by repeating what he's supposedly predicted - "O Tsunami, O Katrina! I did this I did that" - this is not God at work, it is Owuor at what he calls prophecy. This is pride that doesn't resonate with faithful and genuine servants of God. This is what this man needs to do - repent of his own presumption and pride."
Owuor on siis ns. self-proclaimed prophet (tullut omissa nimissään).
Ja Owuorin profetiat eivät todellakaan ole kaikki toteutuneet, ja ne, joiden väitetään toteutuneen, ovat vaillinaisia täyttymyksiä. Owuor esim. ennusti syksyllä 2011 uutta suurta maanjäristystä USA:n itärannikolle lähiaikoina mutta mitään ei ole toistaiseksi tapahtunut. Ja elokuussa 2011 maa järisi vain 5,9 richterin asteikolla (ei suuri järistys).
Muista nämä Jeesuksen sanat (Matt. 7:21-23):
21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
En tiedä poistitko kommenttini vai mitä tapahtui kun eilen kirjoitin liittyen ko. kuolemantapauksiin. Eli nämä kaksi ihmistä eivät olleet stadionilla, vaan sen ulkopuolella. Kokouksissa ei myöskään ollut rukousjonoja tms. . Profeetta Dr. Owuor oli lujasti varoittanut profetiassaan ennen kokousta ihmisiä tuomasta petipotilaita ja vakavasti sairaita kokoukseen. Hän sanoi, että laittakaa TV:n suora lähetys tai radio heidän sänkynsä viereen, niin Herra parantaa heidät siihen. Älkää tuoko vakavasti sairaita petipotilaita kokoukseen.
VastaaPoistaKokouksessa oli ilo ja rauhallinen Pyhän Hengen tunnelma. Lapsille ja naisille kokattiin ruokaan ja tarjottiin vettä. Kaikki oli hyvin järjestetty ja sujui rauhallisesti. Ihmiset ylistivät koko yön ja välillä torkahtelivat vilteissään. Olen ollut hänen kokouksissaan ja nähnyt kuinka hän on valtavan nöyrä Jumalan palvelija, joka Hän aina koroittaa Jeesusta. Lukuisat ihmiset parantuivat Nakurun kokouksessa, kuten köyhät, joilla ei ole varaa mennä lääkäriin vaan ainoa toivo Jumalassa. Muslimit ja Hindut juoksivat myös lavalle vastaanottamaan Jeesuksen elämäänsä. Kaikki kunnia annettiin Jumalalle.
Shalom Olli R ja kannattajat , Shalom. Henki itse vahvistaa Jumalan läsnäolon Hänen palvelusväessään, ne ketkä Pyhän tuntevat, tietävät mitä tarkoitan.
VastaaPoistaMiksiköhän Herra ei puhunut Owuorille mitään etukäteen tästä katastrofaalisesta Keniaa koskettavasta terrori-iskusta Nairobin ostoskeskukseen? Muuten kyllä hänen webbisivuillaan kehuskellaan vaillinaisesti toteutuneista "profetioista" jotka eivät yllä kamaluudessaan tämän tapahtuman tasolle. Luulisi että superprofeetta tietäisi omaa maataan koskevat järkyttävät asiat. Nytkään hänen sivuillaan ei näy mitään uutisjuttua tästä tapahtumasta. Minä luulen että Owuor on toiminnallaan vain aiheuttanut kirouksen lankeamista oman maansa ylle (pahat hedelmät).
VastaaPoistaOlli. Sinuna minä olisin hyvin varovainen nimttelemällä toisia ihmisiä vääriksi profeetoiks yms. Itse olen ollut uskossa liki 30 vuotta ja olen kuullut Dr. Owuoria livenä pariinkin otteeseen. Erittäin raitis Jumalaa pelkäävä mies. En ole hänestä ainakaan toistaiseksi löytänyt mitään väärää. Muista, että olet sanoistasi vastuussa Jumalan kasvojen edessä. Raamatun aikana toiset kyseenalaistivat Jeesuken sanomalla: millä voimalla hän näitä tekee? Tätä samaa tapahtuu tänä aikana; kyseenalaistetaan Jumalan palvelijoita ja lyödään heitä lokaan tai painetaan alas. Etsitään kaikkea negatiivistä ja epäillään sitä mistä lähteestä nämä ammentavat. Tämä on hyvin vaarallista. Hyvin vaarallista.
VastaaPoistaSiunausta sinulle ja mene katsomaan ja kuuntelemaan Owuoria ensin ennenkuin annat julkisia tuomioitasi tai jatkat tätä ajojahtiasi Dr. Owuoria vastaan.
Owour EI ole verrattavissa JEESUKSEEN, hyvänen aika! Tyypillistä on juuri näille ihmisen korottajille, että uhkaillaan heti Jumalan kostolla, jos arvostelee näitä "profeettoja. Sanassa kuitenkin kehotetaan arvostelemaan/koettelemaan kirjoitusten valossa niin profetiat kuin julistuksetkin. Raamatussa ei ole mainintaa, että Johanneksen jälkeen olisi Messiaan tulolle edeltävä profeetta. Johannes julisti tulevasta Messiaasta ja julisti tehkää tie Messiaalle, niinkuin Raamatussa on mainittu. Jeesus syntyi ja hänen KAUTTAAN Jumala nyt puhuu, sillä ei ole muuta välimiestä Jumalan ja ihmisen välillä kuin Jeesus Kristus( 1.Tim.2:5). Owuor keskusteleekin nyt itse Jehovan kanssa muttei Jeesuksen(?). Jeesus on kuin joku kaukainen Messias, joka on tulossa. Raamatussa ei mainita uutta profeettaa, joka ylittäisi muut profeetat/patriarkat ja joka uudelleen "tekee tietä Messiaalle"(kuin Johannes). Messias tulee nyt KUNINKAANA valkoisella ratsullaan, ei nöyränä palvelijana aasin selässä. Todettiinhan Sanassa, että tokkopa löytyy uskoa maan päältä, kun Jeesus tulee toisen kerran. Kaikki toteutuneet ja toteutuvat profetiat on Jumala jo ilmoittanut Raamatussa.
VastaaPoistaOikaisen vähän kommenttiasi siinä että Raamattu toki ennustaa Malakian kirjassa (Mal. 4) ja Ilmestyskirjassa (Ilm. 11) Elian uudelleentulemisen ennen Messiaan tulemusta maan päälle, mutta kestään uudesta profeetasta ei mainita. Vanhassa liitossa Jumala sääti että kaikkien on kerran kuoltava, mutta Elia (+Eenok) otettiin elävänä ylös Taivaaseen, joten on luonnollista että hän tulee nyt toisen kerran ja kuolee 1260 päivän todistustehtävänsä jälkeen (ks. 2 säkkipukuista todistajaa, Ilm. 11:3). Nyt tämä Owuor väittää olevansa tuo Elia joka valmistaa tietä Herralle ja tässä se suurin eksytys onkin. Emme nimittäin elä vielä suuressa ahdistuksen ajassa tai 7-vuotisessa vaivanajassa, joten Owuor on väärä profeetta. Elia tulee vain Israelia varten ja kääntää kansan sydämet Herraa varten. Ennen pakanaseurakunnan salaista tempausta ei erityisiä ihmeprofeettoja esiinny, vaan Jeesus on ainoa opettajamme Sanansa välityksellä.
PoistaMal. 4:5-6
5. Katso, minä lähetän teille profeetta Elian, ennenkuin tulee Herran päivä, se suuri ja peljättävä.
6. Ja hän on kääntävä jälleen isien sydämet lasten puoleen ja lasten sydämet heidän isiensä puoleen, etten minä tulisi ja löisi maata, vihkisi sitä tuhon omaksi.
Olihan sinne sivuille ilmestynyt joku v. 2007 ilmoitettu profetia(muutama pv tapahtuman jälkeen), mutta noita sivujahan voi manipuloida jälkikäteenkin ja toteutumattomat poistaa vähin äänin. Onko Owuor näin tehnyt, ei tietoa eikä ole päänsärkyni vaan se on Owuorin, jos on näin menetellyt.
VastaaPoistaNoista videoista tulee lähinnä surulliseksi. Jumalan voimako oikeasti näyttäytyy lähinnä kameran linssin heijastuksina ja värivirheinä? Itse en niissä näe mitään muuta.
VastaaPoistaKuinka kukaan voi tulla surulliseksi kun nakee Jumalan parantavan sairaita, antavan naon sokeille ja kuulon kuuroille? Miten kukaan voi olla niin itsekas, ettei iloitse siita etta koyhat sairaat ihmiset paranevat? En ole talla palstalla nahnyt kenenkaan iloitsevan sairaiden puolesta jotka ovat parantuneet. Miten ihmiset voivat olla niin kylmia? Herra armahda!
PoistaShalom
VastaaPoistaAikoinaan Jumalan Poika Jeesuskin kävi maanpäällä saarnaamassa ja opettamassa Jumalasta ja Jumalan valtakunnasta, sekä avasi samalla tien Taivaaseen Isän luo ja sovitti maailman synnit Golgatan keskimmäisellä ristillä. Moniko otti hänet vastaan Jumalan Poikana, Israelin Messiaana ja Pelastajana? Ei kovin moni. Omatkin seuraajat epäilivät. Ns. tosi uskovat eivät edes tunnistaneet Häntä.
Ihminen ei muutu ja hän on samanlainen kuin 2000 vuotta sitten. Epäusko ja usko käyvät sotaa ihmisen sydämmessä. Jumalan on antanut meille Sanansa, jolla voimme myös suunnistaa ja arvioida hengellisiä asioita. Owuorinkin julistus tulee arvioida Raamatun Sanalla ja tarkata hedelmiä. Raamattu sanoo,että ihmeet ja merkit seuraavat niitä jotka uskovat.... Ihmiset tekevät parannusta synneistään ja ottavat vastaan uskon lahjan. Julistuksen keskipiste tulee olla Jeesus ja hänen ristintyönsä sekä verensä voima. Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta.
Mielestäni nämä asiat ovat puhtaastui esillä Owuorin palvelutyössä. Ja kun hän on Profetta niin Herra ilmoittaa hänen kauttaan seurakunnalle mitä on tulossa. Owuorin viesti on selvä, Messias Jeesus on tulossa, seurakunnan tulee tehdä parannusta synneistään ja puhdistautua. Jumala on armollinen, kun Hän ajoissa ilmoittaa, että seurakunnan tulee puhdistautua. Aikaa on vielä puhdistautumiseen.
Ikävä kyllä Raamattu ilmoittaa, että kaikki neitsyet eivät pääse Karitsan häihin vaan viisi tyhmää jää tänne maanpäälle, koska lampusta puuttuu öljy. Ylkä tulee ja hakee morsiammensa ja viisi viisasta neitsyttä menevät hänen mukanaan häihin. Nyt on isetutkistelun aika! Olentko sinä viisas neitsyt vai tyhmä neitsyt?
Itse olen kuunnellut Owuoria muutaman kerran ja sanon kuin Pilatus, etten löydä tästä miehestä mitään väärää. En kuitenkaan ala käsiäni pesemään vaan, jos Herra hänet vielä lähettää kotikaupunkiini niin osallistun mielelläni taas kokousjärjestelyihin.
Profetta Owuor ei kerää kolehtia ja maksaa matkansa ja yöpymisensä itse, mikä on hyvin viisasta tässä ajassa. Hän ei rasita seurakuntia kolehdeilla. Hän on ystävällinen ja nöyrä mies. Siunaan hänen palvelutyötään ja iloitsen, että Jumala lähetti hänet myös Suomeen.
Ymmärtäkää se, että sielunvihollinen käy ympäriinsä kuin kiljuva jalopeura ja nyt se on aktiivinen ja nostattaa uskovia toisiaan vastaan, ettei Jumalan työ voisi mennä eteenpäin, eikä ihmisiä pelastuisi synneistään.
Keniaan voi mennä uudenvuoden aikoihin mukaan suuriin Herätyskokouksiin, joissa Owuor puhuu ja palvelee, niin ei tarvitse olla epätietoinen.
On säälittävää, että sinä "nokialainen" jatkat ajojahtiasi Dr. Owuoria vastaan. Olin itse Keniassa uutena vuotena katsomassa hänen kokouksiaan ja ihmisiä parantui todella paljon. Eräskin kuurojen luokan opettaja toi 12 syntymästään asti kuuroa oppilasta lavalle ja kuusi heistä sai heti kuulonsa. Dr. Owuor ei ole Jumala eikä Jeesus, mutta hän on profeetta ja palvelee sillä armoituksellaan Jumalaa. Et ole vaivautunut menemään katsomaan omin silmin asioita vaan kirjoitat kotisohvalta arvostelua, panettelua ja etsit epäkohtia suurennuslasilla. Jos Suomessa vallitsee tällainen penseys, niin mitenkähän käy sen luvatun suuren herätyksen?
VastaaPoistaEi tässä mikään ajojahti ole kyseessä vaan vihassasi minua kohtaan luulet niin. Tuon vain esiin tosiasiat hänen toiminnastaan joka täyttää eksytyksen merkit. Ihmeillä, väärillä profetioilla ja tunnusteoilla mässäily on juuri sitä lopunajan petosta joka vie painopisteen ihmisen palvomiseen eikä todelliseen Jumalan palvontaan (Matt. 7:15-23). Owuor-tapauksessa korotetaan ihmistä sellaiseksi profeetaksi jollaista Jumala ei ole luvannut Sanassaan lähettää pakanamaailmaan ennen suurta 7-vuotista ahdistusta. Owuor ei ole profeetta Elia! Mitään oikeita massaherätyksiä ei ole luvassa ennen morsiusseurakunnan tempausta, vain luopumusta ja valeherätyksiä. Mitä Jeesus ennustikaan "maailmanlopusta" Matteus 24:23-26:ssa? Eksytystä, vääriä kristuksia, vääriä profeettoja...Löytäneekö Ihmisen Poika uskoa maan päältä kun Hän tulee... Minun ei tarvitse mennä paikan päälle katsomaan Owuoria kun voin katsoa esim. videoilta Owuorin sirkustemppuja ja hänen hurmostilaisuuksia. Sitäpaitsi jokaisella uskovalla on voitelu Pyhän Hengen kautta joka toimii meidän sisäisenä varoittajana petoksesta. Kun kuulen Owuorin mahtipontista ja omakehuista puhetta niin varoituskellot alkavat soida. Onko Herra todellakin puhunut hänelle niin kuin hän väittää? Monet profetiat ovat jääneet toteutumatta tai niitä on manipuloitu jälkikäteen sopiviksi.
PoistaEi ole syytä odottaa mitään suurta herätystä Suomeen ennen Jumalan tuomioita. Pahuus kasvaa lakipisteeseen saakka ja sitten tulee Jeesus noutamaan omansa. Vasta ahdistuksessaan ja Jumalan kurituksen kautta Suomen kansa tulee sitten nöyrtymään Jumalalle ja antamaan Hänelle kunniaa samalla kun katuu syntisiä tekojaan. Suomi on eräänl. toinen Israel, valittu pakanamaa.
http://nokialainen.blogspot.fi/2010/04/suomi-on-jumalan-valittu-pakanamaa.html
Jätä minut rauhaan nyt anonyymi, jos et pysty muuta kuin esittämään vihaa minua kohtaan. Tunnut olevan niin langennut tähän Owuoriin ettet sokeudessasi näe kirjoituksiesi sisältöä. Kiroat kaikki jotka arvostelevat Owuoria. Onko mikään ihminen tällaisen palvonnan arvoinen?
Katselin Owuoria TV7:ltä ohjelmasarjassa Parannuksen tie. Tuo Owuorin parannuksentekoon keskittyvä saarnaaminen on kyllä mielestäni ihan ehtaa Totuutta. Meidän on tehtävä parannusta ja suostuttava siihen, että Pyhä Henki saa muuttaa meitä, emme saa mennä mukaan tämän maailman pinnallisuuksiin ja rientoihin, saati sitten vääryyksiin. Tämä on mielestäni aivan raamatullista.
PoistaMutta eksytyksessäkin aina on sekä totta että valhetta, joten ei yksi lintu vielä kesää tee. Raamattu kehoittaa pitämään sen, mikä hyvä on ja hylkäämään loput.
Sadeihmeistä: mielestäni ei Pyhän Hengen sade ole mitään maallista vesisadetta, jota Owuorin kokouksissa saadaan aikaiseksi, vaan se on Hengen vuodatusta ihmissydämiin, jotta ne muuttuisivat. Raamatun Elia kyllä rukoili vesisadetta ja sade tuli, mutta ei sitä vesisadetta kyllä Pyhän Hengen sateeksi Raamatussa kutsuttu, vaikka se Jumalan armosta tulikin.
Ja nämä lopun aikana tulevat profeetat taas tallustelevat Raamatun mukaan Israelissa, ja lisäksi heitä on kaksi, eikä yksi. (Voisin myös kuvitella, että toinen heistä saattaisi olla esim. pakanauskova, toinen messiaaninen juutalainen, mutta se on vain omaa mietiskelyäni.) Eivätkä nuo Raamatun Ilmestyskirjan 2 profeettaa tuo kylläkään muassaan mitään siunaavia ihmeitä, kuten sadetta, vaan aivan päinvastaista: he käyttävät tulta, kuivuutta, vitsauksia, jos joku yrittää heitä vahingoittaa ja estää heidän profetoimisensa!
Ja sitten on tämä Owuorin oma vakuuttelu: "minä profetoin, minä sanoin, minä... minä..." Hänen profetioistaan en tiedä, mitkä niistä ovat toteutuneet, mitkä eivät. Profetoiminenkin on vajavaista, sanoo Raamattu. Mitä sillä vajavaisuudella sitten tarkoitetaan? Raamattu kun sanoo selvästi senkin, että se profetia, mikä ei toteudu, ei ole Jumalasta. Jumala kun ei erehdy eikä tee virheitä.
Pilvipatsas: Raamattu sanoo, että Jumala antaa lopun aikana näkyä merkkejä, verta, tulta, savupatsaita... joten tuo Owuorin kokouksessa näkynyt pilvipatsas-ihme on kyllä aika erikoinen juttu. Tosin Jumala ei kyllä Raamatussa sanonut, että lopun aikana tulevat savupatsaat olisivat sitä samaa ilmiötä, jota Mooses aikanaan todisti ja joka israelilaisia ohjasi. Owuorhan väittää patsaan olleen tuo sama Jumalan kirkkauden pilvi.
Entä sitten se, kun Owuor sanoo, etteivät väärät profeetat yms. voi "enää toimia"? Kyllä ne minusta kyllä ovat varsin voimissaan ja toimivat yhdessä jos toisessakin seurakunnassa ympäri maailman! Enkä löydä Raamatusta kohtaa, jossa noin luvattaisiin, että vääryys ennen lakkaisi vaikuttamasta kuin Jeesus ne tulollansa lakkauttaa. Päinvastoin: varoitetaan eksymästä ja käsketään kilvoittelemaan loppuun asti jne.
Jatkoa edelliseen...
PoistaKaikesta huolimatta, kallistun siis ehkä enemmän sille kannalle, että Owuor saattaa mahdollisesti ollakin oikea profeetta, nimenomaan tuon vahvan parannusjulistuksensa tähden. Mutta Jumala miehen raittiuden selventäköön niin minulle kuin muillekin uskoville, koska ainakin minulla niitä on vielä ihan liikaa epäselvyyksiä Owuorin joistakin sanomisista ja tekemisistä. Joka tapauksessa Jeesus Kristus ja Raamatun sana on se, johon katseemme kuuluu suunnata, ja julistajien sanoista kuuluu pitää se, mikä hyvää eli raamatullista on. Ainakin Owuor hyvin kiitettävästi muistuttaa meitä uskovia jatkuvan parannuksenteon tekemisestä ja syntielämän hylkäämisen tärkeydestä Pyhän Hengen avulla, sekä siitä, että Jeesuksen paluu on aivan lähellä. Miehen muissa sanomisissa ja teoissakin on kuitenkin vielä epäselvyyksiä, ainakin itselleni. Se tarkoittaa Jumalan eteen menemistä, rukousta ja Raamatun lukua, jotta ymmärrys lisääntyisi. Joka tapauksessa meidän tulee aina elää silmät luotuina Jeesukseen, ei Owuoriin, tai mihinkään muihinkaan julistajiin, tai ihmeisiin ja merkkeihin.
Owuorin haastatteluvideoita löysin sivulta: http://www.paula1.com/Owuor.htm
Jatkoa edelliseen...
PoistaKun katselin Owuorin pilvipatsas-videota ensi kerran, ajattelin, että voiko tuollainen patsas todellakin olla Jumalasta. Silloin sain valtavan sisäisen kokemuksen, joka tuntui sydämessäni ja kehossani. Kokemus oli niin voimakas, että se lähes kammoksutti minua.
Ajattelin kuitenkin, tästä saamastani tunnekokemuksesta huolimatta, että en tee mitään lopullisia päätöksiä Owuorista, näkemästäni videosta tai kokemuksestani, suuntaan taikka toiseen. Kun sitten katsoin videon toiseen kertaan, en samanlaista tunnetta enää kokenut. Owuor jäi muutenkin taka-alalle, enkä jaksanut hänen videoihinsakaan enempää perehtyä, vaan palasin rakkaimpani eli Jeesuksen ja Raamatun ääreen. Sitten luin Petri Paavolan kirjoituksen "shekinasta", jota väitetään Jumalan kirkkaudeksi. Hän kirjoittaa mm. näin:
"Sielunvihollisen tarkoitus on eksyttää ihminen löytämään sydämestään Jumalan äänen, joka paljastaa asioita ja Jumalan toimintaa, joita ei ole kirjoitettu Raamattuun... Shekina kirkkaus on demonista valhevoimaa..." Koko kirjoitus Paavolan kotisivuilta: http://www.kotipetripaavola.com/shekina.html otsikolla Shekina "kirkkaus".
Raamattu sanoo, että "sydän on petollisin kaikista", joten mihinkään tunnekuohuihin, jollaisen itsekin sain, ei siis ole syytä suin päin uskoa, varsinkaan, jos se ei ole yhdenmukaista Jumalan ilmoituksen kanssa. Uskonkin nyt, että Jumala varjeli minua joutumasta saamani kokemuksen pauloihin ja käänsi huomioni takaisin Jeesukseen.
Owuorin julistama shekina-käsite ei ollut itselleni ennestään tuttu termi, joten Paavolan opetus siitä sai minut aika vakuuttuneeksi siitä, että saamani tunnekokemus ei todellakaan ollut mikään "Jumalan myönteinen vastaus" kysymykseeni, vaan sielunvihollisen sumutusta, jotta eksyisin uskomaan videossa näkemäni patsaan olleen Jumalasta.
Owuoria pidetään lopun ajan "Eliana", mutta eikö Jeesus itse kertonut, että Elia, jonka kirjanoppineet sanoivat tulevan ensin, oli Johannes Kastaja?
Raamattu sanoo myös, että joka ei pysy Raamatun sanassa ja opissa, ja "joka ei tunnusta Jeesuksta lihan tulleeksi Kristukseksi, on antikristus ja eksyttäjä". Koska moni eksyttäjä kuitenkin tunnustaa Jeesuksen ja käyttää Hänen nimeään, niin ajattelen, että Raamatussa mainitun "tunnustamisen" täytyy tarkoittaa koko evankeliumin julistamista. Owuorkin kyllä saarnaa väkevästi parannuksenteosta (josta en vieläkään löydä huomautettavaa), mutta täyttä evankeliumin saarnaa en ole hänen kuullut puhuvan - sellaista, jossa hän opettaisi Jeesuksen sovitustyöstä ja pelastuksesta, tai itse tunnustaisi uskovansa siihen. Raamattu sanoo, että ihmeet ja merkit seuraavat julistusta, eivätkä päinvastoin. Myöskään pelkkä "uskon Jeesukseen" tai "Jeesus on Herra ja ainoa tie pelastukseen" tms. eivät vielä ole mitään täyttä evankeliumia, koska sana rististä puuttuu.
Usko ja keskity yksin Jeesukseen Kristukseen, rukoile ja seurustele päivittäin Vapahtajasi kanssa, lue Raamattua, suostu Jumalan sanan johdattamaksi ja kasvattamaksi - niin pysyt kiinni Kristuksessa ja pyhityselämässä, ja oikealla tiellä. Herra kaikkia uskonveljiä ja -sisaria varjelkoon loppuun asti!
Sanomassa voi olla astian makua, ihmisiä kun olemme, emmekä ole erehtymättömiä. Olen Owuorin kannalla, hän ei todellakaan julista helppoa sanomaa, suurta herätystä tai kosiskele kuulijoita. Päinvastoin hän kertoi suomalaisten suuret synnit = tahrat häävaatteessa. Kerääkö tuollainen puhuja kehuja kuulijoiltaan? Ei ainakaan niiltä, joiden pitäisi tehdä parannusta synneistään.
VastaaPoistaShekinah-sanan alkuperää en tunne enkä voi sanoa, onko Paavola oikeassa vai väärässä. Ristiriitaisuuksia on hänenkin jutuissaan.
Shekhina tulee raamatullisesta shakhan sanasta, joka tarkoittaa asua. Juutalaiset ovat käyttäneet sanaa Jumalan läsnäolosta pyhäkössä. Jos jollekin babylonialaiselle shekhina tarkoitti äitijumalaa, tms., tarkoittaako se samaa David Owuorille tai juutalaisille?
Lukekaa Kristityn Foorumin sivuilta totuutta Owuorista. Aitomaa selventää tätä "kirkkauden patsas" -ilmiötä. Ilmeisesti lisätty videoon. Älkää eksykö vääriin profeettoihin, joista Jeesus varoitti.
VastaaPoistahttp://www.kristitynfoorumi.fi/pdf/0414.pdf
Väärä profeetta David Owuor tänään Vantaan Energia Areenalla. Herra suokoon turvan tänne Vantaalle tuon herran loitsuamiselta.
VastaaPoistahttp://www.repentfinland.fi/
http://www.kristitynfoorumi.fi/owuor.html
Lisää kriittistä analyysia Owuorista. Hyvät perustelut.
VastaaPoistahttp://lahteella-1.vuodatus.net/lue/2015/04/onko-dr-owuor-eksyttaja
Kyseistä ns profeettaa pidetään jumalan miehenä,niin sanottujen ihmeiden takia,joita hänen kokouksissaan ja muissa yhteyksissä on tapahtunut.
VastaaPoistaTutkitaanpa näitä ihmeitä ja tarkoitus ei ole tehdä jumalaa ja hänen voimaansa olemattomiksi vaan näyttää ettei owuor ole oikea profeetta.
Kyseisissä parantumiskokouksissa paikalla tai videoitten kautta tapahtuneissa ei ole oikeita parantumisia tapahtunut siinä määrin,kuin annetaan ymmärtää.
Laitetaan kasaan iso läjä kävelykeppejä ja niitä näytetään videoilla,kyseisiä ihmisiä ei kuitenkaan ole todistamassa tapahtuneista ja niitä jotka ovat todistamassa videoilla,he heittävät kepin menemään ja vaivalloisesti kävelevät eteenpäin,johon he pystyvät vaikka eivät käytä tukea,suurin osa niistä joilla on vaikeuksia kävellä,pystyvät ilman tukea liikkumaan,vaikka se voi olla rasittavaa.
Kuitenkaan heidän jalkansa eivät suoristu,eivätkä oikene ja parane ja ole täydellisesti parantuneita,tekeekö jumala vain pientä parantumista,toki jumala voi parantaa pikku hiljaa,mutta owuorin kokouksissa tapahtuneet eivät ole aitoja,vaan perustuvat joukko suggestioon.
Kyseisissä kokouksissa myös kuurot kuulevat ja sokeat näkevät.
Suomen kokouksissa 2017 tapahtuneet ihmeparantumiset eivät olleet aitoja,koska eräskin nainen ei tullut sokeasta näkeväksi,koska pois lähtiessään hänen avustajansa talutti ja ohjasi hänet pois kokoustilasta,hänen näkemättä ovea tai muuta vastaavaa.
Myöskään naisen ollessa lavan edessä ja owuorin pyytäessä häntä tarttumaan mikkiin,häntä lähinnä pakotettiin siihen tarttumaan ja hän hapuilemalla sen löysi,ei siksi että olisi tullut täysin näkeväksi.
Kaikki sitten taputtaa ja hurraa ja uskoo ihmeeseen.Tämä toiminta on sairaiden ja sokeiden kiusaamista.
Myös kyseisessä kokouksessa kuuro.mykkä kuulee,hän ei kuulevaksi tullut,eikä hänen suunsa auennut,niin että sieltä olisi tullut normaalia puhetta,vaikkei puhetta olisi tullutkaan,niin ääntely olisi jotenkin normalisoitunut jos jumala aidosti olisi parantanut,joten pidän todennäköisempänä joukku suggestiota ja väkisin väännettyä ihmettä.
Jeesuksen parantaessa sokeat aidosti näkivät ja kuurot kuulivat ja mykän kieli alkoi ylistämään ja kiittämään jumalaa ja rammat kävelivät,hyppivät ja iloitsivat ja seurasivat jeesusta,mikrofonia haparoiden seuraamaan laittaminen on epäaitoa.
tv.sivusta seurannut
Profeetta owuorin opetus ristin ja veren evankeliumista,ei ole puhdasta ja täysin jumalasta lähtenyttä,vaan yli menevää lakihenkisyyttä ja vääränlaisten kahleitten laittamista ihmisille ja sitä kautta vetoaminen jumalan sanaan ja uskovaisten ihmisten lain alle vetämiseen.
VastaaPoistaperustelut asiaan
1.pukeutuminen.Kyseisessä opin suuntauksessa naisten kuuluu käyttää nilkkoihin ulottuvaa hametta ja ranteisiin asti pitkää puseroa ja näiden lisäksi
pitkää takkia puseron päällä ja mahdollisimman löysiä ja miehillä kuuluu olla puvut päällä ja kravatit he siis käyttävät aina näitä vaatteita.
Kyseisellä tavalla voi pukeutua jos niin haluaa ja kokee sen omimmaksi itselleen,mutta sitä ei voi yleisesti ottaen esittää jumalan lakina ja odottaa että kaikki jotka ovat eri tavoin pukeutuneet eivät ole tarpeeksi kasvaneet uskossaan jos eivät tee samoin kuin he tai tämän profeetta owuorin opetuksen mukaan.
raamatussa,tuhansien vuosien takaa sekä miehillä,että naisilla on ollut saman tyyppiset vaatteet,vaikka ne ovatkin eronneet toisistaan ja on tiedetty mikä kuuluu naiselle ja mikä miehelle.Kyseisessä ajanjaksossa miehillä ei ole ollut housuja käytössä,vaan se on ollut pitkä vaippa tai vastaava,naisilla myös samantyyppinen,joka on kuitenkin ollut naisille tarkoitettu.
Tässä ajassa on kuitenkin alettu valmistamaan housuja ja alunperin ne on ollut käytössä miehillä ja sen jälkeen on aloitettu valmistamaan myös naisille,housut kuitenkin eroavat toisistaan ja tehdään erikseen housuja kummallekkin sukupuolelle,joten jos ei tuo itseään seksuaalisesti esille vaatetuksellaan olipa sitten mies tai nainen,niin on vapaus valita miten pukeutuu myös uskovaisen,koska muutoinhan ei olisi koskaan voinut syntyä muotia ja meidän kaikkien kuuluisi silloin pukeutua niin kuin tuhansia vuosia sitten on tehty,tuskinpa tämä nyt on jumalan tahto tässä ajassa,koska aikakaudet muuttuu ja vaatetukset muuttuvat,eikä opetus naiselle hame ja miehelle housut ole raamatun mukainen jonka voimme kyseisistä asioista päätellä,joten oikea opetus on asiallisuus,ei väärään seksuaalisuuteen perustuva vaatetus on oikea olipa se sitten hame tai housut tai joku muu vastaava.Housut naisella ei perustu seksuaalisuuden esiin tuomiseen ja kyllä erottaa naisille ja miehille kuuluvat.kohta lisää
2 kasteen ottaminen. Kyseisessä opin suuntauksessa heidän kasteensa on se oikea.jatkuvaa parannuksen tekoa ja kasteen ottamista.toki kasteella voi käydä useammin kuin yhden kerran jos sen sydämmessään kokee ja jumala puhuu,se ei kuitenkaan tarkoita,että profeetta owuorin kaste on se oikea ja täytyy olla hänen opetukselleen kuuliainen ja sitä myötä mennä kasteelle ja itse pukeutuminen kasteen ottamista varten ei liity raamatun sanaan millään tavalla.kysyessäni kasteesta naisella tulee olla useampi pusero ja hame päällekkäin kun ottaa kasteen,joten tästä voi päätellä että tämä on hyvin lakihenkistä.
VastaaPoistaJoillekkin kristuksen omille riittää kun ovat saaneet lapsena kasteen,ja ovat sydämmestään kääntyneet jeesuksen omiksi,toiset taas kokevat ,että haluavat käydä kasteella,kun ovat juuri löytäneet kristuksen aikuisena ja vanhusiällä,toiset sen haluavat ottaa useamman kerran jos niin sydämmessään kokevat sen ikäisiä kuin ovat,se ei kuitenkaan perustu vaatetukseen tai yhteen hengelliseen ihmiseen ja pelkästään hänen opetukseen.Tiedän nämä läheltä seuranneena.kohta lisää.
3 peruste Langenneet seurakunnat.
VastaaPoistaSeurakunnissa yleensä ottaen on aivan sananmukainen opetus kristuksesta ja hänen sovitustyöstään ja mitä liittyy hänen seuraamiseen,joka perustuu mielenmuutokseen ja sisäisen ihmisen uudistumiseen ja sanan mukaisuuteen kasvamisesta.Opetusta on vapaitten suuntien seurakunnissa ja kirkossa,pois lukien ne jotka kirkossa tekevät samaa sukupuolta olevat parit samanvertaisiksi miehen ja naisen kanssa.
Joten usko on yksilöllistä ja henkilökohtaista jumalan kanssa ja osa seurakuntalaisista pelastuu ja osa ei pelastu.
Joten yleensä ottaen opetuksessa ei ole mitään lankeemusta,vaan siinä saako kristus tehdä jokaisessa omassaan yksilöllisen työnsä.
esim profeetan esille tuomat seksuaalisuuden synnit,joita tapahtuu seurakunnissa.se on todennäköisesti totta,mutta ei perustu kuitenkaan siihen,että seurakunnat on langennut ja opetus ei ole oikeaa,vaan siihen,että kaikki uskovat eivät seuraa jeesusta ja toki ihminen voi langeta ja myös on monenlaisia elämäntilanteita ihmisillä.Toki oikeanlaisesta seksuaalisuudesta olisi enempi opetettava eri seurakunnissa.
peruste 4.Rahasta saarnaaminen.
VastaaPoistaJumalan sananjulistajalla on myös jumalan antama oikeus saada elatuksensa jumalalle tekemästään työstään,mutta jokainen vastaa jumalalle sen käytöstästään ja niiden tarkoitusperistään ja onko ne jumalan mielen mukaiset.
Myös jumala on antanut oikeuden kerätä varoja,että hänen aitassaan olisi ravintoa,joten eri tarkoituksiin jumalan valtakunnan työssä on lupa kerätä varoja ja se on sananmukaista.Ainoastaan se on synti jos ei varat mene siihen mihin ne on tarkoitettu ja jokainen vastaa siitä henkilökohtaisesti jumalan edessä.Joten on lupa saada elatus julistajalla,olipa vapaissa suunnissa tai kirkon piirissä ja on myös lupa kerätä varoja niin moniin erillaisiin tapoihin jumalan valtakunnan työn eteenpäin menemiseen jos se palvelee jumalan tarkoitusperiään ja todella käytetään siihen.
peruste 5.Ihmeisiin ja merkkeihin perustuvaa.
VastaaPoistaKyseisen owuorin kannattajien kokoukset perustuu owuorin koroittamiseen,kuinka hän on saanut jumalan ilmoituksia mailmaa kohtaavista jumalan tuomioista.EN pidä normaalina,että kokouksissa katsotaan videoita,kuinka hän on ne ennalta saanut ja toistetaan videolla sama kohta,vaikka 10 kertaa ja heidän suomessa pitämät saarnat ovat tulleet valmiiksi keniasta ja ne on ennalta julistajalle annettu,joka pitää ne suomalaisille seuraajille,joten kaikki perustuu yhteen ihmiseen ja hänen sanomaansa,joka sitten näillä ihmeillä nostetaan melkein jeesuksen rinnalle.
Heidän näkemyksensä mukaan nainen saa opettaa vain jos on jonkun miehen opetukselle alammainen ja tässä tapauksessa se tarkoittaa,että pitäisi olla alammainen owuorin opetukselle ja vain siten nainen saisi opettaa jumalan sanaa,kuitenkaan owuorin opetus ei ole sananmukaista,vaikka perustuu ristiin ja vereen,joka kuitenkin on vapauden evankeliumiksi tarkoitettu hänen omilleen.
peruste 6.Muinaisuudesta tuleminen.
VastaaPoistaOwuorin opetuksessa on hälyttäviä merkkejä,koska hän opettaa niille,jotka hänen vaikutuksessaan ovat,että hän on elänyt muinaisuudessa ja tullut muinaisuudesta tähän aikaan ja hänen seuraajansa ovat samaa mieltä.Hän on myös ilmoittanut olevansa toinen ilmestyskirjan kahdesta todistajasta ja seuraajat ovat samaa mieltä.
Kyseiset todistajat ovat kristityt ja juutalaiset,mutta tarkoittavat myös konkreettisesti 2 jumalan voitelemaa ihmistä tulevissa tulevaisuuden tapahtumissa,mutta owuor sanoo tulevansa muinaisuudesta ja eikö jumala ole antanut tehtävän ihmisille ja jos muinaisuuden persoona julistaisi se olisi puhdasta,eikä lain alle vievää ja kahleita tuovaa ihmisille.Tämä on saanut minun hälytyskellot soimaan,että tässä on ylimääräistä ja ne ei kuulu totuuden sanan piiriin.Läheltä seuranneena varoitan kaikkia älkää lähtekö kyseisen opin piiriin,vaikka se vaikuttaisi totuuden sanan mukaiselta aluksi,mutta perustuu kuitenkin yhteen henkilöön ja hänen sanaansa ja sille tulisi olla kuuliainen.raamattu sanoo jokaiselle jeesuksen omalle että pysykää minussa,niin te tulette todella vapaiksi ja tulette tuntemaan totuuden ja totuus on tekevä teidät vapaiksi,ei synnin tekemiseen vaan kuolemaan kristuksessa omalle itselleen ja sitä kautta pyhitykseen prosessissa ja oman itsensä jokainen henkilökohtaisesti näkeminen jumalan edessä ja sitä kautta armon tunteminen ja sitä kautta tuleva vapaus,joka ei laita kahletta,eikä sidosta,vaikka olemmekin syntisiä.aamen
Toivottavasti, mikäli owuor valheprofeetta on, Herra tuo totuuden julki niin että sokeat owuorin seuraajatkin sen huomaavat.
VastaaPoistaEihän se että tapahtuu ihmeitä ja saarnataan Herran nimessä vielä mitään tarkoita, vihollisella on valta myös tämäkin tehdä eksyttääkseen myös Jeesuksen omat.
Olkaamme siis hereillä ja tutkikaa ja koetelkaa asiat ennenkuin sokeana lähdemme ketään seuraamaan.
Itselläni ainakin tämän owuorin kohdalla vilkuttaa punaista valoa, Herra minut armahtakoon mikäli olen väärässä.