Venäjän joukot ovat jo Itä-Ukrainassa? Ks. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288680013470.html?pos=ok-nln
---------------------------------
News Alert (Uutishälytys) Cutting Edgen sivuilla
Hot News
Monday, April 21, 2014
Hot News
Monday, April 21, 2014
Hitaasti mutta varmasti, Länsi tulee hyväksymään Venäjän uuden kontrollin Ukrainasta, kun Putin muodostaa asteittain supervaltiota numero 5.
UUTISKATSAUS: “Miksi Geneven sopimus Ukrainasta on taktinen voitto Venäjälle”, CNN News, 20. huhtikuuta 2014
”Ensimmäistä kertaa kuukausiin, alati paheneva Ukrainan kriisi näyttää ottaneen yllättävän käänteen parempaan suuntaan. Pikakokous Genevessä toi yhteen Ukrainan, Euroopan Unionin ja Yhdysvaltain ulkoministerit venäläisen vastapuolensa kanssa, huolimatta aiemmista Kreml'in uhkauksista olla osallistumatta. Vielä yllättävämpää monille tarkkailijoille, jotka olivat asettaneet vähän toivoa neuvotteluille, oli esiin noussut yhden sivun sopimus joka hahmottelee askeleet tilanteen de-eskaloimiseksi ja estämällä sitä muuttumasta avoimeksi sodaksi.”
Uutislähteet viikonloppuna ilmoittivat että Venäjä ja Yhdysvallat olivat päässeet sopimukseen joka rauhoittaisi Ukrainan kriisin. Nyt, kun muste kuivuu sopimuksessa, me voimme lukea pienellä painetun tekstin, ja käsittää, että Venäjä on saavuttanut joitakin tärkeitä päämääriä sen kamppailussa tuoda Ukraina takaisin laumaan koskien uutta Euraasian talousliittoa, Rooman Klubin supervaltiota #5.
Mitkä ovat jotkut taktisista voitoista joita Venäjä saavutti tässä tuoreessa Geneven sopimuksessa?
1) Lisäyksenä Ukrainan ja Lännen vaatimukseen venäläismielisten separatistien antautumisesta, Venäjä väitti kivenkovaan että Geneven sopimus edellytti eurooppamielisten antautumista myöskin, käsittäen voimakkaat EuroMaidan joukot. Tällainen antautuminen heikentäisi dramaattisesti Ukrainan hallitusta sen kamppailussa pysyä vapaana Venäjän kontrollista.
2) ”Moskova uudisti vaatimuksensa Ukrainan federalisoinnille, mukaan lukien alueiden oikeuden heidän omalle ulko- ja talouspolitiikalle.”
3) Samalla kun Ukrainan ja Lännen viranomaiset työskentelisivät estääkseen taloudellisen luhistumisen, Venäjä vaati, että “tuen edellytyksenä on de-eskalointisuunnitelman täytäntöönpano ja sen omien vaatimusten toteuttaminen.”
Siksi Geneven sopimus tarjosi Venäjälle puhujakorokkeen josta esitellä vaatimuksiaan maailmalle, suuri strateginen voitto.
Mutta, kun otamme huomioon kääntöpuolen jota EI ollut sopimuksessa, voimme nähdä Venäjän diplomaattisen voiton vieläkin selvemmin.
1) ”Venäjän Krimin liittäminen jäi mainitsematta … Kreml oli nopea lukemaan tämän hiljaisuuden tosiasiallisena tunnustuksena sen hallinnasta niemimaan suhteen.”
2) ”Ukrainan presidentinvaaleja, ajoitettu toukokuun 25. päiväksi 2014, ei otettu mukaan olennaisena osana mihinkään poliittiseen ratkaisuun kriisiä varten...”
Siksi Venäjä voi väittää, että kaikki uudet länsimielisten viranomaisten järjestämät vaalit eivät ole laillisia, varsinkin kun demokraattisesti valittu Ukrainan presidentti istuu Venäjällä odottamassa mahdollisuutta palata Kiovaan jatkamaan toimikauttaan. Kysymys siitä, kuka olisi laillinen ehdokas, on erittäin tärkeä, ja luultavasti tulee olemaan avain Venäjälle lopullisen hegemonian saavuttamiseksi Ukrainan suhteen.
3) ”Massiivista venäläisten joukkojen keskittymää Ukrainan itäisten rajojen toisella puolen ei käsitelty.”
Jos Länsi olisi ollut yhtä huolestunut Venäjän joukkojen massiivisesta keskityksestä niinkuin he sanovat olevansa, niin miksi sitten Länsi sallii sopimukseen pääsemisen, joka ei käsitellyt tätä asiaa? Vähintäänkin, tämä puute avaa oven Venäjän kieltäville vastauksille, että se ei ole kerännyt joukkoja ollenkaan.
4) ”... Geneven neuvottelut epäonnistuivat tuottamaan selkeää aikajanaa jännityksen laukaisemiselle.”
Yhteenvetona, Geneven sopimus ilmoitti vain Venäjän voimistuneen osuuden tässä koko asiassa, ja pani länsimieliset joukot perääntymään. Venäjälle ei ainoastaan ole annettu lisää aikaa harjoittaakseen diplomaattisia manöövereitä Ukrainaa vastaan, vaan se on välttynyt Lännen lisäpakotteilta. Mikä on tämän uutispääkirjoituksen johtopäätös?
”Tämän viikon neljän osapuolen kokoustapaaminen on suorastaan diplomaattinen vallankaappaus Venäjälle … Putinille Ukrainan itä- ja eteläosat ovat selvästi Novorossiya'aa, tai uutta Venäjää, tsaarillinen termi näille alueille. Tämän selostuksen myötä, Venäjä esittää saman vaateen laajoille osille Manner-Ukrainaa kuten se teki Krimille. Ja Moskova on juuri saattanut tehdä jättimäisen harppauksen kohti laajentumista.”
Miksi Länsi räpäytti silmiään tämän mitä tärkeimmän ajankohdan aikana? Vastaus löydetään Ilmestyskirjan luvusta 17:17:
“Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta...Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle (=NWO), kunnes Jumalan sanat täyttyvät.”
"Also the ten horns that you observed are ten rulers (kings) ... For God has put it into their hearts to carry out His own purpose by acting in harmony in surrendering their royal power and authority to the beast, until the prophetic words ... of God shall be fulfilled."
Tämän vuoksi Jumala kertoo ennalta että aikakauden lopussa viimeiset 10 hallitsijaa tekevät yhteistyötä toteuttaakseen suunnitelman jonka Jumala on pannut heidän sydämeensä ensiksi! Niinpä, alusta alkaen tässä kriisissä Venäjän ja Lännen välillä Ukrainaa koskien, Venäjän, Euroopan ja Amerikan johtajat olivat kaikki hiljaa yhteistyössä kulissien takana. Jopa silloin kun propagandakoneistot molemmin puolin olivat suoltamassa julkista retoriikkaa kajahdellen kylmän sodan retoriikkaa, todellisuus on, että nämä johtajat tekivät yhteistyötä kaiken aikaa.
Jokaisen, joka haluaa kunnolla tajuta, mitä todella on tapahtumassa maailman näyttämöllä, täytyy ymmärtää tämä perusprofeetallinen tosiasia: kaikki kymmenen supervaltiota tekevät yhteistyötä keskenään niin, että Jumalan Lopun aikojen profetioiden täytyy toteutua.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti