USA:n suurlähetystön siirtäminen Tel Aviv'ista Jerusalemiin – mitä presidentti Trump päättää nyt joulukuussa 2017?!

Tässä ajankohtainen artikkeli viime tammikuulta, jolloin tunnettu amerikkalainen kirjailija ja evankelista, pastori Hal Lindsey, pohti Trumpin vaalilupausta siirtää Yhdysvaltojen Israelin suurlähetystö Tel Aviv'ista Jerusalemiin. Tämä asia on taas tapetilla, kun puoli vuotta on kulunut edellisestä päätöksestä (kesäkuun 1. päivä 2017), jolloin USA:n presidentti Donald Trump monien pettymykseksi noudatti edeltäjiensä linjaa lykkäämällä vuodelta 1995 olevan Jerusalemin lähetystölain toimeenpanoa. Nyt jälleen monien konservatiivien ja Israel-ystävien toiveet ovat korkealla, josko Trump sittenkin pitäisi vaalilupauksensa huolimatta poliittisista seurauksista, joista Trumpia on varoitettu. Jännä nähdä miten käy lähipäivinä, sillä päätös Jerusalemin puolesta on profeetallinen. Artikkelin suomensi: Olli R.

Lue aiheeseen liittyvä tuore uutinen Israelista:

https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5049989,00.html (30.11.2017)

------------------------

Jerusalem, Jerusalem
by Hal Lindsey

https://www.hallindsey.com/ww-1-27-2017/

Koko ajan vuoden 2016 kampanjassa Trump sanoi siirtävänsä USA:n suurlähetystön Israelissa Tel Aviv'ista Jerusalemiin. Mutta olemme kuulleet sen aiemminkin.

Vuonna 1996 republikaanipuolueen vaaliohjelma sanoi, ”Republikaaninen hallinto tulee varmistamaan, että Yhdysvaltain suurlähetystö siirretään Jerusalemiin toukokuuhun 1999 mennessä.” Republikaanit hävisivät tuona vuonna, joten emme tiedä, olisivatko he pitäneet lupauksensa.

Kuitenkin vuonna 1995, Kongressi hyväksyi ”Jerusalemin lähetystölain (Jerusalem Embassy Act)”. Molempien puolueiden lakiesitys totesi, että ”Jerusalem pitäisi tunnustaa Israelin valtion pääkaupungiksi; ja Yhdysvaltojen Israelin suurlähetystö olisi perustettava Jerusalemiin viimeistään 31. toukokuuta 1999.”

Säädöksessä oli myös varaus, jonka mukaan presidentti voi jättää suurlähetystön Tel Aviv'iin, jos hän pitää sitä tärkeänä ”Yhdysvaltojen kansallisten turvallisuusetujen suojelemiseksi”. Presidentti Clinton päätti olla siirtämättä lähetystöä.

Olisiko republikaaninen presidentti tehnyt erilaisen valinnan? Puolueen vaaliohjelma vuodelta 2000 lupasi: ”Välittömästi virkaanastumisensa jälkeen seuraava republikaaninen presidentti tulee aloittamaan prosessin Yhdysvaltojen suurlähetystön siirtämiseksi Tel Aviv'ista Israelin pääkaupunkiin, Jerusalemiin.”

Republikaani George W. Bush valittiin, mutta mitään ei tapahtunut.

Huolimatta heidän presidenttinsä toimimattomuudesta neljänä edellisenä vuotena, vuoden 2004 republikaanien vaaliohjelma sanoi, ”Republikaanit kannattavat edelleen Yhdysvaltojen suurlähetystön siirtämistä Tel Aviv'ista Israelin pääkaupunkiin, Jerusalemiin.” Mutta hänen toisena nelivuotiskautenaan, presidentti Bush piti jälleen suurlähetystön Tel Aviv'issa.

Kansakunnat sijoittavat suurlähetystöjään valtioiden pääkaupunkeihin, koska ne haluavat suurlähettiläänsä lähelle vallan keskusta. ”Jerusalemin lähetystölaissa” sanotaan, että ”Jerusalemin kaupunki on Israelin presidentin, parlamentin, ja korkeimman oikeuden tyyssija, ynnä lukuisten hallinnon ministeriöiden sekä sosiaalisten ja kulttuuristen instituutioiden sijaintipaikka.”

Pointtina suurlähetystön ja suurlähettilään omistamiselle on saada oman maan hallituksen paikallinen edustaja toiseen maahan. Tämä tarkoittaa sitä, että suurlähetystön on sijaittava vallan keskuksessa. Mutta maailman kansat ovat päättäneet tehdä poliittisen julkilausuman olla tunnustamatta Israelille oikeutta oman pääkaupunkinsa nimeämiseen.

Vuonna 2008, silloinen presidenttiehdokas Barack Obama julisti yksiselitteisesti, että Jerusalem on Israelin pääkaupunki. Mutta presidenttinä hän toimi samoin kuin presidentit Bush ja Clinton. Vuonna 2012, hänen Valkoisen Talon tiedottaja tuolloin, Jay Carney, ei sanonut, onko Jerusalem Israelin pääkaupunki vai ei. Hän sanoi vain, ”meidän kantamme ei ole muuttunut”, ja ”te tiedätte vastauksen”.

Mitä presidentti Trump tulee tekemään? Hän sanoi koko kampanjansa aikana, että hän siirtäisi suurlähetystön. Esimerkiksi hän kertoi AIPAC'ille (yhdysvaltalainen lobbausjärjestö, jonka tarkoitus on pitää yllä hyviä suhteita Yhdysvaltain ja Israelin välillä) maaliskuussa: ”Siirrämme Yhdysvaltojen suurlähetystön juutalaisen kansan ikuiseen pääkaupunkiin, Jerusalemiin.”

Mutta nyt hänen hallintonsa on alkanut vastata vältellen. Ensimmäisessä täysimittaisessa lehdistötilaisuudessaan, uudelta Valkoisen Talon tiedottajalta Sean Spicer'ilta kysyttiin, ”Mikä on Yhdysvaltojen strateginen intressi siirtää suurlähetystö Tel Aviv'ista Jerusalemiin?”

Spicer vastasi: ”No, minä – kuten totesin eilen useissa lehdistökyselyissä, meillä ei ole – ei ole olemassa mitään päätöksiä. Olemme päätöksentekoprosessin aivan alkuvaiheissa.”

Odotas vähän. Me luulimme, että päätös oli jo tehty. Meille annettiin lupaus, mutta nyt hän kertoo meille, että he ovat ”tuon päätöksentekoprosessin alkuvaiheissa”. Eikö tämä ole täkymyyntiä (valheellista houkuttelua hyvällä mainoksella)? Eikö tämä ole esimerkki juuri siitä Washingtonin politiikan suosta, jonka Donald Trump lupasi kuivattaa?

Myöhemmin Spicer toisti: ”On hyvin aikaista tässä prosessissa. Olemme tämän päätöksentekoprosessin alkuvaiheissa ja hänen tiiminsä tulee jatkamaan neuvonpitoa sidosryhmien kanssa, kun pääsemme sinne asti.”

Vielä myöhemmin toimittaja esitti suoran kysymyksen: ”Seuraavien neljän vuoden lopussa, onko Yhdysvaltojen suurlähetystö Jerusalemissa?” Spicer vastasi: ”No, minä – luulen, että olen vastannut siihen nyt jo kahdesti. Minä – olemme alkuvaiheissa tässä päätöksentekoprosessissa.”

Silloin kysyjä sanoi: ”Mutta kyse ei ole siitä, että tapahtuuko se, vaan milloin ja miten?”

Spicer sanoi: ”Minä – minä – on olemassa syy miksi käymme läpi päätöksentekoprosessin. Ja se prosessi on käynnistymässä juuri nyt. Joten, en vain halua mennä asioiden edelle – se olisi – jos se olisi jo päätös, niin emme kävisi läpi tätä prosessia.”

Mutta jos päätöstä ei ole tehty ja he ovat prosessin alkuvaiheissa, niin miksi presidenttiehdokas Trump antoi lupauksen ja toisti sitä yhä uudestaan?

Toisen Samuelin kirjan 5. luku kertoo, kuinka Daavid teki Jerusalemista Israelin pääkaupungin. Kymmenet pyhät kirjoitukset siitä lähtien osoittavat, että Jumala innosti ja siunasi tuon idean. Jesaja 14:32 sanoo, ”Herra on perustanut Siionin, ja hänen kansansa kurjat saavat siinä turvan.”

Suvereeni kansakunta saa valita pääkaupunkinsa sijainnin, ja Israel valitsi Jerusalemin – kolme tuhatta vuotta sitten. Yksi tärkeimmistä asioista seurattavaksi tulevien viikkojen aikana, on se, haluaako Yhdysvallat kunnioittaa tätä valintaa.