---------------------------------
Evankelikaalit ja luopiot yhdessä: Warren, Osteen ja Opra
Evangelicals and Apostates Together: Warren Osteen and Oprah
On October 20, 2012
by Don Koenig
Voitko kuvitella, että joku apostoleista esiintyisi miljoonien ihmisten edessä, mutta ei antaisi heille evankeliumin sanomaa? Amerikan kahden suurimman seurakunnan pastorit kuitenkin tekivät juuri näin esiintyessään kolme tuntia Opran ohjelmassa Lifeclass.
Unohda poliitikot; todellinen syy Amerikan ongelmiin käy ilmeisemmäksi seurakunnissa, joissa amerikkalaiset käyvät ja niissä uskonnollisissa johtajissa, joita he seuraavat. Evankelikaaliset johtajat eivät enää edes tiedä, mikä kristillinen sanoma on, tai sitten he eivät osaa, tai eivät tahdo ilmaista sitä. Minun mielestäni Joel Osteen ja Rick Warren yhdessä Opran ja kaikkien heidän seuraajiensa kanssa edustavat Amerikan todellista ongelmaa niiden keskuudessa, jotka vielä samaistuvat kristinuskoon. “Luopiot yhdessä” on osuva nimi tälle liikkeelle.
Amerikan kahdelle tunnetuimmalle ”evankelikaaliselle” pastorille annetaan kolme tuntia Opran ohjelmassa, mutta sensijaan, että esittäisivät Jeesuksen Kristuksen evankeliumin, he mainostavat omia vääriä filosofioitaan ja itseään. Slti arvostelukyvyttömät ”kristityt” jatkuvasti parveilevat heidän seurakuntiinsa ja ostavat heidän materiaalejaan.
Joel Osteen mainosti uutta kirjaansa, “I Declare: 31 Promises to Speak Over Your Life (Minä julistan: 31 lupausta puhumaan sinun elämääsi)“. Monet kristityt ajattelevat, että Osteen on vain hyvän olon kevytevankeliumin pastori (feel good gospel lite pastor). Se ei ole kaikki, mitä hänestä pitäisi tietää. Joel Osteen on todella susi lammasten vaatteissa, jolla on eri evankeliumi. Tällä miehellä on myös hyvin eksyttävä ja vaarallinen sanoma, joka on valhe Saatanalta.
Joel Osteen peri Lakewood -kirkon isältään John Osteen'ilta, joka oli johtava (helluntailainen. Suom. huom.) uskonsanan teologian edistäjä. Omena ei pudonnut kauas puusta. Joel Osteen olisi voinut aloittaa hyvän olon kevytevankeliumin sanomallaan, mutta nyt hän aloittaa siitä, mihin hänen isänsä lopetti väittäen, että sinun omat sanasi voivat luoda todellisuuden.
Kuten New Age -guru Opra, myös Joel Osteen sanoo, että sitä saat, mitä puhut. Uskonsanan opetuksen ja New Age -filosofian välillä ei ole paljonkaan eroa ja siksi Osteen ja Opra ovat niin paljossa yksimielisiä. New Age'n ”The Secret (Salaisuus, Rhonda Byrne'n kirja ja elokuva)” ja uskonsanan teologia puhuvat samasta asiasta.
Kuten sanonta kuuluu: “birds of a feather flock together (samanhöyheniset linnut kokoontuvat yhteen)”. Minä ymmärrän, että jotkut evankelikaalit sanovat, että he esiintyisivät vaikka paholaisen kanssa, jos vain voisivat antaa evankeliumin sanoman ihmisille, mutta se tuskin soveltuu tähän, koska niin Osteen, kuin Warren'kaan, ei esittänyt mitään todellista pelastuksen sanomaa.
Ei ainoastaan heidän seurakuntiensa koko ollut syy, että Joel Osteen ja Rick Warren kutsuttiin Opran ohjelmaan, vaan se oli se, että heillä on yhteiset uskonkäsitykset ja nuo uskonkäsitykset ovat hyvin pitkälti saatanallinen valhe.
Lukemastani käsitin, että Rick Warren esitti tavanomaisen sanomansa, että Jumalalla on tarkoitus jokaiselle ja sinun täytyy löytää se. Kun eräs nainen soitti ohjelmaan sanoen, että ”hän tarvitsee Jumalaa” ja kysyi, että ”mitä minun pitäisi tehdä,” niin Warren ei osannut, tai halunnut, johtaa Häntä Kristuksen tykö. Seuraavassa leike eräältä arvostelusivustolta, joka dokumentoi Rick Warren'in vastauksen tälle naiselle Opran ohjelmassa.
Se mikä oli todella vaikea katsella, oli, kun nainen Norjasta soitti Skypellä sanoakseen, että ymmärsi tarvitsevansa Jumalaa, mutta halusi tietää, kuka Jumala on ja kysyi: ”Mitä minun pitäisi tehdä?” Oli selvää, että hän oli kypsä kuulemaan evankeliumin ja tarvitsi Jeesusta! Se oli suurenmoinen tilaisuus kertoa hänelle evankeliumi ja samalla Opralle kuulla se. Sensijaan, että olisi kertonut evankeliumin, Rick Warren näytti vaivautuneelta ja lopulta sanoi jotenkin tähän tapaan: ”Mene Jumalan luokse ja löydä tarkoituksesi.” Se oli hirveä hetki!! Nainen näytti yllättyneeltä ja surulliselta; kuin olisi odottanut jotakin muuta. Rukoilin hänen puolestaan ja toivon, että ne monet kristityt, jotka näkivät tämän, rukoilisivat hänen puolestaan. lähdeTämä ei ole mitään uutta. Rick Warren ei vielä tähän mennessä ole esittänyt selvää pelastuksen sanomaa yhdelläkään niistä monista maailman areenoista, joilla on esiintynyt. Silti Warren'illa on maan toiseksi suurin Etelän baptistien seurakunta. Jos Raamattuun uskovat kristityt todella pyörittäisivät Saddleback'in seurakuntaa, niin luulenpa, että Warren tuskin olisi enää siellä.
Rick Warren on ollut kaksimielisyydessään aika johdonmukainen. Minulla on tällä sivustolla monta artikkelia siitä, että Rick Warren'ilta on päämäärä kateissa. Löydät ne hakulaatikolla verkkosivuni alaosassa. Kuten on laita monien uusevankelikaalien kohdalla, niin Rick Warren'inkin suosio perustuu siihen, että hän kertoo maailmalle, mitä he haluavat kuulla ennemmin, kuin mitä he tarvitsevat kuulla.
Raamatullisesta kristinuskosta luopumisen ongelma ei tietenkään rajoitu vain Warren'iin, Osteen'iin ja Opraan.
Billy Graham on evankelikaalisen liikkeen isoisi, mutta BGEA:n (Billy Graham Evangelistic Association) verkkosivusto yhtäkkiä vain poisti lausunnon, että mormonismi on kultti. Mikä siis muuttui? Hylkäsivätkö mormonit demonisen oppinsa? Uskooko BGEA todella, että mormonismi on nyt kristikuntaa, vai onko niin, että he eivät halua sanoa mitään, mikä vahingoittaisi Romney'n mahdollisuuksia tulla valituksi? Sen perusteella, mitä Billy Graham sanoi hiljattain, hän on kokonaan Romney'n puolella, mutta mitä sillä on tekemistä mormonismia koskevan totuuden kertomisen kanssa? Billy Graham'illa on evankeliumista tinkimisen historia miellyttääkseen jotakin poliittista tai uskonnollista järjestöä.
On hyvin dokumentoitu, että katoliset, jotka vastasivat Billy Graham'in ristiretkiin, käännytettiin Billy Graham'in määräyksellä takaisin Roomalaiskatolisen porton tykö. Se oli Graham, joka ei suostunut käännyttämään roomalaiskatolisia.
Billy Graham perusti lehden “Christianity Today”, mutta siitä on tullut hyvin liberaali ison teltan kristikunnan lehti, joka nyt auttaa edistämään joka sortin hereetikkoja ja harhaoppeja.
Billy Graham on sanonut uskovansa, että ihmiset muissa uskonnoissa voivat tuntea Jeesuksen ilman, että kukaan koskaan antaa heille evankeliumin sanoman. Se saa minut pohtimaan, mitä virkaa lähetyskäskyllä ja hänen ristiretkillään oli, jos jokainen voi nyt löytää Jeesuksen osmoosin kautta.
Tuleeko meidän siis uskoa, että uskonsa tähden kuolleet marttyyrit kuolivat tyhjän vuoksi? Onhan meillä siellä evankelikaaleja, jotka luulevat, että jokainen voi löytää Jeesuksen kuulematta koskaan sitä sanomaa, jonka puolesta nämä ihmiset kuolivat! Minun mielestäni tässä käy niin, että kun jotkut ikääntyvät ja näkevät läheistensä kuolevan, niin heidän teologiansa avartuu auttamaan heitä uskomaan läheistensä pelastuneen. Jopa Jack Van Impe uskoo nyt lemmikkieläintensä pääsevän taivaaseen.
Näyttää, että monista megakirkoista, joita sanotaan myös evankelisiksi seurakunniksi, tuli megakirkkoja siksi, koska ne antoivat ihmisille väärän evankeliumin. Jos asiantunteva ja arvostelukykyinen raamatullinen kristitty kävisi läpi Amerikan megakirkkojen luetteloa, hän huomaisi, että noin puolet niistä on kallellaan jonkinlaiseen harhaoppiin, joka vain kutittaa ihmisten syyhyäviä korvia.
Evankelikaaliset johtajat yrittävät kaikkensa avartaakseen kristinuskoa maailman miellyttämiseksi. Monet kristilliset johtajat näyttävät uskovan, että säädyllisyys, moraali ja amerikkalainen isänmaallisuus ovat nyt yhtä kuin kristinusko. Kun Amerikan evankelikaalinen johto kertoo satuja siitä, mitä todellinen kristinusko on, niin se ei lupaa hyvää Amerikan uudistumiselle. Se kuitenkin lupaa hyvää Amerikan ”luopioille yhdessä.”
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti