---------------------------
News Alert (uutishälytys) Cutting Edgen sivuilla
Hot News
Monday, December 7, 2015
I. San Bernardinon terroristijoukkomurha osoittaa, etteivät hallituksen joukot pysty suojelemaan sinua!
Poliisivoimat saapuivat tapahtumapaikalle vain 4 minuutin kuluttua 9/11 -puhelusta – tuossa ajassa tapettiin 14 ihmistä ja haavoittuneita oli tätäkin enemmän.
UUTISKATSAUS: ”Aikajana: San Bernardinon ampuminen”, Breitbart News, 3. joulukuuta 2015
”11:00 aamupäivällä – Poliisi vastaanottaa 911-puheluja joiden mukaan laukauksia on ammuttu sisämaan aluekeskuksessa (the Inland Regional Center). San Bernardinon piirikunnan terveydenhuoltoviraston työntekijät viettivät pikkujoulua työmaallaan.”
”11:04 aamupäivällä – San Bernardinon poliisi saapuu tapahtumapaikalle neljän minuutin kuluttua siitä kun 911-puhelu tuli. Los Angeles Times julkaisi videon, joka kuvattiin aluekeskuksen sisäpuolelta kun poliisi meni sisään rakennukseen aseet esille vedettyinä.”
Ymmärtäkää, että poliisin saapuminen paikalle vain neljässä minuutissa on erinomaista! Poliisilta tavallisesti kestää 15-45 minuuttia vastata 9/11 -puheluun. Kiitämme poliisivoimia heidän nopeasta reagoinnista.
Silti, tuon neljän minuutin aikana, 14 ihmistä kuoli ja tuloksena oli lisäksi haavoittuneita.
Vain neljässä minuutissa nämä sotilaallisesti koulutetut terroristit, ollen aseistetut aseilla, joita he olivat muokanneet Kalifornian lain vastaisesti, murhasivat 14 viatonta ihmistä. Viimeisten 100 vuoden aikana, Hitler'in ja Stalin'in diktatuurit Saksassa ja Venäjällä, vastaavasti, lupasivat kansalaisilleen, että hallituksen joukot voisivat suojella heitä jos he luovuttaisivat yksityiset aseensa.
Tämä lupaus ei ollut ainoastaan ontto ja väärä, vaan Saksan ja Venäjän kansalaiset kohtasivat viipymättä absoluuttisen diktatuurin heti kun he olivat luopuneet aseistaan.
Kirjassa, ”More Guns, Less Crime (Lisää aseita, vähemmän rikoksia)”, kirjailija totesi, että kun sinulla on edessäsi vihamielinen tunkeilija, joko kotonasi tai julkisessa paikassa, olet kuollut, jos sinulla ei ole asetta helposti saatavilla. Poliisivoimat eivät yksinkertaisesti pääse sinne ajoissa suojaamaan elämääsi. Tänäpäivänä, Amerikka on sodassa islamia vastaan kotimaassa. Kansalaisten olisi parempi aseistaa itsensä ja kuljettaa asetta mukanaan. Aika on myös tullut vaatimukselle, että lainsäätäjämme poistavat ”asevapaat alueet (Gun Free Zones)” ja meidän pitäisi välttää menemästä sellaiselle alueelle kaikin tavoin.
Vuonna 2001 presidentti Bush oikeutti Afganistanin invaasionsa, ja vuonna 2003 Irakin invaasionsa, sillä perusteella, että on parempi taistella vihollisiamme vastaan ”tuolla” eikä täällä meidän kaduillamme. Neljätoista vuotta julmaa sotaa ihmisiä vastaan Afganistanissa ja Irakissa on tuonut meidän islamilaiset vihollisemme tänne, meidän kaduillemme.
Kuten on niin tyypillistä, liittovaltion toiminta on saanut aikaan täsmälleen päinvastaisen reaktion kuin meidän viranomaiset lupasivat! (Lue uutinen NEWS1558, otsikolla, ”Murtautuminen ulos henkisestä häkistä – opettele ajattelemaan propagandasta päinvastaiseen suuntaan löytääksesi totuuden”)
II. Obaman terrorismiin liittyvä puhe: Jos presidentti Obama haluaa kieltää vihapuheen, hänen tarvitsee kieltää Koraani!
Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”maltillinen, rauhaa rakastava” muslimi!
UUTISKATSAUS: ”Obama pitää puheen presidentin virkahuoneessa käsitellen Islamilaista Valtiota ja San Bernardinon terrorismia”, Breitbart News, 6. joulukuuta 2015
”Presidentti Barack Obama puhuu kansakunnalle tänä iltana virkahuoneestaan käsin klo 8 illalla itäistä aikaa (EST) vastatakseen islamilaisiin terrori-iskuihin San Bernardinossa viime viikolla – suurin terrori-isku USA:n maaperällä sitten 9/11-iskujen … Sen jälkeen kun Syed Farook ja Tashfeen Malik tappoivat 14 ihmistä ja haavoittivat lukuisia muita San Bernardinossa viime viikolla, vasemmisto ja Valkoinen Talo halusivat alunperin kehystää joukkomurhan ”työpaikkaväkivallaksi” ja ryhtyivät ajamaan tiukempaa asevalvontaa.”
”Mutta niin paljon todisteita on noussut esiin Farook'ista ja Malik'ista, joka sitoo heidät islamilaiseen terrorismiin, että jopa Valkoisen Talon … piti myöntää, että on täysin mahdollista, että nämä kaksi hyökkääjää olivat radikalisoituneet suorittamaan tällaisen terroriteon ja että 'useat palaset' todisteista 'viittaavat siihen että syylliset olivat radikalisoituneita'.”
Osa tästä musertavasta todistusaineistosta, jonka mukaan tämä ampuminen oli terroriteko, tuli Malik'in, vaimon, suusta.
”Malik kuulemma vannoi uskollisuutta ISIS-johtaja Abu Bakr al-Baghdadi'lle pian ampumisen jälkeen ja ISIS on ylistänyt näitä kahta 'kalifaatin sotilaina' heidän sodassaan Länttä vastaan.”
ISIS selvästi ja rohkeasti väitti, että heidän toimijansa suorittivat hyökkäyksen. Silti presidentti kieltäytyi tunnustamasta, että ISIS järjestönä oli tämän aviomiehestä ja vaimosta koostuvan nukkuvan terrorismisolun taustalla. Sen sijaan, presidentti sanoi amerikkalaisille kuinka ”rauhaa rakastavia” ja kilttejä muslimit ovat ja kertoi meille, että meillä ei ole mitään pelättävää heidän suhteen.
UUTISKATSAUS: ”Obama: Amerikan muslimit ovat urheilusankareita – ovatko he?”, Breitbart News, 6. joulukuuta 2015
”Puhuttuaan hänen … strategiastaan torjua Islamilainen Valtio, hän alkoi kertoa amerikkalaisille mitä heidän 'ei pitäisi tehdä' … Kummallisesti, hän käytti tätä osaa luennostaan todetakseen että … Amerikan muslimit ovat ystäviämme ja naapureitamme, meidän työtovereita, meidän urheilusankareita. Ja, kyllä, he ovat meidän univormuissa olevia miehiä ja naisia, jotka ovat valmiita kuolemaan maamme puolustamisessa. Meidän täytyy muistaa tämä.”
”Mutta hän mainitsi URHEILUSANKARIT. Urheilusankareitako?! Anna minun punastua hirveän hämillään olevaksi. En pysty nimeämään yhtäkään muslimi-amerikkalaista urheilusankaria … On olemassa kourallinen aktiivisia muslimiurheilijoita Yhdysvalloissa, ja niin paljon kuin tiedän, merkittävä prosenttiosuus heistä on tehnyt tai sanonut asioita, jotka kyseenalaistavat – ainakin minun mielestä – heidän sitoutumisensa Amerikan Yhdysvaltoihin ensimmäiseksi.”
Sitten, oikeusministeri Loretta Lynch hyppäsi framille, kertomaan, että kaikki muslimit tässä maassa, jotka tuntevat itsensä uhatuiksi, voivat soittaa hänen toimistoonsa!
UUTISKATSAUS: ”Pamela Geller: Jos oikeusministeri Lynch haluaa kieltää 'vihapuheen', hänen pitäisi kieltää Koraani”, Breitbart News, 5. joulukuuta 2015
”San Bernardinon jihad-teurastuksen vanavedessä, Obaman jihadin kieltäminen sai ilkeän ja tyrannimaisen käänteen. Vuorokauden kuluttua hirvittävästä ISIS-riehunnasta, Obaman oikeusministeri Loretta Lynch lupasi islamilaisen ylivallan lobbausryhmälle, että syyttäisi ketä tahansa, joka käyttää 'muslimivastaista' retoriikkaa … Jos Lynch on vakavissaan nostamalla syytteen vihapuheesta, niin silloin hänen täytyy aloittaa sulkemalla moskeijat ja kieltämällä Koraani. Hän haluaa rajoittaa Perustuslain ensimmäistä lisäpöytäkirjaa, jotta voisi hillitä 'tekoja joiden väitetään olevan vihapuhetta?' ”
Olen järkyttynyt tästä julkilausumasta Amerikan ylimmältä oikeudelliselta virkamieheltä. Sanoa totuus jostakin tässä uudessa ajassa merkitsee siis samaa kuin ”vihapuhe”! Muslimit ovat aina niin täynnä raivoa, että heillä on jopa nimi sitä varten – ”Raivonpäivä (Day of Rage)”! Muslimit ovat niin täynnä vihaa suuresta osasta heidän ajastaan, että se vie todella sanattomaksi. Israelilaiset ovat taistelleet päivittäistä palestiinalaisten raivoa vastaan viimeiset 50 vuotta.
Mutta miksi meidän pitäisi olla yllättyneitä? Koraani on täynnä vastenmielistä vihaa, ja käskee seuraajiaan tappamaan näkyvillä olevat vääräuskoiset.
”Ja tappakaa heidät missä tahansa kohtaatte heitä, ja karkottakaa heidät sieltä mistä he karkottivat teidät; vaino on tuskallisempaa kuin tappaminen. Mutta älkää taistelko heitä vastaan Pyhän Moskeijan luona ennenkuin heidän täytyy taistella teitä vastaan siellä; sitten, jos he taistelevat teitä vastaan, surmatkaa heidät – tällainen on epäuskoisten palkka, mutta jos he katuvat, niin totisesti Allah on kaikki-anteeksiantava, kaikki-myötätuntoinen. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes ei ole vainoa ja uskonto on Allah'in; sitten jos he luovuttavat, ei ole olemassa mitään vihamielisyyttä lukuunottamatta pahantekijöitä. (Koraanin suura 2:191-193)”
Islam ei myöskään kunnioita naisia.
”Miehet olkoon naisten esimiehiä, sillä niin on Allah pitänyt parempana … Vanhurskaat naiset ovat sentähden alistuvaisia, vaalien salaisuutta, kaikkea sitä, minkä Jumala on kätköön tarkoittanut. Mitä niihin tulee, joiden puolelta kohtaatte uppiniskaisuutta, niin varoittakaa heitä, erottakaa heidät vuoteestanne ja kurittakaa heitä. (Koraanin suura 4:34)”
”... jos he palaavat entiseen vihamielisyyteensä, niin ottakaa heidät kiinni ja surmatkaa, missä heidät kohtaattekin, älkääkä ottako itsellenne suojelijaa tai auttajaa heidän joukostaan. (Koraanin suura 4:89)”
”Ainoa palkka niille, jotka sotivat Allah'ia ja Hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät levittämään turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus. (Koraanin suura 5:33)”
”Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»! (Koraanin suura 8:12)”
Onko tämä jae syynä sille, että muslimit tykkäävät mestaamisesta niin kovasti?
”... vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla … (Koraanin suura 9:5)”
Kannustamme sinua lukemaan tämän Pamela Geller'in uutisartikkelin, sillä se tarjoaa enemmän Koraanin lainauksia tukemaan totuutta, niin ettei kukaan muslimi joka lukee Koraania jää ”maltilliseksi”. Jos muslimi ohjeistaa elämänsä Koraanin mukaan, hänestä tulee todellakin ”radikalisoitunut”.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti