Tietoja minusta

Oma valokuva
Olen 52-vuotias poikamies ja ex-nokialainen. Ennen urheilin maallisesti, mutta nyt kilvoittelen hengellisesti päästäkseni maaliin (1 Kor. 9:24-27). Ja sitä lujempi on meille nyt profeetallinen sana, ja te teette hyvin, jos otatte siitä vaarin, niinkuin pimeässä paikassa loistavasta lampusta, kunnes päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne. (2 Piet. 1:19) NIV-käännöksestä mottoni: Have nothing to do with the fruitless deeds of darkness, but rather expose (=paljastaa) them. (Efesolaiskirje 5:11) sekä tietenkin "Sillä ei ole mitään salattua, mikä ei tule ilmi, eikä kätkettyä, mikä ei tule tunnetuksi ja joudu päivän valoon." (Luukas 8:17)

Hae tästä blogista

Tässä tuon esille aikaamme koskevia profeetallisia katsauksia Raamatun profetioiden valossa. Näihin kuuluu myös eksytysten paljastaminen, koska Jeesus varoitti niistä (Matt. 24:4-5,11,23-26). Olen toiminut Cutting Edge Finland -sivuston toisen toimittajan virassa omilla kirjeilläni ja artikkeleiden suomentajana nimimerkillä "nokialainen". Tähän pyrin aina silloin tällöin myös panemaan suomennettuja artikkeleita englanninkielisistä profeetallisista sivustoista sekä tietenkin omia kirjoituksiani.

tiistai 22. huhtikuuta 2014

Geneven sopimus Venäjän taktinen voitto

Tässä yksi tärkeä osio tuoreesta Cutting Edgen uutishälytyskirjeestä (News Alert), jossa David Bay kertoo CNN:n uutislähdettä lainaten syyn sille miksi viime viikolla solmittu Geneven Ukraina-sopimus oli voitto Venäjälle. Takapakkia Lännelle toi myös Itä-Ukrainan venäjämielisten irtisanoutuminen sopimuksesta. Lue http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288678977794.html. Uutishälytyksen osion suomensi: Olli R.

Venäjän joukot ovat jo Itä-Ukrainassa? Ks. http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288680013470.html?pos=ok-nln

---------------------------------

News Alert (Uutishälytys) Cutting Edgen sivuilla

Hot News

Monday, April 21, 2014


http://www.cuttingedge.org/detail.cfm?ID=2518
I. Venäjä sai taktisen voiton “Geneven sopimuksellaan” Lännen kanssa Ukrainan suhteen.

Hitaasti mutta varmasti, Länsi tulee hyväksymään Venäjän uuden kontrollin Ukrainasta, kun Putin muodostaa asteittain supervaltiota numero 5.


”Ensimmäistä kertaa kuukausiin, alati paheneva Ukrainan kriisi näyttää ottaneen yllättävän käänteen parempaan suuntaan. Pikakokous Genevessä toi yhteen Ukrainan, Euroopan Unionin ja Yhdysvaltain ulkoministerit venäläisen vastapuolensa kanssa, huolimatta aiemmista Kreml'in uhkauksista olla osallistumatta. Vielä yllättävämpää monille tarkkailijoille, jotka olivat asettaneet vähän toivoa neuvotteluille, oli esiin noussut yhden sivun sopimus joka hahmottelee askeleet tilanteen de-eskaloimiseksi ja estämällä sitä muuttumasta avoimeksi sodaksi.”

Uutislähteet viikonloppuna ilmoittivat että Venäjä ja Yhdysvallat olivat päässeet sopimukseen joka rauhoittaisi Ukrainan kriisin. Nyt, kun muste kuivuu sopimuksessa, me voimme lukea pienellä painetun tekstin, ja käsittää, että Venäjä on saavuttanut joitakin tärkeitä päämääriä sen kamppailussa tuoda Ukraina takaisin laumaan koskien uutta Euraasian talousliittoa, Rooman Klubin supervaltiota #5.

Mitkä ovat jotkut taktisista voitoista joita Venäjä saavutti tässä tuoreessa Geneven sopimuksessa?

1) Lisäyksenä Ukrainan ja Lännen vaatimukseen venäläismielisten separatistien antautumisesta, Venäjä väitti kivenkovaan että Geneven sopimus edellytti eurooppamielisten antautumista myöskin, käsittäen voimakkaat EuroMaidan joukot. Tällainen antautuminen heikentäisi dramaattisesti Ukrainan hallitusta sen kamppailussa pysyä vapaana Venäjän kontrollista.

2) ”Moskova uudisti vaatimuksensa Ukrainan federalisoinnille, mukaan lukien alueiden oikeuden heidän omalle ulko- ja talouspolitiikalle.”

3) Samalla kun Ukrainan ja Lännen viranomaiset työskentelisivät estääkseen taloudellisen luhistumisen, Venäjä vaati, että “tuen edellytyksenä on de-eskalointisuunnitelman täytäntöönpano ja sen omien vaatimusten toteuttaminen.”

Siksi Geneven sopimus tarjosi Venäjälle puhujakorokkeen josta esitellä vaatimuksiaan maailmalle, suuri strateginen voitto.

Mutta, kun otamme huomioon kääntöpuolen jota EI ollut sopimuksessa, voimme nähdä Venäjän diplomaattisen voiton vieläkin selvemmin.

1) ”Venäjän Krimin liittäminen jäi mainitsematta … Kreml oli nopea lukemaan tämän hiljaisuuden tosiasiallisena tunnustuksena sen hallinnasta niemimaan suhteen.”

2) ”Ukrainan presidentinvaaleja, ajoitettu toukokuun 25. päiväksi 2014, ei otettu mukaan olennaisena osana mihinkään poliittiseen ratkaisuun kriisiä varten...”

Siksi Venäjä voi väittää, että kaikki uudet länsimielisten viranomaisten järjestämät vaalit eivät ole laillisia, varsinkin kun demokraattisesti valittu Ukrainan presidentti istuu Venäjällä odottamassa mahdollisuutta palata Kiovaan jatkamaan toimikauttaan. Kysymys siitä, kuka olisi laillinen ehdokas, on erittäin tärkeä, ja luultavasti tulee olemaan avain Venäjälle lopullisen hegemonian saavuttamiseksi Ukrainan suhteen.

3) ”Massiivista venäläisten joukkojen keskittymää Ukrainan itäisten rajojen toisella puolen ei käsitelty.”

Jos Länsi olisi ollut yhtä huolestunut Venäjän joukkojen massiivisesta keskityksestä niinkuin he sanovat olevansa, niin miksi sitten Länsi sallii sopimukseen pääsemisen, joka ei käsitellyt tätä asiaa? Vähintäänkin, tämä puute avaa oven Venäjän kieltäville vastauksille, että se ei ole kerännyt joukkoja ollenkaan.

4) ”... Geneven neuvottelut epäonnistuivat tuottamaan selkeää aikajanaa jännityksen laukaisemiselle.”

Yhteenvetona, Geneven sopimus ilmoitti vain Venäjän voimistuneen osuuden tässä koko asiassa, ja pani länsimieliset joukot perääntymään. Venäjälle ei ainoastaan ole annettu lisää aikaa harjoittaakseen diplomaattisia manöövereitä Ukrainaa vastaan, vaan se on välttynyt Lännen lisäpakotteilta. Mikä on tämän uutispääkirjoituksen johtopäätös?

”Tämän viikon neljän osapuolen kokoustapaaminen on suorastaan diplomaattinen vallankaappaus Venäjälle … Putinille Ukrainan itä- ja eteläosat ovat selvästi Novorossiya'aa, tai uutta Venäjää, tsaarillinen termi näille alueille. Tämän selostuksen myötä, Venäjä esittää saman vaateen laajoille osille Manner-Ukrainaa kuten se teki Krimille. Ja Moskova on juuri saattanut tehdä jättimäisen harppauksen kohti laajentumista.”

http://www.heinola.org/~patato/artikkelit/cef1002.php
”Laajennus” koskien Venäjän kontrollia Ukrainasta on Rooman Klubin suunnitelma, joka näytetään vasemmalla. Tämä uusi Geneven sopimus osoittaa että Länsi ei ole todella vakavissaan sen protesteissa Venäjän yrityksiä vastaan siirtää Ukraina takaisin katraaseensa.

Miksi Länsi räpäytti silmiään tämän mitä tärkeimmän ajankohdan aikana? Vastaus löydetään Ilmestyskirjan luvusta 17:17:

Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta...Sillä Jumala on pannut heidän sydämeensä, että he täyttävät hänen aivoituksensa, yksimielisesti, ja antavat kuninkuutensa pedolle (=NWO), kunnes Jumalan sanat täyttyvät.”

"Also the ten horns that you observed are ten rulers (kings) ... For God has put it into their hearts to carry out His own purpose by acting in harmony in surrendering their royal power and authority to the beast, until the prophetic words ... of God shall be fulfilled."

Tämän vuoksi Jumala kertoo ennalta että aikakauden lopussa viimeiset 10 hallitsijaa tekevät yhteistyötä toteuttaakseen suunnitelman jonka Jumala on pannut heidän sydämeensä ensiksi! Niinpä, alusta alkaen tässä kriisissä Venäjän ja Lännen välillä Ukrainaa koskien, Venäjän, Euroopan ja Amerikan johtajat olivat kaikki hiljaa yhteistyössä kulissien takana. Jopa silloin kun propagandakoneistot molemmin puolin olivat suoltamassa julkista retoriikkaa kajahdellen kylmän sodan retoriikkaa, todellisuus on, että nämä johtajat tekivät yhteistyötä kaiken aikaa.

Jokaisen, joka haluaa kunnolla tajuta, mitä todella on tapahtumassa maailman näyttämöllä, täytyy ymmärtää tämä perusprofeetallinen tosiasia: kaikki kymmenen supervaltiota tekevät yhteistyötä keskenään niin, että Jumalan Lopun aikojen profetioiden täytyy toteutua.

lauantai 19. huhtikuuta 2014

Rienaavat Tom of Finland -postimerkit Suomeen

Tässä erään uskonsisaren hätäviesti Suomen kansan puolesta. Viestin välitti minulle Samuel Korhonen. Kyse on Suomen moraalisesta rappiotilasta kun homopostimerkkejä, joissa on juutalaisvastaisuutta, aiotaan julkaista ensi syksynä. Tämmöiseen ei ole mikään muu maa maailmassa vielä ryhtynyt, ei edes erittäin homomyönteinen Ruotsi. Jotain on tehtävä ja pian asian korjaamiseksi. Allekirjoita seuraava nettiadressi oman äänesi saamiseksi kuuluville.

http://www.adressit.com/ei_tom_of_finland_-postimerkkia_suomeen

http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014041718222530_fd.shtml (Maailma on polvillaan Suomen homopostimerkkien edessä)

----------------------------------------------

Lähettäjä: Samuel Korhonen <smlkorhonen@gmail.com>
Päivä: 17. huhtikuuta 2014 22:07
Vastaanottaja: undisclosed-recipients:
Aihe: Fwd: Rienaava Juutalaisvastainen postimerkki Suomeen


---------- Edelleenlähetetty viesti ----------
Lähettäjä: Tellervo Nyberg <nybergtellervo@gmail.com>
Päiväys: 14. huhtikuuta 2014 18.36
Aihe: Fwd: Rienaava Juutalaisvastainen postimerkki Suomeen
Vastaanottaja: Tellervo Nyberg <israels.vanner.boras@gmail.com>

 
HÄTÄHUUTO SUOMEN KANSAN PUOLESTA

Järkyttävää!!!  Voiko tämä olla totta? Mihin alennustilaan Suomi on menossa ja mitä tämä moralittomuus tulee kansallemme aiheuttamaan rahan-ahneen "Itellan" saatuaan tahtonsa läpi myymällä "homoporno" postimerkkejä ja minkä kustannuksella? Suomen kansan kustannuksella,  jonka moraalin romuttamisesta tulee kärsimään koko Suomen kansa ja yhteiskunta, ylhäältä alas saakka!

Nukkuuko Suomen Eduskunta ja Hallitus ja Luterilainen kirkko seurakuntineen ja Vapaitten suuntien kristilliset seurakunnat???
Te, kenellä on valta päättää ja tehdä jotain järkevää ja ohjata ja nostaa kansan moraali oikealle tasolle! Pyydän, tehkää jotain ennenkuin lasten ja nuorten sydämet ovat täysin turmeltuneet epäsiveellisillä ja järkyttävillä kuvilla? Pian on liian myöhäistä vastustaa kaikenlaista saastaa, mitä nuorille ja koko kansalle syötetään!

Herätkää päättäjät ja ajatelkaa tulevaa sukupolvea, omia lapsianne ja lastenlapsianne ja myöskin huonoa Suomen mainetta, minkä Suomi tulee saamaan maailmalla "HOMOPORNO POSTIMERKEISTÄ." 

Mukana kuva HOMOPORNO POSTIMERKISTÄ, joka tulee myyntiin syyskuussa! Estäkää tämä hanke, rakkaat Suomen kansalaiset! Shalom terveisin tellervo.

"Itella painattaa merkit siksi, että yhtiössä uskotaan homopornopostimerkkien myyvän mukavasti. Voittoa siis voi tavoitella Itellassa jopa kahdella tavalla: painamalla postimerkkejä ja lopettamalla lehtien jakelemisen.

Itella on "liikeyhtiö". Yhtiössä tiedetään, että kannattavinta "tiedonvälitystä" on porno. Siksi Itellalla on uusi tuote: homoporno. Itella julkaisee postimerkit, joissa kuvataan suomalaistaiteilija Touko Laaksosen (Tom of Finland) homopornoa. Lisää valtionyhtiön sivuilla:http://www.itella.fi/group/tiedotteet/2014/20140413_postimerkit.html."


Tom of Finland postimerkit tulee myyntiin syyskuussa



Hyi saatana...
 

perjantai 18. huhtikuuta 2014

Pakanoiden pääsiäinen on Baalin palvontaa nykyään!

Tässä tuoreesta Cutting Edgen viikkokirjeestä yksi mielenkiintoinen osio, jossa David Bay käsittelee nykypääsiäisen hengellistä merkitystä kun kristilliseen pääsiäisjuhlaan sekoitetaan elementtejä pakanuudesta. Erityisesti pääsiäismunat ja niihin liittyvät pelit, jotka kytketään pääsiäisen viettoon, ovat tulleet suosituiksi monissa perheissä ja seurakunnissa. Raamattu kieltää tällaiset pakanakytkökset, sillä ne yhdistävät Saatanan Jeesukseen Kristukseen. David lainaa vielä kirjoituksia jotka osoittavat nykyisen länsimaisen pääsiäisen omistavan hyvinkin pakanalliset juuret. Viikkokirjeen osion suomensi: Olli R.

”Nokialainen” toivottaa kaikesta huolimatta siunattua Jeesuksen ylösnousemusjuhlaa kaikille lukijoilleen!

--------------------------------------

Cutting Edgen viikkokirje 16.4.2014

-------- This Week's Hot News --------

-------- Tämän viikon kuumat uutiset --------


http://www.cuttingedge.org/detail.cfm?ID=1460
DVD

I. Tämä aikajakso johtaen meidän Herramme ylösnousemuksen juhlaan tarjoaa hyvän mahdollisuuden nähdä kristillisten kirkkojen todelliseen sisäiseen hengelliseen tilaan.

Jos seurakunta mainostaa heidän ulkopuolella olevissa ilmoitustauluissaan että he järjestävät ”pääsiäismunan etsintää (Easter Egg Hunt)”, sinä tiedät että tuon seurakunnan hengellinen tila on harhaoppinen!

Pääsiäismunajuhla sekoittaa Baalin palvonnan kristinuskoon!

UUTISKATSAUS: Suurenmoista perhehartauksille: Ylösnousemusmunat. Se mitä adventtikalenterit ovat joululle, niin sitä nämä värikkäät munat ovat pääsiäiselle. Opaskirja tulee mukana auttaakseen sinua muuttamaan jokaisen suljetun esineen hauskaksi, perheen oppimiskokemukseksi.” (Babtistien kirjakaupat, Eteläisen babtistikonvention pyhäkoulujohtokunta)

Tutki huolellisesti tätä kuvaa nähdäksesi kauhistuksia sisältyneenä siihen. Pääsiäisen juhlinta munilla tulee suoraan saatanismista. Siksi kehottamalla pääsiäismunien käyttöön juhlistamaan kristillistä juhlaa koskien meidän Herramme ylösnousemusta, kytkee saatanismin kristinuskoon, ja on kielletty Raamatussa. Tässä kuvassa voimme helposti nähdä, että jokainen näistä munista sisältää kristillisen symbolin sisällään. Voimme nähdä rukoilevat kädet ja ristin, kahtena esimerkkinä. Tämä seloste mainitsee myös adventin, toisen pakanallisen juhlan.

Missään Raamatussa emme saa yhdistää Herralle kuuluvia asioita Saatanalle kuuluviin asioihin. Salli meidän tutkia näitä Raamatun kieltoja.

”Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa? Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani". Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".” (2. Kor. 6:14-18)
 
Mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?” Kun tutkimme miten saatanallista pääsiäisen (Easter) juhlinta on, ja miten läheisesti munat ovat sidoksissa tähän pakanajuhlaan, sinä tulet ymmärtämään täysin että Eteläinen babtistikonventio yhdistää kallisarvoisen Jeesuksen Kristuksen hengellisen valon pakanalliseen pimeyteen, läpitunkemattomaan saatanismin synkeyteen.

Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar?” Holman'in raamattusanakirja sanoo että ”Beliar” on termi Saatanalle. Alkuperäisessä heprean kielessä, sana Beliar tarkoittaa ”jumalatonta” tai ”arvotonta”. Mielestäni, tätä yhteyttä ylösnousemuspäivän ja pakanamunien kesken varmastikin voidaan luonnehtia ”jumalattomaksi” tai ”arvottomaksi”, koska se yhdistää Jeesuksen Kristuksen Saatanaan.

Nyt, tutkikaamme miten totisesti saatanallista ja pakanallista pääsiäisen juhlinta munien kanssa todellakin on. Löysimme noitien sivuston, nimeltään ”Satanic Witch (Saatanallinen noita)”. [On olemassa sellainen Anton LaVeyn kirjoittama kirja kuin ”The Satanic Witch” (Esittely: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Satanic_Witch). Tässä ei ole lainausta siitä. Suom. huom.]

Kuuntele heidän kuvaustaan asemasta joka pääsiäisellä ja munilla on heidän pakanajuhlassaan.
Ostara, joka tunnetaan myös kevätpäiväntasauksena, puiden juhlana (Festival of Trees), Alban Eilir'inä, Ostarana, kevätrituaalina … ja merkitsee ensimmäistä päivää todelliselle keväälle. Päivä ja yö ovat yhtäpitkiä tuona päivänä, josta tulee nimi Equinox (päiväntasaus). Pakanat huomioivat sen kaikkialla maailmassa. Wiccalaisille ja noidille, Ostara on hedelmällisyyden festivaali jossa juhlitaan kevään syntymää ja elämän uudelleenheräämistä maapallolla … Kevätpäiväntasaus kristillistettiin Rooman Kirkon toimesta, samoin kuin useimmat vanhat pakanalliset juhlat. Ensimmäisenä sunnuntaina ensimmäisen täydenkuun jälkeen joka seuraa Equinox'ia (tai ”Eostre'n päivää” josta nimi Easter (pääsiäinen) johdetaan), kristityt juhlivat heidän pääsiäislomapäiväänsä. Kristillinen festivaali juhlistaa Kristuksen ylösnousemusta, joka on synkronoitu juutalaisten pesah'iin, ja sekoitettu kristinuskon varhaisimmista päivistä lähtien pakanallisiin eurooppalaisiin riitteihin uutta sesonkikautta varten. Sitä edeltää riehakkaiden kasvillisuusriittien ajanjakso sekä pidättyvyyden (täysraittiuden) ajanjakso joka tunnetaan nimellä Lent.” (The ”Satanic Witch”, Ibid.)

http://www.cuttingedge.org/detail.cfm?ID=215
Pysähtykäämme tässä hetkeksi. Me olemme juuri saaneet tietää pakanoilta että Easter-nimi on otettu ”Rites of Eostre” -pakanajuhlasta. Pastori Alexander Hislop, kirjoittaessaan monumentaalisen teoksensa, ”The Two Babylons”, toteaa että Easter-nimi johdettiin jumalatar Astarte'sta [sivu 109]. Todellisuudessa molemmat ovat luultavasti oikeassa, koska pakanat omaavat historian palvoessaan samoja jumalia eri maissa erilaisten nimien alla.

Mutta, sitten Alexander Hislop pudotti atomipommin tässä asiassa:

Mitä termi Easter (pääsiäinen) itse tarkoittaa? Se ei ole kristillinen nimi. Siinä näkyy sen kaldealainen alkuperä .. Easter ei ole mitään muuta kuin Astarte, eräs nimikkeistä Beltis'ille, taivaan kuningattarelle … Bel'in (Baalin) ja Astarten palvonta tuotiin hyvin varhain Britanniaan, druidien mukana … Jos Baalia siis palvottiin Britanniassa, ei ole vaikea uskoa että hänen puolisoaan, Astarte'a, palvottiin myöskin esi-isiemme toimesta, ja että Astarte'sta peräisin olevana, jonka nimi Niinivessä oli Ishtar, huhtikuun uskonnollisia juhlallisuuksia, joita nykyisin harjoitetaan, kutsutaan Easter-nimellä...” (Alexander Hislop, ”The Two Babylons, s. 104)

http://www.cuttingedge.org/detail.cfm?ID=2220
Voitko uskoa sitä? Pääsiäinen (Easter) on Baalin palvontaa!

Jos näet jonkun seurakunnan mainostavan pääsiäismunia (Easter Eggs) osana heidän pääsiäisjuhlaansa, voit tietää varmasti, että tämä seurakunta ja sen johto ei ole paikka johon kannattaa osallistua tai tukea tai kuunnella sen opetuksia. Jeesus sanoi: ”Hedelmistään te tunnette heidät”, ja että ”hyvä puu ei voi kantaa pahoja hedelmiä eikä huonossa puussa voi kasvaa hyviä hedelmiä”.

Pääsiäinen (Easter) on huono hengellinen hedelmä ja osoittaa sen, että seurakunta, joka mainostaa sitä, on huono puu. Älä epäile sitä. Yksinkertaisesti pakkaa kimpsusi ja lähde sieltä nopeasti.

keskiviikko 16. huhtikuuta 2014

Paavi Franciscuksen todellinen luonne – susi lammasten vaatteissa

Tässä erittäin valaiseva analyyttinen artikkeli nykyisestä Rooman paavista, Franciscuksesta, joka julkisella esiintymisellään yrittää luoda itsestään positiivisen ja hyväksyttävän kuvan kaikkien uskontokuntien edustajien silmissä. Jesuiittapaavina, Franciscuksen täytyy hävittää perinteinen Jesuiittajärjestön historiallinen kuva inkvisitioineen. Paavin täytyy voittaa ihmiset puolelleen jotta hän voi edistää paavinvaltaa nykyisillä uskonnollisilla ja kansalaisareenoilla. Tämä pyrkimys palvelee Uutta Maailman Järjestystä (NWO), jonka uskonnolliseksi johtajaksi, s.o. Ilmestyskirjan Vääräksi Profeetaksi, suunnitellaan juuri Rooman paavia. Tässä kirjoituksessa paljastetaan maailmanlaajuinen eksytys jota paavi Franciscus suorittaa parhaillaan katolisen kirkkonsa hyväksi. Tarkkasilmäiset ja -kuuloiset huomaavat paavin puheista hänen petollisuutensa kun hän julistaa apostoli Paavalin kiroamaa 'toista evankeliumia'. Artikkelin suomensi: Samuel Korhonen

-------------------------------

Paavi Fransiskus näyttää todellisen värinsä


By Richard Bennett
August 2013

Suomentajan kommentti:
Hyvin monet profetian tutkijat ovat sitä mieltä, että Ilmestyskirjan väärä profeetta on Rooman paavi ja tämä ainutlaatuinen jesuiittapaavi on vahva ehdokas siihen virkaan.

Rakkaat veljet ja sisaret!
Paavi Fransiskuksen esiintymiset ja kirjoitukset antavat kuvan miehestä, joka on kaksinaamainen. Rakentaakseen julkisen kuvan itselleen valituksi tultuaan Bergoglio valitsi nimen paavi Fransiskus pyhän Fransiskus Assisilaisen kunniaksi. Pyhän Fransiskuksen tiedettiin olevan pehmeäsydäminen luonnon rakastaja; siten paavi Fransiskus taitavasti antoi ymmärtää, että hän olisi samoin vaatimaton, ystävällinen ja vaaraton. Vaalinsa jälkeen hän maksoi hotellilaskunsa oleskeluajaltaan enklaavissa. Sitten hän otti asunnon, ei tavanomaisista paavin huoneistoista, vaan pienemmästä ja vaatimattomammasta sviitistä. Toisaalta ensimmäisestä puheestaan ja senjälkeisistä esiintymisistään saakka hän on osoittautunut totalitaariseksi diktaattoriksi. Siksi, koska media ja monet ekumeeniset evankelikaalit imartelevat paavi Fransiskusta, on tarpeen raamatullisesti analysoida hänen puheitaan ja esiintymisiään. Liitteenä oleva artikkeli sisältää tyrmistyttäviä johtopäätöksiä. Pyydämme teitä forwardoimaan artikkelia ja jos mahdollista laittamaan sitä nettisivuillenne. Kiitos. Jumalan meidän Isämme rakkaudessa ja armossa, teidän,
Richard
***

16. vuosisadalla uskonpuhdistus Raamatun perimmäisen arvovallan korostamisen ja armon evankeliumin kautta alkoi syrjäyttää paavinvaltaa asemastaan Pyhän Rooman valtakunnan kanssahallitsijana. Evankeliumin ja Raamatun totuus antoi miehille ja naisille tiedon ja rohkeuden vastustaa inkvisitiota, kidutusjärjestelmää, jolla paavinvalta oli pakottanut alistumaan paavin oppiin. Tämä pakkoalistaminen oli antanut paavinvallalle vallan käyttää suunnatonta vaikutusvaltaa keisarin kanssa ja valtakunnan kuninkaiden keskuudessa. Siten Ignatius Loyolalainen, Martti Lutherin aikalainen, perusti Jesuiitat vuonna 1530 tarkoituksella puolustaa paavinvaltaa menettämästä enää enempää valtansa pohjaa. Jesuiittojen päämäärä on aina ollut kasvattaa paavinvallan maallista valtaa sen roomalaiskatolisen opin mukaan, että paavilla on oikeus tuomita, ”valtion korkein siviilivirka.” [1] Kuitenkin sitten pyhän Rooman valtakunnan kuoleman 18. vuosisadan lopulla paavinvallalla ei ole ollut siviilivaltaa, jolla pakottaa kuuliaisuuteen moraalisäännöilleen.

On vahvistettu tosiasia, että jesuiitat kautta historian ovat aiheuttaneet monia vakavia häiriöitä rikollisilla juonillaan monien maiden kansalaishallitusten sisällä. Vuosisatojen mittaan he ovat oikeutetusti ansainneet maineensa häirikköinä siinä määrin, että heiltä kiellettiin asuminen joissakin maissa eripituisiksi ajanjaksoiksi.

Siitä huolimatta heidän päämääränsä kasvattaa paavillista uskonnollista ja siviilivaltaa suuremmaksi kuin koskaan, pysyy muuttumattomana. Siksi edistääkseen paavinvallan pyrkimystä valtaan nykyisillä uskonnollisilla ja kansalaisareenoilla, tämän jesuiittapaavin täytyy hävittää Jesuiittajärjestön historiallinen kuva.

Historiallisen jesuiittakuvan kosmeettinen muuttaminen
 
Kun Jorge Mario Bergoglio oli valittu, hän valitsi nimen paavi Fransiskus pyhän Fransiskus Assisilaisen kunniaksi. Pyhä Fransiskus, jonka tiedettiin olevan pehmeäsydäminen luonnon rakastaja, tunnettiin myös nöyryydestään ja lempeydestään. Siten rakentaessaan itselleen julkisuuskuvaa yleisön silmissä paavi Fransiskus on ovelasti antanut ymmärtää, että hän olisi samalla tavalla vaatimaton, ystävällinen ja harmiton. Tuo nimi ei tuo mukanaan mitään paavilaista rasitetta, koska milloinkaan ennen ei ole ollut Fransiskus-nimistä paavia. Välittömästi hänen valintansa jälkeen media teki ison numeron hänen vaatimattomasta luonteestaan näyttämällä häntä maksamassa omaa hotellilaskuaan enklaavissa oleskelunsa ajalta. Sitä seurasi uutinen, että hän ei aikonut ottaa asuntoa Vatikaanin tavanomaisista paavin huoneistoista, vaan sensijaan ottaisi pienemmän, vaatimattomamman sviitin elääkseen näköjään ”normaalia” elämää kosketuksissa maallikoihin olemalla näkyvästi heidän joukossaan. [2] Edelleen hän armollisesti toivotti tervetulleeksi takaisin Vatikaaniin edellisen paavin, Benediktus XVI, joka epämiellyttävien olosuhteiden aiheuttamien huhujen alaisena oli yhtäkkiä eronnut. Eikö tämä ollut se nykyajan pyhä Fransiskus, joka ystävällisesti palautti ikääntyneelle ja sairaalloiselle Benediktukselle vähän jäännöstä siitä kunniasta, joka niin äkisti oli jättänyt hänet? Näiden ja muiden samankaltaisten julkisten esiintymisten tasainen virta työstää jatkuvasti yleisön käsitystä kuvaksi uudesta paavista, joka on perinteisen jesuiitan antityyppi (vastakohta).

Katolinen oppi paavi Fransiskuksen virkaanastujaispuheen taustalla

Kuitenkin jo virkaanastujaispuheensa ensimmäisessä lauseessa maaliskuun 19. päivänä 2013 paavi Fransiskus toi esiin piirteen, joka hyvin paljon poikkeaa siitä julkisuuskuvasta, jota julkinen käsitys huolellisesti hoivaa. Todellakin, kuten ”suu puhuu sydämen kyllyydestä,” niin myös uusi jesuiittapaavi alkoi ajatella ääneen todellista kuvaansa. Kun tuhannet tungeksivat pyhän Pietarin aukiolle ja miljoonat kaikkialla maailmassa kuuntelivat TV:n ja radion kautta, uusi paavi julisti: ”Rakkaat veljet ja sisaret, kiitän Herraa, että voin juhlia tätä pyhää messua minun pietarilaisen palvelutyöni aloittamiseksi...” [3] Fransiskus tunsi väitetyn voiman, joka sisältyy käsitteeseen ”pietarilainen palvelutyö (Petrine ministry).” Kuten virallinen roomalaiskatolisen kirkon katekismus sanoo:

...Rooman paavilla, virkansa vuoksi Kristuksen sijaisena ja koko Kirkon paimenena, on täysi, korkein ja universaali valta koko kirkon yli, valta, jota hän voi aina harjoittaa esteettä. [4]

On hyvin merkittävää, että paavi Fransiskus aloitti puheensa kiittämällä Herraa, että hän voi juhlia messua jonkin sellaisen aloittamiseksi, jonka hän sanoi olevan ”minun pietarilainen palvelutyöni.” Hänen avauslauseensa osoittaa, missä hänen sydämensä on; nimittäin itsessään, asemassaan ja vallassa, joka seuraa sellaista asemaa. Juuri tämä käsitys, nimittäin, että paavi on apostoli Pietarin seuraaja, on ollut kantava auktoriteetti paavinvallan identiteetille maailmassa paavi Gregorius VII:n ajasta 11. vuosisadalla. Luonne, itseasiassa roomalaiskatolisen kirkon paavinviran koko identiteetti, on vaakalaudalla. Siten paavinvalta ei luovu mistään, mitä tulee tähän väitteeseen, vaan ennemmin käyttää sitä vakiinnuttamaan asemaansa vakaana instituutiona nykyisen myrskyisen ajan keskellä.

Näin ollen käyttäen tätä olettamusta paavi Fransiskuksen virkaanastujaissaarna oli mestarillinen osoittaessaan hänen jesuiitan luonnettaan. Hän aloitti sanomalla: ”Minä kiitän Herraa, että voin juhlia tätä pyhää messua minun pietarilaisen palvelutyöni aloittamiseksi pyhän Joosefin vakavuudella...” Sitten hän totesi, että Jumala kutsui Joosefin –

olemaan kustos, suojelija. Kenen suojelija? Marian ja Jeesuksen; mutta sitten tämä suojeleminen ulotetaan kirkkoon... Kuinka Joosef harjoittaa rooliaan suojelijana? Hienotunteisesti, nöyrästi ja hiljaisesti, mutta pettämättömällä läsnäololla ja uskollisuudella...[5]

Nämä ovat huolellisesti valittuja sanoja tarkoitettu herättämään kuulijassa tietyn mielentilan. Sitten hän esittää oman sovelluksensa:

”Suojelkaamme Kristusta elämässämme niin, että voimme suojella toisia, niin, että voimme suojella luomakuntaa! Kutsumus olla ”suojelija” ei kuitenkaan ole vain jotakin, joka kuuluu meille vain kristittyinä; sillä on myös aikaisempi ulottuvuus, joka on yksinkertaisesti inhimillinen käsittäen jokaisen.”

Tässä vaiheessa Fransiskus on esitellyt tärkeän roomalaiskatolisen sosiaalisen opin ”suojelemisen” varjolla; että se on jokaisen tehtävä, ei vain kristittyjen, suojella jokaista; ja myös (vaikka tässä ei sanotakaan), kaikkia tavaroita, koska kaikki omaisuudet luomakunnassa kuuluvat kaikille. [6] Roomalaiskatolisessa opissa jokaisen, niidenkin, jotka eivät ole katolisia, täytyy täyttää velvollisuutensa toisia kohtaan, koska roomalaiskatolinen kirkko määrittelee tuon velvollisuuden; ja tämä on yksi asia, johon paavi Fransiskus viittaa sanoessaan, että hänen käsitykselleen suojelemisesta on ”aikaisempi ulottuvuus.” [7]

Siten hän sanoo:

”Haluaisin pyytää kaikkia, joilla on vastuullinen asema taloudellisessa, poliittisessa ja yhteiskunnallisessa elämässä ja kaikkia hyväntahtoisia miehiä ja naisia: olkaamme luomakunnan ”suojelijoita”, luontoon piirretyn Jumalan suunnitelman suojelijoita, toistemme ja ympäristön suojelijoita...”

Hän sanoo myös, että suojelua tarvitaan, koska kaikkina aikoina ”on 'Herodeksia', jotka vehkeilevät kuolemaa, hankkivat tuhoa ja tärvelevät miesten ja naisten kasvot.” Hän ei tarkemmin määrittele vaanivia ”Herodeksia”, mutta kyllä määrittelee, mikä hänen mielestään tarvitsee suojelemista. Se on tämä:

”Suojella Jeesusta Marian kanssa, suojella koko luomakuntaa, suojella jokaista ihmistä, varsinkin köyhimpiä, suojella itseämme: tämä on palvelua, jota Rooman piispa on kutsuttu toteuttamaan....”

Selvästikin paavi Fransiskus ei ymmärrä, että kirkastettu Jeesus Kristus, ”ainoa Mahtimies, kuningasten Kuningas ja herrojen Herra,” [8] ei tarvitse mitään suojelua. Lisäksi hän ei välitä Raamatun kiellosta rukoilla kuolleilta. [9] Lopettaessaan saarnansa hän rukoili: ”Minä pyydän neitsyt Marian, pyhän Joosefin, pyhän Pietarin ja Paavalin sekä pyhän Fransiskuksen esirukousta, että Pyhä Henki olisi mukana palvelutehtävässäni...” Hän ei ole rukoillut Kaikkivaltiasta Jumalaa Jeesuksen Kristuksen kautta, että Pyhä Henki olisi mukana hänen palvelutyössään; sensijaan hän on kutsunut kuolleita pyhiä, joista kukaan ei voi kuulla eikä vastata hänen rukoukseensa, vaikuttamaan Pyhän Hengen mukana olemisen hänen pontifikaatissaan. Selvästikin paavi Fransiskuksella ei ole todellista raamatullista ymmärrystä siitä, kuka Herra Jeesus Kristus on, eikä myöskään siitä, kuinka Hän toteuttaa rooliaan Seurakunnan Päänä. [10]
 
Pane merkille asema, johon Herra Jeesus Kristus on alennettu tässä kaikessa. Mieluummin kutomalla yhteen paavillisen nimivalintansa suojelemisen teeman kanssa virkaanastujaissaarnassaan paavi Fransiskus on tehnyt selväksi, että aikoo suojella paavinvaltaa ja sen yhteiskunnallisia päämääriä virkakautensa aikana. [11] Se tosiasia, että hän on sanonut sen lempein käsittein vetoamalla Fransiskus Assisilaisen ja Joosefin, Marian miehen, kuviin, ei tee sitä yhtään vähemmän tappavaksi.

Siten virkaanastujaispuheensa päivänä paavi Fransiskus aloitti pontifikaattinsa aidon jesuiitan merkillä, s.o. pääasiassa puolustaen paavinvaltaa evankeliumia ja raamatullista totuutta vastaan hinnalla millä hyvänsä. Pontifikaattinsa alussa Fransiskuksen todellinen kuva tuli päivänvaloon hänen omilla sanoillaan osoittaen hänen olevan, ei nöyrä ja harmiton, vaan ylpeän dogmaattinen ja äärimmäisen vastustava Raamatun totuudelle.

Paavin uskontoja ja evankelikaaleja koskeva päämäärä
  

Maaliskuun 20. päivänä paavi Fransiskus puhui uskonnollisille johtajille kaikkialla maailmassa
 
Edelleen 20. päivänä maaliskuuta 2013 paavi Fransiskus puhui uskonnollisille johtajille kaikkialla maailmassa. Paavi sanoi muun muassa seuraavaa:

”... On erityisen ilon aihe tavata tänä päivänä teidät, ortodoksisten kirkkojen, idän ortodoksisten kirkkojen ja Lännen seurakuntayhteisöjen valtuutetut... Yhdessä kanssanne en voi unohtaa, kuinka paljon tuo kirkolliskokous on merkinnyt ekumenian tiellä... Omalta osaltani haluan vakuuttaa teille... päättäväisyyttäni jatkaa ekumeenisen vuoropuhelun tiellä. Pyydän teitä, rakkaat veljet ja sisaret, viemään sydämelliset terveiseni ja vakuutukseni, että muistan heitä Herrassa Jeesuksessa, täällä edustetuille kristillisille yhteisöille... Sitten tervehdin ja sydämellisesti kiitän teitä kaikkia rakkaita toisiin uskonnollisiin perinteisiin kuuluvia ystäviä; ennen kaikkea muslimeja, jotka palvovat sitä yhtä Jumalaa, elävää ja armollista ja kutsuvat Häntä rukouksessa ja kaikkia teitä. Minä todella arvostan läsnäoloanne: näen siinä konkreettisen merkin halusta kasvaa keskinäisessä kunnioituksessa ja yhteistyössä ihmiskunnan yhteiseksi hyväksi.” [12]

Näillä lausunnoillaan paavi Fransiskus on tehokkaasti osoittanut, että hän ei suojele Raamatun ja armon evankeliumin totuutta. Hän ei usko Herraan Jeesukseen Kristukseen ilmoitettuna yksin Raamatussa. On hyvin tunnettu tosiasia, ettei Allah, jota muslimit palvovat, ole Raamatun Jumala. Koska paavi Fransiskuksen täytyy tietää tämä, hänen lausuntonsa osoittavat hänen ekumeeniseen päämääräänsä, joka on määrä saavuttaa korkean tason imartelulla ja valheellisella ekumeenisella vuoropuhelulla.

Paavin valtioita ja hallituksia koskeva päämäärä

Lisäksi kaksi päivää myöhemmin maaliskuun 22. päivänä 2013 paavi Fransiskus puhui diplomaattien ryhmälle, jotka edustivat hallituksia, joilla on suhteet Vatikaaniin. Hänen puheensa alkoi näillä sanoilla:

”Rakkaat suurlähettiläät, naiset ja herrat, kiitos teille jälleen kaikesta siitä työstä, jota teette ulkoministeriöiden rinnalla rakentaaksenne rauhaa ja ystävyyden ja veljeyden siltoja. Teidän kauttanne haluaisin uudelleen esittää hallituksillenne kiitokseni niiden osallistumisesta vaalijuhlallisuuksiini ja sydämellisen haluni hedelmälliseen yhteistyöhön. Kaikkivaltias Jumala vuodattakoon lahjojaan jokaisen teidän päällenne, perheidenne päälle ja edustamienne ihmisten päälle. Kiitos!” [13]

Puheessaan paavi Fransiskus painotti sitä tosiasiaa, että paavista käytetään myös arvonimeä ”pontiff,” eli ”siltojen rakentaja” ja totesi: ”Tässä työssä [hallitusten kanssa] uskontojen rooli on olennainen.” Vaikka harvat ymmärtävät sen, niin paavi vaatii oikeutta tuomita niitä, joilla on korkein siviilivirka valtiossa. Tämä siviili- ja uskonnollisten asioiden yhdistäminen on ollut paavillinen toimintamenetelmä kautta vuosisatojen. Tällä hetkellä Rooman kirkko pyrkii toteuttamaan sosialistisia aatteitaan käyttämällä valtaansa uskonnollisena järjestelmänä, joka toimii oman asemansa kautta kansalaisvaltiona. Uskonnollisena järjestelmänä se pystyy komentamaan ”viidettä pilaria” monien valtioiden sisällä. [14] Vaikutuksellaan kansalaismahtina paavin Rooma pystyy myös oleellisesti vaikuttamaan siviilihallitsijoihin ja kansalaisyhteiskunnan politiikkaan monissa valtioissa ja kansainvälisissä elimissä. Rooman kirkolla on 179 juridista sopimusta valtioiden kanssa kaikkialla maailmassa. Nämä ”konkordaatit”, kuten niitä kutsutaan, takaavat, että roomalaiskatolisella kirkolla on oikeus määritellä uskonto ja palvonta roomalaiskatolisille tuon itsenäisen valtion sisällä. Ne myös turvaavat Vatikaanin oikeuden määritellä oppi, perustaa roomalaiskatolinen koululaitos ja neuvotella lait, jotka koskevat omaisuutta, piispojen nimittämistä ja roomalaiskatolisia lakeja avioliitosta ja eroista.

Argentiinan tasavallalla on ollut juridinen sopimus Rooman kirkon kanssa vuodesta 1957. Siten kardinaali Jorge Bergoglio'na Argentiinassa hän tunsi hyvin ne edut, joita juridinen sopimus merkitsi Rooman kirkolle.

Puhuessaan diplomaateille hallituksista, joilla on suhteet Vatikaaniin, paavi Fransiskus tiesi, kuinka tärkeää on kosia siviilihallituksia juridiseen yhteistyöhön paavin Rooman kanssa. Siten uusi paavi jatkaa Vatikaanin siviili / juridisia suhteita valtioiden kanssa kaikkialla maailmassa pyrkimyksessään saada siviilihallitukset toteuttamaan globaalia sosialistista ohjelmaansa.

Äitikirkon oletetaan antavan uskon ja moraalin

Huhtikuun 23. päivänä 2013 pyhän Fransiskuksen kaiman vähemmän rakastettavia puolia tuli jälleen esiin. Messusaarnassaan tuolle päivälle paavi Fransiskus sanoi nimenomaan:

”Evankeliumiteksti saa minut ajattelemaan, että lähetyssaarnaajien kirkon laajentaminen alkoi juuri vainon aikana ja nämä kristityt menivät aina Foinikiaan, Kyprokselle ja Antiokiaan ja julistivat Sanaa. Heillä oli tämä apostolinen palo sisällään ja sillä tavalla se usko levisi!... Mutta muutamat Jerusalemissa kuullessaan tämän hermostuivat ja lähettivät Barnabaan... hän näki, että asiat menivät hyvin. Ja niin Kirkko oli Äiti, useampien lasten Äiti, monien lasten. Siitä tuli Äiti enemmän ja enemmän. Äiti, joka antaa uskon, Äiti, joka antaa meille identiteetin. Kristityn identiteetti ei kuitenkaan ole henkilökortti: kristityn identiteetti on kuuluminen Kirkkoon, koska kaikki näistä kuuluivat Kirkkoon, Äitikirkkoon. Koska ei ole mahdollista löytää Jeesusta Kirkon ulkopuolelta... Ja se Äitikirkko, joka antaa meille Jeesuksen, antaa meille identiteetin, joka ei ole vain sinetti, vaan se on kuuluminen. Identiteetti tarkoittaa kuulumista... Ajattele tätä Äitikirkkoa, joka kasvaa, kasvaa uusien lasten kera, joille se antaa uskon identiteetin, koska sinä et voi uskoa Jeesukseen ilman Kirkkoa... Ja pyytäkäämme Herralta tätä 'parresiaa,' tätä apostolista paloa, joka pakottaa meitä liikkumaan eteenpäin, veljinä, kaikkia meitä eteenpäin!” [15]
 

Huhtikuun 23. päivänä paavi esittää törkeän väitteen, että Äitikirkko antaa ”Jeesuksen” persoonan.


 

Paavi Fransiskuksen lähtökohta on, että ihmisen identiteetti kristittynä voi tulla vain uskon kautta ”Äitikirkkoon”, joka seurannaisvaikutuksena antaa heille myös ”Jeesuksen”. Itseasiassa hän opettaa virallista roomalaiskatolista oppia, joka sanoo:
Uskominen on kirkollinen toimi. Kirkon usko edeltää, synnyttää, tukee ja ravitsee meidän uskoamme. Kirkko on kaikkien uskovaisten äiti. 'Kenelläkään ei voi olla Jumalaa Isänä, ellei hänellä ole Kirkkoa Äitinä.' [16]
Nämä lausunnot ovat vakava loukkaus niitä vastaan, jotka tunnistavat ne niiksi valheiksi, joita ne ovat. Epäilemättä paavi Fransiskus uskoo, mitä on sanonut. Kuitenkin hänen opetuksensa heijastaa vanhaa mutta ovelaa väitettä, joka on tähdätty niihin, jotka eivät tunne Raamattuaan. Paavi Fransiskus ja hänen Kirkkonsa kieltäytyvät uskomasta yksin Raamatun arvovaltaan; siksi he eivät usko, että yksin usko yksin Herraan Jeesukseen Kristukseen on lahja, jonka antaa Herra Jumala itse Pyhän Hengen kautta, eikä mikään kirkko. Uskon kohde on Kristuksen Jeesuksen persoona, kuten Raamattu sanoo: Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut...”[17] Tämä usko on Jumalan antama, kuten apostoli Pietari julistaa Raamatussa: Simeon Pietari, Jeesuksen Kristuksen palvelija ja apostoli, niille, jotka ovat saaneet yhtä kalliin uskon kuin mekin meidän Jumalamme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa.”[18] Edelleen tämä Jumalan antama usko tulee Jumalan Sanan kuulemisesta, kuten on sanottu:Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.”[19] Siitä huolimatta paavi Fransiskus sanoi: ”Äitikirkko, joka antaa meille Jeesuksen, antaa meille identiteettimme.” Tämä on perinteinen roomalaiskatolinen opetus.[20] Siten paavin kirkko itse esitetään ainoana tienä lähestyä Jumalaa ja löytää pelastus. On selvästi ”toinen evankeliumi” katsoa kirkkoon keinona välittää Jeesus ihmisille sensijaan, että katsottaisiin Jeesukseen itseensä, ”uskon alkajaan ja täyttäjään.” [21] Herra nimenomaan julisti: Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä” [22] ja Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt.” [23] Näin ollen paavi Fransiskuksen lausunto, että ”Äitikirkko, joka antaa meille Jeesuksen, antaa meille identiteettimme,” on raamatullisesti puhuen ”kirottu,” kuten apostoli Paavali sanoo: ”Jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.”[24]

Johtopäätös

Paavi Fransiskus on sekä älykäs että petollinen suojellessaan Kirkkoaan Raamattua ja armon evankeliumia vastaan. Hän etenee vuosisataisella paavillisella päämäärällä hallita maailmaa Kristuksen sijaisena. Siksi hän jatkuvasti asettaa maailman eteen optisen julkisuuskuvan nöyryydestä ja harmittomuudesta, vaikka sanat hänen suustaan määrittävät hänet dogmaattiseksi ja tuhoisaksi. Vastustaen pelastuksen evankeliumia paavi Fransiskus puhuu pelastuksesta, joka saadaan luottamalla ”Äitikirkkoon.” Siten hän esittää maailmalle ihmisten pelastumiseksi ns. hengellisen aparaatin, joka Raamatun mukaan ei pelasta eikä myöskään pyhitä ketään. Järjestelmä, jota hän johtaa, väittää omistavansa kaiken, mitä kirkolla pitää olla; silti se määrää ihmisille tässä artikkelissa dokumentoituja hirvittäviä petoksia, josta petollisuudesta apostoli Paavali puhui ”kaikkina vääryyden viettelyksinä.” [25]

”Nokialainen” huom: Tästä Franciscuksen olemuksesta tulee mieleen Ilmestyskirjan Väärä Profeetta, jolla oli ”kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.” (Ilm. 13:11).

Herra Jeesus Kristus rukoili painokkaasti kuolemaansa edeltävänä yönä. Hänen rukoukseensa vastataan jokaisen uskovan elämässä, joka vanhurskautetaan yksin Jumalan pelastavasta armosta. Jumalan armo saadaan yksin uskon kautta ja tuon uskon kohde on Kristus yksin. Kristus Jeesus rukoili, että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.” [26] Herra tunsi oikein hyvin ne, joiden puolesta Hän rukoili. Hänen rukouskohteensa olivat Hänelle selviä. Nämä uskovat ottavat vastaan iankaikkisen elämän, kun Pyhä Henki uudestisynnyttää heidät. Siten perustus todelliselle pelastavalle uskolle on täysin Jumalasta. Ne, joiden puolesta Herra rukoili eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.” [27] Sinä voit saada iankaikkisen elämän lahjan vain täysin Jumalan armosta. On kuitenkin olemassa riippuvuus perintösi, joka on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa ja velvollisuutesi, joka Jumalan totteleminen, välillä. Mitä suurempi lahja, sitä suurempi on velvoite ilmaista kiitollisuutta sopivalla ja asiaankuuluvalla tavalla. Siksi Jumalan Sana kehottaakin meitä: Sentähden, koska me saamme valtakunnan, joka ei järky, olkaamme kiitolliset ja siten palvelkaamme Jumalaa, hänelle mielihyväksi, pyhällä arkuudella ja pelolla.” [28]
 
Sama totuus sisältää vakavan varoituksen paavi Fransiskukselle ja kaikille, jotka uskovat ennemmin roomalaiskatolisen kirkon perinteisiin ja sakramentteihin, kuin että suoraan uskoisivat Herraan itseensä Hänen kirjoitetun Sanansa arvovallan perusteella. Jumala on sama oikeudenmukainen ja vanhurskas Jumala evankeliumin aikana, kuin Hän oli lain aikana Vanhassa Testamentissa. Hän käsittelee meitä rakkaudessa ja armossa; silti Hän itsessään on edelleen ”kuluttavainen tuli.” [29] Hän on tiukan oikeudenmukaisuuden Jumala, joka kostaa itse kaikille, jotka eivät ole vastaanottaneet rakkautta totuuteen, vaan sensijaan katsovat kirkkoon tai johonkin ihmiseen, toiseen kuin Herraan Jeesukseen Kristukseen saadakseen elämän. Herra Jeesus Kristus on elänyt täydellisen elämän ja auliisti omasta valinnastaan valmistanut virheettömän sovitusuhrin synnille. Kieltäytyä uskomasta yksin Häneen on harkittu rikos. Kun Herra Jeesus käsitteli vilpittömiä ja hartaita fariseuksia, Hän antoi heille hyvin vahvan sanan: ”Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne.” [30] Voit sanoa, että olet hyvä katolinen ja että haluat miellyttää Jumalaa tässä elämässä ja toivot eläväsi Hänen kanssaan iäti; se on jalo päämäärä. Voit olla yhtä vilpitön ja harras kuin fariseukset, mutta kuten he, ellet henkilökohtaisesti usko yksin Häneen pelastuaksesi, sinä kuolet samalla tavalla synneissäsi.

Selvästi havaittava usko ja luottamus yksin Herraan Jeesukseen Kristukseen on olennaisen tärkeä ja Raamattu korostaa sitä usein.Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä;” [31] ”Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.” [32]

Näin ollen sinun täytyy uskoa Herraan Jeesukseen Kristukseen, joka antaa elämän nyt ja iäti! Tämä on se elävä tie, ainoa tie iankaikkiseen elämään. On hengellinen kuolema yrittää tulla Jumalan tykö ns. ”Äitikirkon” kautta. Tie iankaikkisen Isän tykö kulkee yksin Jeesuksen Kristuksen kautta; Hänen kuolemansa on meille tie todelliseen, iankaikkiseen elämään. Ne, jotka saavat tämän Kristuksen antaman iankaikkisen elämän, eivät ole lunastettuja ainoastaan kuoleman valtakunnasta, vaan he myös elävät ja hallitsevat Hänen kanssaan, koska Pyhä Henki ja jatkuva kanssakäyminen Hänen kanssaan pyhittää heitä päivittäin Hänen Sanansa kautta. Siten rakastetussa Vapahtajassamme me iloisesti kiitämme Häntä, iankaikkista Isäämme: Kuinka kallis on sinun armosi, Jumala! Ihmislapset etsivät sinun siipiesi suojaa. Heidät ravitaan sinun huoneesi lihavuudella, sinä annat heidän juoda suloisuutesi virrasta. Sillä sinun tykönäsi on elämän lähde; sinun valkeudessasi me näemme valkeuden.” [33]♦

Permission is given to copy and distribute this article, so long as it is done in its entirety with and any changes. Photos courtesy Apostasy Alert

Richard Bennett’s free Videos are easy to view and forward to others on: http://www.bereanbeacon.org/dvd.php

Richard Bennett’s three Books are easily obtained at: http://www.bereanbeacon.org/books.pdf

Richard Bennett’s MP3 messages are a popular resource at:

Richard Bennett’s Website:


VIITTEET:
[1] In present-day Canon law, the Catholic Church states, “It is the right of the Roman Pontiff himself alone to judge in
cases mentioned in Can. 1401:1 those who hold the highest civil office in a state....” Canon 1405, Sect. 1
[2] http://www.telegraph.co.uk/news/religion/thepope/10086876/Pope-Francis-shunned-official-papalapartments-
to-live-normal-life.html 5/29/2013
[3] www.vatican.va/holy_father/francesco/homilies/2013/documents/papa-francesco_20130319_omelia-iniziopontificato_
en.html
[4] Catechism of the Catholic Church, Para 882
[5] www.vatican.va/holy_father/francesco/homilies/2013/documents/papa-francesco_20130319_omelia-iniziopontificato_
en.html
[6] The Vatican’s official statement regarding possessions; www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/letters/2007/
documents/hf_ben-xvi_let_20071012_settimane-sociali_en.html
[7] “As citizens of the State, it is their duty to take part in public life in the first person and, with respect for the legitimate
autonomies, to co-operate in forming social life correctly, together with all other citizens, in accordance with the
competencies of each one and under his or her own autonomous responsibility.”
www.vatican.va/holy_father/francesco/homilies/2013/documents/papa-francesco_20130319_omelia-iniziopontificato_
en.html
[8] 1 Timothy 6:15
[9] Deuteronomy 18:10-11
[10] “For the husband is the head of the wife, even as Christ is the head of the church: and he is the saviour of the body.”
Ephesians 5:23
[11] These objectives are listed in the “Compendium of Church Social Doctrine” and in the Vatican Council II documents on
ecumenism.
[12] www.zenit.org/en/articles/pope-s-address-torepresentatives-of-the-churches-ecclesial-communities-andother-
religions
[13] www.vatican.va/holy_father/francesco/speeches/2013/march/documents/papafrancesco_20130322_corpodiplomatico_
en.html
[14] Radical Islam is doing essentially the same thing today as it demands the right to teach its people their religion,
including Sharia Law, within the Western nations – regardless of the fact that Sharia Law contravenes the
laws of the sovereign nations in which these Muslims live, even as the Papal socialist agenda contravenes the U. S. Constitution.
[15] www.vatican.va/holy_father/francesco/homilies/2013/documents/papa-francesco_20130319_omelia-iniziopontificato_
en.html (emphasis not in original)
[16] Catechism of the Catholic Church (Libreria Editrice Vaticana 1997) Para 181
[17] Acts 16:31 Conditional: if his family believed in Christ as he is commanded to do, they too would be saved.
[18] 2 Peter 1:1 (emphasis added)
[19] Romans 10:17
[20] Catechism, Second Ed., Para 824 “It is in the Church that ‘the fullness of the means of salvation’ has been deposited.
It is in her that ‘by the grace of God we acquire holiness.’”
[21] Hebrews 12:2
[22] John 6:44
[23] John 6:44 and John 6:29
[24] Galatians 1:9
[25] 2 Thessalonians 2:10
[26] John 17:21
[27] John 1:13
[28] Hebrews 12:28
[29] Hebrews 12:29
[30] John 8:24
[31] John 3:36
[32] 1 John 5:10
[33] Psalm 36:7-9


Kirjoittajasta:

Richard Bennett on kotoisin Irlannista. Varhaisina vuosinaan hän kävi Jesuiittain koulua ja sai kahdeksan vuotta teologista opetusta ja valmistusta pappeuteen dominikaanisessa järjestössä. Hän päätti koulutuksensa Angelicum -yliopistossa Roomassa vuonna 1964. Hän vietti 21 vuotta roomalaiskatolisena seurakuntapappina Trinidadissa Länsi-Intiassa (Etelä-Amerikan pohjoisrannikolla. Suom. huom.) Hänellä oli siten paras mahdollinen akateeminen koulutus roomalaiskatolisissa asioissa ynnä 21 vuoden kokemus seurakuntapappina soveltamassa roomalaiskatolisia opetuksia arkielämään. Onnettomuuden jälkeen vuonna 1972, jossa hän melkein menetti henkensä, hän alkoi vakavasti tutkia Raamattua. Vertailtuaan 14 vuotta roomalaiskatolisuutta ja raamatullista totuutta hän vakuuttui evankeliumin sanomasta. Vuonna 1985 hän näki, että vanhurskautus ei ole olla sisäisesti hurskas, vaan olla Kristuksen hyväksymä. Silloin hän pelastui yksin Jumalan armosta ja virallisesti jätti roomalaiskatolisen kirkon ja sen pappeuden. Hän on perustanut evankelioivan palvelutyöjärjestön nimeltä Berean Beacon.
Verkkosivusto: www.bereanbeacon.org toimii nykyisin USA:ssa Teksasissa.

Google Website Translator Gadget

Hae tästä blogista (täsmähaku)

Loading

Lukijat (jos lukijat ei näy, mene osoitteeseen nokialainen.blogspot.com.br)

Sivuja

Donald Trumpista artikkeleita ja sivustoja

Blogiarkisto

Uusi Vieraskirja (sis. ajankoht. linkkejä) -- Guestbook and The Conversation Forum (alkoi 25.3.2015)

Amerikan vapaamuurari-perustajaisät omistivat maan Saatanalle vuodesta 1791, 1890-luvun loppupuolelle (Cutting Edgen artikkeli)

Paul Begleyn ajankohtaisprofeetallinen YouTube-kanava -- uusia videoita päivittäin maailman tilanteesta

Thomaksen NWO-blogi -- uusi maailman (epä)järjestys (tässä julkaisu: Suomi ja NWO)

E-mail: nokialainen.info (at) gmail.com