Keskustelua Antikristuksesta -- UusiSuomi hylkäsi viestini

Ollin kommentti Uuden Suomen blogiin, jota ei hyväksytty (käsiteltiin roskapostina)
(Paavo Virtaniemen Puheenvuoro: Kuka on Antikristus?)

Tämä on hämmästyttävää. Yritin viime yönä osallistua Uuden Suomen Puheenvuoro -blogipalveluun Paavo Virtaniemen blogissa, jossa hän oli aloittanut keskustelun aiheella: Kuka on Antikristus? Yritin laittaa oman kommenttini jo julkaistujen 15 kommentin perään, mutta viestiäni käsiteltiin jostain kumman syystä roskapostina, vaikka siinä ei pitäisi olla sopimatonta materiaalia. Joten he hylkäsivät viestini. Tässä paistaa kaksinaismoralismi, sillä Uusi Suomi -verkkolehti on profiloitunut sananvapauden vaalijana. Lainaan tässä erästä nettikirjoitusta (http://www.vihrealanka.fi/blogi/hesari-vs-usari): "Päätoimittaja Markku Huuskon mukaan kyse on ”yhteiskunnallista kansalaiskeskustelua edistävästä palvelusta”, jonne tulevia tekstejä ei ”sananvapautta kunnioittaen tarkasteta yleisesti ennakkoon”."

Nyt ilmeisesti jokin viestissäni on iskenyt ja lujaa moderaattoreihin, kun viestiä ei voitu hyväksyä. Mielestäni kommenttini oli rehellinen kannanotto Antikristus-kysymykseen ja perustelin kirjoitustani raamatunkohdilla. Täytin mielestäni blogi-kommentointi ehdot, jotka on lueteltu alhaalla. Voi olla, että tekstini sisälsi joitakin sanoja tai sanontoja, jotka ovat "vääriä" ja kiellettyjä blogipalvelussa, kuten vihjaus Bush-presidenttien saatananpalvontaan. Myöskin suorat mielipiteeni Obamasta ovat voineet herättää närää. Kuitenkin nämä ovat julkisuuden henkilöitä, joita voi arvostella vapaasti, ja heistä on kirjoitettu muualla vaikka mitä. Ei tämmöinen sensuuri ole normaalia. Uusi Suomi näytti nyt millä puolella he ovat ja totuuden tuominen esille Yhdysvalloista ja sen presidenteistä ei näemmä heille sovi. Raamattutulkintani olivat siis epäsopivia. Seuraavassa esitän Antikristus-kommenttini sanatarkkaan siinä muodossa kuin yritin laittaa sen Paavo Virtaniemen blogi-keskusteluun.

----------------------------------

Bush nuorempi, vaikka häntä pilkattiin, on Antikristus omalla tavallaan, sillä hän petti/eksytti monet (kristitytkin) luulemaan että hän on aito kristitty vaikka teot puhuvat toista kieltä. Kyllä hänellä oli suurtakin suosiota, sillä hänethän valittiin kahdesti presidentin virkaan lähinnä uskonnollisen oikeiston turvin, jolla on paljon valtaa jenkeissä.

http://www.sunpoint.net/~patato/cef1398.html

Poliittisia Antikristuksia on lopunajalla kahdenlaisia: yksi on "rauhanmies" (vrt. Ilmestyskirjan 1. sinetti) ja toinen on sotaisa (vrt. Ilmestyskirjan 2. sinetti). Amerikan (huom. nykyajan Rooma) Demokraatit edustavat "rauhaa" keskittyen sisäpolitiikkaan ja jättävät sotimisen Republikaaneille, jotka keskittyvät puolestaan ulkopolitiikkaan ja valloitussotiin. Näin on ollut ainakin viimeiset 30 vuotta. Alkaen Carterista demokraattipresidentit ovat pyrkineet kunnostautumaan rauhan rintamalla. Clinton vahvistamassa Lähi-idän rauhaa Valkoisen Talon edustalla syksyllä v. 1993 oli Daniel 9:27 raamattukohdan esitäyttymys, koska rauhaisaa aikaa kesti juuri yhden vuosiviikon ajan eli 7 vuotta päättyen palestiinalaisten toiseen intifadaan syksyllä v. 2000. Republikaanit, joista ääriesimerkkeinä molemmat Bushit, ovat aikaansaaneet hyökkäyssotia. Nämä Bushit ovatkin tietynlaisia Antikristuksen edelläkävijöitä, koska ovat itse asiassa saatananpalvojia ja tekokristittyjä. Salaseuroihin kuuluminen paljastaa tuon (huom. Bushien Skull&Bones on vastaava Hitlerin Thule-seuralle nykyään). Nyt on sitten Barack Obama vallassa eli vuorotahtiin mennään profetian kartalla. Obama edustaa "rauhaa", kuten hänelle myönnetty rauhan nobelkin jo paljastaa. Obama on tehnyt kaikkensa, ettei Iraniin hyökättäisi. Ja Obama on samalla tavalla laiton/kelvoton (Dan. 8:22-25; 11:21-45; 2 Tess. 2:8) kuin Bush'kin eli presidentin virka ei auennut normaalisti ja rehellisesti. Obama ei ole syntyperäinen Amerikan kansalainen ja on näin ollen kelvoton presidentiksi. Bush puolestaan valittiin korkeimman oikeuden päätöksellä vaikka hän sai vähemmän ääniä kuin Al Gore ja Floridan äänestyspaikoilla oli epäselvyyksiä. Bush on myös heikentänyt USA:n kansalaisten perusoikeuksia luomalla 9/11-iskujen seurauksena Patriot Act -lait. Antikristus muuttaa ajat ja lain (Dan. 7:23-26). Tässä profeetallinen tutkielma Bushista:

http://www.heinola.org/~patato/artikkelit/GB_Nero1.php
http://www.heinola.org/~patato/artikkelit/GB_Nero2%5B1%5D.php
http://www.heinola.org/~patato/artikkelit/GB_Nero3.php

Tämä kaikki ei ole sattumaa, sillä Bush Jr oli USA:n 11. presidentti lähtien 2. maailmansodan lopusta 1945 (Harry Truman), jolloin USA:n (nykyajan Rooma) mahtiaika varsinaisesti alkoi. Antikristuksen luku on 11 (huom. Danielin pieni sarvi niiden 10 sarven jälkeen), joka on myös Vesimiehen merkin järjestysluku eläinradalla. Muuten USA:n presidentti vannoo virkavalansa aina tammikuun 20. päivänä, jolloin Aurinko siirtyy Vesimiehen merkkiin ja näin uskotaan että presidentti voisi saada jotain okkulttista voimaa tämän rituaaliajankohdan avulla. USA:n, kuten muinaisen Roomankin, johtajilla on aina ollut astrologiset neuvonantajansa. USA on nykyajan Babylon (Ilm. 18), jossa vaikuttaa edelleen egyptiläiset ja babylonilaiset salaopit. USA:n Vapaudenpatsas muuten esittää babylonialaisen Äiti/lapsi -kultin Semiramis-kuningatarta. Ks. http://nokialainen.blogspot.com/2010/10/amerikan-kuolinkellot-soivat.html

Luvusta 11 vielä: http://lampuri.fi/numerologia.htm

"Okkultistille numero 11 on kaikkein tärkein, koska se on mahdollisen pahan korkein numero ja se edustaa heidän vapaamuurarillisen Kristuksensa numeroa. Luvun 11 kerrannaiset 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99 ovat myös äärimmäisen tärkeitä."

Lopullinen Antikristus nousee EU:n johtajaksi. Euroopan liittovaltiota pidättää vain USA:n supervalta-asema (ks. 2 Tess. 2:6-8 ja "pidättäjä"), joka on esteenä Uudelle Maailmanjärjestykselle. Illuminaatit aikovat tuhota jenkkilän suunnitelmansa edesauttamiseksi, mutta toteuttavat samalla Raamatun profetian. Jumala pitää loppukädessä langoista kiinni. Luku 11 on myös tuomion luku Raamatussa.

Paavinvalta ja Rooman kirkko tarkoittaa Ilmestyskirjan toista petoa, väärää profeettaa, jolla on kuin karitsan sarvet (Ilm. 13:11-18). Kuten ystäväni Tauno Tuomio sanoi, niin vielä nousee yksi paavi, joka toteuttaa lopullisesti Ilmestyskirjan profetian. Vatikaani on tulevan Antikristuksen maailmanuskonnon keskus ja suuri portto (Ilm. 17), joka sijaitsee seitsemän kukkulan kaupungissa (Ilm. 17:9).