------------------------------
Lähi-Itä paljon laajemman sodan partaalla
The Middle East is on the brink of a much wider war
Don Koenig
On May 24, 2013
Se, mitä Lähi-Idässä nyt tapahtuu, ei sovi Psalmin 83 eikä Hesekielin lukujen 38 ja 39 sodan profetioihin. Minun mielestäni ne, jotka luulevat, että toinen näistä sodista on toteutumassa heti, kun tapahtuu jokin sotilaallinen hyökkäys Israelin taholta, tai sitä vastaan, eivät tulkitse tilannetta oikein. [Voi olla että Psalmin 83 sota tapahtuu vasta 7-vuotisen vaivanajan puolivälissä ja ns. Googin sota vaivanajan lopussa. "Nokialainen" huom.] Se ei tarkoita, etteikö paljon laajempi sota Lähi-Idässä olisi toteutumassa. Luulen, että sota Syyrian, Hizbollahin, Iranin ym. kanssa on tänä vuonna lähes väistämätön Israelille, mutta tuo sota ei ole kumpikaan näistä raamatullisista sodista. [Raamatun profetia Damaskoksen tuhosta (Jes. 17:1) kuitenkin toteutuu ennen Antikristuksen vaivanaikaa. "Nokialainen" huom.]
Syyria on sisällissodassa ja monet klikit taistelevat toisiaan vastaan. Hillary Clinton nimenomaan sanoi, että Assad poistettaisiin vallasta muutamassa viikossa, mutta kaksi vuotta myöhemmin Assad sinnittelee edelleen. Iranin ja Venäjän tukiessa häntä kukaan ei voi sanoa, kuinka kauan Assad pysyy vallassa. Samaan aikaan pitkälle kehitettyjä aseita siirretään Iranista Hizbollahille ja venäläisiä S-300 ilmatorjuntaohjuksia siirretään Venäjältä Syyriaan.
Israel ei tule sallimaan näiden asesiirtojen tapahtuvan, vaan uudet ilmaiskut näitä aseita vastaan tulevat johtamaan ohjusiskuihin Syyriasta ja Hizbollahilta. Sitten tietysti tulee edelleen vastareaktio Israelilta ja selvä mahdollisuus, että Israel poistaa Assad'in Syyrian sisällissodan yhtälöstä.
Assad'in poistaminen sisällissodasta saa kuitenkin aikaan vain paljon epävakaamman tilanteen, koska mitä todennäköisimmin radikaalit islamistit saisivat valvontaansa joukkotuhoaseet, joita on Syyriassa ja jotka vielä ovat Assad'in valvonnassa. Israel ei tule sallimaan radikaalien päästä käsiksi noihin aseisiin. Se merkitsee, että Assad'in jälkimainingeissa Israelin olisi lähetettävä maavoimia turvaamaan noita aseita.
En näe, että Iran ja Hizbollah noin vain sallivat sen tapahtuvan ilman voimakasta vastareaktiota. Sota käsittäisi silloin Hizbollahin (Libanon), joitakin ryhmiä Syyriasta ja jonkinasteisen Iranin sekaantumisen. Hizbollahilla yksinään on noin 60 000 ohjusta. Israelin olisi vallattava Libanon ja Syyria pysäyttääkseen ohjushyökkäykset väestönsä päälle.
On vaikea sanoa, mitä Iran tekee, koska se vaarantaa ydinohjelmansa, jos ryhtyy suoraan toimintaan Israelia vastaan ja menettää kasvonsa, ellei tee mitään. Jos Israel päättää, että on välttämätöntä iskeä Iranin ydinaseohjelmaan, niin se melko varmasti vetää Yhdysvallat sotaan, koska Iran hyökkäisi Yhdysvaltojen joukkoja vastaan Kuwaitissa, Saudi-Arabiassa ja muualla ja yrittäisi aiheuttaa laman Lännessä katkaisemalla Lähi-Idän öljyn virtaamisen.
Viimeiset amerikkalaiset hallitukset pelasivat hullun peliä Iranin kanssa. Heidän ydinohjelmansa olisi pitänyt pysäyttää yli 10 vuotta sitten ennenkuin Iranista tuli todellinen uhka maailmalle. Nyt isku Iraniin maksaa helvetin. Iranin johto käytti tuota vuosikymmentä, jolloin Amerikan johtama maailma ei tehnyt juuri muuta kuin neuvotteli, rakentaakseen suojatut tukilaitokset maailmanluokan ydinaseille ja niiden kuljetusohjelmalle.
Iranilla voi olla, tai ehkä ei ole ydinaseita, mutta heidän suunnitelmansa ovat pahemmat, kuin vain rakentaa pari ydinpommia, jotta voisivat jonakin päivänä pullistella niillä. He rakentavat maanalaista kompleksia, jolla tulee olemaan kyky kehittää suuri määrä ydinaseita joka vuosi milloin vain haluavat käynnistää aseiden massatuotannon. Toisin sanoen Iranin tarkoitus on, ei yhtään vähemmän, kuin tulla superydinvallaksi.
He ovat niin pitkällä tässä ydinase ja ohjusprojektissa ja ovat sisäänrakentaneet niin paljon redundanssia (vikasietoisuutta), etteivät usko ilmahyökkäyksen voivan pysäyttää ohjelmaansa. He voivat olla oikeassa. Eräskin Iranin huippusalaisista komplekseista peittää sata neliömailia ja suuri osa siitä on maan alla, eikä ole todennäköistä, että mikään konventionaalinen ilmahyökkäys eliminoisi tuon laitoksen. Sitä voisi rinnastaa yritykseen eliminoida Kiinan maanalaisia ydinlaitoksia konventionaalisin keinoin. Se vain ei tule onnistumaan.
Maailma on antanut Iranin ydinohjelman jatkua aivan liian kauan. Läntiset liittolaiset eivät pysty eliminoimaan Irania yhtään nopeammin, kuin eliminoimme Saksan toisessa maailmansodassa, ellemme käydä ydinaseita ja se mahdollisuus on viimeinen keino ja Obaman hallinto on hävittämässä myös sitä.
Joten katsokaamme totuutta silmiin. Sota Irania vastaan vaatii paljon maajoukkoja, tai muutoin me taistelemme sodan uudelleen kolmen vuoden sisällä ja siihen mennessä heillä on mannertenvälisiä ohjuksia, jotka voivat EMPata meidät 1800-luvulle (EMP = Electro Magnetic Pulse). Tuona aikana Iran ja kumppanit edistäisivät terrorismia kaikkialla maailmassa.
Yksinkertaisesti, maailma ei voi sallia Iranin korjata ja jatkaa ydinaseohjelmaansa ilmaiskujen jälkeen. Siksi minkä tahansa Iranin vastaisen ilmasodan jälkeen ennemmin tai myöhemmin toteutuu massiivinen maasotaskenaario. Sitten USA, Israel, NATO ja Lähi-Idän sunnilaiset valtiot alkavat tapella Iranin johtamia shiialaisia vastaan ja shiialaisia tukevat Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea ym.
Ensimmäinen sota on lähinnä ilmasota, mutta sitä seuraavasta maasodasta Iranin lyömiseksi tulee hyvin tappava ja kallis, koska samaan aikaan Eurooppa tulee olemaan sisällissodassa, johtuen kaikista siellä elävistä muslimeista. Myös USA tulee olemaan myllerryksessä johtuen poliittisesta ja taloudellisesta tilanteesta täällä. EMP Yhdysvaltojen päällä voisi jopa poistaa USA:n yhtälöstä.
En näe, että Kiina ja Venäjä suoraan sekaantuisivat sotaan omilla joukoillaan, mutta Kiina tulee käyttämään tätä maailman myllerrystä ulottamaan vaikutuksensa yli Kaakkois-Aasian ja Venäjä käyttää sitä muodostamaan euraasialaisen unionin lähes samoilla vanhan Neuvostoliiton linjoilla.
Sen jälkeen odotan, että ekumeeninen uskonnollinen Portto nousee jollakin tavalla auttamaan sodan lopettamista ja pitää komentoa, kunnes Peto nousee vanhan Rooman valtakunnan alueella.
Minusta näyttää, että johtuen länsimaiden myönnytyspolitiikasta Islamia ja Irania kohtaan, meillä on kohta paljon uusia kaatuneita, joita saamme kunnioittaa tulevina muistopäivinä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti