Teijo Lusa edustaa ekumeenisuutta kirjoituksellaan paavi Benedictus XVI:n erosta

Huomasin että eskatologina tunnettu Teijo-Kalevi Lusa on herännyt usean vuoden koomastaan ja palannut jälleen julkisuuteen uusimmalla kirjoituksellaan Patmos-sivuille. Tässä vieraskynäkirjoituksessa (lue https://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/431/teijo_lusa_saatana_saapui_vatikaaniin) Lusa käsittelee paavi Benedictus XVI:n yllättävää eroa ja tekeekin hyviä havaintoja tiedoillaan, mutta kaiken pilaa mielestäni tietynlainen myötämielisyys katolista ja ortodoksista kirkkoa kohtaan jotka Lusa laskee kuuluvaksi kunnioitettuina ja arvokkaina jäseninä maailmanlaajuiseen ”Kristuksen kirkkoon”. Lusa kirjoitti: ”Ehkä piru haluaa aloittaa tuhotyönsä näistä suurimmista ja vanhimmista kirkoista, ja sen jälkeen ovat vuorossa kirkkopuun ”muut oksat”.” Näin Lusa pistää nämä pyhimyksiä ja Mariaa palvovat laitoskirkot ikään kuin samaan kastiin protestanttisten kirkkokuntien kanssa, jotka eivät sentään syyllisty babylonialaisperäiseen epäjumalanpalvontaan vaan julistavat pääosin puhdasta evankeliumia ilman mitään lisukkeita. Päätinkin kirjoittaa Patmos-sivuille oman kommenttini tästä Lusan ekumeenisuudesta ja kokeilin meneekö läpi tarkistuksen. Kommenttini ei ennakkoaavistukseni mukaisesti mennyt läpi ja siksi tallensin sen koneelleni ennen lähettämistä. Mutta seuraavassa julkaisen kommenttini tältä päivältä, jonka arvoisa Patmos-toimitus tieten tahtoen hylkäsi.

-----------------------------------

OLLIN KOMMENTTI TEIJO-KALEVI LUSAN VIERASKYNÄ-KIRJOITUKSEEN 15.2.2013 (Patmos-sivuilla)

Olisi parempi Teijo-Kalevi että olisit todellakin pysynyt vain siellä "pienellä paikallasi" etkä tullut taas eksyttämään ihmisiä ekumeenisella hapatuksellasi. Sinuthan tunnetaan hämärän myöhäissadeopin eli Latter Rainin myötäilijänä kuten aikoinaan kirjoitit kirjan tulevasta "superhelluntaista" Leo Mellerin ohjauksessa. Tämä on äärimmäisen vakavaa eksytystä johon myös vasta edesmennyt Hilja Aaltonen oli syyllinen. Se valmistaa tietä maailmanlaajuiselle porttokirkolle väärän herätyksen lomassa (Ilm. 17). Raamattu (ja Jeesus) ei puhu missään kohtaa suuresta herätyksestä ennen tempausta vaan suuresta luopumuksesta (2 Tess. 2:1-3). Jeesus varoitti heti ensimmäiseksi seuraajiaan: "Katsokaa ettei kukaan teitä eksytä" (Matt. 24:4). Roomalaiskatolisuus ja joiltakin osin ortodoksisuus eivät ole puhdasta kristinuskoa vaan edesauttavat maailmanuskonnon ja -hallituksen muodostumista. Paavin eroaminen on etukäteen suunniteltu juttu joka valmistaa tietä maailmanuskonnon johtohenkilölle eli Ilmestyskirjan Väärälle profeetalle (viimeinen paavi). Paavi on aina ollut hyvin poliittinen henkilö kannanotoissaan ja siitä hyvänä esimerkkinä käy seuraavan kirjoituksen paljastama dokumentti jonka laatijana toimi Vatikaani.

http://nokialainen.blogspot.fi/2011/12/paavi-vaatii-maailmanhallitusta.html

"Puhuen paavi Ratzinger'in puolesta dokumentti on täynnä lakikielen sanahelinää ja monimutkaisia ilmaisuja, mutta on hämmästyttävä asiakirja lukea. Se on hämmästyttävä, koska se on melkein sanasta sanaan Ilmestyskirjan lukujen 13, 17 ja 18 mukainen ja asettaa Rooman profeetallisen draaman keskipisteeseen!"..."Väärä profeetta
Uskonnollinen maailmanhahmo nousee etualalle. Hän yhdistää kaikki maailman uskonnot yhdeksi yleisuskonnoksi. Tämä uskonnollinen johtaja näyttää Jumalan mieheltä. Hän tekee ihmeitä ja jopa näyttää samanlaiselta, kuin Jeesus Kristus (Ilm. 13:11; 5:6), mutta hän saa valtansa Antikristukselta ja lopulta Saatanalta. Hänet tunnetaan Vääränä Profeettana (Ilm. 19:20)."

Tähän juuri katolinen ekumenia pyrkii, Rooman kirkon maailmanvaltaan jossa muut "lahkot" ovat alistettuina sen alle. On näin erittäin vaarallista julistaa esim. että nykyinen paavi Ratzinger on uudestisyntynyt kristitty ja menossa Taivaaseen, kuten mm. Leo Meller tokaisi eilisessä Taivaan ja maan väliltä -ohjelmassa Radio Deissä aivan ohjelman loppuvaiheessa. Paavi ajaa vain antikristuksen ja tämän maailman ruhtinaan asiaa. Paavi eikä sen koommin Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkka Kirill’kään ole aitoja Jeesuksen seuraajia vaan politisoituneita vallan sanelijoita ja ohjaajia. He sopivat täsmälleen sellaiseksi jolla on "kuin karitsan sarvet mutta puhui kuin lohikäärme" (Ilm. 13:11-12). Hienot kristilliset kulissit ja muotomenot eivät hämää todellisia kristittyjä mutta saavat ne ansaan jotka eivät ole ottaneet vastaan rakkautta totuuteen vaan mielistyneet vääryyteen (2 Tess. 2:9-12).

Viimeaikaisten paavien suhtautumisesta juutalaisuuteen ja palestiinalaisasiaan kannattaa lukea seuraava kirjoitus. Paavit ovat antisemitistisiä.

http://nokialainen.blogspot.fi/2013/02/viimeinen-paavi-astumassa-nayttamolle.html

Ihmettelen vielä sitä että Patmos (Meller) aikaisemmin (1990-luvulla) puhui paikoin jyrkästikin paaveja ja roomalaiskatolisuutta vastaan, mutta nykyisin he laskevat kaikki vähänkin kristilliseltä kuulostavat massajulistajat Jumalan perheeseen kuuluvaksi ekumenian nimessä (huom. äärikarismaattisuus ja menestysteologia). Missä on arvostelukyky ja kutsu henkien erottamiseen? Toimitaanko itsekin luopumuksen airueena?

-----------------------------

Tässä siis kommenttini Teijon kirjoitukseen joka hylättiin tarkistuksen jälkeen. Lisäisin vielä että Teijo Lusa heittäytyy lähes marttyyriksi vuodatuksellaan henkilökohtaisesta tragediastaan viime vuosina jota hän mukamas on kokenut (kirjoitti näin kommentissaan 16.02.2013 kello 00:52). Olisikohan vastoinkäymisiin ja erämaakokemuksiin ollut syynä juuri nämä hänen harhaoppiset kirjansa joita hän kirjoitti 2000-luvun puolivälin tienoilla? Jumala on saattanut vetää siunauksen pois, jotta Teijo heräisi ajattelemaan mainitsemassaan ”erämaassa”. Muuten kyllä ajattelen että Teijo-Kalevi on niin syvässä suossa eksyttävällä teologiallaan ja opetuksellaan, että hänen nostamisensa sieltä on lähes mahdoton tehtävä. Mitäpä muuta voi ajatella esim. seuraavasta Lusan kirjaesittelystä (Ehtoosade-kirja) Kuvan ja Sanan myyntisivulla tänä päivänä; tämä on suorastaan törkeää ja oksettavaa valhetta Lusalta:

MILLOIN MYÖHÄISSADE LANKEAA?
Raamattu ennustaa, että ennen seurakunnan ylöstempausta ja ahdistuksen ajan alkamista maapallolta korjataan vielä valtava sielujen sato taivaan aittoihin. Tulossa on karismaattisen liikehdinnän viimeinen aalto ja ihmiskunnan historian suurin herätys! Joidenkin mukaan mitään lopun ajan herätystä ei tulekaan, vaan edessämme on pelkkää eksytystä ja luopumusta. Lue, mitä Raamattu todella opettaa asiasta ja kuule sen vastustamattomat lupaukset viimeisten päivien seurakunnalle. Lue, mitä suuret Jumalan miehet ja naiset Smith Wigglesworthista Kathryn Kuhlmaniin ja Benny Hinniin ovat profetoineet tulevasta herätyksestä. jne.

Siis suorastaan roskaa, jossa vielä vedotaan kuuluisiin karismaattisiin eksyttäjiin, vääriin profeettoihin, Benny Hinn’iin ja Kathryn Kuhlman’iin! Minusta Teijo-Kalevi Lusa on VÄÄRÄ, sokea sokeaintaluttaja nykyfariseus Mellerin lailla, joka todennäköisesti loukkaantuu tästä blogikirjoituksesta.

---------------

Huom: Tämä blogikirjoitus oli välillä poissa ja palautettiin 6.1.2018 klo 0:52. Tallensin vanhat blogikommentit kotisivuillani olevaan PDF-versioon julkaisusta.

https://asiakas.kotisivukone.com/files/cuttingedgefinland.kotisivukone.com/Teijo_Lusa_edustaa_ekumeenisuutta_kirjoituksellaan_paavi_Benedictus_XVIn_erosta.pdf