-----------------------
YK:n VIRKAILIJA MYÖNTÄÄ, ETTÄ ILMASTONMUUTOSTA KÄYTETÄÄN JUONENA MAAILMANTALOUDEN HALLITSEMISEKSI
Lopultakin Yhdistyneitten Kansakuntien virkailija laukaisee totuuden ns. ”ilmastonmuutoksesta”. Monet meistä ovat tienneet jo vuosia, että tämä ilmaston lämpenemisen mantra on keino...
http://www.nowtheendbegins.com/diabolical-lie-called-climate-change-used-un-promote-economic-agenda/
by Geri Ungurean, April 27, 2015
 |
Viimevuotinen Climate Change -juliste YK:ta varten. Huomaa Horuksen kaikkinäkevä silmä keskellä, samoin kuin Illuminatin kolmiot. |
LOPULTAKIN YK:n VIRKAILIJA TULEE ULOS TOTUUDEN KANSSA NIIN SANOTUSTA ”ILMASTONMUUTOKSESTA”. MONET MEISTÄ OVAT TIENNEET JO VUOSIA, ETTÄ TÄMÄ GLOBAALIN LÄMPENEMISEN MANTRA ON KEINO TEOLLISTEN EDISTYSASKELIEN PÄÄTTÄMISELLE, JA NYT SE ON PAINETTUNA.
”Ilmastonmuutos on tekosyy lopettaa teollisen vallankumouksen taloudellisen kehityksen malli.”
En voi ylikorostaa tämän linkin merkitystä. Jos haluat ymmärtää, miksi paine ”ilmastonmuutos” -asetuksille on niin voimakasta – huolimatta siitä tosiasiasta, että yhä useampia raportteja on ilmestynyt osoittamaan globaalin lämpenemisen todistusaineiston totaalista valheellisuutta ja manipulointia, puhumattakaan syy-yhteydestä ihmisen toimintaan – tässä on vastaus sinulle.
Korkea YK:n Climate Change -virkailija on optimistinen sille, että uusi kansainvälinen sopimus tullaan hyväksymään Pariisin ilmastokokouksessa vuoden loppupuolella. Kuitenkin virkailija, Christiana Figueres, YK:n ilmastonmuutoskonventin (UNFCCC) pääsihteeri, varoittaa, että taistelu ilmastonmuutosta vastaan on prosessi ja että tarvittavaa maailmantalouden muutosta ei päätetä yhdessä konferenssissa tai yhdessä sopimuksessa.
Vasemmistolaiset/sosialistit/kommunistit/edistysmieliset tyrannit näkevät ilmastonmuutosvalheen keinona muuttaa maailmantaloutta sopivaksi heidän omaan korruptoituneeseen mielikuvaansa. Kuten kaikissa tällaisissa suunnitelmissa, se varmistaisi pienen hyvin-palkatun yläluokan pärjäämisen, jotka osallistuvat hienoihin kokouksiin ja mässäilevät meidän kustannuksellamme, samalla kun valtaosa maailmaa kärsii yhä lisääntyvästä kurjuudesta ja puutteesta, ilman mitään toivoa nousta sen yli. Jos ajattelet, että tilanne on huono nyt (ja monissa paikoissa se on kasvavassa määrin surullinen), niin odota vain kunnes tämä hölynpöly vallitsee, ja maailman rikkaus kutistuu unohduksiin.
”Tämä on luultavasti vaikein tehtävä, johon olemme koskaan joutuneet, jonka tarkoituksena on muuttaa taloudellisen kehityksen mallia, ensimmäistä kertaa ihmisen historiassa”, Ms Figueres totesi lehdistötilaisuudessa Brysselissä:
”Tämä on ensimmäinen kerta ihmiskunnan historiassa, kun asetamme itsellemme tarkoitushakuisen tehtävän, määrätyn aikajakson sisällä muuttaa taloudellisen kehityksen mallia, joka on ollut hallitseva ainakin 150 vuotta teollisesta vallankumouksesta lähtien. Se ei tapahdu yhdessä yössä, eikä se tee sitä yhdessä ilmastokokouksessa, olkoonpa se COP 15, 21, 40 – voit valita numeron. Se vain ei tapahdu niin. Se on prosessi johtuen muutoksen syvyydestä.”
Ilmastonmuutos on gruberistinen (petoksellinen) tehtailtu valhe, joka on suunniteltu pirullista päämäärää varten. Monet hyvää tarkoittavat ihmiset ovat ajautuneet propagandan pyörteeseen, ja uskovat vilpittömästi, että maailma on vaarassa, jos emme käsittele tätä ”kriisiä”. Älä niele sitä. Todellinen tiede osoittaa, että maailma EI ole lämpiämässä niin kuin tietokonemallit ovat ennustaneet, ja ihmisen toiminta EI ole myötävaikuttamassa johonkin tulevaisuuden kriisiin, kuten merenpinnan nousuun ja jäätiköiden sulamiseen, jne., jne., jne.
Kyllä, meidän on pidettävä parempaa huolta planeetasta, mutta hiilidioksidi (yhtenä esimerkkinä) ei ole ongelma – itseasiassa, se auttaa maailmaa olemaan rehevämpi ja hedelmällisempi. Please... please... jos olet huolissasi ilmastonmuutoksesta, sinun täytyy tehdä enemmän tutkimusta. Älä ole hyödyllinen idiootti.
P.S. Huomaa, että tämä linkki ei ole jokin sinisilmäinen ”salaliitto”-sivusto... vaan Yhdistyneitten Kansakuntien itsensä. He ovat niin vakuuttuneita oikeassaolemisestaan ja vaikutusvallastaan nyt, etteivät he viitsi enää edes salailla. http://politicaloutcast.com/2015/02/un-official-admits-using-climate-change-change-economy/#cA3CBUSGcu304W7X.99
”Heidän (huipputiedemiehet jotka epäilevät lukuja) tutkimuksensa keskeisenä tavoitteena on luoda kattava näkemys siitä, kuinka paljon alkuperäistä dataa on ”muokattu” kolmen tärkeimmän maapallon pintalämpötilaa koskevan ennätyksen kautta, joita on julkaissut Goddard Institute for Space Studies (Giss), Yhdysvaltain kansallinen sääkeskus (the US National Climate Data Center) sekä Hadcrut, ja tämän datan ovat koonneet East Anglia Climatic Research Unit (Cru) yhdessä Britannian Met Office’s Hadley Centre for Climate Prediction'in kanssa. Kaikkia niitä johdetaan uskovaisilla, jotka ovat sitoutuneet ihmisen aiheuttamaan globaaliin lämpenemiseen.” http://www.telegraph.co.uk/comment/11561629/Top-scientists-start-to-examine-fiddled-global-warming-figures.html
YLI 30,000 TIEDEMIESTÄ ON ALLEKIRJOITTANUT VETOOMUKSEN VÄITTÄEN ETTÄ GLOBAALI LÄMPENEMINEN ON HUIJAUSTA:
Vetoomuksen tarkoitus: Vetoomusprojektin tarkoituksena on osoittaa, että väite ”vakiintuneesta tieteestä” ja ylivoimaisesta ”konsensuksesta” hypoteesin hyväksi, jonka mukaan ihminen aiheuttaa globaalin lämpenemisen ja siitä johtuvat ilmastolliset vahingot, on väärä. Mitään sellaista konsensusta tai vakiintunutta tiedettä ei ole olemassa. Kuten vetoomusteksti ja allekirjoittajalista osoittaa, hyvin suuri joukko amerikkalaisia tiedemiehiä hylkää tämän hypoteesin.
Tiedottajat YK:ssa, Mr. Al Gore, ja heidän tukijansa usein väittävät, että vain muutamia ”skeptikkoja” on jäljellä – skeptikkoja, jotka eivät edelleenkään ole vakuuttuneita katastrofaalisesta ihmisen aiheuttamasta globaalin lämpenemisen hätätilanteen olemassaolosta.
On selvää, että 31,487 amerikkalaista joilla on yliopistotutkinto tieteessä – kuten 9,029 filosofian tohtoria, ei ole vain ”muutamat”. Lisäksi johtuen selkeästä ja vahvasta vetoomuslausunnosta, jonka he ovat allekirjoittaneet, on selvää, etteivät nämä 31,487 amerikkalaista tiedemiestä ole ”skeptikkoja”.
Nämä tiedemiehet ovat sen sijaan vakuuttuneita siitä, että ihmislähtöisellä globaalin lämpenemisen hypoteesillä ei ole tieteellistä pätevyyttä ja että liittovaltion toiminta tämän hypoteesin pohjalta vahingoittaisi turhaan ja haitallisesti sekä ihmisten hyvinvointia että maapallon luonnollista ympäristöä.
Allekirjoittajat nimillään, osavaltioillaan ja pätevyyksillään ovat löydettävissä seuraavalta verkkosivulta: http://www.petitionproject.org/signers_by_last_name.php.
Vetoomusprojekti sisältää yli 31,000 tiedemiehen allekirjoitukset vetoomuslausunnon todetessa, että ”ei ole olemassa vakuuttavaa tieteellistä todistusaineistoa sille, että ihmisen vapauttama hiilidioksidi tulee lähitulevaisuudessa aiheuttamaan katastrofaalisen maapallon ilmakehän lämpiämisen”. (OISM)
On olemassa useita väitöksiä, joissa suuri määrä tutkijoita ei ole samaa mieltä ilmastonmuutosteoriasta, joista tunnetuin on Oregon Institute of Science and Medicine'n organisoima vetoomus (the OISM-vetoomus). Vetoomuksen näyttää allekirjoittaneen nyt yli 32,000 ihmistä omaten perustieteen tutkinnon tai korkeamman pätevyyden. Allekirjoittajat ovat samaa mieltä näistä lausunnoista:
- Ehdotetut rajat kasvihuonekaasuille haittaisivat ympäristöä, estäisivät tieteen ja teknologian kehityksen, sekä vahingoittaisivat terveyttä ja ihmiskunnan hyvinvointia.
- Ei ole vakuuttavaa tieteellistä näyttöä siitä, että ihmisen toiminnasta johtuva hiilidioksidin, metaanin, tai muiden kasvihuonekaasujen vapautuminen on aiheuttamassa tai tulee lähitulevaisuudessa aiheuttamaan maapallon ilmakehän katastrofaalisen lämpiämisen ja häiriöitä maapallon ilmastoon.
- Tutkimusten järjestäjät eivät ole koskaan paljastaneet kuinka monelta ihmiseltä he ovat keränneet mielipiteitä (joten vastausprosentti on tuntematon) taikka paljastaneet otantamenetelmää, ollen ironinen laiminlyönti, kun otetaan huomioon kuinka paljon meteliä saadaan aikaan tiedemiehistä, jotka ovat suorapuheisia ja tekevät menetelmänsä ja kerätyt tietonsa julkisiksi.
- Ilmastonmuutostieteen ehdoilla esitetty vetoomus on pikemminkin vanhentunut.
---------------------
Lopuksi vielä suomentajan kommentti Pariisin ilmastokokouksen ajoituksesta:
Kyllä se vaan on kumma, että Eliitti osaa valita oikeat päivämäärät tapahtumilleen (huom. okkulttinen allekirjoitus). Taaskin tärkeään Eliitin käännekohta-tapahtumaan liittyen eli Pariisin ilmastokokouksen järjestämisen ajoittamisessa, luvut 11 ja 13 ovat selvästi näkyvillä.
Pariisin ilmastokokous 29.11.-11.12.2015
http://www.ym.fi/fi-fi/Ymparisto/Ilmasto_ja_ilma/Ilmastonmuutoksen_hillitseminen/Kansainvaliset_ilmastoneuvottelut/Pariisin_ilmastokokous_2015
Siis kokous alkoi 29.11. ja päättyy 11.12.! Kolminkertaisesti luku 11 (2+9=11)! Ja neuvottelut kestävät 13 päivää päättyen '13'-päivänä (1+1+1+2+2+0+1+5=13)! Haloo! Kyllä Prinssi Charles on nyt iloinen.
Huom. kannattaa lukea viimeviikkoinen blogini artikkeli Prinssi Charles'in sanomisista ilmastonmuutokseen liittyen:
http://nokialainen.blogspot.fi/2015/11/pariisin-ilmastokokous-tarkea.html
Pariisin ilmastokokouksessa on kyse todellakin paholaismaisesta agendasta. Siinä ei vain tavoitella globaalin ilmastohallituksen perustamista ja kehittyneen maailman talouden kasvun alasajoa, mutta se pyrkii myös pitämään kehittyvän kolmannen maailman ikuisessa köyhyydessä ja kurjuudessa kieltämällä heiltä kehityksen ja talouden kasvun perusehdot, kuten toimivan vesihuollon ja fossiilisiin polttoaineisiin perustuvan energian- ja sähköntuotannon. Kirjoitan tästä omille sivuilleni seuraavan artikkelini. Videoleike Prinssi Charlesin Pariisin ilmastopuheesta löytyy täältä: http://www.bbc.com/news/science-environment-34961343
VastaaPoistaMitä tähän nyt sanoisi. Tämä artikkeli on mitä suurinta p....aa. Olen pettynyt nokialaiseen, olen lukenut blogiasi. Mutta tämä menee nyt yli hilseen.
VastaaPoistaSelittäisitkö tarkemmin mikä menee yli hilseen, etkä lonkalta heittäisi tuollaisia vinoiluja? Taidat olla tämän valtaeliitin aivopesemä hyödyllinen idiootti.
PoistaIlmaston lämpeneminen on hyvin linjassa Raamatun tekstien kanssa (Jes. 26-27). Toisaalta se on myös vääjäämätön vaihe kohti lopun ajan ongelmia, joita ihminen ei pysty estämään.
VastaaPoista